返回

下午察:台湾黑客组织被指网攻大陆

m1ozjzem.png

一个据称来自台湾国安单位的黑客组织,在星期一(9月23日)被中国大陆国家安全部曝光。

中国大陆国安部当天在官方微信公众号发布一篇题为《起底“台独”网军“匿名者64”》的文章,开头写道,今年以来,名为“匿名者64”的黑客组织,针对中国大陆和港澳地区,频繁开展网络攻击,试图获取有关门户网站、户外电子屏幕、网络电视等控制权限,进而非法上传、插播诋毁大陆政治制度和大政方针的内容,颠倒黑白,散布谣言。

文章说,深入调查确认,匿名者64并非普通黑客,而是由“台独”势力豢养的一支网军。

文章附上匿名者64在社群平台X的账号截图,但当中不少内容被屏蔽。

根据匿名者64在X的简介信息,这个组织在2023年6月加入X,地理位置定位为中国。据观察,匿名者64在X的贴文,内容大多批评大陆政府。贴文按赞数和留言数不多,最多的也只有数百人。

大陆国安部的文章点名指出,匿名者64的真实背景是台湾资通电军下属的网络战联队网络环境研析中心。该中心专职负责对大陆实施网络认知战、舆论战。

文章进一步称,台湾资通电军是台湾政府在2017年6月主导建立的“第四军种”,2022年改革为台湾国防部直属机构,主要承担电子作战、信息作战、网络作战及军线维护管理等职能,“是台湾官方对大陆实施网络作战的主力”。

文章提到,匿名者64曝光的攻击目标涉及户外电子屏幕、自动售卖机、网络电视等联网设备,以及新闻媒体、航空公司、大专院校等门户网站,并批评该组织“试图营造出大陆网络安全防护极为脆弱的假象”。

文章指出,被攻击的网站大多是山寨版的假官方网站,或长期无人关注的“僵尸”网站。

除了谈及网攻机构的背景和攻击对象,大陆国安部还在文章中公布台湾三名资通电军人罗俊铭、洪莉棋和廖韦纶的姓名与照片,称他们实施相关网络攻击活动。不过,该部没有具体说明他们做了什么,但称将对三人立案侦查。

m1ozkbe9.png

中国大陆国家安全部通报的三名台湾资通电军人员,分别是罗俊铭(左)、洪莉棋(中)、廖韦纶(右)。(中国国家安全部微信公众号)
这是中国大陆今年6月21日公布《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》(简称《意见》),明确台独顽固分子两类刑事罪名的认定标准后,首批依据《意见》立案侦查。根据《意见》,若被大陆认定为对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的,可判处死刑。

据《联合报》报道,大陆国安部公布的照片显示,洪莉棋穿着台湾空军航技学院的军校服,而罗俊铭和廖韦纶的着装分别是学士服和一般生活服。报道也说,罗俊铭曾在台湾人才网站注册,内容提及自身具备网络“渗透测试”、“红队演练”等能力。

资通电军是台军最神秘部队

大陆国安部的文章经两岸媒体转发和报道后,迅速在台湾舆论圈掀起涟漪。

被点名的资通电军指挥部首先站出来反驳,称所属网络战联队负责执行国防资讯及网络安全维护等任务,大陆方面指控的内容并非事实。资通电军指挥部指出,当前敌情及网络威胁严峻,大陆解放军及其协同力量持续以机、舰及网络攻击等手段扰台,是破坏区域和平的始作俑者。

台湾行政院长卓荣泰和国防部长顾立雄则展示强硬姿态。前者批评文章提到的内容是假讯息,“必须要强力回复”,后者将矛头指向大陆,称大陆每天对台湾及价值理念相近地方网攻。

据《中国时报》星期二(9月24日)报道,资通电军是台军最神秘的部队,于2017年7月成立,规模约有6000兵力。其中,网络战联队是台军的网军,兵力近1000人,联队设在台北市,但在全台有多处据点。

报道也提到,由于大陆把台湾当做网络作战的练兵场,台湾方面对大陆网军的手法有相当掌握,并说台军从未公开展示网军战力,但以台湾的科技实力,网络作战一旦开打,绝对是秘密武器。

这样的说法并非没有依据。《联合报》引述台湾军情局前副局长翁衍庆研判,依据他与大陆情报部门交手多年的经历,对方公布的案件,通常真假参半,不会从头到尾都子虚乌有,因此宣称台湾方面网攻,甚至亮出三人名单,都有可能是真的。

翁衍庆进一步说,大陆决定采取这样的行动,可能是因为台湾方面确实骇入某些重要内部网站,取得有价值的情报。

制造寒蝉效应?

台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云则向《自由时报》分析,大陆通过文章曝光台方人员的举动,目的就是刻意制造寒蝉效应,吓阻台湾现役军人,让他们不敢收集情报,不然就会被公布照片并究责法办;同时,让他们对服役单位产生怀疑,怀疑是否有人把名单供出去。

《联合报》引述上海台湾研究所所长倪永杰说,大陆国安部是专业的反谍机构,对被点名的三人进行反制,达到的是反台独分裂的一个先行行动。

他说:“我们不仅仅反对在岛内制造台独舆论、进行台独活动的这些人,你在网络世界,通过制造假消息来对抗大陆、干扰大陆的行为也是我们要针对、制裁的。”

倪永杰强调,由此可见,现在大陆反台独分裂的领域在扩大,手段也更精准。对于网络犯罪活动,破坏两岸关系发展、制造台独分裂的行动,打击也更具针对性。

据路透社报道,它目前无法核实匿名者64的所在地,或者该组织是否真的进行了被指控的黑客攻击。

实际上,网络攻击不时在两岸上演。其中,最为瞩目的莫过于美国众议院前议长佩洛西2022年8月访台前,台湾府和外交部官网双双遭黑客袭击。

路透社报道称,台湾外交部当时在声明中称,网站受到“来自中国、俄罗斯和其他地方等大量IP”、每分钟高达850万个流量请求的攻击。

两岸关系近年来不断恶化,在不少领域都爆发冲突,针对现在被曝光的黑客攻击事件,双方也各执一词。无论真相如何,这件事让外界更清楚认知到,北京和台北之间的角力,已让过往在台面下的黑客网攻,慢慢浮上台面。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R10 条回复
  1. 2026-09-24     iPhone /    Safari

    这文章我看了两遍,越看越觉得有意思。不是那种“哦又来了”的有意思,是那种细节里藏着东西的有意思。比方说,文章自己都写了,被攻击的网站大多是山寨版的假官方网站,或者长期没人管的“僵尸”网站。这话是国安部自己说的吧?那我就不太懂了,你一个“台独”势力豢养的网军,号称要对大陆搞认知战舆论战,结果折腾半天,攻的是假官网和僵尸站?这什么操作啊。就好比一个小偷,翻墙进了一个小区,撬了三家门,第一家是样板房没人住,第二家是中介挂的假房源照片,第三家房东三年没回来过。然后物业发通报说,该小偷系境外势力指派,意图破坏本小区安全稳定。你说这事滑稽不滑稽。 我不是替谁说话啊,我就是觉得这个逻辑链条有点意思。你曝光人家,说人家是网军,这个可以。你说人家攻击了户外电子屏幕、自动售卖机、网络电视,这个也可以。但你自己又补了一句,说被攻击的大多是假官网和僵尸网站。那这个“攻击”的含金量到底有多少?一块户外大屏被黑了,插播了十分钟内容,和一台自动售卖机被远程改了价格,这算“网攻”还是算“恶作剧”?我不是说恶作剧就合法,但你把这事抬到“危害特别严重、情节特别恶劣”可以判死刑的高度,我就觉得中间是不是跳过了很多级台阶。 再说那个名单。罗俊铭、洪莉棋、廖韦纶,三个名字,三张照片。洪莉棋穿的是台湾空军航技学院的军校服,罗俊铭穿学士服,廖韦纶穿一般生活服。这个细节是联合报报的,不是国安部原文写的。但你想啊,国安部公布照片的时候,肯定知道这些照片是什么场景拍的。一个穿学士服的,一个穿军校服的,一个穿便服的,三个人被并排放在一起,说是资通电军的。那我就要问了,穿学士服那张,是不是大学毕业照?如果是大学毕业照,那说明这个人被盯上的时候可能还没入伍,或者刚入伍不久。这种照片你都能拿到,说明什么?说明要么是公开信息,要么是有人提供了。不管是哪种,这个威慑的意味都很浓。就是告诉你,我连你大学毕业照都能翻出来,你藏哪儿都没用。 这招狠不狠?狠。有没有用?我觉得得两说。你看台湾那边的反应,资通电军指挥部马上出来否认,说大陆指控的内容并非事实。卓荣泰说这是假讯息,“必须要强力回复”。顾立雄说大陆每天对台湾及价值理念相近地方网攻。你看这个反应,一点都不虚。该反驳反驳,该反击反击。所以这个“公布名单”的操作,到底是让对方害怕了,还是让对方更团结了?我不知道。我只知道,从传播效果来看,台湾媒体报了这个事,大陆媒体也报了这个事,两边各说各话,老百姓看完还是各信各的。那这个认知战,到底是谁在打谁? 还有个细节我注意到了。文章说匿名者64在X上的贴文,按赞数和留言数不多,最多的也只有数百人。这个信息放在这里,其实挺微妙的。你想想,如果这个组织真的那么有威胁,那它的影响力应该很大才对。结果你说它粉丝不多,互动也不多。那它到底是“网军”还是“小透明”?当然,你可以说网军不需要粉丝多,人家是干活的,不是当网红的。但反过来想,一个粉丝不多的账号,发了一些批评大陆政府的贴文,然后你说它是“台独”势力豢养的网军,这个定性是不是有点重了?我不是说它就不该被查,但你要说它“频繁开展网络攻击”,“试图获取控制权限”,“非法上传插播诋毁内容”,这些动作和“发贴文骂政府”之间,差别还是很大的。一个是黑客行为,一个是言论表达。你把这两个混在一起说,我就有点糊涂了。 我再说个事。文章里提到,这是今年6月21日公布《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》之后,首批依据《意见》立案侦查的。根据《意见》,若被大陆认定为对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的,可判处死刑。这个信息很关键。它意味着这三个台湾人,如果未来真的被大陆抓到,理论上是可以判死刑的。这个威慑力,比什么曝光名单都大。但问题也来了,人在台湾,你怎么抓?除非他们离开台湾去和大陆有引渡协议的地方,否则这个立案侦查,更多是象征性的。那这个象征性的动作,是做给谁看的?是做给台湾人看的,还是做给大陆人看的?我觉得都有。对台湾人说,你别以为你躲在岛上就没事,我记着你的名字呢。对大陆人说,你看我们在行动,我们有在反制。但实际效果嘛,可能更多是心理层面的。 我有个朋友在网络安全公司上班,他跟我说过一句话,我印象很深。他说网络攻击这个事,最难的不是攻,是证明是谁攻的。你截获了流量,你看到了异常,但你要证明这个流量来自某个具体的人,某个具体的组织,非常难。因为中间可以跳板,可以伪装,可以嫁祸。所以国安部这次能直接点名三个人,还附上照片,这个情报能力确实不一般。但反过来说,情报能力这么强,为什么之前不抓?为什么要等到现在?为什么要用这种公开曝光的方式,而不是低调处理?这里面肯定有政治考量。这个考量是什么,我们外人只能猜。可能是为了震慑,可能是为了对内交代,可能是为了在国际上制造话题。都有可能。 我再说说台湾那边的反应。资通电军指挥部说,所属网络战联队负责执行国防资讯及网络安全维护等任务。这个说法很有意思。它没说“我们没攻击大陆”,它说的是“我们负责的是防御”。但你想想,一个叫“网络战联队”的单位,你说它只负责防御,不负责攻击,这个说法你信吗?我不信。网络战这个东西,攻防是一体的。你能防,你就能攻。你能检测到别人的攻击,你就能模仿别人的攻击。所以资通电军说自己只防御,这个话术,听听就好。但同样的逻辑,国安部说匿名者64是“台独”势力豢养的网军,这个话术,也是听听就好。两边都在打信息战,都在选择性地说对自己有利的话。我们这些看客,能做的就是多留个心眼,别被任何一边带着跑。 还有个事我觉得挺逗的。文章说,匿名者64在X上的简介信息,地理位置定位为中国。这个“中国”,可以是大陆,也可以是台湾。因为台湾那边有些人也自称“中国”,中华民国嘛。所以这个定位,其实说明不了什么。但如果你只看国安部的文章,你可能会觉得这个定位是在大陆,那就说明这个组织是在大陆境内活动的。但结合后面的信息,它其实是台湾的。所以这个细节,如果你不仔细看,很容易被误导。我不是说国安部故意误导,但信息的呈现方式,确实会影响读者的判断。 最后我想说,这个事最让我感慨的,不是谁对谁错,而是两岸之间的这种互不信任,已经深入到网络空间的每一个角落了。大陆说台湾搞网攻,台湾说大陆搞网攻。大陆说你是“台独”网军,台湾说你是“假讯息”。你说我认知战,我说你认知战。到最后,老百姓根本分不清谁说的是真的。就像我,看完这篇文章,我也不知道匿名者64到底有多大的本事,也不知道这三个人到底做了什么。我只知道,这件事被报道了,被讨论了,然后很快就会被下一件事盖过去。这就是我们这个时代的新闻,热闹,但留不下什么。 哦对了,还有个细节。文章说,罗俊铭曾在台湾人才网站注册,内容提及自身具备网络“渗透测试”、“红队演练”等能力。这个信息,如果是真的,那说明这个人确实有网络攻防的技能。但你想啊,一个搞网络安全的人,在求职网站上写自己有“渗透测试”能力,这不是很正常吗?这就像一个人力资源经理在简历上写自己会招聘,一个厨师在简历上写自己会炒菜。这是技能描述,不是犯罪证据。你把这个拿出来说事,我觉得有点牵强。当然,如果他真的用这个技能去攻击大陆网站了,那另说。但目前文章里没有给出具体的攻击证据,只有这个简历上的技能描述。这个证据链,我觉得是不够扎实的。 反正我的感觉就是,这个事,说大也大,说小也小。说大,是因为它涉及两岸关系,涉及国家安全,涉及死刑。说小,是因为它涉及的网站是僵尸站,涉及的人是三个普通名字,涉及的账号粉丝不多。这个反差,本身就挺值得琢磨的。我不站任何一边,我就站事实。但事实这个东西,在两岸之间,好像越来越难找到了。

    回复
  2. 2026-09-24     MacOS /    Chrome

    僵尸网站也算战果 有点搞笑

    回复
  3. 2026-09-14     Win 10 /    Chrome

    卧槽,这文章我早上刷到,评论区已经吵成粥了。我也来插一嘴。先说清楚,我不给台独洗地,台独网军真搞事,该抓抓该判判。但这事儿吧,越看越觉得味儿不对。不是说国安部不能发,是发出来的东西,一边吓人一边露怯,像那种朋友圈小作文,标题狠,内容虚。 匿名者64,2023年6月进X,定位写中国。贴文点赞最多几百。我小号抽奖都不止这点互动。这也能叫网军?我楼下卖煎饼的群都比这热闹。要真是台湾资通电军下属,KPI不得被骂死?可转头一想,小号不一定没用。黑几块电子屏,插个图,截个屏,发外网,就能编“大陆被攻陷”。认知战要的是素材,不是粉丝量。这点我信。恶心就恶心在这,小事也能炒大。 文章说他们攻击门户网站、户外电子屏、网络电视、自动售卖机。我表哥在厦门做广告屏维护,他跟我说过,很多屏后台密码就是admin,123456,有的连密码都没改。联网就能进。你说台湾网军多牛?不一定。很多时候是自己烂成筛子。文章自己都写了,被攻击的大多是山寨版假官网、长期没人管的僵尸网站。那还吹啥“网攻大陆”?小偷撬了没人住的破屋,然后宣布占领小区,这不离谱吗?可反过来说,破屋也是屋,被撬了就是被撬了。关键是你得说清楚,到底撬了几间,撬了谁的,损失多少。光说“频繁”,频繁个鬼,十次还是一百次?不给数。就给形容词,宣传稿通病。 国安部说匿名者64不是普通黑客,是台独势力豢养的网军。还点名台湾资通电军,2017年搞的“第四军种”,2022年改革,6000兵力,网络战联队近1000人。听着挺唬人。可你公布三个人,罗俊铭、洪莉棋、廖韦纶。照片也发了。洪莉棋穿台湾空军航技学院军校服,罗俊铭穿学士服,廖韦纶穿一般生活服。这照片哪来的?社交平台扒的?求职网站找的?还是内部泄露?你不说。就说立案侦查。那我怎么知道不是随便找三个倒霉蛋? 罗俊铭那个更搞笑,人才网站注册,写自己会渗透测试、红队演练。一个现役网军,跑去求职网站写这个?是缺钱想跳槽,还是故意钓鱼?真要是网军,这保密水平还不如我们公司实习生。台湾军方还嘴硬,说大陆指控不是事实。不是事实你倒是公布当天日志啊。你发个声明有屁用。顾立雄说大陆每天网攻台湾。每天网攻,然后呢?台湾电网瘫了?没有。说明要么你防住了,要么你在吹。两边都在表演。卓荣泰说假讯息,要强力回复。回复啥?发新闻稿?笑死。 我烦台独,这是真的。整天改课纲,抱美国大腿,买破武器,网军放谣言。可你骂归骂,得讲证据。文章说6月21日发了《意见》,台独顽固分子危害特别严重、情节特别恶劣可判死刑。这次是首批依据《意见》立案侦查。死刑两个字一出来,评论区就疯了,喊杀喊打。可罗俊铭他们到底干了啥?文章说“实施相关网络攻击活动”。相关?多相关?攻击了哪个屏?哪个电视?哪个航空公司?造成啥后果?有没有死人?有没有泄密?一句没有。就立案。然后就有人喊死刑。这他妈不是法治,这是网络批斗。 我虽烦台独,但也不想看未审先死。你要真判死刑,得公开审理,得给证据。不然外网又说你政治迫害。台湾那边更会演,说什么大陆是破坏区域和平始作俑者。这话听着想吐。谁军机绕台?谁买美国武器?谁改护照?两边都有责任。但台湾政客最会装无辜。顾立雄卓荣泰,一个比一个会演。可大陆这边也别光顾着嗨。公布照片姓名,家人怎么办?要是洪莉棋真有罪,活该。要是只是疑似,网暴先来。她一个女生,穿军校服,被全网挂。这好吗?我虽然烦台独,但不想看网络私刑。 文章说“试图营造出大陆网络安全防护极为脆弱的假象”。这句话有意思。那到底脆弱不脆弱?如果攻击的是山寨僵尸网站,那确实脆弱,但没人在乎。如果关键系统没事,那就不脆弱。可文章没给具体。光说假象,没给真相。我小区门口电子屏,前年坏了半年,显示乱码。物业不管。要是台湾网军黑这个,算他们倒霉。这种屏全国几百万块。真全黑,那得多少网军。自动售卖机更搞笑。很多机器连网是为了扫码支付和库存。后台是运营商云。要黑得先进云。台湾网军有这本事?有这本事不如去黑支付宝。所以文章说试图获取控制权限,我信。成功没成功?没说。大概率没成功,或者只

    回复
  4. 2026-09-03     MacOS /    Chrome

    好家伙,一打开手机就刷到这条,我还以为哪个黑客这么牛,连大屏幕自动贩卖机都能插播东西,真服了,这帮人是不是看多了什么“认知作战”的电影啊,整得跟真的一样。然后看到下文说攻击目标都是“山寨版假官网”和“僵尸网站”,我他妈差点笑出来,国安部这也太会找补了吧?防御机制拉满了属于是。反过来想——也确实只有僵尸网站权限稀烂才好进,真打要害系统哪里轮得到这帮人发帖晒成果?这波我倒是觉得像双方在隔空表演,一个喊抓贼,一个喊冤枉,但都没把硬货摆出来。 让我想起我去年帮一个老单位做排查,那系统后台密码还他妈是admin,真事。网络这玩意儿平时没人管,丢了才想起来补。大陆这边一堆老旧网站常年吃灰,台湾那边五六千人天天蹲着找漏洞,攻破一两个管理后台还真不是什么值得吹的事。说白了,国与国之间的宣传战都这德行,挑最有利的片段给大家看。 还有那个名单通报,姓名照片都给你挂出来,属实有点舆论审判的意思。你说他们干了啥?国安部就一句“立案侦查”。“具体做了什么”呢?没有下文。要我猜啊,不是没抓到实证,就是证据拿不上台面。那三个人里面还有一个穿学士服的,搞不好就是刚毕业进单位的螺丝钉,被点名当出头鸟了。至于台湾那边也来劲,一口咬定是假消息,问题是你倒是把那个“匿名者64”跟你真没关系这事说清楚啊?光骂对面不叫自证清白吧。 不过说实话,两边这么互相喊话,最惨的还是我们这种普通网民。你想想,哪天你楼下那个卖奶茶的电子屏突然放不出来奇怪画面?不一定是被黑了,可能是店主自己在放小猪佩奇,结果你第一反应是“卧槽又打仗了”。谣言就是这么跑起来的。真希望别老拿这些事吓老百姓,先把各自家里那些还挂着官方名义又没人在维护的“死站”清理了,比啥不强。

    回复
  5. 2026-08-17     iPhone /    Safari

    操他妈的一群废物点心也配叫黑客?老子翻墙看了那个什么“匿名者64”的X账号,贴文底下稀稀拉拉几百个赞,评论都没几条,就这水平还搞网攻?笑死个人。你们台独网军是拿脚丫子敲键盘的吧?攻击的全是山寨网站、僵尸站,连个像样的政府门户都打不进去,还好意思吹什么“渗透测试”“红队演练”?罗俊铭你简历上写的那些玩意儿是淘宝买的吧?就你这水平去应聘个网吧网管都嫌你手速慢。 更搞笑的是,大陆国安部还正儿八经发个长文起底你们,还公布照片姓名。我一看洪莉棋那穿空军航技学院校服的傻样,就知道这仨货是典型的岛内井底之蛙。你们是不是以为黑掉个自动贩卖机就算网络战了?操,那玩意儿我家楼下修手机的都懒得黑。还插播诋毁大陆政治制度的内容?你们插播的那些破烂玩意儿有人看吗?户外大屏幕放你们那破视频,路人还以为又是哪个邪教广告呢。 说句难听的,台湾资通电军那6000人,估计一大半都是在混吃等死。什么“第四军种”,狗屁,就是台湾政府拿纳税人的钱养了一群上网骂人的喷子。你们那网络战联队近1000人,人均战斗力不如大陆一个贴吧吧务。还“台军最神秘部队”,神秘个鸡巴,神秘到连个像样的攻击目标都找不到,只能拿山寨网站刷存在感。你们是不是觉得黑掉一个“国家海洋局”的仿冒站就能领奖金?操,那种站大陆国安部自己都懒得管,留着就是钓你们这群傻逼的。 再说大陆这边,我也是服气。国安部那么大的部门,花力气去查这三个小丑,还搞出个什么《意见》要判死刑。死刑?我看是浪费子弹。你们这仨货真到了大陆,顶多罚他们去修三个月电脑,天天帮大爷大妈清垃圾软件,那才是真折磨。不过话说回来,大陆这招也够损的,把你们照片往那一挂,台湾岛内那帮人立马就慌了,资通电军指挥部跳出来否认,卓荣泰那个废物喊“强力回复”,顾立雄更是个笑话,自己被大陆天天压着打,还有脸说别人网攻。你们这群台独分子也就剩张嘴了。 说到底,两岸网军对垒,就像职业拳手打幼儿园小朋友。大陆这边随便派几个红客,能把你们台湾政府网站给拆了重建,你们那边还拿着玩具枪突突。我翻墙看了下,你们所谓“掌握大陆网军手法”,掌握个毛,全是从YouTube上学来的黑客入门教程吧。那罗俊铭还在台湾人力网站注册,写自己会“红队演练”,红你妈,你连红警都打不过简单电脑吧?就这水平,大陆国安部还给你们立案,真是给你们脸了。 不过我也得骂句大陆媒体,你们发那文章搞得跟惊天大案一样,什么“网络认知战、舆论战”,什么“营造大陆网络安全脆弱假象”,我看是你们自己营造紧张空气。三个臭鱼烂虾搞了几个僵尸网站,你们就上纲上线到台独网军,这不是帮台独分子抬轿子吗?要我说,直接拉黑屏蔽就完了,你们还专门写篇檄文,搞得他们好像多重要似的。那洪莉棋估计现在还在岛上乐呢,心想“哎呀我被大陆国安部点名了,我可真牛逼”。操,你们这不是变相给他们发勋章吗? 但最恶心的还是那群岛内绿媒,什么《自由时报》《联合报》的,天天跟着起哄。大陆公布证据了,他们就说“假讯息”;大陆不公布,他们就说“打压”。你们台独势力就靠这种精神胜利法活着。罗俊铭、洪莉棋、廖韦纶,你们仨听好了,你们干的那些破事,在真正搞网络的人眼里就是笑话。你们也就敢窝在岛上匿名骂街,有种来大陆真实名碰一碰,看你们那套“渗透测试”能不能撑过三分钟。 好了,骂完收工。总结就一句话:台独网军就是一群垃圾,大陆也别拿他们当盘菜。这事从头到尾就是场闹剧,大家散了吧,该干嘛干嘛。那仨通缉犯要是真怕死,赶紧去自首,说不定大陆还能管顿牢饭。要是继续蹦跶,你们迟早被岛内自己人卖了换赏钱。操蛋的世道。

    回复
  6. 2026-08-11     Win 10 /    Chrome

    攻击半天打的是僵尸网站,这业绩也好意思报?

    回复
  7. 2026-08-06     Android /    Chrome

    看完了,第一反应是想笑。真的,憋不住的那种笑。不是笑哪一边,是笑两边凑一块儿,怎么看怎么像一场蹩脚的戏。 先说大陆国安部这篇文章吧,写得很正经,又是“起底”又是“立案侦查”,搞得多大阵仗。可里头有个细节特别扎眼——“被攻击的网站大多是山寨版的假官方网站,或长期无人关注的‘僵尸’网站”。这句话一出来,我就觉得前面那些“频繁开展网络攻击”“试图获取控制权限”的排比全泄气了。你想想,一个组织忙活半天,攻的全是些没人看的破站,这跟小偷撬开一间空屋子,搬走一台破电视机,然后满世界吹自己多牛,有什么区别?我以前在个小公司管过一阵子官网,那破站一年到头访问量能有两百都算烧高香。有一天后台莫名其妙被改了,首页被人挂了一段乱七八糟的字,我同事吓一跳,以为出大事了,结果改回来就完了,因为除了我们仨,压根没别人看见。你说这叫网络战?还不如说叫网络行为艺术。 再说了,国安部说“深入调查确认”,但整篇文章看下来,证据是什么呢?就一个X账号的截图,内容还被屏蔽了大半。按赞数和留言数最多也就几百。几百个赞,在X上那算啥热度啊,随便一个宠物博主发张猫照片都不止这个数。就这么个玩意儿,国安部单独写一篇长文去起底,还上升到“台独”网军、国家安全的高度。我不太懂这里头的逻辑,总觉得有点拿大炮打蚊子。最巧的是,今年6月刚出台那个《意见》,9月就逮着这么个案子立案侦查。时间点卡得这么正,到底是为了网络安全,还是为了给新政策找个典型,懂的都懂。 然后那三个台湾军人被挂照片这事,我越看越觉得有意思。洪莉棋穿的是军校服,罗俊铭穿学士服,廖韦纶穿一般生活服。学士服啊,同志们,学士服。这不就是刚拍完毕业照的造型吗?一个刚毕业的学生,能被国安部点名成网军主力,我是该说他天赋异禀呢,还是该说台湾那边实在没人了?更逗的是报道里说,罗俊铭曾在台湾人才网站注册,简历上写着会“渗透测试”“红队演练”。老天爷,你要是真在干见不得人的秘密网攻,你会把技能写在网上公开的求职网站上?这不是生怕人家不知道你是谁吗?要么这人就是个普通接外包的网络安全工程师,简历写得稍微直白点,结果被人扒出来硬安个罪名;要么台湾那边的情报保密教育真的烂到家了。两个说法,我随便挑一个都合理,但好像都不支持“他们是很厉害的网军”这个设定。 再说台湾那边的回应,资通电军指挥部跳出来说大陆指控“并非事实”,说他们只是负责国防资讯和网络安全维护。这话说得,跟小学生抄作业被抓了还要嘴硬“我这是参考”一样。你一个编制6000人的“第四军种”,里头还专门搞了个将近1000人的网络战联队,你说你纯粹就是防守,不主动进攻?骗鬼呢。可你反驳的时候又拿不出什么硬证据,就一句“并非事实”,太单薄了。台湾行政院长卓荣泰还说这是假讯息“必须要强力回复”,话喊得挺响,可我看完他那句回应,也没觉得强在哪,倒是觉得有点像在壮胆。这两边吧,一个是拿证据但证据不太硬,一个是不承认但也没有说服力的否认,反正都挺让人半信半疑的。 其实说句掏心窝的话,网络攻击这件事儿,两岸谁也别说谁。大陆的网络力量有多强,但凡干过几年网络安全的心里都有数。别的不说,前些年国际上那几家安全公司出的报告,隔三差五就指着大陆的APT组织说事,全球排名都靠前。当然,大陆官方从来不承认自己搞攻击,永远是“坚决反对一切形式的网络攻击”,这话术大家都熟。台湾那边呢,这次被曝光的资通电军,你也别觉得人家就是白莲花,搞舆论战认知战,明里暗里的动作也不少。所以我看到底下评论里有人义愤填膺说“大陆又遭网攻了,台湾太坏”,我就想笑,咱们自己干的事比人家少吗?这年头,国家级的网军就跟核潜艇一样,你有我有大家有,就看谁被捏住把柄。国安部这次揪着台湾一个连几百赞都混不上的小组织往死里打,与其说是揭露真相,不如说是在秀肌肉,告诉对岸:你的一举一动我看着呢,连你手下小兵的简历我都翻得明明白白。 不过话说回来,这个匿名者64到底干没干那些事,我也存疑。国安部说他们“非法上传、插播诋毁大陆政治制度和大政方针的内容,颠倒黑白,散布谣言”,可文章里一张截图都没放出来,全是文字描述。以大陆官方的习惯,真要掌握实锤,恨不得把攻击日志、后台截图、IP地址全甩出来才对。这回啥都没有,就挂三张照片,配一段没有细节的“立案侦查”。搁谁看了不得琢磨琢磨?我有个朋友搞安全的,他看完就跟我吐槽,说国安部要真截获了他们的控制端,凭大陆对涉案设备的管理能力,直接把后台截图糊你脸上就行了,哪用得着这么大篇幅讲“山寨网站”和“僵尸网站”。他这话虽然糙,但我觉得有道理。要我说,这次更像是一次政治宣示,网络安全的实际意义没那么大。 然后说到死刑,那就更好玩了。《意见》里说,情节特别恶劣的可以判死刑。我就想问一句,这几个黑客到底造成多大损失了?攻了几个假官网,往自助售卖机和户外电子屏上塞了点东西,按国安部自己的说法,连正经网站都没弄进去几个。这种程度的攻击,放在全世界哪个国家,都够不上死刑吧。你要真按这个标准执行,那美国国安局那些人对全球搞了那么多年的监控和攻击,是不是得枪毙一万次?当然,我也知道这个死刑大概率是执行不了的,人又不在你手上,两岸又没引渡这回事,说白了就是个吓唬人的姿态。可你拿死刑去吓唬几个攻破山寨网站的小黑客,这威胁的档次是不是有点掉价?就好像拿核弹去轰蚂蚁窝,轰完了蚂蚁还在窝里蹦跶,你只能干瞪眼。 还有那个“资通电军是台军最神秘的部队”这个说法,我看到这儿真是没忍住。神秘?神秘到照片姓名被人家公开挂出来,连穿学士服的照片都扒到了,这叫哪门子的神秘?人家大陆连你们罗俊铭在台湾人才网站上填的简历都查到了,连他写过“红队演练”都知道,这还有啥秘密可言?要么是台湾的军事情报保密体系烂到了一定程度,要么就是这三个人的信息压根不是什么机密,随便一公开资料就查得到。如果真是后者,那国安部把人照片贴出来,还“立案侦查”,多少有点欺负人。你拿人家毕业照和求职简历当罪证,这就好比说“我通过你朋友圈晒照片确认你是间谍”,这不是搞笑吗?万一照片里那个穿学士服的其实是罗俊铭的弟弟呢?万一简历是同名同姓的另一个人呢?大陆官方这种操作,程序正义上站不站得住脚,我看是个问题。 不过我这么说,也不是要给台湾那边洗地。匿名者64这个组织,看他们X上的那些贴文,天天骂大陆政府,搞意识形态输出,这确实挺恶心人的。别管是不是台军指使的,反正他们的立场就是反大陆的那一套。但是恶心归恶心,你就说他们构成了多大威胁,我真觉得不至于。几百个赞的贴文,评论也就几十条,这影响力还不如一个微博营销号。国安部这么一曝光,反倒帮他们做了宣传,本来没人知道的小透明,这下全两岸都知道了。这波啊,也不知道是国安部在打击网军,还是在给对面递麦克风。 还有一个点,我特别想提一下。文章里提到匿名者64在X上的地理位置定位是“中国”,这就很讽刺了。一个天天鼓吹“台独”的网军组织,账号归属地写的是中国,这算哪门子台独?要么是注册的时候随便选的没改,要么就是故意这么写来恶搞。反正我看了觉得特别解构——你辛辛苦苦搞“台独”宣传,连自己的地理位置都填的是中国,这不是搞笑吗?这种事放在网上,也就是个段子,但被国安部当成证据拿出来说,等于给段子加了个官方认证。 其实这种国家层面的网络攻防,离咱们普通人挺远的。真正受影响的,可能就是楼下那个自助贩卖机突然开始放奇怪的视频,或者哪个户外大屏半夜被人换了画面。我记得前两年我们这边商场外面有块大屏幕,有一天下午突然放了个乱七八糟的画面,十几秒就切回来了,当时围观的人还不少,有人说是黑客,有人说是系统故障,后来物业也没给个说法。现在想想,搞不好就是这类组织干的。但你猜怎么着?过了一个星期,那块屏幕照样放广告,根本没人再去提这事。生活就是这样,什么网络战啊、国家安全啊,喊得震天响,落到现实里,就是屏幕上闪了十几秒的雪花点。普通人该买菜买菜,该上班上班,没人在乎是你黑了我还是我黑了你的破网站。 我倒是觉得,两岸互相搞来搞去,这么多年了,真正受伤的从来不是那些电脑系统,是人和人之间的那点信任。今天你曝光我的网军,明天我说你是假讯息,后天他又发个声明,一来二去,搞网军的人在电脑前面吃香喝辣,老百姓在底下跟着喊打喊杀,结果谁也没真的少块肉。要说唯一变多的,大概就是互相仇恨的情绪。我有个同学在厦门上班,他有个台湾同事,俩人平时关系还不错,前阵子因为这事儿在群里吵起来了,大陆的说台湾天天搞小动作,台湾的说大陆天天武力威胁,争了一个晚上谁也没说服谁。后来还是我同学自己岔开话题,说晚上吃什么。你说这图啥? 话说回来,我也不是全盘否定国安部这篇文章。有些地方它说得确实在理。比如那个“山寨版假官方网站”和“僵尸网站”的说法,至少指出了很多地方单位对网络安全的漠视。我们自己多少事业单位的网站,建完就没人管,安全补丁烂成筛子,连个维护的人都没有,被人家当成后花园来去自如,这丢不丢人?这些网站虽然不重要,可一旦被控制挂上乱七八糟的内容,传播出去还是会误导不少人。所以从另一个角度看,国安部曝光这事,也是给国内那些不重视网络安全的单位敲个警钟,别再把网站当摆设了。就冲这一点,我觉得文章有点价值。不过这份价值的成本,是给三个台湾年轻人搞了个全国通报,还挂出毕业照,值不值,那就见仁见智了。 还有一个细节我想补充一下,文章说台湾资通电军是2017年才成立的,2022年改成国防部直属机构。说白了,这支力量成立才八年,跟大陆那些搞了十几二十年的网络部队比起来,就是个弟弟。论人才储备,论技术积累,论装备投入,哪样都差着一大截。就这样的实力对比,台湾网军还敢主动来惹大陆,那不是拿鸡蛋碰石头是什么?唯一的解释就是,他们压根没想真碰,就是接点小活儿,弄几个僵尸网站刷存在感,回去好交差。国安部这顿操作,属实是抬举他们了。 最后我想说,这事儿反正也没个头。大陆说抓,抓不到;台湾说没干,干没干心里有数。咱们普通人就图一乐,看国安部给一个几百赞的账号写专属报道,看台湾那边又是部长又是院长地出来辟谣,看三个年轻人穿着学士服的照被挂出来,多热闹。热闹完了,该干嘛干嘛吧。网线那头的战争,离咱们真挺远的。谁也别把我当傻子忽悠,说什么“只要发出声就会被死当”,这种话听多了也就那样。这个时代,假新闻比真相跑得快,两边都一样。

    回复
  8. 2026-08-05     Win 10 /    Chrome

    公布照片这招够狠 但攻击僵尸网站也算战绩吗 两边都在嘴上使劲

    回复
  9. 2026-08-03     Win 10 /    Chrome

    真服了,两边天天互吹网军多牛,结果攻击的都是些僵尸网站和自动贩卖机?国安部还正儿八经办人家,照片都挂出来了,跟通缉令似的。台那边也嘴硬,说大陆天天扰台。反正就互相泼脏水呗,咱老百姓就看个热闹,别哪天把自己家路由器打坏了就行。

    回复
  10. umbocwjqrz :
    2024-10-01     Win 10 /    Chrome

    不错不错,我喜欢看

    回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~