卧槽，这文章我早上刷到，评论区已经吵成粥了。我也来插一嘴。先说清楚，我不给台独洗地，台独网军真搞事，该抓抓该判判。但这事儿吧，越看越觉得味儿不对。不是说国安部不能发，是发出来的东西，一边吓人一边露怯，像那种朋友圈小作文，标题狠，内容虚。 匿名者64，2023年6月进X，定位写中国。贴文点赞最多几百。我小号抽奖都不止这点互动。这也能叫网军？我楼下卖煎饼的群都比这热闹。要真是台湾资通电军下属，KPI不得被骂死？可转头一想，小号不一定没用。黑几块电子屏，插个图，截个屏，发外网，就能编“大陆被攻陷”。认知战要的是素材，不是粉丝量。这点我信。恶心就恶心在这，小事也能炒大。 文章说他们攻击门户网站、户外电子屏、网络电视、自动售卖机。我表哥在厦门做广告屏维护，他跟我说过，很多屏后台密码就是admin，123456，有的连密码都没改。联网就能进。你说台湾网军多牛？不一定。很多时候是自己烂成筛子。文章自己都写了，被攻击的大多是山寨版假官网、长期没人管的僵尸网站。那还吹啥“网攻大陆”？小偷撬了没人住的破屋，然后宣布占领小区，这不离谱吗？可反过来说，破屋也是屋，被撬了就是被撬了。关键是你得说清楚，到底撬了几间，撬了谁的，损失多少。光说“频繁”，频繁个鬼，十次还是一百次？不给数。就给形容词，宣传稿通病。 国安部说匿名者64不是普通黑客，是台独势力豢养的网军。还点名台湾资通电军，2017年搞的“第四军种”，2022年改革，6000兵力，网络战联队近1000人。听着挺唬人。可你公布三个人，罗俊铭、洪莉棋、廖韦纶。照片也发了。洪莉棋穿台湾空军航技学院军校服，罗俊铭穿学士服，廖韦纶穿一般生活服。这照片哪来的？社交平台扒的？求职网站找的？还是内部泄露？你不说。就说立案侦查。那我怎么知道不是随便找三个倒霉蛋？ 罗俊铭那个更搞笑，人才网站注册，写自己会渗透测试、红队演练。一个现役网军，跑去求职网站写这个？是缺钱想跳槽，还是故意钓鱼？真要是网军，这保密水平还不如我们公司实习生。台湾军方还嘴硬，说大陆指控不是事实。不是事实你倒是公布当天日志啊。你发个声明有屁用。顾立雄说大陆每天网攻台湾。每天网攻，然后呢？台湾电网瘫了？没有。说明要么你防住了，要么你在吹。两边都在表演。卓荣泰说假讯息，要强力回复。回复啥？发新闻稿？笑死。 我烦台独，这是真的。整天改课纲，抱美国大腿，买破武器，网军放谣言。可你骂归骂，得讲证据。文章说6月21日发了《意见》，台独顽固分子危害特别严重、情节特别恶劣可判死刑。这次是首批依据《意见》立案侦查。死刑两个字一出来，评论区就疯了，喊杀喊打。可罗俊铭他们到底干了啥？文章说“实施相关网络攻击活动”。相关？多相关？攻击了哪个屏？哪个电视？哪个航空公司？造成啥后果？有没有死人？有没有泄密？一句没有。就立案。然后就有人喊死刑。这他妈不是法治，这是网络批斗。 我虽烦台独，但也不想看未审先死。你要真判死刑，得公开审理，得给证据。不然外网又说你政治迫害。台湾那边更会演，说什么大陆是破坏区域和平始作俑者。这话听着想吐。谁军机绕台？谁买美国武器？谁改护照？两边都有责任。但台湾政客最会装无辜。顾立雄卓荣泰，一个比一个会演。可大陆这边也别光顾着嗨。公布照片姓名，家人怎么办？要是洪莉棋真有罪，活该。要是只是疑似，网暴先来。她一个女生，穿军校服，被全网挂。这好吗？我虽然烦台独，但不想看网络私刑。 文章说“试图营造出大陆网络安全防护极为脆弱的假象”。这句话有意思。那到底脆弱不脆弱？如果攻击的是山寨僵尸网站，那确实脆弱，但没人在乎。如果关键系统没事，那就不脆弱。可文章没给具体。光说假象，没给真相。我小区门口电子屏，前年坏了半年，显示乱码。物业不管。要是台湾网军黑这个，算他们倒霉。这种屏全国几百万块。真全黑，那得多少网军。自动售卖机更搞笑。很多机器连网是为了扫码支付和库存。后台是运营商云。要黑得先进云。台湾网军有这本事？有这本事不如去黑支付宝。所以文章说试图获取控制权限，我信。成功没成功？没说。大概率没成功，或者只