解放思想大讨论30：“后”三十年，对历史真相装糊涂，对大是大非和稀泥，意识形态领域一地鸡毛，文化、教育、宣传主管部门难辞其咎！
谁让中国舆论场一地鸡毛？情节跌宕起伏，环环相扣，引人入胜；二则人物形象栩栩如生：唐僧的执着、执拗、古板不善变通；孙悟空的爱憎分明，神通广大，活泼可爱；猪八戒的贪吃好色、懒惰、喜欢搬弄是非；沙僧的任劳任怨，忠诚坚守。最让我难以忘怀的是，每当唐僧师徒遇到危机的时候，总是会有南海观世音菩萨及时赶到，对师徒拨云见日，让危机迎刃而解。
可是，生活当中很难再现这样的情景。改开四十多年，中国发生了天翻地覆的变化，经济飞速发展，GDP迅速跻身于世界第二，全球第一大制造业大国，制造业规模相当于美国、日本、德国以后十个国家的总和，相当于世界制造业的35%。中国的科学技术水平跻身于世界第一梯队，成为美国强有力的对手。但是，有一点我们做得很糟糕，就是意识形态领域。
改开前三十年，百姓的生活水平提高了，但大家心里很忐忑，因为我们生活在一种意识形态的迷雾之中。其时，很多历史事实被颠覆，历史人物形象被扭曲，社会管理杂乱无章，对社会的发展方向感到模糊。现在，我们在大张旗鼓地为“改革开放”大唱赞歌的时候，我们是否也要冷静下来，总结一下几十年来的缺陷和错误，尤其是意识形态领域。
首先，面对历史事实和历史人物的真相，有关喉舌机构，包括电视台，报纸，和宣传、文化、教育等主管部门一直在装糊涂。前年，山东济南母电视台，举办一个栏目，山东某大学学院的院长在这档电视栏目中，摇唇鼓舌，捏造事实，污蔑、抹黑新中国的缔造者毛伟人。第二天一大早，济南市民不约而同，愤怒地到某大学校门口集会，强烈谴责这个无耻的大学教授。与之形成鲜明对比的是，政府有关部门反应极为迟钝，等到此事发酵造成不良影响的时候，相关部门的处理决定才姗姗来迟。
一些大学教授、学者、或者某些走红明星，纷纷被邀请到电视台做节目。他们咋咋呼呼，居高临下，胡言乱语，颠倒黑白，搬弄是非，迎来不少“粉丝”的赞赏，自以为风光无限，电视台也极大地提高了收视率。其不知，他们的所作所为，正在迅速污染社会空气，浸染人们纯洁的灵魂，蛀蚀中国社会主义主流价值观。那些富有铜臭气味的相亲节目，品位低下的脱口秀等等，老百姓都看出了问题的严重性，可主管部门却无动于衷，一言不发。
于是，文学界出现了大量否定共产党历史地位、否定社会主义制度，否定新中国伟大成就的所谓“文学作品”，譬如《软埋》、《丰乳肥臀》等。作品无视历史事实，无视中国高速发展的现实，背离文学作品的创作基本规律，主张历史虚无主义，睁着大眼说瞎话。因为他们在“文学界”的地位，他们的书籍很畅销，又影响了更多的知识欠缺、艺术审美能力孱弱的青少年，对他们的成长和发展造成了永久而不可修复的伤害。可是，令人生疑的是，这些作品竟然还能堂而皇之被评上中国最高文学奖项：“鲁迅文学奖”、“矛盾文学奖”。不知道鲁迅、矛盾等文学大师，在天堂里会不会怒目而视，痛骂这些不知天高地厚的不肖子孙。
第二，大是大非面前，主管部门就是一只缩头乌龟，等造成恶劣影响的时候，他们才出来“和稀泥”。“毒教材”“毒插画”被屡屡爆出，这些现象对社会和青少年的危害程度，连一般的老百姓都能说出个一二三，但处理的时候，通常都是“蜻蜓点水”，不痛不痒。试想，这样的处理方式，能遏止住那些怀有不轨之心的魑魅魍魉吗？
从上世纪九十年代初开始，本来平静了几十年的新疆地区，却暴恐活动频发，用官方的解读，这是美西方煽动的“疆独”“分裂”和“极端宗教组织”滋生是非所造成的。当然，肯定如上所说，的确是很主要的原因。二十多年后却爆出，边疆暴恐活动的一个主要原因是，当地十几年来，一直采用“疆独”“暴恐”内容的毒教材，这些教材中，竟然取消了中国国旗等主权标志。最后才挖出幕后的元凶就是该省级行政区的教育厅厅长。
在学生教材里删除鲁迅先生的作品，加入宣传西方所谓“文明”的谎言。在小学生教材里多次出现西方宗教色彩的文章和插画，采用渐进式毒害青少年的方式，对青少年进行洗脑和价值观置换。当我们对台湾民进党篡改中小学教材，渐进式疏远中华文化，淡漠中国人身份恶行的时候，我们是不是也该反省一下自己？有些不怀好意的组织，染指中小学教材编辑和审定事务，明修栈道暗度陈仓，为美西方虚伪的“民主、自由”摇旗呐喊。
令人大跌眼镜的是，揭露“毒教材”“毒插画”的，大部分是一线教师，甚至是家长，基本上没有见到教育主管部门从源头上查处，从渠道上阻断，从结果上消除恶劣影响的任何办法和措施。一般都是问题和影响已经闹得满城风雨后，主管部门才慢吞吞地站出来，说几句不咸不淡，既解决不了问题，又不能防患于未然，最后风声一停，他们也销声匿迹，打道回府。
第三，主管部门的懒惰和根本不作为，中国意识形态领域争斗不断，妖雾弥漫，一地鸡毛。某些作家的创作活动，天马行空，为所欲为，没有任何约束。他们在作品中，历史虚无主义泛滥，比如《软埋》等，蓄意抹黑污蔑中国历史上最彻底、最伟大，给中国未来的长期高速发展造成深远影响的土地改革，编造“一个善良的、讲义气的”地主被一帮穷鬼活活打死的情节。小孩子不知道真实的历史，知道那一段历史的人却没有死完，于是遭到了读者的强烈质疑。最后《软埋》被取消了中国某文学奖项。文联和作家协会当时都在干什么？
在电视台、杂志、报纸等平台上，抹黑污蔑革命英雄人物，成了一种时尚。诸如用胸膛堵住敌人机枪的战斗英雄黄继光，他们对着观众质疑，“这已经超出人体的生理极限；说到在朝鲜战场上，为了不暴露目标，保证战斗的突然性，在熊熊大火中以强大的意志力一声不响地坚持下去，直到壮烈牺牺牲的邱少云烈士，那些“博识的文化人”歪曲解读，甚至丑化谩骂。这些事不再一一列举，我只是想说，这些时候，那些龟缩在某些角落里的主管人士，只要能站出来，讲出事实真相，一切妖魔鬼怪都会烟消云散的，可他们一声不响。
因为文化、教育、宣传等主管部门的懒惰和不作为，所造成的恶果是长久和深远的。过度“女权主义”的滋生和蔓延，造成几千年的家庭伦理趋于崩塌，女孩子讲时髦，攀比消费，造成几千年的婚姻民俗趋于扭曲，天价彩礼，享乐主义让中国产生成千上万的大龄剩女。无性婚姻，少子化，必将对中国未来的发展产生巨大的负面影响。那些主管部门的人士，不觉得自己内心有愧吗？
总之，西方妄想用“认知战”“意识形态战”腐蚀瓦解红色中国的时候，文化、教育、宣传等部门是否应该齐心协力，让人民群众了解更多的历史真相，让人民群众明白更多的大是大非？中华民族伟大复兴，毕竟不是一句空话！
哎哟喂，这标题起的，《主管部门难辞其咎》，一上来就把板子打完了。我倒是想起来小时候看《西游记》，每回唐僧被妖怪抓走，孙悟空急得挠腮，最后观音菩萨踩着莲花就来了，一句“悟空莫急”，完事。文章里拿这个说事儿，说现实里没有菩萨来拨云见日，所以意识形态才成了烂摊子。可我就纳闷了，主管部门它到底是观音菩萨还是那个被妖怪抓走的唐僧？你要是拿它当菩萨，那它飞来飞去救火是应当的；你要是拿它当唐僧，那它念紧箍咒倒是挺熟练的。 说真的，那句“改开前三十年，百姓生活水平提高了但心里忐忑”，我看了半天没看懂。生活水平提高了还忐忑啥？忐忑钱多烧手吗？还是说那时候电视里放的《渴望》太苦情，把人看emo了？文章里说以前历史事实被颠覆、人物形象被扭曲，可你转头又说现在有人污蔑毛伟人，这不就是历史一直在被来回翻烧饼吗？哪一届没点糊涂账，光逮着今天骂，没劲。 再说那个大学教授上电视抹黑伟人，济南市民堵校门的事。这事我当时也刷到过，确实挺气人，但底下评论区吵成一锅粥，有人说是断章取义，有人说是蓄意造谣，到底真相是啥，咱平头老百姓也分不清。主管部门处理慢，那肯定该批评，可你要是让主管部门天天像门神一样杵在电视跟前，每句话都先审三遍，那节目干脆别做了，直接播《新闻联播》重播拉倒。我现在刷短视频，看到那些个一本正经讲历史的“专家”，十个里有八个在扯犊子，但你要是真一刀切全封了，那跟把洗澡水连孩子带澡盆一起泼了有啥区别？ 还有《软埋》《丰乳肥臀》被点名，说它们拿鲁迅文学奖和矛盾文学奖，鲁迅和茅盾在天上要气得骂人。我寻思这俩老头儿活着的时候，一个把《二十四孝图》骂得狗血淋头，一个写《子夜》把资本家扒得底裤都不剩，要是他俩活过来，看见现在某些歌颂“成功学”的玩意儿，那才叫得气到从棺材板里蹦出来。文学作品嘛，你爱看看，不爱看拉倒，非说它“蛀蚀灵魂”，那《红楼梦》里还有偷情呢，是不是也该禁？要是按这个标准，唐僧取经路上那九九八十一难，哪个妖怪没被写进书里？也没见如来佛把《西游记》给禁了呀。 毒教材这事我是真来气，那个插画画得跟中邪似的，眼睛歪到耳朵根，小孩天天看能不瘆得慌？但你说主管部门是缩头乌龟，我看也不全是，起码后来换了一批新教材，画风正常多了。问题是，你骂完这一波，下次换个马甲又出来了，就像打地鼠——这边刚按下去，那边又冒头。光靠骂主管部门，骂完就完事儿了，那地鼠永远打不完。得有个正经的审核机制，让画教材的人别光顾着拿钱不干事，让写教材的人别夹带私货，这才是正道。光在那儿喊“难辞其咎”，跟站在河边骂鱼不上钩似的，没用。 最后说到新疆暴恐，文章没写完就断了，估计后面还有大瓜。但这个事儿我多少知道一点，反恐那几年确实牺牲了不少警察，老百姓也遭了不少罪。现在那边歌舞升平，你说是谁管的？光靠和稀泥能管出来吗？有些时候我真觉得，咱们这些网民最擅长的事就是——出了事骂政府，好了伤疤忘了疼，继续骂政府。但真让咱提个建设性意见，一个个全哑火了。 反正吧，这篇文章看得我一会儿点头一会儿摇头。点头是觉得有些乱象确实存在，该管。摇头是觉得全赖主管部门，未免太省事儿了。就像小时候考试没考好，回家怪老师没划重点，可你自己上课睡觉抄作业的时候咋不说呢？意识形态这东西，从来不是几个部门管出来的，是全社会一块儿泡出来的。你要是天天刷那些个低俗直播，平台推给你，你一边骂一边看得挺乐呵，那主管部门再厉害，也架不住你自己往沟里走啊。😅 行了，就说这么多，说多了又该被说成“和稀泥”了。反正我就是一个看热闹的，茶余饭后瞎扯两句，您要是不同意，就当我在放屁。🤷♂️