本想写最近发生的某个热点事件，写了几段之后发现很多同类同题材的文章又莫名其妙的“被删除”，那能怎么办？
既然发布不了，那就只能写点别的。
这两天，有读者发了一些营销号的文章给胖胖，内容依旧是那些贬低底层、贬低普通老百姓的陈词滥调。
胖胖之前也写了好几篇类似的文章，怕大家审美疲劳，但既然提到这个，胖胖还是想尽自己的一点绵薄之力，撕下这些营销号的遮羞布，让大家更清楚地看到他们的嘴脸和真相。
先纠正一下这些营销号的用词。
前几天刷到一个打车视频，视频里一个女生一口一个“底层”地辱骂网约车司机，司机不堪忍受，拒绝载客，双方争执的视频被上传到网上。
问题是，谁不是“底层”？
按照很多营销号的标准，这个所谓的“底层”群体，胖胖保守估计至少得有12亿人吧？
这应该是主体了吧？主体怎么能算“底层”？
那这个“底”未免也太厚了吧？
所以说啊，这种随意贴“底层”标签的叙事，根本就是在胡扯。
胖胖一直认为，只有有论点、有证据、有结论的讨论才值得一谈。
没有这些，就随意给人安个“底层”的标签，那只能权当个笑话看了。
胖胖之前提到过，盲目接受别人塑造和定义的世界，是对自己生命的敷衍。
而反观现在的互联网，信息流在绑架大家的价值观，那些困在算法里的大V和自媒体，为了流量和推荐，一直在偷换概念。
说人话、说大实话的自媒体是越来越少了。
营销号是不明觉厉，网友是不明觉同
很多营销号的文章，其实并没有什么实质论点，只是披上了一层看似“高深”的外衣不明觉厉，靠着一些逻辑谬误和简单粗暴的二元对立来吸引注意。
那即便网友看不懂，但因为这些文章能戳中他们某些情绪点，给他们一种“营销号很懂我”的错觉，找到了某种情绪认同感。
于是，他们便在这些营销号中寻求心理上的慰藉，觉得自己好像找到了答案。
这种现象与营销号惯用的二元论密切相关。
当营销号认定某个群体是“敌人”时，便会加大逻辑谬误的力度，虽然他们本身的逻辑早已漏洞百出。
很多时候，这些文章只给出一个结论，抛出一些看似深奥的观点，却不提供任何论证过程。
这样一来，虽然网友可能看不太懂，但却会觉得这些文章“很厉害”，好像自己也变得聪明了。
实际上，这种“自得其乐”的行为，根本没有任何建设性，只是在误导和煽动读者。
像营销号宣扬的“人挣不到认知以外的钱”这种观点，试图把“提高认知”等同于成功，并让人们相信只要认知高就能发大财。
这种叙事一旦被广泛认同，就会引发一种错觉：
只要你提升了认知，你就能获得财富。
问题在于，如果没有一定的逻辑思维和辩证能力，你就很容易被割韭菜。
这些营销号常常通过个例来否定整个群体，然后迅速得出结论，最后在文章结尾附上一个加好友付费学“高认知”的二维码。
那没有经过逻辑推理的人，很容易被这种套路所迷惑。
你只要具备一点逻辑思维就会发现，韭菜最多的往往就是那些被洗脑后整天自诩“高认知”的普通人。
人这一辈子，很多问题的答案并不是靠所谓的“高认知”就能解决的。
如果你试图通过提升认知来改变命运，最终只会陷入一个死循环。
举个例子，前几年不是有位投资圈大佬写了一本书，具体是谁大家可以查，书中各种美好的叙事，宣称自己通过高认知高预知实现了投资成功，那还建议大家买某些理财产品，并预言了未来的美好前景。
最后谁成了接盘侠？
那些没有逻辑思维去辩证思考的人。
而那位大佬，有人接盘肯定就“润”出去了。
所以，“认知高低”这个话题总是被反复讨论，有人会说你认知低，活该你穷，活该你待在底层。
可那些自诩“高认知”的人真的都很有钱吗？
我是现实中没见过。
但是，我倒是见过不少真正有点钱的人，他们不会把“认知”二字挂在嘴边。
认知本质上是基于个人经历和知识储备的主观判断，这些认知会随着年龄、时间、环境和经验的积累而不断变化。
所以这些所谓“富人思维”和“高认知”种种思维，不过是营销号用来吸引眼球的空中楼阁。
没有推理、没有逻辑，仅靠随意得出的结论，根本就缺乏扎实的地基基础。
没有地基基础的“高楼”看着好像很辉煌，那实际上却是摇摇欲坠的危楼，一推就倒。
很多贫穷的原因就是贫穷
人本就没有贫富，只是阶级固化造成了贫富差距，而贫富差距不是由思维模式决定的，而是由社会环境、家庭背景、教育机会等多方面因素共同塑造的。
当然，贫富是相对的，你嘲笑比你穷的人是穷人思维，那么照这个逻辑比你富的人也也可以嘲笑你是穷人思维，显然这个逻辑推断是不成立的。
人穷，本身资源就少，眼界自然也窄。
这不是嘲笑的理由，而是对社会现实的反映。
他们喜欢用一种简单的逻辑来论证贫富差距。
他们宣扬“富人用钱投资人脉，穷人只会守财”的观念，似乎只要改变思维，就能摆脱贫困。
如果站在普通人的角度上，你会发现这些言论多么荒谬。
那些每天忙于生计的外卖员、快递员，他们没有时间、没有资源去“提升认知”。
他们每天辛苦奔波，只是为了养家糊口。
他们没有“穷人思维”，他们只是没有选择的余地。
更可笑的是，营销号往往用双重标准来评判。
他们可以在同一篇文章中，以同样的行为来批判穷人和富人，只是换个角度和词汇，就能得出完全相反的结论。
穷人坐火车被说成“省钱没有远见”，富人坐火车却被称为“节俭有道”。
这完全是一种站着说话不腰疼的逻辑诡辩。
那本来财富的获得本就有极大的随机性，“高认知”、“富人思维”、“穷人思维”这些标签不过是营销号用来贩卖焦虑的工具。
他们只会告诉你贫穷是因为你思维狭隘，却从不提及家庭背景、社会资源、教育机会等更深层次的原因。
好像穷人做什么都是错的，仿佛一切的责任都在个人，而不是在结构本身。
现实是，这些营销号在贬低穷人的同时，助长了社会上的戾气和偏见。
他们不断强化这种二元对立的思维，把复杂的问题简单化，用极端的言辞激化矛盾。
这不仅使得真正的社会问题被忽视，这种价值观在互联网的大规模传播，也让那些拼尽全力依然贫穷的人蒙受了不必要的羞辱，像开头提到羞辱网约车司机的女生一般。
拼尽全力却依然贫穷的人，不该被嘲笑，这不是他们选的。
在这个充斥着噪音和偏见的互联网盐碱地里，尽是歧视，而站出来为普通人发声，为真相、正义和良知争取一席之地的人却销声匿迹。
撕开营销号的遮羞布这话听着提气但大哥你自己不也在干一样的事吗我刷到你文章的时候你标题里那个底层两个字也明晃晃挂在那啊你骂他们用词你倒是先把自己标题改了再说你说谁不是底层十二亿人都算底层那这底太厚了这说法听着有道理但你细琢磨不对啊月入三千和月入三万能是一回事吗县城送外卖的和陆家嘴做私募的都叫老百姓但日子能一样吗你拿人口数量去否定阶层划分这逻辑本身就站不住脚 我老家有个亲戚开了二十年出租车的他跟我说他现在最怕的不是堵车是听到乘客打电话聊什么认知升级什么财务自由他说师傅你这种就是典型底层思维一辈子开车的命这话他听了不下五十回有次真破防了把车停路边跟人吵起来最后被投诉扣了三天车你说这种话是不是营销号教出来的肯定是啊整天把认知挂嘴边那些人不就是在制造焦虑然后卖课吗你文章这点我倒是认的但你把问题全推给营销号就有点轻巧了那些喊底层的乘客要不是真觉得自己高人一等能那么理直气壮吗这种优越感哪来的不就是短视频里那些导师给的吗 再说你那句人挣不到认知以外的钱我听着跟骂人似的你想想我爸在建筑工地干了三十年他不懂什么是认知但他知道哪堵墙不能拆哪个梁不能碰这不是认知是什么非得上过商学院才叫有认知吗那些砖头水泥里泡出来的经验比什么课程都硬可是有人拿这个当卖点吗没有因为不赚钱啊营销号不傻他们专挑能变现的话说 你说高认知的人不一定有钱我身边也有例子我大学同学天天研究巴菲特读财报看宏观朋友圈全是经济分析结果炒股亏了四十万现在老实上班还债他倒是认知高呢管用吗反过来我楼下卖煎饼的大妈不知道什么叫资产配置但人家在北京买了三套房你说这找谁说理去所以我觉得你批评那种成功学焦虑贩卖没问题但你顺带把认知这词也踩了就没意思了认知本身没毛病有毛病的是拿它当镰刀的人 还有你那个投资圈大佬的例子我大概猜到你说的谁了那书我也翻过里面写得跟人生传记似的说自己怎么精准预判每一次危机读完觉得自己猪脑子都该开光了结果呢我认识的几个真跟他买理财的现在还在维权群里打卡呢那作者听说早移民了你说这些人不冤吗他们不是坏就是蠢吗也不全是很多就是普通退休工人攒了一辈子钱想跑赢通胀结果被一句高认知忽悠瘸了你文章要说这个那算说到点子上了可你又着急忙慌补一句真正有钱人不把认知挂嘴边这话又绝对了我认识一个公司老板天天跟我们吃饭真不谈认知就聊哪家羊肉串好吃但人家办公室书架上摆着国富论和穷查理宝典你说他看不看肯定看啊只是人家不当口头禅罢了 我想说的是你文章里那个二元对立的问题特别明显你把营销号和老百姓分成两个阵营一边是骗子一边是傻子但现实里哪有这么清楚我刷抖音也经常看那些知识博主一边骂着消费主义一边挂着小黄车卖课我也知道是套路但有时候他说的那个点就是戳到我了比如他说你穷不是因为不努力是因为你在用线性思维换报酬这话难听但你琢磨是不是有点道理我买了课确实没啥用可他让我开始记账了这也算收获吧你不能一棍子全打死 营销号该骂你骂得对但你把所有自媒体都归成一路也过了像我关注的几个做实业的博主天天拍车间拍机床讲怎么调试设备人家也没说什么底层不底层就是实实在在干活不也挺好你说网络信息流绑架价值观这事我信但是不是也有一部分原因是咱们自己懒得想呢看到个标题就转看到个金句就收藏感觉今天又学到了其实啥也没记住我手机里存了七百多条收藏现在能想起来内容的不到十条你说可笑不可笑 我觉得最烦的是那种今天说东明天说西的号上周还在喊躺平万岁这周就变成奋斗是福横竖他都有理你还挑不出错你文章里说他们用个例否定群体没错但你想想是不是所有互联网内容都在这么干今天一个外卖小哥送单超时客户骂人然后评论区全是底层互害明天一个保安阻止急救车进小区就变成所有保安都是刁民大家需要的是情绪出口不是真相啊你说你在撕遮羞布可你撕得过来吗那边刚撕完这边又缝上了 还有那个结尾加二维码卖课的我见过更离谱的有人一边写文章骂知识付费割韭菜一边自己在简介里挂着我写的课改变你的认知思维你猜他这一个月的流水赶不赶得上他骂的同行说不定比他们还狠呢你信不信 再往深了说老百姓真的那么容易被骗吗我持怀疑态度你文章里把网友写得跟没脑子似的看到一个高大上词就跪了这可能低估大家了是有些人爱转那种一眼假的爽文但更多人也就看个乐子心里明镜似的知道那是编的就像我姥爷天天看那种标题说什么转基因致癌秘方治百病他信吗他不信他就当电视剧看呢看完还跟我吐槽说编得也太假了你非说算法绑架大家价值观那也得有人愿意被绑啊大部分人刷完短视频该接孩子接孩子该还房贷还房贷哪有那么容易被洗脑 你文章里最扎我的是那句盲目接受别人塑造的世界是对自己生命的敷衍这话我抄在备忘录里了但我想补充后半句拒绝一切别人给的定义也可能变成另一种懒人思维营销号说底层是底层你骂回去说大家都是底层这不是抬杠吗你身边那些在工厂在工地在大街小巷讨生活的人他们谁在意自己被叫成什么他们只在意这月工资发没发孩子学费凑没凑齐你我在网上争这个底层定义争到天亮人家已经骑电动车出门干活了 可能你不是这个意思但我看你全文还是有一股子文人式的忿懑觉得是别人把世界搞乱了要是大家清醒了就好了哪有这么简单啊人的脑子就不是纯逻辑驱动的机器我读了那么多年理工科照样会被一句你值得更好的打动然后买一堆没用的东西理性就是个参考偶尔用用罢了 最后我想问一句你写这篇不也是在找情绪认同吗你骂营销号发不了财也变不了现你图啥呢图个嘴痛快呗那跟那些看营销号图心理安慰的人有什么区别呢你觉得自己是清醒的那个他们是被骗的那个但如果换一个角度在他们眼里你才是那个看不懂潮流还嘴硬的过时大叔呢所以别把话说太满你撕了别人的布没准你自己的也有点透风呢这年头谁也别看不起谁都是求个认同混口饭吃罢了
营销号骂底层挣流量 这篇不也蹭着骂营销号 😏 都不亏