本想写最近发生的某个热点事件，写了几段之后发现很多同类同题材的文章又莫名其妙的“被删除”，那能怎么办？
既然发布不了，那就只能写点别的。
这两天，有读者发了一些营销号的文章给胖胖，内容依旧是那些贬低底层、贬低普通老百姓的陈词滥调。
胖胖之前也写了好几篇类似的文章，怕大家审美疲劳，但既然提到这个，胖胖还是想尽自己的一点绵薄之力，撕下这些营销号的遮羞布，让大家更清楚地看到他们的嘴脸和真相。
先纠正一下这些营销号的用词。
前几天刷到一个打车视频，视频里一个女生一口一个“底层”地辱骂网约车司机，司机不堪忍受，拒绝载客，双方争执的视频被上传到网上。
问题是，谁不是“底层”？
按照很多营销号的标准，这个所谓的“底层”群体，胖胖保守估计至少得有12亿人吧？
这应该是主体了吧？主体怎么能算“底层”？
那这个“底”未免也太厚了吧？
所以说啊，这种随意贴“底层”标签的叙事，根本就是在胡扯。
胖胖一直认为，只有有论点、有证据、有结论的讨论才值得一谈。
没有这些，就随意给人安个“底层”的标签，那只能权当个笑话看了。
胖胖之前提到过，盲目接受别人塑造和定义的世界，是对自己生命的敷衍。
而反观现在的互联网，信息流在绑架大家的价值观，那些困在算法里的大V和自媒体，为了流量和推荐，一直在偷换概念。
说人话、说大实话的自媒体是越来越少了。
营销号是不明觉厉，网友是不明觉同
很多营销号的文章，其实并没有什么实质论点，只是披上了一层看似“高深”的外衣不明觉厉，靠着一些逻辑谬误和简单粗暴的二元对立来吸引注意。
那即便网友看不懂，但因为这些文章能戳中他们某些情绪点，给他们一种“营销号很懂我”的错觉，找到了某种情绪认同感。
于是，他们便在这些营销号中寻求心理上的慰藉，觉得自己好像找到了答案。
这种现象与营销号惯用的二元论密切相关。
当营销号认定某个群体是“敌人”时，便会加大逻辑谬误的力度，虽然他们本身的逻辑早已漏洞百出。
很多时候，这些文章只给出一个结论，抛出一些看似深奥的观点，却不提供任何论证过程。
这样一来，虽然网友可能看不太懂，但却会觉得这些文章“很厉害”，好像自己也变得聪明了。
实际上，这种“自得其乐”的行为，根本没有任何建设性，只是在误导和煽动读者。
像营销号宣扬的“人挣不到认知以外的钱”这种观点，试图把“提高认知”等同于成功，并让人们相信只要认知高就能发大财。
这种叙事一旦被广泛认同，就会引发一种错觉：
只要你提升了认知，你就能获得财富。
问题在于，如果没有一定的逻辑思维和辩证能力，你就很容易被割韭菜。
这些营销号常常通过个例来否定整个群体，然后迅速得出结论，最后在文章结尾附上一个加好友付费学“高认知”的二维码。
那没有经过逻辑推理的人，很容易被这种套路所迷惑。
你只要具备一点逻辑思维就会发现，韭菜最多的往往就是那些被洗脑后整天自诩“高认知”的普通人。
人这一辈子，很多问题的答案并不是靠所谓的“高认知”就能解决的。
如果你试图通过提升认知来改变命运，最终只会陷入一个死循环。
举个例子，前几年不是有位投资圈大佬写了一本书，具体是谁大家可以查，书中各种美好的叙事，宣称自己通过高认知高预知实现了投资成功，那还建议大家买某些理财产品，并预言了未来的美好前景。
最后谁成了接盘侠？
那些没有逻辑思维去辩证思考的人。
而那位大佬，有人接盘肯定就“润”出去了。
所以，“认知高低”这个话题总是被反复讨论，有人会说你认知低，活该你穷，活该你待在底层。
可那些自诩“高认知”的人真的都很有钱吗？
我是现实中没见过。
但是，我倒是见过不少真正有点钱的人，他们不会把“认知”二字挂在嘴边。
认知本质上是基于个人经历和知识储备的主观判断，这些认知会随着年龄、时间、环境和经验的积累而不断变化。
所以这些所谓“富人思维”和“高认知”种种思维，不过是营销号用来吸引眼球的空中楼阁。
没有推理、没有逻辑，仅靠随意得出的结论，根本就缺乏扎实的地基基础。
没有地基基础的“高楼”看着好像很辉煌，那实际上却是摇摇欲坠的危楼，一推就倒。
很多贫穷的原因就是贫穷
人本就没有贫富，只是阶级固化造成了贫富差距，而贫富差距不是由思维模式决定的，而是由社会环境、家庭背景、教育机会等多方面因素共同塑造的。
当然，贫富是相对的，你嘲笑比你穷的人是穷人思维，那么照这个逻辑比你富的人也也可以嘲笑你是穷人思维，显然这个逻辑推断是不成立的。
人穷，本身资源就少，眼界自然也窄。
这不是嘲笑的理由，而是对社会现实的反映。
他们喜欢用一种简单的逻辑来论证贫富差距。
他们宣扬“富人用钱投资人脉，穷人只会守财”的观念，似乎只要改变思维，就能摆脱贫困。
如果站在普通人的角度上，你会发现这些言论多么荒谬。
那些每天忙于生计的外卖员、快递员，他们没有时间、没有资源去“提升认知”。
他们每天辛苦奔波，只是为了养家糊口。
他们没有“穷人思维”，他们只是没有选择的余地。
更可笑的是，营销号往往用双重标准来评判。
他们可以在同一篇文章中，以同样的行为来批判穷人和富人，只是换个角度和词汇，就能得出完全相反的结论。
穷人坐火车被说成“省钱没有远见”，富人坐火车却被称为“节俭有道”。
这完全是一种站着说话不腰疼的逻辑诡辩。
那本来财富的获得本就有极大的随机性，“高认知”、“富人思维”、“穷人思维”这些标签不过是营销号用来贩卖焦虑的工具。
他们只会告诉你贫穷是因为你思维狭隘，却从不提及家庭背景、社会资源、教育机会等更深层次的原因。
好像穷人做什么都是错的，仿佛一切的责任都在个人，而不是在结构本身。
现实是，这些营销号在贬低穷人的同时，助长了社会上的戾气和偏见。
他们不断强化这种二元对立的思维，把复杂的问题简单化，用极端的言辞激化矛盾。
这不仅使得真正的社会问题被忽视，这种价值观在互联网的大规模传播，也让那些拼尽全力依然贫穷的人蒙受了不必要的羞辱，像开头提到羞辱网约车司机的女生一般。
拼尽全力却依然贫穷的人，不该被嘲笑，这不是他们选的。
在这个充斥着噪音和偏见的互联网盐碱地里，尽是歧视，而站出来为普通人发声，为真相、正义和良知争取一席之地的人却销声匿迹。
操，这标题一出来我就乐了，撕遮羞布，撕你妈个头啊，遮羞布撕了八百回了，底下还是那块布，你撕一层它长一层，跟韭菜似的，割一茬冒一茬。 先说那个打车视频。我看过类似的好几个。一个女的坐车里，嘴跟机关枪似的，一口一个底层，一口一个你这辈子就这样了。司机六十来岁，头发白的，手搭在方向盘上，最后说了一句我不拉你了你下去吧。然后就吵起来。就这一段。 我他妈就想问，那个女的，你自己干啥的？你开玛莎拉蒂了还是你爹是局长？你也就是打个车，你也就是个乘客，你兜里那点钱刚够付这个起步价，你哪来的脸管别人叫底层。真要论，你叫人家底层，人家每天拉十几个客人，你每天被领导骂三顿，咱俩谁底？ 文章里那句我认：谁不是底层。12亿人。这个数我信。你把全国人扒拉一遍，有编制的有几个，家里有几套房收租的有几个，剩下的呢，剩下的全是那头上的牛马。工厂拧螺丝的，送外卖的，写代码写到半夜掉头发的，开小卖部凌晨四点起床上货的，全算上。这要都叫底层，那这个"底"就不是底，这是地板。整个国家就踩着这块地板走路，你还天天嫌弃地板脏。 我表哥以前跑网约车。真跑过。冬天车里放一个保温杯，装点热水，一坐十二个小时，中午不敢多喝水，因为找厕所麻烦，停车还得交钱。有回拉一个醉鬼，吐车上了，洗车两百，平台抽成照抽，投诉照吃。他跟我说过一句话我记到现在：这活不是人干的，但没办法，孩子明年上初中。你说他是底层？他比骂他那人有用一百倍。他一年交的税，拉的客人，解决的出行，哪一样不比一个张嘴就来的女的强。 然后说营销号。这帮狗东西我见太多了。 什么"底层互害"、"底层认知"、"穷人思维"。翻来覆去就这几个词。一篇文章三千字，前两千九百字在给你讲一个故事，讲老王怎么怎么惨，讲小李怎么怎么蠢，最后一百字告诉你，想跳出底层，加我微信，199一期，教你高认知。 我操。这不就是卖课的吗。包装得跟人生导师一样。你以为他在替你说话，其实你就是他的产品。全国营销号的爹就一个，流量。流量他妈的认什么？认你停留时长，认你评论，认你转发。你越生气，他越开心。你在底下骂他，他心里乐开花，因为数据上去了，广告主找上门了。 文章里那句"不明觉厉，网友是不明觉同"——这句是真狠。我看完拍大腿。好多人根本看不懂，就是觉得，哎哟这词高级，哎哟这话有深度，跟着点个赞转个发，觉得自己也变聪明了。其实啥也没懂。就跟村里二大爷听人说区块链一样，他也不知道那是啥，反正点头，"对对对，好，先进"。 我加过一个群。真的。前年，被人拉进去的，说是什么搞副业、搞思维提升。群主每天发一段话，"你的认知决定你的阶层"、"别和消耗你的人在一起"。然后群里有几个托儿，说自己跟着老师做项目，一个月挣了三万多，配张截图。截图我一看，假的不能再假，字体都不一样。我待了半个月，看他们开始卖499的课，我退了。退群的时候心里就一个想法，谁交这钱谁是傻子。 结果我发小交了。499。他跟我说这老师讲得真好。我说讲了啥。他说讲了好多道理。我说哪个道理。他憋半天，说反正就是很有道理。我他妈当场就想把他脑袋撬开看看里面是不是装的水泥。 文章里说的那个"人挣不到认知以外的钱"，这话本身就是个屁。听着像真理，拆开来一看是空的。那意思就是，你有钱就是因为你认知高，你穷就是因为你认知低。好家伙，那这不就等于说，穷是活该，富是应得。这是一句给穷人补刀的话，不是给穷人指路的话。 我见过几个真有钱的。我们镇上五金店的老板，小学没念完，一年挣两百万。他跟我说过的话就三句：货要真，价要实，账要清。他懂什么认知？他连认知俩字怎么拼都不知道。反过来，我认识好几个天天把认知挂嘴边的，朋友圈一天九条，什么"破圈"、"赋能"、"底层逻辑"，租的房子，花呗还欠着。 所以你看，"认知"这词谁最爱用？卖课的最爱用。因为这个词没法验证。你穷？你认知不够。你不服？那你认知还是不够。绕来绕去你永远输。这是话术，不是道理。 文章里那个投资大佬的书我也听说过。那种书我看过目录，全是美好叙事，我当年如何如何，我看到了别人没看到的东西，我的判断来自认知的高度。最后一段，推荐你买这个，这个能涨。然后呢，涨没涨另说，反正书卖出去了，课卖出去了，人跑国外了。"润"这个字用得妙。别人接盘，他上飞机。你捧着书在那儿感动，人家已经在另一个国家晒太阳了。 但我要说一句不客气的。 这篇文章的作者，胖胖，你自己也是个做号的。 我说这个是啥意思，不是说你坏，是想说，你这套"撕遮羞布"的写法，它本身也是个流量套路。标题起得跟宣战似的，撕遮羞布，老百姓就离真相不远了。你告诉我，真相是啥？你撕完了那层布，你得给我换个什么东西上去吧。你不能光撕，撕完一地布条，我还是光着站着。 我也懂，有些话不能说太直，有些稿子发了就被删，你自己文章开头也写了，写了几段发现同类的都被删了，那能怎么办，只能写点别的。这个我理解。真的理解。这年头写东西的人脖子上都吊着根绳子。所以我不骂你怂，我骂的是，你既然绕开了，你在绕开的地方写了一篇关于营销号的文章，那这文章到底是冲着营销号去的，还是冲着流量去的？ 你骂营销号贩卖二元对立。可"营销号 vs 老百姓"不也是个二元对立吗。你把一群做号的人架在火上烤，底下读者拍手叫好，爽，太爽了。爽完呢？读者成了你的粉丝，你的阅读上去了。你说这是不是也是流量。 我不否认你说得对。你说得基本都对。但"对"和"有用"是两码事。你这文章能让人清醒五分钟，刷到下一个视频就忘了。因为问题不在读者傻，问题在这套机器就这么转的。算法就爱给你推让你上火的东西，你越恨，它越推。你今天骂完营销号，明天被推的还是营销号。你骂它，是在给它的坟头添土，但它他妈是活的，它不缺土，它缺的是你别看它。 还有一点我不吐不快。 文章说网友被洗脑，说什么二元对立，说不讲逻辑。我说句难听的，这话有股子俯视味儿。就跟那女的叫司机底层一样，只不过换了个好听的说法，叫"没有逻辑思维"。老百姓为啥信营销号？因为营销号至少给了一个说法。你给他一个说法，他就抓着不放。你要真嫌他不讲逻辑，你倒是给他讲点他能听懂的，别写一篇文章绕八个弯最后落脚在"你们要提升逻辑能力"。 我一个朋友，开大货车的，初中文化。他跟我说过一句话，我觉得比好多文章都狠。他说：不是我不懂道理，是我没空懂道理。我一天开十四个小时车，回家吃饭洗澡睡觉，第二天接着开。你让我看三本书提升认知，我看书的时间拿去睡觉还能多活两年。 所以你说这问题出在哪儿。出在有人拿着"你认知低"这四个字当鞭子，抽那帮本来就累得半死的人。抽完了还说自己是在唤醒他们。我呸。 说回"底层"这俩字。我特别烦这词。不是烦这词本身，是烦用这词的人那个劲。 我以前在厂里干过。车间里有个大姐，四十来岁，干活快，讲话粗，一天干十个小时，手上一层茧。有回一个新来的大学生实习生跟她说话，那口气，说不出来，就是那个味儿，客气里带着点嫌弃。大姐听出来了，没吭声，晚上下班跟我说，读书人瞧不起俺们。我说姐你别理他，他那点书白念了，他连螺丝正反都分不清。 你说这大姐是底层不？按那帮人的标准是。可她一个人养活了俩孩子，一个上了大学。你管这个叫底层？那我想问问，你所谓的上层，除了会写几个字、会喊几句口号，还会干啥？ 我今年三十七了，说句实在话，我见过的人里头，越是有本事的越不爱用这种标签。真有钱的、真有东西的，他们聊天就聊事，聊这个货怎么发，聊这个活怎么干，聊这个事怎么办。就那帮半吊子，最爱给人分等。因为他除了分等，没别的本事。他唯一的优越感来源，就是把自己垫高一格，把别人踩低一格。 还有一个事我一直憋着。就是删稿这个事。 文章开头那一小段我看了心里堵。"写了几段之后发现很多同类同题材的文章又莫名其妙的被删除"。这话写得挺轻，其实重得很。写字的人最怕的不是被骂，是被无视，是你写完了，发不出去，或者发出去了，第二天没了，跟没写过一样。那能怎么办。只能写点别的。这五个字看着平平，其实是认了。 我不是要在这儿阴阳怪气什么，我就是觉得，一篇文章讲营销号讲得再透，也比不上他自己那几段被删掉的原稿来得真实。你把那几段发出来看看，那才叫撕遮羞布。 当然我也知道发不出来。所以我这话，也就是放个屁，放完算了。 说到底吧。 这文章说的没错。营销号那一套确实是烂货。什么底层，什么认知，什么穷人思维，什么跳到更高维度看问题，全是糊弄人的。他们把一个活生生的人，压缩成一个标签，然后拿这个标签去卖钱。这是最恶心的地方。人是个人，人有手有脚有爹有妈有孩子有烦恼，你一句"底层"就把人一辈子概括完了，你算个什么东西。 但我要提醒看这文章的人，别看完就觉得自己是"清醒的那批人"。真的，最危险的就是这一下。你骂完营销号，你觉得自己站到岸上了。你没上岸。你只是换了个泳池。今天你信胖胖，明天你信别人，后天你又信另一个。信来信去你还是那个你，钱没多一分，日子没好多一天。 真要干什么？我说点土的。少刷点那种让你上火的东西，多睡一小时觉，把手里那点活干完，欠的钱还上，跟家里人少吵两句，朋友有个难处能搭把手就搭把手。这些事一点不高级，上不了台面，也变不成文章。但它比什么"高认知"顶用。 至于那些营销号，爱割谁割谁去吧。反正韭菜不长眼，割完还谢谢人家。你能叫醒的没几个。真想叫醒，你也别骂了，你就把他手机拿走，让他睡一觉。他睡醒了，比你骂一万句有用。 最后说一句，那女的在车上骂司机是底层那事，要真让我碰上了，我一句话就给她怼回去：你他妈连个车都没有，你谁啊你。
撕开营销号的遮羞布这话听着提气但大哥你自己不也在干一样的事吗我刷到你文章的时候你标题里那个底层两个字也明晃晃挂在那啊你骂他们用词你倒是先把自己标题改了再说你说谁不是底层十二亿人都算底层那这底太厚了这说法听着有道理但你细琢磨不对啊月入三千和月入三万能是一回事吗县城送外卖的和陆家嘴做私募的都叫老百姓但日子能一样吗你拿人口数量去否定阶层划分这逻辑本身就站不住脚 我老家有个亲戚开了二十年出租车的他跟我说他现在最怕的不是堵车是听到乘客打电话聊什么认知升级什么财务自由他说师傅你这种就是典型底层思维一辈子开车的命这话他听了不下五十回有次真破防了把车停路边跟人吵起来最后被投诉扣了三天车你说这种话是不是营销号教出来的肯定是啊整天把认知挂嘴边那些人不就是在制造焦虑然后卖课吗你文章这点我倒是认的但你把问题全推给营销号就有点轻巧了那些喊底层的乘客要不是真觉得自己高人一等能那么理直气壮吗这种优越感哪来的不就是短视频里那些导师给的吗 再说你那句人挣不到认知以外的钱我听着跟骂人似的你想想我爸在建筑工地干了三十年他不懂什么是认知但他知道哪堵墙不能拆哪个梁不能碰这不是认知是什么非得上过商学院才叫有认知吗那些砖头水泥里泡出来的经验比什么课程都硬可是有人拿这个当卖点吗没有因为不赚钱啊营销号不傻他们专挑能变现的话说 你说高认知的人不一定有钱我身边也有例子我大学同学天天研究巴菲特读财报看宏观朋友圈全是经济分析结果炒股亏了四十万现在老实上班还债他倒是认知高呢管用吗反过来我楼下卖煎饼的大妈不知道什么叫资产配置但人家在北京买了三套房你说这找谁说理去所以我觉得你批评那种成功学焦虑贩卖没问题但你顺带把认知这词也踩了就没意思了认知本身没毛病有毛病的是拿它当镰刀的人 还有你那个投资圈大佬的例子我大概猜到你说的谁了那书我也翻过里面写得跟人生传记似的说自己怎么精准预判每一次危机读完觉得自己猪脑子都该开光了结果呢我认识的几个真跟他买理财的现在还在维权群里打卡呢那作者听说早移民了你说这些人不冤吗他们不是坏就是蠢吗也不全是很多就是普通退休工人攒了一辈子钱想跑赢通胀结果被一句高认知忽悠瘸了你文章要说这个那算说到点子上了可你又着急忙慌补一句真正有钱人不把认知挂嘴边这话又绝对了我认识一个公司老板天天跟我们吃饭真不谈认知就聊哪家羊肉串好吃但人家办公室书架上摆着国富论和穷查理宝典你说他看不看肯定看啊只是人家不当口头禅罢了 我想说的是你文章里那个二元对立的问题特别明显你把营销号和老百姓分成两个阵营一边是骗子一边是傻子但现实里哪有这么清楚我刷抖音也经常看那些知识博主一边骂着消费主义一边挂着小黄车卖课我也知道是套路但有时候他说的那个点就是戳到我了比如他说你穷不是因为不努力是因为你在用线性思维换报酬这话难听但你琢磨是不是有点道理我买了课确实没啥用可他让我开始记账了这也算收获吧你不能一棍子全打死 营销号该骂你骂得对但你把所有自媒体都归成一路也过了像我关注的几个做实业的博主天天拍车间拍机床讲怎么调试设备人家也没说什么底层不底层就是实实在在干活不也挺好你说网络信息流绑架价值观这事我信但是不是也有一部分原因是咱们自己懒得想呢看到个标题就转看到个金句就收藏感觉今天又学到了其实啥也没记住我手机里存了七百多条收藏现在能想起来内容的不到十条你说可笑不可笑 我觉得最烦的是那种今天说东明天说西的号上周还在喊躺平万岁这周就变成奋斗是福横竖他都有理你还挑不出错你文章里说他们用个例否定群体没错但你想想是不是所有互联网内容都在这么干今天一个外卖小哥送单超时客户骂人然后评论区全是底层互害明天一个保安阻止急救车进小区就变成所有保安都是刁民大家需要的是情绪出口不是真相啊你说你在撕遮羞布可你撕得过来吗那边刚撕完这边又缝上了 还有那个结尾加二维码卖课的我见过更离谱的有人一边写文章骂知识付费割韭菜一边自己在简介里挂着我写的课改变你的认知思维你猜他这一个月的流水赶不赶得上他骂的同行说不定比他们还狠呢你信不信 再往深了说老百姓真的那么容易被骗吗我持怀疑态度你文章里把网友写得跟没脑子似的看到一个高大上词就跪了这可能低估大家了是有些人爱转那种一眼假的爽文但更多人也就看个乐子心里明镜似的知道那是编的就像我姥爷天天看那种标题说什么转基因致癌秘方治百病他信吗他不信他就当电视剧看呢看完还跟我吐槽说编得也太假了你非说算法绑架大家价值观那也得有人愿意被绑啊大部分人刷完短视频该接孩子接孩子该还房贷还房贷哪有那么容易被洗脑 你文章里最扎我的是那句盲目接受别人塑造的世界是对自己生命的敷衍这话我抄在备忘录里了但我想补充后半句拒绝一切别人给的定义也可能变成另一种懒人思维营销号说底层是底层你骂回去说大家都是底层这不是抬杠吗你身边那些在工厂在工地在大街小巷讨生活的人他们谁在意自己被叫成什么他们只在意这月工资发没发孩子学费凑没凑齐你我在网上争这个底层定义争到天亮人家已经骑电动车出门干活了 可能你不是这个意思但我看你全文还是有一股子文人式的忿懑觉得是别人把世界搞乱了要是大家清醒了就好了哪有这么简单啊人的脑子就不是纯逻辑驱动的机器我读了那么多年理工科照样会被一句你值得更好的打动然后买一堆没用的东西理性就是个参考偶尔用用罢了 最后我想问一句你写这篇不也是在找情绪认同吗你骂营销号发不了财也变不了现你图啥呢图个嘴痛快呗那跟那些看营销号图心理安慰的人有什么区别呢你觉得自己是清醒的那个他们是被骗的那个但如果换一个角度在他们眼里你才是那个看不懂潮流还嘴硬的过时大叔呢所以别把话说太满你撕了别人的布没准你自己的也有点透风呢这年头谁也别看不起谁都是求个认同混口饭吃罢了
营销号骂底层挣流量 这篇不也蹭着骂营销号 😏 都不亏
@南巷46
卧槽这话我真不爱听，合着写啥都算蹭呗？营销号编故事骗老头老太转发，跟正经写东西能一样吗？别各打五十大板装理中客了，真服了你