人格是平等的,但生活是有阶层的。
整个社会和经济的运转都是依靠财富,规则,制度来实现。
财富的流动,使得不同阶层的资源互相转换。
规则是用来是让整个游戏能够持续进行。
制度是强权赋予的,形成了阶级间的门槛,便于驯化和管理下级阶层。
整个世界就是一个金字塔结构。
不同阶层间的物质和精神享受天差地别。
底层每天都在为了生存而忙碌,所有的劳动剩余价值都被上层无情剥夺。
正因如此,也就有了,穷人越努力,富人越富有的无情讽刺。
普通人像蝼蚁一样,掉入了饥饿陷阱,相互厮杀。
为了生活的一点盼头,都要拼命争夺资本画的大饼。
从天亮一睁眼,就要跟时间赛跑,为生计奔波。
中层大多数是知识分子,看似实现了温饱,实则背负了整个社会的债务。
虽然不需要像底层一样流血出汗,但是为了上层利益,也是绞尽脑汁。
体力劳动仅仅是身体疲劳,脑力劳动才是加速透支生命。
上层营造的暴富美梦,都是从中层套现,妥妥的接盘侠。
有时候聪明反而会变成诱导贪婪的发动机。
底层买不起房,自然没有烦恼。
却是不上不下的中层,背负了巨额房贷。
原来还指望铁饭碗能安享晚年退休,没想到月供就能让你还到死。
中层虽然不需要卖苦力,但是却要送礼逢迎,玩转人际关系,面对职场潜规则。
都说官大一级压死人,职场的pua,堪称无形暴力。
出卖的不仅是脑力,还可能是尊严和肉体。
上司硬睡女下属的新闻屡见不鲜。
成年人的世界,有的不只是疲惫,还有面对恶人的心酸和可悲。
上层作为整个利益链条的主体,拥有着普通人想不到也数不尽的快乐。
财富和权力的马太效应,能让先富们世代一劳永逸。
他们每天的乐趣就是,通过设计游戏规则,来玩弄人性和收割底层。
当一个人已经无法满足物质的享受,那么一定会产生精神的变态。
有钱人的世界和癖好,也是常人无法理解。
哪怕是曾经正义凛然的屠龙少年,在金钱权势美色的诱惑下,天使也会变成恶魔。
整个世界的运行,就是至上而下的阶级碾压。
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米。
利益永远属于少数人,而苦难只会分配给大多数中下层。
底层逆袭原则上来说,既是美梦,也是笑话。
如果所有的底层都变得富有,那么整个社会就没有来付出劳力。
都是想躺赢的人,那么谁来当牺牲品。
所以无论上层如何新旧交替,底层永远是社会的根基。
没有底部稳固的基本盘,再高的金字塔也会倒塌。
保民生,保就业,维稳永远都是主旋律。
一旦平衡被打破,贫富的矛盾就会激化。
为啥现在的自媒体都在打压炫富行为?
生怕底层洞察了上层的天机,也怕底层情绪的变革。
古代的起义,不就是上层明目张胆地昏庸腐败,底层却民不聊生叫苦连天。
打压炫富行为,只是不想让韭菜们辨明事实罢了。

中层接盘侠这帽子扣太大 我加班五年 房没接上 倒先秃了
看了这篇文章,我第一反应是,这作者是不是受什么刺激了。写得这么狠。但仔细想想,也不是没道理。我住的地方,楼下有个菜市场,那些卖菜的、卖肉的、卖水果的,为了抢个好位置,天不亮就去了。有时候还吵架,甚至动手。为啥?因为位置好就多卖点,多卖点就多赚点,多赚点孩子就能多交点学费。这不是厮杀是啥?但话说回来,他们也不是天天厮杀。大部分时候还是各卖各的,偶尔还互相帮个忙。有一次一个卖菜的大姐秤坏了,隔壁卖肉的还借给她用。你说这是厮杀还是互助?都有。文章说底层越努力富人越富。这话听着扎心,但确实有道理。你干得多,老板赚得多。你加班,老板换车。可你不干行吗?不行。你不干有人干。所以就得干。这是没办法的事。但不能说所有努力都白费了。我有个老乡,在工厂干了十年,从普工干到线长,工资翻了一倍。虽然还是打工,但比原来强多了。这算不算逆袭?不算大逆袭,但至少日子好过点了。文章说中层都是知识分子,这个我不完全同意。我表哥在物流公司开车,后来当了调度,算中层吗?他初中毕业,不是知识分子。但他也要送礼,也要请领导吃饭。他说不送不行,送了才能排好线路。这跟文章说的送礼是一回事,但他不是知识分子。所以中层不全是知识分子,也有从底层爬上来的。中层还房贷这个,说得太对了。我自已就是。每个月工资一到手,先还房贷,剩下的才敢花。不敢辞职,不敢生病,不敢跟领导顶嘴。领导骂你,你得忍着。为啥?因为下个月还要还贷。有时候真想不干了,回老家种地。但回不去了。地没了,房子也卖了。只能在城里撑着。文章说聪明变成贪婪的发动机,这个有点意思。我有个朋友,脑子好使,前几年搞投资,赚了点钱。后来想赚更多,加了杠杆,结果亏了,现在还在还债。你说他聪明吗?聪明。但聪明反被聪明误。贪婪这东西,跟聪明不聪明没关系,跟环境有关系。大家都想往上爬,爬不上去就急,急了就乱来。上层那段,我看了想笑。不是说不对,是说太夸张了。文章说上层每天乐趣就是玩弄人性收割底层。我认识一个老板,有钱,但天天愁眉苦脸。为啥?生意不好做,怕倒闭。他也收割,但他也被收割。上面还有更大的。所以上层不是铁板一块,也有上层的烦恼。但话说回来,他再愁,也比我有钱。他愁的是少赚点,我愁的是下个月房贷。这就是区别。文章说屠龙少年变成恶魔,这个我信。人有钱了容易变。但也不是所有人都变。有的人有钱了还做慈善。我们不能因为有人变坏了,就说所有人都会变坏。这样不公平。底层逆袭是笑话,这个我不爱听。可能作者是故意说狠话,让人清醒。但我觉得就算难,也得试试。不试怎么知道不行?我认识一个人,农村出来的,开始送外卖,后来开了个小饭馆,现在过得不错。这算不算逆袭?可能在大老板眼里不算,但在他自已眼里算。人不能跟别人比,跟自已比就行。文章说如果所有底层都富有就没人干活了。这个逻辑我不认同。富有了也可以干活啊。那些有钱人也不是都不干活。而且很多活可以让人干得更有尊严。不是非要穷才干活。把干活跟穷绑在一起,这是老观念了。打压炫富那段,我觉得没那么简单。炫富被压,可能只是因为容易引起大家不爽。现在网上信息这么多,谁不知道有钱人过得不一样?不用炫也知道。打压炫富可能只是怕引起不必要的矛盾,不一定就是阴谋。当然,你说有没有不想让底层知道太多的意思?也可能有。但不能说全是这个原因。最后说维稳是主旋律,这个对。稳定对大家都有好处。但说这是为了让底层当牺牲品,我不完全同意。稳定了大家才能过日子。乱了谁都没好处。当然,稳定不代表没问题,问题还是有的,得慢慢解决。总之,这篇文章说了一些真话,但太极端了。社会不是只有三层,人也不是只有三种。有底层过得好一点的,有中层过得惨一点的,有上层过得提心吊胆的。不能一刀切。我看了之后,觉得作者可能是心里有气,所以写得狠。但狠话听着爽,不一定全对。咱们普通人,该干活干活,该过日子过日子。想那么多也没用。但也不能不想,不想就真成蝼蚁了。就这样吧。
说真的看你这文章我有点憋不住想笑又笑不出来你说的底层中层那套话吧搁十年前我可能信现在真信不动了你说穷人越努力富人越富有这话没错可你把这世界说得也太死了好像人一出生就焊死在那个格子里头了谁也别想动弹我老家村里有个叔早年就是给人搬砖的后来学了贴瓷砖手艺现在一年也能挣二十来万县城买了房两个孩子都送去了私立学校他算底层吧按你那说法他这辈子就该被剥削到死可他也没送礼也没跪舔谁就是手上有活眼里有光这又咋解释 你说中层背负房贷是接盘侠我承认大城市那房价是真离谱我同学在杭州一个月工资一万六房贷一万二每天早上睁眼就欠银行四百块活得跟个还债机器似的但你非要说得好像这全是上层设计好的局我也不服他自己选的啊没人拿刀架脖子上逼他买那个老破小他当时非要上车说再不买就永远上不去了现在天天跟我抱怨说后悔可你让他把房子卖了回老家他又不干人呐总是既要又要然后怪社会怪规则就是不怪自己那一下贪心 还有你说上层天天琢磨怎么玩弄人性收割底层这也太看得起他们了吧我认识个做企业的也算有点小钱每天愁得跟啥似得愁政策愁贷款愁员工跳槽愁对手使绊子哪有功夫设计什么游戏规则啊真到那个位置的人大部分也是被更大的规则推着走你以为他在玩棋局其实他也是棋子只不过比你大一号罢了真正躺着数钱那种人你见过几个反正我没见过 再说送礼这事你写中层送礼逢迎玩转人际关系好像这是啥不得了的潜规则我家里有人在医院工作逢年过节确实有人送东西但你知道现在啥情况吗都是患者家属硬塞的红包不收支支吾吾的好像你不收他就不放心你手术就不好好做似的这能怪医生吗这能怪中层吗这明明是整个社会的不安全感逼出来的谁不知道送礼累啊可你不送心里过不去那道坎啊这跟阶层有啥关系底层就不送礼了吗村里找人批个宅基地不也得提着酒上门 你文章里最让我别扭的是那句底层买不起房自然没有烦恼这话说得好像穷是福报似得我见过真买不起房的人啥烦恼没有啊孩子上学没学位老婆天天吵着要离婚爹妈生病不敢去医院那叫没有烦恼吗那叫烦恼太多了已经麻木到不知道从哪里开始烦了你这就是站着说话不腰疼拿别人的苦难当哲学素材呢 还有你说打压炫富是怕底层看清真相这逻辑也怪怪的按你这么说以前炫富没人管的时候大家就该觉醒了吧结果呢炫富的看客越多人越爱看越爱骂越爱做梦没人真去砸锅卖铁重开啊你高估了穷人的愤怒也低估了穷人的韧性大部分人就是一边骂骂咧咧一边把自己的小日子过下去真没几个人天天琢磨要推翻谁 我觉得你把规则和制度说得太阴暗了你说制度是强权赋予形成阶级门槛这话对一半可制度也保护了底层啊没有劳动法你试试看资本家能把你榨成什么样没有义务教育穷人的孩子连认字的机会都没有你光看到规则压人你就没看到规则也撑着你吗你能在这打字发牢骚说这些不也是因为读了书认识字吗这本身就是规则给你的东西 说到屠龙少年变恶龙这个我不反对人一有钱有权确实容易飘但你也得承认这世界还是有那种坐拥几百亿天天想着怎么发射火箭探索火星的人你说他精神变态他确实变态但不是你想的那种变态人家变态在非要上火星你变态在变态在觉得全人类都跟你一样烂这才是真没救了 你整篇文章从头到尾都是从上往下看的视角好像你站在云彩上把人间看得透透的我倒觉得你真该去菜市场蹲一天看看那些卖菜的大妈凌晨三点去批发市场进货运回来摆摊卖到晚上八点累是真累但人家收摊的时候数着今天挣了三百块钱那脸上的笑是装不出来的那种踏实感你文章里写不出这种东西因为你根本就没活过那种日子你是站在岸边看人游泳然后说这河水迟早淹死所有人你说得对但人家游得好好的呢 最后说回那个金字塔结构你说底层永远是根基这话倒是没错可根基不是死的是会流动的这块砖裂了那块砖补上了这个社会没那么精密也没那么绝望你以为你在最底层其实你往下看看还有人在下面托着你你往上瞅瞅上面的人也喘着粗气往上爬呢大家都是在半山腰上只不过谁比谁高个三五米的事非要把那三五米说成天堑不是蠢就是坏
@九月989
你叔那事我信,真信,我二舅也是,瓦工干了几十年,现在带徒弟,一年也不止二十万,县城房子买了两套。可你拿你叔一个人去顶人家一篇文章,这就像拿中彩票的人证明买彩票能发家,道理是这么个道理,但搁谁身上谁知道。 你叔那是手上有活眼里有光,这话我爱听,可你知道现在干贴砖的年轻人有多少?我楼下装修那师傅,四十七了,腰肌劳损,蹲一天下来得贴两副膏药,他跟儿子说啥也不让干这行,为啥?太苦了,这钱是拿命换的。你叔能出头,一是赶上那波城镇化大干快上的红利,二是他手艺确实硬,三还得说他身体扛得住。这三样缺一样,他现在也就是个普通农民工,跟那文章里说的底层没啥两样。 再说你同学,杭州那房贷我听着都牙疼。你自己都说了,没人拿刀逼他,可他为啥选?你问过他吗?他当时可能觉得不买就亏了,丈母娘那关过不去,看着身边人都上了车自己光脚跑心里发慌。你以为那是他的自由选择,其实那是他那个位置,被房价、被社会时钟、被周围人的眼色推着,就那么稀里糊涂上去了。他早上睁眼欠四百块的时候心里啥滋味你问问,他要是能重新选一次,我猜他大概率不买这个学区房。 说到底你叔和你同学这俩例子正好打你自个儿脸。你叔靠手艺吃饭,没那么多弯弯绕,他活得踏实,因为他没背上那堆债。你同学背着几百万的债,你以为他不想手上有活眼里有光?他敢吗?他失业一个月试试,银行比追魂索还勤快。所以那文章说的也没全错,上层定好了规则,中层自己往里钻,底层只能靠一身力气硬扛,但总有人扛出来,也总有人被压塌。你叔是扛出来的那个,但你能保证全村人都能跟他一样? ♂️
房贷那段看得我直冒冷汗,去年刚上车,月供占工资一半还多,每天睁眼就欠银行钱。说中层不上不下真没错,退不敢退,卷不动了也得硬撑。但说读书就是接盘侠倒也不全对,至少现在能看懂这套游戏规则了,就怕看懂了也没得选。
道理是这么个道理,但把人都说成韭菜就过了。我认识个开厂的老哥,以前也是车间工人,熬了二十年才起来。你要说他压榨工人,还不如说他在银行利息和工人工资之间求活。文章里那种有钱人玩人命的,确实有,但真不是全部。