踢碎资产阶级的血腥教育

喜欢晒被子 :

说实话，我一边看一边手抖，不是怕，是气的。一个活生生的女孩，就这么没了，然后一堆人开始拿她的死当炮弹使，往哪儿打呢？往整个体制上打，往共产党头上打，往“官僚资产阶级”上打。行，你牛，你格局大，你一个跳楼事件能扯出“赵国已变成反动资本主义国家”，我服了，真服了。我就想问问，你写这些的时候，有没有想过z同学她爸妈看到会什么感觉？ 她爸妈看到的应该是自己闺女没了，是昨天还在饭桌上说“妈我不想参加朗诵”的小丫头，是那个写了遗书又被人从楼边拽回来，最后还是没了的女儿。不是你这个“革命檄文”里的符号。 我不反对你说学校里搞形式主义。说实话我也烦这个，我上学那会儿老师让全班停课扫雪迎接检查，大冬天攥着铁锹站俩钟头，就为给领导摆拍，回来手全是口子，一碗热汤面都端不住。这事我记了十年。所以我特别能共情那个女孩，她说不想搞这破朗诵，我觉得她没毛病，是学校有毛病。但是，你有毛病，你的毛病更大。 你就是那个把她从“一个被霸凌折磨到自杀的女孩”变成一个“觉醒的反抗者”的人。她活着的时候没人听她说话，她死了你倒替她说了一大堆，每句话基本都不像人话，什么“无产阶级后备军”，什么“生产合格劳动力的监工奴才”，她是个背政治提纲压力大到睡不着的高中生，不是你们策略游戏里的棋子。 你觉得骂校领导没用，必须革命，得嘞，你这逻辑我熟，以前那帮人也这么说的。我小时候听我姥爷讲过文革，他说那时候学校老师被学生斗得跳楼，那会儿说法也是一样，“资产阶级教育路线逼死人命，必须砸烂旧世界”。后来的事你也知道，该跳的还是跳。你以为换个天，老师就不骂人了？领导就不搞形式了？人是会变的，权力不会，谁在上头谁恶心，这事跟姓资姓社没关系，跟人性有关系。 再说你这文章里最畜生的论调，你说她跳楼是“对资产阶级教育奴化的反抗”，是“血泪控诉”，你说她“造了校老爷的反”。你这是夸她呢？你这是咒她呢？她根本就只是想好好上学，不想参加一个破朗诵，她是被那几个人渣老师活生生骂到崩溃的，不是去革命的好吗？你把她死说成烈士，我猜她知道了一定会再跳一次，被你吓的。 你那套“官僚资本主义复辟论”我都能背了，哪个论坛上都这词，豆瓣、贴吧、电报群，一模一样。翻来覆去，好像中国所有的烂事都能套进去，像万能膏药似的，哪儿疼往哪儿贴。可你这膏药是黑的，你一贴，把真问题全盖上了：年级主任骂人，教育局敷衍，学校甩锅，这三件事没一件需要“革命”才能解决，需要的是家长起诉他们，教育局处理他们，纪委查他们，媒体曝光他们，这些事现在做不到吗？你试过吗？你没试，你上来就“革命”，因为喊革命最便宜，不用花一分钱，也不用真去帮那女孩家里打官司，在网上码两万字就完事了。 我还挺好奇的，你这文章里的“学生是生产合格劳动力的工具”“学校是监狱”，那我这种当年被骂过“笨得像猪”、被叫过家长、被逼着写检查的人，是不是也算是无产阶级后备军苦大仇深要造反了？我确实恨过我班主任，但现在我还挺想他，那时候他骂我是真为我好，虽然方式恶心，但他每天六点来教室，十一点才走，头发都白了，他自己的娃都没人接。你管这叫监工？我管这叫被升学率绑架的替罪羊。矛头应该对着谁？对着一刀切的政策，对着搞形式主义的蠢货领导，不是对着那些拿着三千块工资还在硬扛的普通老师。 你说“无产阶级处于原子化状态没力量”，我就笑了，把学生爸妈组织起来去学校讨说法，去教育局门口拉横幅，这算不算有组织？非得扛着红旗才叫有力量？你要真关心这事，现在就能去延安，去那个学校门口，你没去。你要真恨那几个老师，你去人肉他们，把他们的脸挂网上，让他们社死，你也没干。你就在这嘴炮，嘴上全是主义，手里全是手机。 好了，我也骂够了，说点正经的。 我现在自己也带学生，虽然不在中学，但接触过不少孩子。我看到现在的孩子跟我们那会儿不一样了，他们懂得多，想法多，但也确实更脆弱。不是他们矫情，是这个世界压给他们的东西太多：家长焦虑，学校要分，短视频贩卖外貌焦虑，游戏里都在拼段位。你说“抑郁症攀升是学生反抗压迫”，我呸，抑郁症是病，真病，有生理基础的，神经递质都失衡了，你让那些孩子拿“革命意志”去硬扛？别坑他们了行吗？我认识一个心理老师，她说现在一个年级几百个孩子，三分之一都有不同程度的心理问题，有的已经在服药了。你管这叫反抗？这叫求救。他们需要的是心理干预、是家庭理解、是学校真正减负，不是什么狗屁“阶级斗争新动向”。 当然话说回来，这女孩的事，核心问题到底是什么？我觉得是校园霸凌，是权力不对等导致的集体施暴。一个人不想参加活动，这算什么事？搁哪个正常国家都不算事，结果在这里被反复辱骂，最后人没了。那几个人不配当老师，德育主任道歉声明就当放屁，教育局也就那德行。这些我都认，我也气得要死。但我不会说“必须革命推翻现体制”，因为革命完了那几个人该当官的还当官，该捧铁饭碗的还捧铁饭碗。你要是真想让这事以后不再发生，就该立法严惩校园霸凌，该让老师有明确的师德红线，该给心理老师配置到位。一桩一桩去做，可能做得慢，但至少是往前走。 你那种文章写得倒是痛快，看完了呢？除了爽，还有什么？你甚至连那个女孩的真实名字都不敢写，你用z代替，你连她喜欢听什么歌、爱吃什么零食都不知道，你只知道她是你的“无产阶级后备军”。我感觉你不关心她，你只关心她的死能不能当论据。 我最后说一句难听的。网上这种文章太多了，每一篇都写得像预言书，动不动“赵国必将崩溃”。可我等了好几年了，太阳照常升起，上班的还上班，加班的还加班，内卷得更厉害了。倒是那些喊口号的，有些已经润出去在加州海边喝咖啡了，喝着拿铁继续喊“国内的朋友们要觉醒”。你看着办吧。 我想起小时候看《药》，华老栓用蘸了人血的馒头给孩子治病。现在你这篇文章，也是一样的馒头，只不过蘸的是那女孩刚流出来的血，你拿去喂你的政治幻想，还美其名曰“揭露真相”。恶心，真他妈恶心。那句话怎么说来着——“吃人血馒头”。你说的没错，这个社会确实有毛病，但最大的毛病之一，就是你这种把别人的悲剧拿来当自己政治宣言原料的写手。你关心过她吗？你为她哭过吗？你写的时候怕是兴奋得手都在抖吧，终于抓到个大新闻，可以好好发挥了。 我不会因为你骂了几句校领导就给你鼓掌，因为我知道，你骂他们不是因为你心疼那姑娘，而是因为你需要一个靶子。这姑娘的命是你打出去的子弹，打完就没了，下一篇文章你可能连她姓什么都忘了。你滚吧。

年糕661 :

就冲“好一个言语不当”这句，真给我看笑了。家里有孩子上学的都懂，平常屁大点事处分恨不得贴墙上，真出了人命倒学会和稀泥了。反正我是想不通，一个小孩得绝望成啥样才会走那一步，咱又不是没当过学生。这事光撤个主任我看都轻了，凡是当时骂过人的，有一个算一个都该查一查。

桃子682 :

看完了，心里堵得慌。但说实话，我更烦这种把死人当枪使的文章。 先说z同学这事儿，确实惨，一个姑娘被逼到跳楼没救回来，换谁看了不难受？可你这篇狗屁文章从头到尾就特么没一句人话，满嘴“官僚资产阶级”“无产阶级后备军”“监狱化学校”，你搁这儿写政治小作文呢？人家那是一条命啊，不是你的革命素材。 我就想问问，你这些细节哪来的？班主任许可了不参加，组长徐芳凭啥当面骂她？年级主任骂一上午？真当校领导都闲得没事干专门蹲一个学生？还有“三个校老爷一起骂你怎么不去死”——这话说出来你录了音还是有旁证？微信群聊天记录截图呢？别跟我说你是“听说”的，网络小作文最不缺的就是“听说”。 我不否认形式主义恶心，朗诵活动强制参加也很恶心。但你把这些破事全归到“中修资本主义体制”头上，那不是搞笑吗？我上学那会儿，学校为了应付检查也让我们大夏天站操场排练，大家背后骂校长傻逼，可也没人跳楼啊。这事儿本质是几个脑子进水的老师把学生逼死了，是具体的恶，不是抽象的制度。你非要说制度问题，那任何时代任何国家都有傻逼领导，都有形式主义，你咋不全归因到人类劣根性上？ 更离谱的是，你把学生自杀说成“反抗”，说成“对资产阶级教育奴化的反抗”。卧槽，这他妈是美化自杀啊！你知道这意味着什么吗？意味着你鼓励下一个被骂的学生去跳楼，因为那是“革命”。你考虑过她父母看到你这些话什么感受吗？人家养了十八年的闺女没了，你在这儿写“壮烈牺牲”呢？真服了。 还“必须要通过革命来推翻中修的整个资本主义体制”——你倒是喊得响。你怎么革命？让学生罢课？让工人罢工？你信不信你这话发出去，第一个把你截图举报的就是你战友。你敢实名跳出来组织吗？敢吗？不敢就别在这儿怂恿别人家孩子去死。 至于教育局那个声明，我也骂，什么“教育方法欠妥”，就是和稀泥。但你说校领导没被撤职是因为“官僚资产阶级还需要监工奴才”，这就纯属放屁了。撤职不撤职，得有调查程序，有证据链。你倒好，直接定性成“资产阶级镇压无产阶级”，那你咋不去纪委实名举报？哦，可能你也知道实名举报要负责任，所以躲在匿名ID后面写大字报。 我猜你肯定要说我是“小粉红”“走狗”云云。无所谓。我只是看不惯有人拿着一个女孩的血，去泼自己那套歪理邪说的旗帜。你把她的死说成“觉醒的代价”，可她生前只想安安静静读书，逃过那场傻逼朗诵会，可能就是不想死。 最后说一句：这文章里的逻辑跟恐怖分子一个味儿——先找个受害者，然后说“这都是体制的错”，最后号召大家去拼命。可那些被煽动的人，有几个能活到你所谓的“革命胜利”？还不是像z同学一样，跳下去就真没了。做人善良点吧，别拿别人的悲剧给自己贴金了。