动物世界里上层是老虎狮子，中层是狐狸猴子，底层是牛马。老虎狮子狐狸猴子多了，先遭殃的肯定是牛马。
上层人是一个封闭的圈子，主要还是依靠血液和性维持的阶级。他们占据了整个社会绝大多数的资源，没必要也不需要卷财富，自然由他们的代理人替他们去集中财富。父辈给他们打下了江山，他们可以根据自己的爱好去做喜欢的事，懒惰的只需负责享受就行。他们的愿望基本能得到满足，讨好他们想进步的人太多了。
中产阶级掌握少量资源和权力，能保证基本生活水平。中产阶级需要很高的智商和情商，他们卷的是怎么用技能去讨好上层，搞办公室政治排挤同类，举镰刀收割贫民。他们希望积累足够的财富挤进上层，卷教育卷婚姻卷技能成标配，至少保证子孙阶层不跌落。他们获得蛋糕很少来源于上层，而是收割底层交给上层之后，上层拿出一小部分给他们的奖励。
普通百姓没有资源，他们工作就是为生存而卷，卷工作时长卷体力卷低工价，主要就是为了还房贷车贷，再娶个被其他阶层挑剩的女人做老婆，然后生儿育女完成做牛马的传承，他们的人生目标就完成了。送快递跑外卖跑网约车的成为了这群人的首选，他们相互挤压到最后获得的食物只够裹腹。
看完了，真tm给我整笑了。你这套说辞不就是拿动物世界那点破事硬套人类社会么？还老虎狮子狐狸猴子，你咋不把蟑螂老鼠也写进去呢？哦对，你可能觉得底层连蟑螂都不如，毕竟蟑螂还能活得好好的，底层还得还房贷。 先说你这“上层靠血液和性维持”的观点。我寻思你是真见过上层还是看电视剧看多了？还封闭圈子，你搁这儿写小说呢？真以为有钱人都跟你一样天天琢磨这点破事？我认识个家里几套房的主儿，人家天天愁的是怎么把公司做上市，愁的是怎么跟国资打交道，愁的是儿子在藤校被白人同学歧视。血统和性？你怕不是把封建王朝那套搬到现代了。 再说中层。你说中层卷技能讨好上层搞办公室政治，这倒是沾点边，但你把中层说得跟个哈巴狗似的，那就离谱了。我表姐在律所干了七年，天天加班到凌晨，你以为她是靠舔合伙人上位的？她考下两个执业证书、打赢多少个案子才熬到今天的。你倒好，一个“讨好上层”就把人家的努力全抹杀了。合着在你眼里所有中层都是靠跪舔升上去的，那你让那些真正靠本事吃饭的情何以堪？ 最让我恶心的是你写底层那段。“娶个被其他阶层挑剩的女人做老婆”？你这话是人能说出来的？什么叫“挑剩的”？合着在你这套逻辑里女人就是商品？是白菜？被你这几个阶层挑来选去？我一看这句子火就上来。你tm是活在哪个年代？人家姑娘好好过日子凭什么被你说成是剩下来的？你是没见过工厂女工养活一大家子人，还是没见过农村妇女一个人撑起一个家？就你那仨瓜俩枣的认知，也好意思在这儿划分阶层？ 还有你说“送快递跑外卖跑网约车的成为了这群人的首选”，这种活儿不是首选，是没得选。你以为他们愿意天天爬六楼送餐，愿意在暴雨天骑电动车？但凡有个像样的工作机会谁去干这个？你说他们“相互挤压到最后获得的食物只够裹腹”，你这不叫分析，这叫站在岸边看人溺水，还说反正水也不深。 你这篇文章通篇就一个逻辑：把人分成三六九等，然后用动物寓言包装一下，配上几个让你自己觉得很有洞察力的“金句”，其实就是贩卖焦虑的情绪垃圾。你说底层卷体力，我看你倒是挺会卷流量的，这标题起得，啧啧，不就是为了让打工人看了难受、让中层看了点头、让上层看了呵呵么？你要真懂社会运行逻辑，就不该把这事儿写得这么非黑即白。什么都赖“上层收割”，什么都是“中产讨好”，你当治理国家是过家家呢？政策谁来定的？基层公务员天天处理鸡毛蒜皮的事情你咋不提？科研人员几十年坐冷板凳搞技术攻关你咋不提？ 最后送你一句话：你写这种玩意儿，既没格局也没温度，更没啥真知灼见，纯粹就是把一肚子怨气编成了顺口溜，还指望别人夸你看得透。省省吧，有这功夫不如多出去见见世面，别整天窝在被窝里琢磨谁是你爹。
这比喻糙是糙了点 但看看咱楼下那些跑腿的 可不就是拿命换口饭吗
说到心坎里了，可还是觉得哪儿不对。你说底层光卷体力，我见过厂里老师傅，手艺顶呱呱，照样被小年轻挤走。技能到头了不还是拼谁更听话。人跟人真不在一个游戏里，这局看透了反倒没那么焦虑了。
看完了，说实话，前半截我差点拍大腿，后半截我有点想拍桌子。文章那股子狠劲儿挺解气的，把社会比成动物世界，老虎狮子狐狸猴子牛马，一看就懂。但你把人往三个格子里一塞，这世界真有这么整齐吗？我不太信。 先说我爸吧，他一辈子在厂里当钳工，你说他是底层吧，确实，蓝领，拿死工资，谁都能指挥他。可厂里设备一坏，领导得递烟给他，求他“老师傅您受累”。他从来不拍马屁，性格还臭，照样干到退休。文章说底层卷体力，我爹这体力确实没少卷，但他那双手能锉出精密零件来，图纸看一遍就能上手，这算不算技能？他也没讨好谁啊，还是混到了厂里离不了他。这跟“用技能讨好上层”是两码事。他那是手艺给自己撑腰。 再说我表弟，跑外卖跑了三年。文章说送快递跑外卖是底层首选，互相挤压，最后只够裹腹。我表弟确实天天骂平台，天天说单子越来越难跑。但你知道他怎么干的吗？他手机里全是自己画的路线图，哪栋楼电梯不用等，哪个小区保安凶要绕后门，哪个商圈午高峰出餐快，他全记得。大冬天顶着风跑他当然累，可他每个月跑下来比很多坐办公室的还多挣两千。你说这是纯卷体力？我觉得他身上那点机灵劲儿，跟文章里写的中层玩办公室政治的那套智商比，也不差什么。就是没人把他的地图当“技能”罢了。 不过文章里有些话我是真信。中层那套，办公室政治，排挤同类，举镰刀收割贫民——我上一家公司就这样。我们部门总监，那真是把“会来事儿”练到登峰造极了。老板下车他抢先开门，老板咳嗽他马上递药，年会的时候他能穿着女装上台跳舞逗老板乐。底下人谁不想往上爬？都在暗地里给他使绊子，他呢，反手就把最能干的那个小主管给挤走了，理由是“不合群”。我那时候就在想，这他妈就是卷技能吗？这明明是卷不要脸。可他确实靠着这套从中层爬到更高的中层了，你说他是赢家吗？我看他天天应酬到半夜，胃都喝出血了，比我们底层卖体力还惨。 可文章把中层一竿子打死也不行。我还有个朋友，搞技术的，社恐到给老板发微信都要打草稿。他就靠一门技术吃饭，公司离了他那套系统转不动，老板不但不挤兑他，还主动给他加薪。他就烦那些吃饭喝酒的场合，人家也不为难他。你说他属于中层吧，他没去收割谁；你说他底层吧，人家挣得比谁都稳。现实里这种灰不溜秋的人可不少，夹在文章说的中层和底层之间，上不去下不来，但也活得挺好。 再说上层那一段。文章说上层靠血液和性维持，父辈打下江山，后代躺着享受就行。这话糙理不糙，可我见过一个白手起家的老板，早年睡工地板房，大冬天在工地上啃冷馒头，后来做水暖器材起家，开了三家厂。你说他是上层吧，他现在确实算。但他比谁都卷，卷什么？卷资源，卷人脉，卷酒桌上该跟谁碰杯、该什么时机说话。他亲口跟我说过，坐到他这位子，爬得再高也没觉睡安稳的时候。文章把上层写成一群含着金钥匙不动脑子吃老本的人，那确实有一批世家公子哥是这德行，可还有一批是踩着刀尖爬上去的，他们的“卷”不在财富上，在别的地方，文章抹掉了这部分人的血。 倒是有一点说得我挺心酸，就是底层还房贷那段。我有哥哥，在县城买了套房，背上三十年贷款。他每天醒来的第一件事就是算今天要挣多少才够还月供。他女儿出生那天，他说自己腿都软了，不是高兴，是怕——怕给不了这孩子什么。文章原话说“生儿育女完成做牛马的传承”，这话看得我火大，可我又没底气反驳。因为我哥确实是这样，他活得就像一头驴，围着磨盘转，转完了女儿长大了，可能又得给她攒嫁妆，再转一圈。这种循环太他妈结实了，挣不开。但你说他女儿就是为了“传承做牛马”才生的，这话我不认。我哥没那么想过，他就想让他闺女过上好日子。这种情感虽然有点傻，可也是人活着的念想。 另外文章里有一句我特别不舒服。“娶个被其他阶层挑剩的女人做老婆”，这是什么话？女人又不是物件，什么叫挑剩的？农村光棍多是真的，大龄青年结婚难也是真的，可这根源是资源分配的问题，不是谁把谁挑剩下。你把女的也分成三六九等，跟文章批判的上层分人有什么区别？读到这里我就觉得，文章是在发泄，不是在讲理。发泄也挺好，憋着会疯，但发泄完了还得面对真实生活，真实生活比这复杂得多。 我还在想一个事。文章说底层卷体力，中层卷技能，上层卷关系。可现实里，底层就不卷关系吗？我见过送水的师傅跟小区保安递烟，就是为了能让三轮车多停十分钟，这不算卷关系吗？中层难道就不卷体力？我前领导半夜两点还在回邮件，头发一把一把掉，这不也是体力消耗？就是换个形式。所以你把三层的“卷”分得这么清楚，好像各干各的，其实根本不是。大家都在这锅浑水里扑腾，底层也动脑子，中层也卖血，上层也焦虑得吃安眠药。只不过痛苦的形状不一样罢了。 还有一点，文章把“技能”这个词定义得太窄了。好像只有中层的技能算技能，底层那些养家糊口的本事都不入流。可我见过一个修电动车的老师傅，听你描述两声就知道哪儿坏了，这种本事难道不是技能？他在他那条街上就是最牛的，附近所有外卖小哥都认他，你说他卷体力吗？人家用脑子。文章说底层获得食物只够裹腹，这有点太瞧不起人了。现在很多手艺人、修理工、电工、瓦工，挣得真不少，只是不够体面而已。但他们不傻，他们也在盘算怎么多接活，怎么让口碑好起来，怎么把徒弟带出来。这不叫“卷”，这叫活着，活得很用力。 文章选择只谈灰暗的一面，没问题，这个世界确实有很多灰暗。但你不能因为灰暗多，就把亮处也抹掉。看到最后我有点憋屈，好像我们这些普通老百姓生下来就是给人做肥料用的，怎么挣扎都没用。可你仔细想想，这篇文章不也是人写出来的吗？写文章的人没去卷体力，也没去给上层端洗脚水，他坐在那儿码字，这也是一种活法。说明人总能找到一条缝，哪怕缝再窄，也透得进光。 如果让我说我的真实感觉，这篇文章像一个喝多了的人在酒桌上拍桌子骂娘。骂得痛快，说得很糙，很多地方也挺准。但酒醒之后，你还是得上班，还是得还房贷，还是得在孩子面前装出一副有希望的样子。我不能靠一篇文章活下去，也不能因为它就把所有人都当成怪物。它是药，劲很大，但吃多了会中毒。 最后我想对写文章的人说一句，你要是真觉得底层就是牛马，那你拿手机写下这些字的时候，不也坐在某个角落动脑子么？哪来的什么上层中层底层，大家都在同一个泥坑里，谁比谁高贵多少？你骂了一通，解气了，读的人也解气了，这就是这篇文章最大的价值。但你要是拿着它当社会说明书，那我劝你收起来。活着这事，没有一个公式套得了，也没有一个人能把另一个人的人生一句话说完。就这样。
中层卷技能讨上层欢心 真当自己能挤进去 最后不还是给牛马画饼
真服了，这文章写得倒是挺敢说的，虽然有点糙，但仔细想想确实那回事儿。我舅舅就是跑外卖的，天天跟我抱怨说现在单价越来越低，以前跑一单七八块，现在拼死拼活也就五六块，平台还把配送时间压缩得死死的。他跟我说他们站点有个五十多岁的老哥，早上六点出门，晚上十二点才回家，一天跑十几个小时，腿都跑出静脉曲张了，就这样一个月到手也不过六七千。你说这是不是文里说的“卷体力”？我觉得是，而且更狠的是他们之间也在互相卷，你跑得快那我就跑得更快，不然单子就被别人抢走了，谁也别想好过。这他妈就是底层互害，平台坐收渔利。 不过说真的，我对中层那段有点不同看法。文里说中层“卷的是怎么用技能去讨好上层，搞办公室政治排挤同类”，这话有点绝对了。我表姐在互联网公司做程序员，她倒是天天卷技术，什么新框架出来就得赶紧学，不然就被淘汰。她向上管理是有一点，但主要精力还是花在提升自己业务能力上，因为技术不过硬的话，连被“收割”的资格都没有。我觉得中层比文章写的要复杂，他们是上下两头受气——要对上层表忠心，还得对下层有威慑力，中间还得跟同级的勾心斗角，活得比底层还累。但有一点文章说得对，中层的蛋糕确实不是从上层那儿分的，而是他们帮上层收割完底层之后，上层赏的一点残羹剩饭。我表姐年薪看着挺高，但房贷车贷一扣，孩子补习班一交，所剩无几，本质上跟外卖小哥一样，都是在给资本打工，只不过一个是体力劳动一个是脑力劳动，被剥削的姿势不一样而已。 对了，文章有一句话我特别想吐槽——“再娶个被其他阶层挑剩的女人做老婆”这是什么鬼？合着底层男性就只能捡别人不要的？那底层女性呢，她们去哪儿了？这篇文章说白了就是站在男性视角在那指点江山，对女性完全视而不见。我身边好多女的送外卖跑滴滴的也不少，她们难道不是底层？她们是不是连“被挑剩”的资格都被作者给剥夺了？这种论调真挺恶心的。 不过抛开这点不谈，文章里说的“上层是一个封闭的圈子，依靠血液和性维持阶级”这倒是实话。你看那些富二代星二代，从出生就站在别人一辈子都到不了的终点线上，普通人再怎么卷也进不了那个圈子。但我觉得文章漏了一点，就是现在上层的圈子也在变化，新兴的科技新贵、金融大佬，有一部分不是靠血统进去的，是靠时代机遇和资源整合挤进去的。当然，这属于极少数中的极少数，大部分人还是牛马命。我就认识一个老板，早年踩中风口搞直播带货，现在身家几个亿，但你看他拼命把儿子往国际学校送，各种砸钱买人脉，不就是想让孩子稳稳待在“上层”不滑下来吗？说明什么？说明就算是新晋上层，骨子里还是认“血缘继承”那一套，格局确实大不到哪儿去。 再补一句，文章把底层说得好像完全没脑子一样，只会“卷工作时长卷体力卷低工价”，这也太看不起人了。我邻居在工厂打工，下班后自己学电工证焊工证，考下来工资直接翻了一倍，后来还当上了车间小主管。这算啥？这算不算底层用技能突围？当然，你说这能改变大局吗？不能。但至少说明底层不甘心永远做牛马，也在想方设法往上爬。文章把阶层固化的锅全扣在制度上，忽略了个人主观能动性，这有点不负责任。虽然我也是底层，但我还是觉得，哪怕是个微不足道的蝼蚁，也得想办法动一动，不然真是白活一辈子。 算了，说这么多也没啥用，反正这世道就是人吃人，我也就是发发牢骚。明天还得早起上班呢，老板还等着我去卷呢。最后再骂一句，这种文章写出来也就是给底层人一点精神安慰，看得人心里舒坦一下，然后该干嘛干嘛去。问题是，然后呢？