这个话题我其实关注了差不多一年了，一直不敢下笔，是因为没有足够多的论据和认知。
但在全国各地游历，与各地有识之士沟通时，都常常听到这个话题，感觉这件事已经到了必须要拿出来讲的地步，如果再不面对，后面失控时可能产生更大的问题。
中国在改革开放后，民间财富迅速积累，使中国地方上出现了一批先富起来的人。
这批新兴的富人阶层，现在还只传到第二代，但相互间开始通婚、结盟，掌控部分基层的经济与政治命脉。
第三代已经出生，一般已经在上小学了。
他们掌控的主要是当地的房地产、金融、矿产、公共事业等几大领域，一般从事来钱快、技术含量较低、易垄断的行业，一是因为这些宗族本身学识不够，二是参与高科技类产业回收期太漫长，他们看不上。
地方上的科技产业一般不是他们在做，都是外地企业家在经营。
当地会形成一个利益共同体，排斥外来人口进入这些领域。
他们会共同修筑护城河，将地方经济利益砌在河内。
同时家族里会有人陆续进入政治系统，成为地方上的重要政商节点式人物。
如果在地方上政治级别越高，家里原先也有经济实力，就逐渐形成本地新的宗族。
这波新富阶层会紧密联系在一起，形成一个内循环系统。
我在全国好几个镇、好几个县城，都听到当地人跟我介绍，这里有几大家族，分别姓什么，做什么生意，在这里，“没有他们搞不定的事”。
几个大家族共治某地，通常是一个公开的秘密。
为了加强对地方经济命脉的控制，有时候宗族会尽量想办法影响当地部分任命。
如果县里搞不定，就从市里搞定，如果市里搞不定，就从省里想办法......
各地通常有句话：铁打的XXX，流水的XX班子。
当地的宗族系统，靠方言、血缘、婚姻、同学等织成利益链，又靠酒桌、会所、资源交换作为润滑剂，做到了你中有我、我中有你。
一般宗族的第一代小部分可能会有些灰色历史，但从第二代开始，都是合理合法的营生，所以财富聚拢过程更难以阻止。
财富的雪球正越滚越大，使普通人在县镇基层可上升的空间越来越小。
其实地方宗族他们自己也清楚自己在做什么，会有什么影响，但经济规律是不受控制的。
中国有些镇、县是非常富裕的，能从当地经济利益中切下一小块蛋糕都是以多少亿来计算。
我们都知道万物都是二八法则，一个富裕的镇、县、市，财富总是会不由自主被少部分人掌握，这是经济规律，不能说是某个人就一定贪得无厌，所以我们要知道，地方宗族的形成，主要还是经济规律造成的，我们也不应该急着对地方宗族喊打喊杀。
因为人总是缺少安全感，赚到一亿，总想再赚十亿，垄断了KTV，就忍不住再垄断沐足城。
得陇望蜀是人的本性，这些都是不受控制的，换谁都一样。
不管将我们的社会推倒重建多少次，财富重新分配多少次，宗族都会重新站起来，社会要有活力，就必须财富流动，你要让财富流动，就一定发生二八法则。
重要的是，要给宗族的发展划一条红线，尽量不要越过这条线，要想办法控制经济规律，使宗族占本地的经济占比，在一个合理的范围内。
中国现在是改开四十多年，各地宗族的现象，还没有到达十分严重的地步。
根据我在全国各地的观察，也不是所有地方都有宗族，现在只是在部分地方开始显现，占比还不太高，我估计再过三四十年，地方宗族才会大量掌控地方。
不过那时候再处理这种情况，就十分棘手了，这时候财富不再流动，社会阶层固化，富人的孩子就一代代是富人，穷人的孩子就一代代是穷人。
而且会富人极少，穷人极多。
这种循环在中国历史上反复出现过，只要社会财富不增长，普通人能收获的经济利益越少，地方宗族就会成为民众泄愤的对象，引发新一轮的社会革命。
连美国这么强大的帝国财富不增长时，各种矛盾都开始如火如茶的爆炸，本质上是财富无法进行适当分配造成的。
所以我们要尽量在事物萌芽阶段，就开始治理，要对地方经济进行有效的疏导。
我们要防止政商旋转门的出现，不要让地方上的富豪阶层，包括其子女亲戚，轻易从公司进入政府。
也要防止富豪阶层接管地方政治权力，出现地方富豪代理人这种情况。
我们要控制的是宗族不要越界，要让其在政治上不敢越雷池，在地方经济上懂得控制扩张。
建立分寸，做好财富的多次分配，既是保护普通人，也是保护地方宗族本身。
地方宗族的崛起，是新中国改革开放后新生的社会问题，是财富增长后的正常会发生的情况，这个问题比元宇宙什么的要现实得多。
但愿我的担忧是多余的，我只是希望历史不要一代代重复。
只是希望能从根源着手，尝试将社会建设得更好。
毕竟，我们要建立的，是一个共同富裕的国家。
“没有他们搞不定的事”，这话我在老家县城也听过，但谁管得了他们？
这文章我看完了，怎么说呢，一半对一半不对吧。你说地方上几大家族把持经济这种事，我承认，确实有，而且不小。我自己老家就是个小县城，体制内干过几年，那会儿就觉着味儿不对。你一个新来的镇长想推个项目，得先拜码头，拜谁？不是拜书记，是拜那几个开矿的、做房地产的老板。项目还没立项呢，人家已经知道你打算在哪儿修路、哪块地要拆迁了。真服了。 但是你说他们“学识不够”、“看不上高科技”，这话说得太绝对了，有点刻板印象了。现在好些个二代都是海归，读的商学院，回来以后做企业做得比老一辈精细多了。我认识一个，家里是搞水泥起家的，现在搞什么新型建材、装配式建筑，也做环保科技那一块，投了不少钱搞研发，厂子里博士硕士一堆。你要说他们只捞快钱，那是前十年的事了，现在很多人在转型，尤其是房地产不行了以后，不转型就没饭吃啊。 再说了，你把宗族说得铁板一块，我这也有点不同意见。他们内部斗得你死我活的时候你没见过。我那会儿经办过一个事，县城里两大家族为了争一条公交线路的运营权，背后人手都动上了，最后闹到市里。外人看着是“铁打的几大家族”，实际上也是“你方唱罢我登场”，今天你上来，明天我找人搞你下去。文章里说“你中有我、我中有你”，这话在利益一致的喝汤阶段成立，一旦利益分配不匀，翻脸比翻书还快，宗族内部亲戚之间为了股份都能打官司打到祖坟上去。 还有一个点我特别想吐槽。文章说“美国财富不增长时各种矛盾爆炸”，然后暗示我们要控制宗族，防止阶层固化导致革命。这个逻辑怎么说呢，很大，但没什么用。你前面自己都承认了，“二八法则是经济规律，换谁都一样，推倒重建多少次宗族都会重新站起来”，那你后面提的那个“划一条红线”到底怎么划？谁来划？按什么标准划？是看家族资产总量还是看控制行业数量？是唯GDP还是唯人口？一点具体办法没有，全是概念，更像是在写一篇预警报告，给上面看的，不是给老百姓看的。 再说个反例吧。我出差去过浙江那边一个镇，搞袜子的，整个镇都是产业链。那儿没有一家独大的宗族，反而是一堆小老板互相竞争、互相拆台，但谁也没法把谁完全按死。因为市场太透明了，外贸订单一波动，你是亲兄弟也得明算账。反倒是那种资源型的地方，比如有矿、有地皮搞开发的地方，才比较容易出现文章说的那种现象。所以说到底，不是宗族厉害，是垄断资源厉害。人家卡的不是你这个人，是那块地、那个证、那笔批文。你把这个本子捅破了，什么宗族不宗族的，风吹就散。 不过话又说回来，文章里头有一句我倒挺认同的——“没有他们搞不定的事”这句话听着真他妈熟悉。我表哥在另一个省的地级市做生意，有一次批个消防验收，硬是折腾了半年，后来找了一个姓陈的中间人，一个晚上就解决了。他说那个市里，工程项目一半以上都要过陈家那个“中间商”。这已经不是单纯的经济控制了，这就是权力寻租，而且是合法包装的那种。你不服不行，人家也不是黑社会，人家是正经商会会长，还是政协委员，开会坐前排的。 所以我的看法是，这问题吧，确实存在，但没文章说的那么邪乎，更不是什么“再过三四十年”才来解决。沿海发达地区已经有自己的内卷逻辑在突破了，反而是中西部地区，特别是那些财政收入靠卖地、靠资源的县一级，这个问题才叫根深蒂固。你光嘴上说“划红线”没用，得真刀真枪地搞要素市场化改革，让土地、资金、项目在更大范围内流动起来，别老是在一个县里打转转。不然的话，你今天喊打喊杀，明天换个地方它又长出来了。这玩意儿就像韭菜，你割了一茬，只要根还在土里，下个月又绿油油一片。 还有一点，文章说当地人介绍“几大家族分别姓什么”的时候语气挺轻松的，好像是个公开的秘密。我觉得这才是最操蛋的地方。当一个地方的年轻人已经默认“做事得靠关系”“读书没个屁用，不如认个好干爹”的时候，那才是真危险了。你光盯着财富分配没用，得把那个“认命”的种子拔了。不然你就算把宗族拆了，过两年还会长出什么商会、同乡会、校友会，换个马甲继续来。 行了，就说这么多。我也不是替谁说话，就是觉得单把矛头指向“宗族”有点跑偏，关键还是那个让宗族长肉的环境。你把这个环境变了，宗族自己就消化不良了。
看完了，挺有感触的。我家就是一个小县城的，文章里说的事，我从小看到大，只不过以前不知道这叫“宗族”，还以为天下都这样呢。 先说我老家吧。我们那地方，经济不算发达，但也不穷，属于那种饿不死也富不了的地儿。镇上有一户姓周的人家，老周头年轻时是跑运输的，听我爸说，八十年代那会儿，他靠拉煤攒了点钱，后来不知道怎么的，就把镇上河道的采砂权给拿下来了。那会儿哪有什么招投标啊，就跟镇里搞好了关系，无非是喝酒送礼蹲饭局那一套。后来包了几十年，前几年环保查得紧，河道不让采了，人家早转头搞混凝土搅拌站了，整个县城盖楼的沙子石子水泥，全得从他家进。就这么一个搅拌站，就得多少亿？我是算不清，反正人家儿子开的车，顶我全家二十年工资。 文章里说他们搞房地产、金融、矿产、公共事业，来钱快技术含量低，这个我信。我们县城的楼盘，掰着手指头数，一半以上都是周家跟另一家姓钱的一起开发的。两家还结了亲家，儿女对儿女，你们说巧不巧？第三代现在都在一个民办学校里读书，那学校也是周家的亲戚开的，学费贵得要死，普通人家的孩子根本进不去，里面全是这些小孩，从小就是同学，长大就是发小，再往后就是亲家。这个循环，比文章里写的还顺溜。 我表哥前几年想回老家开个连锁奶茶店，就在县城最热闹那条街上找铺面。他托了中间人一问，傻眼了。那条街上位置好一点的门面，产权上写的人家根本不露面，是一个什么资产管理公司，中间人来来回回传话，意思是租可以，但得一次性签五年，租金要比市价贵三成，还得“意思意思”。表哥说，咱就是个卖奶茶的，一个月流水才多少啊，那是给人家大老板订做的门脸儿，咱受不起。后来他去市里开店了，生意倒还行。可你说，一普通年轻人，想回自己家做点小买卖，怎么就这么难？我后来想想，那门面背后站着的，肯定就是文章里说的那个利益共同体，人家不是冲你奶茶店来的，人家就是要让这条街的所有铺面都在他们手里攥着，谁来都得交过路费。 再说一件魔幻的。我高中一个同学，考上的公务员，分到隔壁镇。他属于那种读书挺拼的，家里一点背景没有。干了六年，同一个岗位，从科员变成“资深科员”，来的人是越来越年轻，全是带“安排”的。有人问他，你怎么不活动活动？他苦笑着说，咱这号人，往哪活动？喝酒吧不知道跟谁喝，送礼吧不知道往哪送。谁给你提啊？我说你们单位没有食堂嘛？你不行就多做点事让领导看见啊。他说，看见有啥用，你干十件，抵不上人家酒桌上陪领导喝一杯。他要调回县里，递了三次报告，都石沉大海。后来听说有个空岗，眼看着要成了，突然有个外系统的人空降过来了，听说那人爸妈在县里经营着几家药店。同学现在还在那乡镇磨着呢，你说这叫什么事？ 文章里有个词叫“铁打的XXX，流水的XX班子”，这话我也听过。我们那县城，每隔几年换一茬领导，可你仔细看，真正办事儿还是那几张老脸。领导是外来的，待个三五年就走了，人家是来镀金的，是要往上走的，干嘛得罪本地那些土生土长的地头蛇？所以很多事，表面上是县里定的，实际上是那几个大家商量好了，再拿到会上走个过场。谁让人家有这个本事呢？你这边刚想搞个项目，人家一个电话就去市里找关系，把你卡得死死的。我一个叔叔在规划局干过，他说前些年有个外地老板想在我们县搞个生态园，带了好几个亿来投，手续本来走得好好的，结果动工前夜，突然有人上门“做工作”，说这块地底下有古墓，不能动，得重新选址。一拖就是大半年，外地老板撑不住，跑了。后来那块地怎么着了？盖了别墅区。谁盖的？你们猜。 所以文章里说，当地会形成一个利益共同体，排斥外来人口进入这些领域。我太同意了。外来的人，技术再高，资金再足，在人家地盘上是撬不动一块砖的。我有个大学同学，学软件工程的，回老家搞了个小程序，帮本地饭店做订餐系统，做得挺好，想接本地餐饮协会的活儿。结果协会那帮人根本不理他，背后传话说，这活早就有人干了，你一个毛头小子懂什么规矩。后来他才打听到，接这活的，是本县某个大老板的侄子，挂靠了一个外地科技公司，专门“整合资源”，其实屁技术没有，就是从那个大老板的KTV、沐足城、饭店这些实体里收钱。你看，连高科技行业也逃不出这个网？文章说地方科技产业一般不是宗族在做，那是对努力的结果视而不见，人家是懒得制造，直接摘果子，比做实体舒服多了。 不过说实话，文章里有些话，我也觉得不是那么有道理。作者说地方宗族的形成“主要还是经济规律造成的”，是二八法则，是人性的贪婪，“换谁都一样”。还说“不应该急着对地方宗族喊打喊杀”。这话你让那些被挤压得没活路的普通老百姓听见了，怕是能骂街头。经济规律是啥？是钱往效率高的地方流，是市场竞争下优胜劣汰，可是现在这个规律，是几个家族靠权力和关系把地盘锁死了，这是“规律”吗？这分明是人为的垄断。你开个饭馆再好吃，人家房东一纸拒租，你就关门。这跟效率有毛线关系？二八法则说八成的财富归两成人，那是市场博弈的结果，可现在呢，是两成人先把规则改了，让剩下八成人根本没法玩。这里面有博弈吗？没有，是强占。 说句得罪人的话，作者提到第一代“小部分可能有些灰色历史”，觉得第二代就是合法经营了。我听了心里不是滋味。第一代的灰色历史，都干嘛了？无非是低价拿地、违规采砂、偷税漏税、围标串标，这些东西，你翻出来哪一条不够判的？只是因为过了追诉期，因为证据没留，因为人换了身份洗白上岸了，就成了“合法”了。第二代是看着干净的，可是他们那一身西装的料子，是从哪块布上裁下来的？爷爷辈灰色，爸爸辈擦边，儿子辈洗白，这链条一脉相承，你还说这是“经济规律”，我是不认同的。 再有，文章说“要给宗族的发展划一条红线”，让他们占本地经济的比例保持在合理范围。这话说的轻巧，红线谁去划？谁来执行？宗族自己划？他们会给自己戴缰绳？历史早就告诉我们了，靠既得利益者自我约束，等于指望猫看鱼。明朝那些地方豪绅，朝廷不是没想过限制他们，均田、一条鞭，弄来弄去，到了明末还是让乡绅把税基都给掏空了，一打仗没钱，只能加征，加征压在老百姓头上，老百姓更倾向投靠乡绅避税，结果国家财政崩了，一片大顺之风，直接改朝换代。这不就是文章里担心的“社会革命”吗？可宗族们收敛了吗？没有，直到抄家杀头才停手。所以说红线这玩意儿，从来不是靠商量画出来的，是靠砍出来的。当然我不是说要砍谁，我是说，你不能幻想他们良心发现。 不过也有一种可能，文章作者去的地方都比较富裕，属于长三角珠三角那种经济发达镇县，那里的宗族也许还懂得“吃相”，毕竟外来资本多，你做得太绝，人家就不来投资了，所以你还能看到一点分寸。但到我老家那种中西部欠发达地方，你试试看。那里的人更是一团死水，就那么几个产业，几块肉，大家抢得眼红，只要权力在手，谁跟你讲分寸？我老家就有个镇，整个镇上的药店、加油站、网吧、酒店、砂石厂，全是一个家族的名下。你要坐个公交车，那公交车线路都是那家包的。你说这是经济规律？我这人没读过太多书，但我知道，这叫“包圆儿”，叫“全吃”。 但写到这里，我又不得不承认，文章里有一点还是说对了的，那就是财富不流动，社会就会出大问题。这个我是有切身体会的。前年回老家过年，碰上我一个发小，他在本地工地上干活，一个月赚三千多，还要养两个娃。席间聊起来，他说他现在最大的愿望就是孩子能考上大学，去大城市，千万别回老家来。我说为啥，老家不也挺好的？他说好啥好啊，你看看老家，有本事的都去外地了，留下的都是像我这样没本事的，每天干十几小时，钱是老板的，关系是人家的，连个盼头都没有。他那话其实挺平静的，可听着心里就不是滋味。我心想，如果连守在家乡的人都觉得这里没有希望了，那这个地方还剩什么？就剩那些洗白了的二代们，坐在会所里喝着茶，盘算着下一块蛋糕从哪切。 文章里说，中国现在才改革开改四十多年，宗族现象“还没有到达十分严重的地步”，再过三四十年才会大量掌控地方。我感觉这判断太乐观了，或者说他是站在大地方看小地方，跟“何不食肉糜”差不多。你到我们那种县城去住两天，你就会发现，人家的网络早就织好了，水泼不进，针扎不透。我姨夫是县医院的医生，他说他们医院进人，现在没有关系基本进不去，有个护士编制，十几个竞聘，最后录的那个女孩，是卫生局副局长家亲戚。你说这人事任命，算不算文章里的“影响任命”？这还只是医院一个角落，全县那么多单位，你看得完吗？所以说“只是苗头”，我心里直摇头。 还有一点，文章把宗族归结为“人缺少安全感”、“赚到一亿想十亿”的本性，我不太苟同。你要是纯粹为了赚钱，你可以搞连锁店，搞品牌，搞合法但暴利的生意，那大家没话说，最多说你有商业头脑。可你非要垄断KTV，垄断沐足城，垄断砂石，垄断楼盘，把整个县的命脉都捏在手里，这已经超出了“赚钱”的范畴，这属于控制欲。说到底，他们是想要一种“我说了算”的感觉。钱是副产品，安全感只是借口。你要是真缺安全感，你咋不去买保险，非要把整个县都买下来呢？ 再说说普通人的机会。我在外面打拼这些年，见过一些浙江湖南那边的老板，他们跟我说，他们老家也有宗族，但那种宗族更多是“互助”性质的，比如老乡会，商会，大家抱团做生意，抱团闯天下，资金互相拆借，关系互相介绍，这种宗族我不反感，反而是他们年轻人在外面打天下的依靠。我反感的是什么呢？是那种在本地窝里横、垄断资源让外人插不进脚、让普通规则失效的宗族。这两种东西，文章里混为一谈了，这才是我不满意的地儿。外头闯世界的宗族是帮忙的，家里蹲着收租的宗族是扒皮的。你不能一棒子打死，说只要是血缘关系结成的团体都有原罪。 话又说回来，文章里有一句我特别认同，他说如果社会财富不增长，地方宗族就会成为民众泄愤的对象，引发新一轮的社会革命。这个判断，我觉得是冷静的。美国就是活例子，你看他们那些老钱家族，洛克菲勒、摩根、卡内基，早年也是垄断起来的，后来被反垄断法拆了多少回，这才慢慢变成大家眼里的“慈善家”。可今天你再看看，美国贫富差距多大？那边底层日子过得怎么样？他们那些家族从“强盗贵族”变成“慈善家”，不是因为良心发现，而是因为被收拾过。美国还有个什么超高遗产税，逼着家族不得不搞慈善基金，实际上是为了避税。那些基金会表面上是做公益，其实还是人家家族的人在掌控。你看他们的慈善，跟中国地方宗族修祠堂修路造桥，是不是一个味儿？一是做好事买名声，二是稳固圈子。所以我说，如果宗族问题不治理，真是可能走到文章说的那一步，到时候不是喊打喊杀的问题，是整张桌子掀不掀的问题。 我本人是什么态度呢？我不是说要赶尽杀绝，也不是说宗族这种形式一定要灭亡。我是觉得，你得让这儿的水流动起来。老百姓为什么不恨那些大老板？恨的是你占了地方，不给别人留活路。你要是开着工厂，雇了一千人，带动了地方经济，大家日子好过了，那你是地方恩人，你的家族越大，反而大家越敬你。怕的是那种不生产任何东西，光靠倒买倒卖、垄断资源、围绕在权力旁边吸血捞食的家族。这种家族，走到哪儿，哪儿就衰败。你看看东北有些资源型城市，到现在还是一片老态，那些地方不是没有能人，是能人都被排挤走了，留下的全是“铁打的老XX家”，日子能好才怪。 写这篇东西，我是冒着得罪同乡的风险的。可有些话不吐不快。我爸妈还在老家住着，逢年过节我也会回去，看到那些事，心里总是堵得慌。你说我一个小老百姓，能做啥？除了在网上发点牢骚，啥也干不了。但我希望写这篇文章的作者，别老站在高处说要“控制经济规律”了，你来我们这儿的镇上住半年，你再去说什么叫“规律”。规律是日出日落，是春夏秋冬，是这个家族再怎么横行，只要市场是开放的，外人能进来竞争，他就垄断不了。可现在的问题是，市场不开放，连竞争的窗户都没给你留，你跟我说这是规律，我感觉这是耍流氓。 最后吧，文章里那个“铁打的XXX”的说法，我也听人讲过一个版本，说的是“铁打的酒店，流水的领导”。你看，连酒店都是人家开的，领导来了住店，鞍前马后都是人家的人，你想想这里面的信息差有多大。所以我说，地方宗族这个事，根本不是什么未来的隐患，它已经是现在的隐患了，每天都在发生，每天都在影响着像我表弟我同学我姨夫那样的人。他们没有那么大的话语权，他们不会写文章，他们只会喝酒的时候骂两句，骂完第二天还得去上班，工资还是那点，升职还是没戏。文章里那条“红线”，我是没看到，我只看到了一个个被画定的圈，里面是人家的天地，外面是普通人的牢笼。 算了，不多说了，说多了也没用。我就是一个小县城出来的打工人，能做的就是把自己日子过好，混出个名堂来，以后回老家能有点底气，不去求他们那些“搞不定的事”。写这么多，其实就是觉得心里头那口浊气，总算有个地方倒出来了。希望真有那么一天，咱们县城里的年轻人，不用靠关系，不用靠喝酒，也能堂堂正正地干一番事，那才叫有希望。
额，历史真是惊人的相似。 只能缓解，感觉从根上解决不了。
@不懂政治历史的00后
读了几本史书就他妈搁这儿装懂哥？还只能缓解？你他妈连自个村头谁说了算都没弄明白吧。真当上头那帮人是吃干饭的？我劝你少刷点地摊文学，多睁眼看看现实。