目前我国就业情况可谓是极度糟糕，大把大把的大学生研究生毕业找不到工作，但衡水模式依旧无序发展，家长意识不到当前经济已经陷入僵局，还在一味的让孩子付出大量的精力时间，让学生失去童年少年青年的美好时光，同时还投入大量的金钱，而教育投资的回报比到底如何呢？比起把钱存在银行吃利息来讲效益如何？
让我们来看看天津外国语大学2019届毕业生的就业情况，为什么不以20年以后的毕业生就业情况呢？因为自20年以后学校不再公布毕业生就业情况了。
天津外国语大学不算一所差学校，在各省多数以一本线进行招生，作为八大外院之一，天津市也是强二线城市，在北方是第二大城市，各方面条件看起来都还不错，让我们看看19年的就业情况。
本科生2173人，仅有20.71%在本科阶段毕业后找到工作，44.78％的毕业生是灵活就业状态，9.11%是未就业，10.81%是在国内升学，无论是保研还是考研，这些人是考上了研究生，百分之12.52出国读研，本身外国语大学就以语言为主，找不到工作考不上研那么出国属于正常现象，目前来看我们没有数据显示这些出国读研的学生的就业情况，但是我们可以以天津外国语大学本校的研究生就业情况来进行推测。
天津外国语大学2019届427名研究生，仅有35.13%成功签约，找到工作，20.14％灵活就业，41.69％直接就是未就业，两者相加将近百分之六十二的学生就是没工作，这可是研究生啊！有大约3％左右出国或者在国内读博士，这就是目前国内一所还算拿的出手的公办本科在2019年的就业情况，未经历三年疫情和欧美大面积脱钩时的就业情况。
剩下成功签约的学生，薪资是否满意？工作是否对口？行业有无前景？以及之后有无被裁员？这些我们无从得知，但就从就业比例来看，低到令人发指，今年是2024年，就业情况只能比19年更加糟糕，目前每年毕业将近1200万大学生，加上海归的学生，我们每年能否提供相应数量的就业岗位？别说相应数量，能否提供一半的就业岗位？
我个人认为目前教育已经进入庞氏骗局，学生根本无法在教育投资上获得相应回报，投资和产出不成比例，那些所谓的奴性化教育，让男学生剃寸头，女学生留超短发，强制吃难吃的伙食，禁止早恋，压抑人性，各种毫无人性的作为，让孩子们在教育阶段付出了极大的代价，换来的只是如此的就业吗？教育泡沫必须被戳破，教培行业已经名存实亡，不需要宏观的打击，当就业形式逐渐恶化，当人们意识到教育不能改变任何时，教培行业自动土崩瓦解。
在这里我也希望一些家长能够从春秋大梦中醒过来，现在的教育不存在改变命运的这种状况了，不再是7080后上学那会上了大学就能飞黄腾达，希望家长能够看清形势，不要再逼迫自己的孩子，与其给孩子在教育上痛苦的花钱，不如把钱存在银行里留给孩子，孩子就算找不到工作也能啃老过的不错。
在篇末做个修改，多提一嘴，我实在不理解衡水模式，包括这类衡水中学，毛坦厂中学，以及复读课外辅导等等的相关教育产链能够在当今社会还能够蓬勃发展，这种反教育反人类的教育模式和纳粹集中营有什么区别？泯灭人性，培养出来的都是没有独立思考能力，没有民主意识，没有创新精神的奴隶，一个社会的进步是决不能靠奴隶来进步的，话题扯远了，但是回到根本问题，付出了那么多，一个孩子付出了自己最美好的青春年华，体会不到青春任何的快乐，付出了大量的时间金钱成本，换来极低的回报意义何在？市场存在滞后性，人的思想观念也存在滞后性，跟不上时代的潮流，最终只能是亏损，换来孩子对家长的怨恨。
看完全文我就一个感觉 作者是不是对银行利息有啥误解 现在定期存款利率都跌破二了 通胀一来你那点利息够干啥的 二十年前一百万算巨款 现在连个首付都不够 把钱存银行留给孩子 这不是帮孩子 这是等着钱包缩水啊😅 我是零八年毕业的 当年也是惨得很 金融风暴 我们班三十多号人 能找到正经工作的也就那么几个 但后来呢 该考公的考公 该进企业的进企业 现在也都活得好好的 谁也没饿死 我承认现在就业是难 我表妹去年毕业 双非一本 投了三个月简历 最后去了个电商公司 工资五千 是不咋样 可人家现在也升到小主管了 教育这玩意儿没法算投资回报比 你没法拿找工作来衡量一个人上大学值不值 我们班上有个学哲学的 毕业那会儿全班都笑他 现在人家做知识付费做短视频 一年顶我们五年 这怎么说 当初要是按你们的逻辑 他就不该上大学 直接去学剪视频得了 还有那个说衡水模式是纳粹集中营的 这比喻也太过了吧 我高中就是衡水系出来的 是苦是累 冬天五点多起来跑操 吃饭都掐着秒 但我现在从来不后悔 那三年管住了我的懒散 让我知道人逼自己一把能到什么程度 我认识很多同学都是靠这个模式从农村考出来的 你让他们回村里种地就快乐了 说到底 骂衡水模式的人里有几个真正在里面待过 当然文章有些地方说的对 比如学校不敢公布就业数据 这确实是现实 灵活就业这词说白了就是没找着工作 这我也认 可你拿一个外国语大学的数据 用来说所有教育都不值 那也太武断了 你咋不看看那些理工科院校 看看计算机临床医学 看看电网铁路那些定向培养的 毕业生抢都抢不过来 我倒觉得现在的问题是 太多人读了不适合自己的专业 我有个邻居家的孩子 明明数学物理特别好 非要去学什么国际金融 觉得高大上 结果毕业了啥也不会 这不怪教育 是方向错了 你让一个学生去学他完全不感兴趣的文科 毕业找不到工作 这锅得学校来背 还是得怪自己当初选专业时没想清楚 所以说 我倒是觉得该换个思路 不是让孩子别读书了 而是让他们读书的时候想明白自己到底要干啥 大学那几年 除了上课 多去实习多去尝试 别整天窝在宿舍打游戏刷剧 毕业的时候手里有一堆实践经历 找工作根本不慌 我这么跟我外甥说的 他听进去了 大三就开始跑实习 去年毕业 赶在行情最差的时候 还是拿到了三个offer 啃老这句话我真看不下去 哪个父母不是盼着孩子比自己强 你让人家把钱攒着给孩子花 那是害人 年轻人还是要出去闯 哪怕头两年工资低点 积累经验比什么都强 我老婆刚工作那会儿月薪三千五 租房子吃饭基本攒不下钱 可三年后跳槽直接翻了三倍 不熬过开头那几年 哪来的后面 最后说一句 教育是有问题 但不是庞氏骗局 顶多说它现在回报率低了 可受教育这事儿 能让人脑袋清楚点 不太容易被人忽悠 就冲这个 这钱就花得不冤枉 别一竿子打倒一片 当年有人说读书无用论 现在又有人说教育是骗局 这些论调每隔十年就来一遍 信了的都后悔了🤔
看到拿天外19届说事，我倒是想多问一句：那44.78%的灵活就业里头，有多少是铁了心二战考研的，有多少是在准备考编的，还有多少是家里不差钱就等着出国的？学校不公布数据了，但身边真实情况是，这几年天外这种外语类学校，光靠语言本身的确实不好找活，可很多学生都是拿语言当跳板，跑去干跨境电商、海外营销、新能源出海，路径比以前宽多了，不是只有进外企当翻译这一条道。说得不好听，现在招聘软件上外派岗位一大把，是学生不愿意去小国家，是家长觉得不体面，这账不能全算在教育头上。至于说把钱存银行让孩子啃老，这话我实在没法接。我家远房表弟，父母真这么干了，结果他每天在家打游戏打到凌晨，睡到下午起来，跟人说两句话都费劲，去年他妈哭着来找我爸，说这儿子算是废了。孩子不能从教育里获得意义感，不代表把他扔家里就能过得好，人总得有自己的事干，哪怕送外卖开网约车，那也是踏出了社会门槛。当然我也不是反对文章所有说法，衡水那种模式确实该骂，把孩子当牲口一样折腾，到头来还是卷同一批岗位，性价比低得离谱，这个账谁都算得明白。但教育的回报这件事太复杂了，不能光拿薪资对应，大学四年认识的老师同学、养成的思维方式、对人的判断能力，这些没法量化的东西也在起作用。文章里说市场有滞后性观念有滞后性，那教育投资回报率是不是也存在滞后性呢？现在不好找工作，不代表五年后十年后这批人的能力没处发挥。说白了，经济要转型，产业要升级，是需要大量受过高等教育的脑袋去撑的，要是都听这篇的辍学存银行，到时候更没人去搞那些真正有门槛的行业了。
真服了，这文章看得我一会儿想拍大腿一会儿想翻白眼。先说我认同的：就业烂这事谁还感觉不到啊，我表妹就是天津那个外院毕业的，不过是20年之后的，她们辅导员现在压根不提就业率，群里发消息就一句话“先就业再择业”，懂的都懂，就是让你随便找个活儿把学校那破数据糊弄过去。文章里点出来的“灵活就业”这个遮羞布，我是真觉得揭得好，你翻翻现在各大学的就业质量报告，灵活就业比例但凡超过百分之三十的，基本就是没找着工作的委婉说法，这个事儿教育口的都心知肚明，就没人敢说，他写了，也算是个狠人。 但你要说存银行比上学强，这我就有点不服了。你拿一个天外，还是2019年的数据，搁这儿推所有大学所有专业，理工科呢？医学呢？计算机呢？哪怕是个普通二本的电气工程，就业也比语言类强出一大截吧。你光挑文科类院校说事儿，这不就是挑软柿子捏吗。再说了，教育这玩意儿你光算经济账，那确实亏，但上学就只是为了找活儿干？我当年读大学的时候也没想过什么投资回报，混了四年出来工资三千五，可那四年我看了好多书，认识了一些奇怪的朋友，谈过一次烂透了的恋爱，这些你拿银行利息能买到吗？当然你要说这些不值钱，那也确实不值钱，可人活着不能什么都拿钱来称吧。 然后衡水那段，我看到“纳粹集中营”这五个字直接笑出声了。大哥，你骂衡水我举双手赞成，那种地方把学生当牲口使唤，五点多起来跑操，吃个饭跟抢食一样，厕所蹲坑都要计时，确实反人类。可你拿集中营做比喻，这就过了吧，集中营干嘛的？杀人的。衡水干嘛的？虽然也折磨人，但人家好歹是把学生往大学里送的。你这么一比，本来有理都变没理了，别人一看就觉得你是愤青在胡说八道，谁还听你后面讲什么道理？我看你前面数据逻辑都还行，一到这儿直接破功，真服了，好好的文章非要加这段干嘛。 不过骂归骂，有一段我是真的被戳到了，就是“孩子怨恨家长”那句。我初中同桌，男生，被爸妈逼着学奥数，从三年级学到初三，后来一看见数字就干呕，是真的生理性干呕。高考完那天他把所有奥数书全撕了，他妈在客厅哭，他把门一摔走了。现在都工作了四五年了吧，过年回家也不跟他妈说话，他妈跟亲戚诉苦，说养了个白眼狼。你说这到底怪谁？有些家长就是活在自己那个年代里，觉得努力就能改命，他们不是坏，就是脑子跟不上趟了，文章骂这拨人骂得对，确实该骂。 可反过来说，你劝人别在教育上花钱，把钱存银行给孩子啃老，这话我怎么听怎么觉得不是味儿。你存款利息才多少啊？现在一年期利率才一点几吧，你存个五十万，一年利息不到一万，够干啥？孩子躺家里点外卖都不够造的。再说了，你说教育是庞氏骗局，可你考公考编不还得要学历？你投简历人家第一轮就筛学校，你说你不上大学了，你连被筛的资格都没有。这不是你想不想玩这个游戏的问题，是你压根就没法退出。 还有那个论点，说20年以后学校不公布就业率了，所以肯定更难看了。这个推理我同意，学校捂盖子这操作太常见了。但你想过没有，20年之后不光是学校不公布，很多公司也不公布实际招聘人数了，这能全赖教育吗？经济什么情况大家心里没数吗，企业都在裁员缩编，就算你把大学全拆了，就业形势就能好起来？这不扯淡嘛。 文章最后说教育是奴隶生产线，说社会进步不能靠奴隶，这话说得漂亮，但我寻思着，你让家长别逼孩子了，然后呢？孩子天天在家打游戏，睡到中午起，你觉得这就不压抑人性了？问题压根不是出在教育身上，是出在整个社会的分配结构上。你把这锅全甩给学校和家长，太省事儿了。我看完就在想，你到底想让大家干嘛？不读书？反抗？移民？你也没说出个道道来啊，光说烂，谁不知道烂，你倒是给个出路呀。 算了算了，说了这么多，我自己也拧巴。你骂的那些确实该骂，你想的那些也确实该想，但你这逻辑吧，跟喝多了似的，一段一个样。反正我看完最大的感想就是，这文章适合发在朋友圈让那几个鸡娃的家长看看，但千万别让那些本来就不想上学的孩子看到，不然人家更理直气壮辍学了，那才真是完蛋。
灵活就业说白了就是没就业，这数据算得真够客气的。
拿外院数据说事儿有点一刀切了 我认识二本毕业的现在也活得挺好 教育回报这东西看人 不能全怪学校