人大代表代表了谁的利益？
2023年有三个人大代表提出了雷人的提案，第一位陈海仪法官，提出了禁止城市电动车法案，导致各大城市底层人民出行困难重重，天天要跟交警打游击，才能出去。第二位是提出恶意讨薪这一雷人名词的河北建设集团李宝忠代表，作为欠薪代表，其不反思自己恶意欠薪的行为，居然凭借人大代表的身份，想以法律形式公然洗白自己的恶行，实属可恶。第三位梁潤佳是广州市人大代表，同时担任黄广教育集团董事长，她的提案是降低国际学校学费，由国家提供财政支持。意思就是全国人民为贵族学校的子弟提供资金，好让这些有钱的学生不为钱发愁，搞笑不？可悲啊，我们来看看人大代表的义务是，一要遵守法律，二要紧密联系群众，向上反应群众诉求。其他不说了。总体而言就是代表群众的利益，向上级反应。但这些代表干了什么？陈海仪法官她的职责是法官，法律界的冤假错案多如牛毛，需要更正的法律条文不计其数，但是她居然有心思管交通的事？这就跟少安他二妈贺凤英一样，自己家过得烂包日子，一塌糊涂，却天天出去管别人的事。李宝忠代表比周扒皮还狠，周扒皮只是希望长工多干点活，吃的还管够。李宝忠直接就是干完活不但不给钱还准备让干活要钱的人以后都不能正常干活，天下资本家没有这么黑的。他的提案就是活能干，钱你最好别来要，要就拘留你，毁掉征信，让你以后找不到活。梁潤佳代表根本看不起普通人，即使要钱也是高高在上的样子，直接就给国家发话了，连群众都不带提的。你把钱拨给我，我用来培养国际贵族子弟的。即便贵族子弟本身给她的学费已经是天价了，她还不满足。所以，这些人大代表到底代表了谁的利益？
当然，这些代表的提议毕竟只是个别人的行为，与全国两千多代表相比还是极少数的，但一些不利于人民利益的提案反复被提及至少说明我们的代表有部分坏人在里面。2024两会马上召开了，那些好的与不好的提案又将面世，即使我们普通人没有选举代表的权利，但新一轮的提案必将影响我们生活的方方面面，纵使我们没有直接否决的权利，但一些不好的提案，对普通人不利的提案，我们应该旗帜鲜明的反对，通过各种渠道反应我们的不满，让我们共同推动中国社会的公平，为我们普通人争取应有的权利与义务