不难发现，近两年时间里，咱们身边的人怨气似乎越来越大。
尤其是二十几岁的年轻人，各种摆烂文学，各种emo句式层出不穷
于是，年轻人在网上就遭到更强烈的批评，纵观过去那么多年，这一届年轻人应该是被骂的最惨。
躺平、摆烂、催婚、催生、混吃等死、鼓励摆摊、刺激买房。
特别是今年疫情放开后，经济需要复苏，各路专家学者跳出来，隔三岔五冲年轻人们喊话。
可谓是群魔乱舞。
要我说，这些苦口婆心的砖家学者们目的也很纯粹——希望大家把钱袋里的几两碎银掏出来花掉。
这样社会经济水平能得到复苏，普通人又能买到自己心仪的产品，两全其美，真是秦始皇吃花椒——赢麻了。
何乐而不为呢。
话虽如此，想法是很美好，只是很遗憾，现在普通人没钱啊。
疫情三年，不光是中国，全世界的经济都遭到毁灭性打击。
抗疫期间，我国政府出了大力气，各地政府出钱提供核酸检测，开销不小，耗费大量人力物力，直接影响了经济的正常运行。
这就导致了，不仅普通人没钱，连政府，企业都没钱。
穷，则思变。
一旦没钱了，自然要想尽办法。
对一个社会来说，最大的消费群体是年轻人。
老年人和婴幼儿都没有工作，没有足够的消费能力和消费欲望。
如此一来，我们就不难理解专家和商人为什么就盯着年轻人这只羊使劲薅。
但偏偏，这些砖家与学者只有提议的能力，没有议案的本事。
于是往往就成了“语言上的巨人，行动上的矮子”。
因为决定权根本不在他们手上，恰巧他们为数不多的社会功能就是“为民请命”。
然而在经济问题上，他们又不能替年轻人解决“没钱”的问题，又没办法改善社会经济下行的情况，结果就成了纸上谈兵的纸老虎。
更别提那些屁股朝向不对的砖家学者们，建议低收入人群出租闲置房屋和开私家车拉活。
他们却从不考虑，低收入人群为什么叫低收入人群。
真正的低收入人群，为了生存就拼尽全力，哪还有多余的精力加入到网络的撕逼骂战？
在疫情刚开始那会，大概2020年左右，我曾和朋友提到过一件事：在中国，有两件事情正在不可转移的发生。
1是阶级固化。
2是贫富差距拉大。
现在回头看，正因为1的存在，导致了2的出现，又因为贫富差距不断拉大，进一步导致阶级固化。
阶级如何固化，无非是既得利益者为自己的后代保留更优渥的生活空间，最直接的体现就是北极鲶鱼，周公子等官二代，在网上肆意妄为，嚣张跋扈。
哪怕引发众怒，公之于众，最后也只是不了了之。
“你十年寒窗苦读，凭什么超越别人三代的努力”
这句话既苦涩又无奈。
以前本人在广告行业从事工作，房地产特别爱用一个词：“圈层”。
意思是有钱人才买得起的房子，大家就不约而同形成共识，这个地方就是富人才应该居住的，而那些穷酸的土鸡瓦狗，配不上买这些大豪斯。
这种赤裸裸的广告歧视，随处可见，以后大家大可以仔细留意一下房地产商的宣传物料，无形间已经将穷人与富人隔绝开来。
总之，阶级固化已是现实，这里不再详说下去，怕文章发布不了。
阶级固化带来的，自然就是，强者恒强，弱者恒弱。
因为我没钱，所以为了生存就已经拼尽全力，更别说能如何实现财富自由。
香港富豪田北辰参加过一档综艺节目，体验穷人生活两天。
田北辰是美国哈佛大学工商管理硕士，纵横二千集团创办人，香港江南四大家族董、唐、田、荣中田元灏家族的继承人，父亲田元灏号称“一代裤王”，身家上百亿。
活动开始以前，他让节目的工作人员，没收他的银行卡、豪车钥匙、现金和手机，而给他安排一份扫大街，掏垃圾桶的环卫工工作。
领到环卫工工作服的田北辰，信心满满地跟工作人员说：只要有富人的思维，我相信，通过一段时间的努力，就能改变当下的处境。
但当他真正融入这份工作，适应穷人生活时，他才发现，14个小时的高强度体力劳动以及随时随地袭击意志的饥饿感，让他根本没有多余的精力思考如何致富
开始豪言壮语，过程胡言乱语，到最后神志不清。
短短两天时间，残酷的生活已经教会田北辰什么叫“穷人的生活”
同样的道理，绝大多数打工人，为了能养家糊口，每天上班打工就拼尽全力，哪还有多余的精力发展副业，提升自我？
而富人们拥有大量的资产与资金，更关键的是，他们拥有“圈层”，富人们可以抱团取暖。
富人抱团取暖，向下压榨穷人的劳动力，老年人和中年人被社会锤炼得多，变成老黄牛，任劳任怨也就罢了。
年轻人可受不得这个气。
年轻人之所以是年轻人，恰巧是最年轻气盛的阶段，这个时候无力改变现状，又被媒体掐着发不出自己的声音。
怨气不大才怪。
最后用《活着》中的一句话作为总结吧。
苦难就是苦难 永远不要相信苦难是值得的,苦难就是苦难,苦难不会带来成功。 苦难不值得追求,磨炼意志是因为苦难无法躲开
欢迎留言评论，如有侵权，请联系删除。。。。
评论区都在说这文章说出了多少人的心声，我就偏要唱个反调。 你这说的是阶级固化，举的是北极鲶鱼、周公子那种人，在网上被骂得亲妈都不认，最后确实没个下文。行，这事儿没法洗，确实操蛋。 可你把这玩意儿当成年轻人怨气的唯一原因，就有点扯淡了。 你自己也是干广告的，你说那个“圈层”是房地产搞出来的。没错，这词儿是恶心，可你有没有想过，这恶心玩意儿之所以有人买单，不就是因为还是有人买得起吗？ 我身边就有几个朋友，靠拍短视频起家的，两年前还在城中村吃猪脚饭，现在已经在看前海那边的豪宅了。你当然可以说这是幸存者偏差，一万个人里就出这么几个，剩下的全在底层躺着。 可问题来了，如果阶级真的像你说的那样，铁板一块，完全固化，那这几个人是怎么冒出来的？ 咱们这社会，它有病，病得还不轻。你骂它狗日的，完全没问题。但它够大，大到总有那么几条缝，能钻出几个蚂蚱来。 你以为年轻人那点怨气，都是冲着“阶级固化”去的？大多数普通人，他压根就不关心什么北极鲶鱼家里有几套房。他怨的是早高峰地铁挤了一个钟头，到了公司还要被甲方改来改去，回去一看，房租又涨了三百。 你文章里说，专家们跳出来让年轻人掏钱，因为“最大消费群体是年轻人”。这话基本对，但你也太小看那帮专家了。他们盯着的不只是年轻人的钱包，谁的钱包他们都盯着。前几年不是还喊“六个钱包”买房吗？把爹妈祖父母的钱全算上，那就不是掏空年轻人，那是要挖绝户坟。 所以啊，你那句“政府也没钱，企业也没钱”，这话说对了，但说一半。是，大家都没钱，可有的“没钱”是一顿少点俩菜，有的“没钱”是还欠着银行几千亿。 你把所有的怨气都归结到“阶级固化”这一个大帽子底下，听着解气，可实际上是把一个特别复杂、特别操蛋的生活，简化成了一道墙。墙是真的，可墙底下那些乱七八糟的狗洞、裂缝、窟窿眼儿，你全给忽略了啊。 你文章最后拿那个香港富豪田北辰说事儿，说富人有思维也改变不了穷人命运。这例子我同意，体验两天当然改变不了，能改变个屁啊。 可你反过来想想，那些真从墙缝里钻出来的蚂蚱，他们靠的又是什么思维？靠的是天天窝在出租屋里刷短视频研究算法，靠的是比谁都更懂穷逼的心理需求。 你说阶级固化已是现实，不敢详说，怕文章发布不了。这话说得滑头。你写了那么多，最后来这么一句，是堵人嘴呢，还是给自己找后路呢？ 说白了，怨气这东西，是个活物。你今天写篇文章把它往“阶级固化”这个框里一装，它明天就会因为隔壁老王买彩票中了五千块而冒出来。咱们这地方，从来就不缺让人上火的破事儿，你今天写了这个，过两天城管砸了人家的摊子，又得有人骂娘。 你今天分析的这套东西，头头是道，逻辑自洽，就像是个精心搭建的模型。可模型终究是模型，现实永远是现实。现实就是你文章里那几千字的“阶级固化”，在很多人眼里，还真不如楼上大妈晚上十点半跳广场舞的动静更让人堵心。 但话又说回来，你这个行业里的圈层问题写得挺真实。前些年我在乙方待过，帮着做过一个“轻奢”楼盘，就知道你们那个圈层，不光是物理隔阂，更是心理暗示，所以这种文章，看看就好。