01.
真善美，最重要的就是这个真字，真就像是基础，起一个力从地起的作用。失去了真，善和美就像是假花假树一样，让人分外膈应。
我们高中政治课本曾经学过：解放思想就是实事求是，只有首先解放思想，才能做到实事求是，只有实事求是，才能真正解放思想。
“实事求是”一词最早出自《汉书》，说河间献王刘德“修学好古，实事求是”。后来唐代学者颜师古将“实事求是”解释为“务得事实，每求真是也”，将其引申为一种求真务实的学风。
所以，要解放思想就得实事求是，要实事求是就得“求真”。
“求真”即为追求真实、寻求真相、探求真理，“求真”需要你随时随地保持清醒地活着，不轻信权威，以真凭实据来说服自己，拥有求真特质的人必然具备客观理性的态度。
他会将自身固有的偏见剔除，一切以事实、证据为准绳，他相信某件事不是因为他愿意相信，也不是因为相信它会对某个群体更有利，而是因为它符合他对事实真相的判断。
02.
2000年前的秦国朝堂之上，赵高指着一头鹿说是马，敢于说：“是鹿，不是马”的大臣都被拖下去斩首，随后群臣纷纷附和“是马不是鹿”。
秦二世而亡，与指鹿为马的风气不无关系。
因为自此开始，秦国统治集团不再以事实为依据，不再求真，而是以赵高的权势为准绳。
你不尊重现实，现实只会狠狠抽你耳光，陈胜吴广揭竿而起，六国贵族纷纷起义，嬴政秦国万世的美梦终破灭。
秦人不暇自哀而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！
指鹿为马的恶果是显而易见的，历史虽然不会重复，但是会甜蜜的押韵。
2007年10月3日，陕西省安康市镇坪县文彩村七组村民周正龙8在该县神州湾一处山崖旁，声称同时用胶片和数码相机，同时“拍”下一组“华南虎”照片。
经陕西省林业厅组织野生动物专家和影像专家共同鉴定，照片是真实的。10月12日，陕西省林业厅举行了盛大的发布会，宣布“镇坪县9发现野生华南虎"周正龙拍摄的3张老虎照片，还向其颁发奖金人民币2万元。
该图片上网后，无论从哪个角度看，这只老虎都过于平面化，与环境格格不入，其两毛半的ps效果引发网友群嘲。
彼时，几乎只要是个眼睛正常的人，就能看出华南虎图是假的。
然而，就是在这种前提下，一堆专家前仆后继，各方力量各有顾忌，“各司其职"，让这场闹剧折腾了一年多，浪费了无数社会资源，得出了一个人尽皆知的结论。
花大量成本搞出那么多事，就是没从源头做到最基本的实事求是，以至当年还出了个成语：正龙拍虎！
03.
无独有偶，去年江西的“鼠头鸭脖”事件。
2023年6月3日，江西工业职业技术学院一学生在网上发布视频，称自己在饭堂吃饭时，在饭菜中吃出了疑似“老鼠头”的异物。
此事在网络迅速引起发酵，引起了广大网友的围观和热议。
随后相关部门就站出来澄清该衣物不是鼠头，而是鸭脖。
但该回应根本不能服众，被很多网友认为这是自欺欺人罢了。
由于外界对此事存在巨大的争议，南昌市高新区市场监督管理局昌东分局立马介入其中，就连局长江协学也亲自出马了。
经过江协学和下属的反复研究和对比，认定这个异物就是鸭脖，而不是老鼠头。
尽管市场监管局都介入了，可依旧未能消除外界的猜疑，眼看事件越闹越大，江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门快速组成了联合调查组，对事件进行调查。
经过联合调查组一周的调查，很快就确定异物是老鼠头，而不是鸭脖。
涉事高校江西工业职业技术学院校党委书记姚小英、校长刘华等领导去职。
注意，所谓去职，也就是字面意思，离开当前的职位，去别的地方任职。所以说，他们根本不是降级，也不是撤职，而是换个地方任职罢了。
但这个事件中，颠倒黑白、混淆是非的，还有关系到老百姓食品安全的市场监督管理局，执法者都胡说八道，经营者还不瞒天过海、仗势欺人啊!
根据我国2021年3月生效的刑法修正案， 这位市场监督局的江局长很有可能涉及提供虚假证明文件罪。
江局长提供虚假报告的行为，危害了食品安全，依法的话，需要处五年以下有期徒刑，情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
但是截至目前并没有任何关于这位江局长被处罚的消息，有网友对此事进行了询问，得到的答复是，调查正在进行中。
但是，鼠头鸭脖事件已经过去了8个月，江局长安然无恙。
显然目前我们只求到“鼠头”的真，类似江局长这样颠倒黑白的执法者没有相应处罚的话，如果历史再次重演，如何做到求真，如何实事求是，解放思想呢？
答案我不知道，我只知道事情就应该是它本来的样子。
你这文我蹲坑时刷到，看完腿都麻了。名字取得挺大，解放思想大讨论，就得实事求是，就得求真。话没毛病。真善美，真排第一，这个我认。没了真，善是装的，美是滤镜。就像你说的，假花假树，看着膈应。我奶奶以前买过一束塑料玫瑰，红得发亮，放电视柜上，落灰了拿湿布一擦，掉色，白墙上蹭一道红。那会儿我就觉得，假东西再像，也不是那个味儿。 但求真这俩字，说起来轻巧，做起来重得很。不是喊口号。你文章里说，求真的人要随时随地保持清醒，不轻信权威，以真凭实据说服自己。听着像圣人。现实里谁做得到？我反正做不到。我早上七点起床，赶地铁，晚上加班到十点，回家娃都睡了。你让我随时随地清醒，我先得随时随地活着。 我讲个事。以前我在东莞一个电子厂干质检。有批耳机，不良率其实挺高，八点多。老板让我把报告改成一点五。我说这不行，客户抽检出来要退货。老板说，你改不改？不改滚。我改了。后来真退货了，老板开会骂我，说我没把好关。我当时想笑，又笑不出来。你说求真？我求了，饭碗就没了。我家里有房贷，老婆刚怀孕。我承认我怂。但你要是把我拉到台上，问我鹿还是马，我可能也说马。不是我不知道，是我怕。 所以文章里写赵高指鹿为马，说敢于说“是鹿，不是马”的大臣都被拖下去斩首，随后群臣纷纷附和。这个细节好。但你别光骂群臣软骨头。你得问，为什么他们软？因为说真话要命。赵高杀的不是观点，是人。人死了，观点还有个屁用。秦二世胡亥自己也不想听真话。谁报灾荒，谁扫兴，谁可能掉脑袋。下面的人精得很，领导爱听啥，他们就生产啥。指鹿为马不是赵高一个人发明的，是权力爱好。今天也一样。局长爱听鸭脖，下面就研究出鸭脖。老板爱看数据，下面就注水。你说求真，我说先得让人敢说。 再说秦亡。你文章说秦二世而亡，与指鹿为马的风气不无关系。这话对，但太省事了。秦亡哪只是因为赵高？徭役、赋税、严刑、六国旧贵族、胡亥无能、项羽刘邦，一堆事。陈胜吴广为什么反？迟到要杀头。那是苛政。你把亡国全扣在指鹿为马头上，戏剧是戏剧，可历史不是单口相声。求真就得求全。不能只挑好讲的讲。你挑赵高，因为赵高安全，死了两千年，骂他没人找你麻烦。你要真求真，得看看今天谁在指鹿为马，谁在附和，谁在砍人说真话的饭碗。这个你敢写吗？你写到鼠头鸭脖就省略号了。省略号后面是啥？是局长处理？是学校食堂承包？是监管责任？你都不敢写，还谈求真。我理解，可能平台不让。但你也别装勇士。 还有那句“历史虽然不会重复，但是会甜蜜的押韵”。甜蜜个屁。历史押韵不甜蜜，是苦的，是恶心。指鹿为马甜吗？周正龙拍虎甜吗？鼠头鸭脖甜吗？老百姓吃出老鼠头，甜在哪？你可能是想反讽，但这个词用得别扭。求真连词也得抠。抠错了，味道就变了。 周正龙那个事，我还有点印象。当年我读初中，老师在课堂上讲，全班笑。照片上网，谁看不出来假？老虎跟纸片一样，眼睛都不对。可陕西省林业厅开了发布会，专家鉴定，发奖金两万。你说专家都是傻子？我不信。专家不是眼瞎，是心瞎，或者屁股坐歪了。当时镇坪县想要啥？想要华南虎，想要保护区，想要经费，想要政绩。周正龙只是前台木偶。他拍虎，后面有人想要虎。你骂周正龙可以，他是骗子。但只骂他，就便宜了后面那串人。求真得往上追。追到谁需要这只老虎，谁在鉴定上签字，谁在发布会上鼓掌。你文章说“一堆专家前仆后继，各方力量各有顾忌，各司其职”，这个“各司其职”用得好。各司其职，司的是啥？是真相吗？不是，是利益。是饭碗。是领导脸色。 还有“正龙拍虎”这个，你说当年出了个成语。严格讲，这不是成语，是网友造的梗。求真连这个也得较真。不然你也在制造不准确。当然，我明白你的意思，就是说这事荒唐到成了笑话。可笑话归笑话，周正龙后来判了，又喊冤，事情一地鸡毛。真正的问号是，那些鉴定专家后来咋样了？那个发布会开完就完了？没人担责？如果没人担责，那下次他们还敢。这就是假话的成本太低，真话的成本太高。 鼠头鸭脖，我当时在群里看到视频，第一眼就是老鼠头。有牙，有毛，有胡须。官方说是鸭脖。我一口饭差点喷出来。后来南昌市高新区市场监督管理局昌东分局介入，局长江协学亲自出马，反复研究，认定是鸭脖。反复研究个啥？研究怎么圆吧。眼睛正常的人都看得出来，他看不出来？我不信。他不是眼瞎，他是屁股决定脑袋。后来联合调查组一周确定是老鼠头。校党委书记姚小英、校长刘华等领导去职。注意，你文章说去职就是字面意思，离开当前职位，去别的地方任职，不是降级，不是撤职，是换个地方任职。这个解释很扎心，也很真实。但我也得说，去职不一定都是换地方任职，有时候是免职待安排。可现实里确实很多平调。你这句话有道理，但不能说死。求真连这个也不能一刀切。 更关键的是，那个局长呢？文章写到食品安全就省略号了。监管的人呢？鉴定的人呢？学校食堂承包方呢？那个学生后来有没有
鼠头鸭脖那事儿真服了，最后就换个地儿接着干？这不叫求真，叫糊弄鬼呢。
正龙拍虎折腾一年多才认账，这实事求是也太敢玩了吧。
@晚风890
正龙拍虎那事儿，你现在提起来我还是一肚子火。你这句话说得太轻了，"折腾一年多才认账"，这不是折腾一年多，这是把全国人民当猴耍了一年多。我到现在都记得零七年那个秋天，打开电脑满屏都是那张破照片，一片黄叶子后面蹲个纸老虎，画得跟乡镇企业门口贴的年画一个德行，一帮人围着喊"野生华南虎重现人间"，喊得比亲爹回来了还激动。我当时就跟我哥们儿说，这玩意儿要是真虎，我把我们家楼下那只橘猫生吃了。结果呢，我猫没吃成，倒是好多人把话咽回肚子里去了，咽得那叫一个干净，连个嗝都不打。 你说实事求是。我真想问一句，这四个字在某些人嘴里到底是个什么东西。是块抹布吗，用的时候拿出来擦两下，不用的时候塞裤兜里，还嫌它脏手。正龙那照片出来的时候，稍微有点常识的人都能看出来不对劲。那叶子大得跟簸箕似的，老虎小得跟哈巴狗似的，比例全乱了。我一个初中都没好好念完的人都看出来别扭，那帮戴眼镜的、坐办公室的、拿国家工资的专家看不出来？他们不是看不出来，他们是不想看。看出来了这戏就唱不下去了嘛。唱不下去，谁的脸往哪儿搁。 最搞笑的是后面那一套流程。先是当地拍胸脯说拍了，再是省里开新闻发布会说确认了，再是全国媒体跟着吹。谁要是敢说一句"这照片有问题"，立马有一堆人跳出来说你是境外势力、你不爱国、你见不得我们这儿好。我靠，一张假照片怎么就跟爱国不爱国挂上钩了？这逻辑真的绝了。你要质疑照片，你就是不相信当地百姓；你不相信当地百姓，你就是瞧不起穷地方；你瞧不起穷地方，你就是汉奸。三步走，走得比模特还有范儿。我说句难听的，这套路数现在也没绝种，只是换了个马甲，今天质疑这个明天质疑那个，帽子还是那几顶帽子，就是颜色染新了。 然后就是那位专家，姓傅的教授，人家拿脑袋担保说这是纸老虎。好嘛，那段时间网上骂他的比骂贪官的还多。什么难听说什么，说他蹭热度，说他出名想疯了，说他耽误地方经济发展。我就纳了闷了，说真话怎么就成了耽误发展？发展是靠着假照片发展起来的？那这发展也太脆了，跟纸糊的一样，一阵风就散。后来事实证明人家说对了，那些人呢，一个道歉的都没有，倒是转头又开始说"哎呀我们也是被骗了"。骗你个头，你们是自己愿意被骗的，还帮着一起骗别人，这会儿装什么受害者。 我印象最深的是那个年画。就是那张义乌或者哪儿的印刷品，一模一样的虎，连叶子摆的位置都差不多。有人把两张图放一块儿一比，简直是Ctrl+C然后Ctrl+V，就这还有人硬撑。撑到什么时候撑不住了呢，撑到上面派人下来查。你看，这就说明白了，不是事实本身让人低头，是压力让人低头。真相从来不是自己长腿跑到大家面前的，真相是被人从泥里刨出来的，刨的时候还一堆人在旁边说别刨了别刨了快埋回去。 所以我说你这句"实事求是也太敢玩了吧"，还是太客气了。这根本不是敢玩，这是明着玩，是把"实事求是"四个字翻过来当反面教材用。你要真实事求是，照片拿出来第一天就该送去做技术鉴定，而不是先开庆功会，先谈旅游开发，先算能挣多少钱。你看，钱一出来，事儿就变味儿了。老虎是不是真的不重要，老虎能带来什么才重要。一张照片能带火一个县，能带火一条旅游线，能让一帮人升官发财，那这照片就必须是真的。哪怕它是画出来的，也得是真的。这就是那会儿的"实事求是"。 再说那个认账。一年多之后认的账，认了个啥。说照片是假的，说是用年画拍的。就这？就认了这么点儿东西？那一整条链条上的人呢，那些开会鼓掌的，那些签字画押的，那些拍着桌子说"我负责"的，最后有几个真正负责了？我记得就周正龙一个人被判了，缓刑，然后其他人都"负有领导责任"，批评教育一下，挪个位置，过两年又出来了。这叫负责？这不叫负责，这叫罚酒三杯。老百姓要是弄个假证，早进去蹲着了，他们弄个假虎，全国直播一年，最后拍拍屁股，没事人一样。 我就特别烦那种"要看到进步"的说法。每次一出事就有人跳出来说，你看最后还是纠正了嘛，说明我们的纠错机制还是有的。我呸。一年多的纠错，代价是啥，是公信力被啃掉一大块。这东西看不见摸不着，但它真真切切在流失，跟漏水的缸一样，你以为还剩大半缸，其实底下早空了。到真需要大家信的时候，水没了，剩个底儿，你说怪谁。 我身边就有活生生的例子。那几年我们那儿搞个项目，村里喇叭天天喊，说是引进什么什么的，前景好得不得了，让大家都出钱入股。我爸当时心动了，我死活拦着，我说你等等，先看看。结果呢，等了半年，项目黄了，当初喊得最响的那几个人早不知道跑哪儿去了。我爸后来跟我说，幸亏没投。我说这不是幸亏，这是常识。什么事儿上来就让你赶紧掏钱，赶紧签字，赶紧表态，这种事十有八九有鬼。正龙拍虎也一样，上来就让你赶紧信，赶紧转发，赶紧跟着喊，一犹豫就是你不懂事。真东西不怕看，假东西才怕你多看两眼。 回到你提的这篇文章，"解放思想大讨论，就得实事求是"。这话本身没错，错的是把它当成一个活动来搞。活动有开始有结束，实事求是哪有开始结束，它就是个日常，天天都得干的事儿。你搞个活动，轰轰烈烈三个月，会开了一屋子，材料写了一摞子，心得交了一人一份，然后呢，然后该是怎样还是怎样。风头过了，照片还是可以拍，虎还是可以造，只要没人较真，日子照样过。所以我说这种大讨论，搞不好就变成"大讨论一下"，讨论完了，热乎劲儿一过，该干嘛干嘛。 最要命的是啥，是"求真"这俩字也会被拿去当口号。口号这东西最不值钱，喊起来最响，落地最轻。人人都说我要求真，你问他你昨天那个数据怎么来的，他眼神立刻就飘了，说哎呀那是上面要的，我也不清楚。你看，真不真的，跟他没关系，跟他上级有关系。求真求真，求的是让上面满意的真，不是让事实满意的真。这就是根子上的毛病。 我真不是要一棍子打死谁。我相信还是有很多人老老实实做事，本本分分说话。但这些人现在活得很累，因为说真话的成本太高了。你说一句实情，可能得罪一片人；你装一次糊涂，反而处处顺畅。时间长了，聪明人都学会闭嘴了，剩下的要么是傻子，要么是戏精。傻子不可怕，戏精才可怕，戏精能把假的说成真的，还能让你跟着一起鼓掌。 所以我看到"正龙拍虎"这四个字就来气，不是气那张照片，是气后面那一整套东西。气那种"先定结论再找证据"的干法，气那种"你能把我怎么样"的态度，气那种热度一过就当没事发生的记性。我们这儿的记性是真的差，前年的事儿今年就没人提了，好像什么都没发生过。可发生过就是发生过，一次一次没算清，下一次照样会来，换个名字，换个地方，换张照片，剧本还是那个剧本。 说句不好听的，你楼上这位，你能把这事儿拎出来说，说明你记性还行。但也就这样了，说完了能咋样，人家该不认还是不认。你要真想较真，你得从身边的小事儿开始，别人云亦云，别听风就是雨，别人喊"信"你也跟着喊信。看见一张照片，先问一句这玩意儿哪来的，谁拍的，有没有原始文件，能不能验一下。就这么简单几句话，可能就能戳破一个天大的谎。人多了，谎言就活不长。人少了，那谎言就长命百岁，还能上电视。 我这话说得糙，理不糙。正龙那点事儿，搁十几年了，还记得的人不多了，年轻一点的根本不知道这茬。但你只要记住一件事就行：凡是催着你赶紧信的，十有八九有问题。真东西不怕你慢慢看，假东西才怕你多看两眼。就这么点道理，非要折腾一年多，搭进去一个县的脸面，才让人勉强认了个账。你说这叫实事求是，我看这叫实事实话都不敢说。