龙年第一天，湖南省委发文开展解放思想大讨论，湖南日报发表了长文。
胡锡进马上发文“极具冲击力”。
网上马上贴出了司马南以前的视频“空话套话误国”。
老徐昨天很晚了才写文章，但就写了俄军攻克阿夫迪耶夫卡，认为它强烈冲击中国人对美国、对西方、对世界、对自己的认知和看法，是一次震撼力极大的深刻的思想解放。
今天一大早就写湖南的解放思想大讨论。看到各种评论，不一而足。
改革开放之初就是解放思想大讨论，实践是检验真理的唯一标准。现在是十八大之后的中国式现代化建设，形势已经发生了变化。
实际上一段 时间以来，十八大以来，一直进行着思想的交锋和讨论，这是官方首次承认解放思想大讨论。
为什么再次进行解放思想大讨论？
老徐认为最难得的是承认我们的经济工作和各方面出现和存在着问题，问题还很严重。要通过解放思想来解决。
老胡也涉及到了问题：“一段时间以来，官僚主义、形式主义在一些地方出现严重泛滥之势，一些干部谨小慎微，生怕出错的躺平或半躺平现象在蔓延，解放思想、重振精神已经变得非常紧迫。中央对此高度重视，近期发出绝不容忍这种情况继续下去的强烈信号。湖南省委此时发出解放思想大讨论的通知，直击了当前的普遍性问题，不仅对湖南省意义重大，对全国也必将产生强烈触动”。
但湖南省委讲问题讲的更具体：“《通知》中称，将通过深入讨论……根本扭转简单以GDP增长论英雄的速度情结，扭转不主动转变发展方式、不愿意承受转型阵痛的换挡焦虑，扭转一门心思在数据上“想办法”“造业绩”的造假冲动，扭转不顾风险乱举债、盲目跟风上项目、好大喜功铺摊子的路径依赖，扭转不顾客观实际、不按规律办事、“不怕群众不满意、就怕领导不注意”的“唯上”思维，扭转单纯靠拼资源资金投入刺激经济发展的粗放模式，扭转迷恋于“造势一时”而不是“造福一方”的功利主义倾向，扭转决策“乱画饼”、落实“翻烧饼”的折腾做法，扭转刻意逃避、掩盖矛盾和问题的“鸵鸟心态”，扭转“为了不出事、宁愿不干事”的“躺平”思想，以湖南一地一域发展为全国全局发展作出更大贡献”。
不过老徐认为中央讲的更具体更深刻。十八大之后，中央就提出了两个三十年“互不否定”，最近又提出将毛主席开创的中国式现代化进行到底。十八大后提出旧的发展模式难以为继不可持续，督促新旧动能的转化。每次重要会议都预警房地产、金融和地方债风险，提出粮食安全问题。有些话讲的很直白：“房子是住的，不是炒的”。“十四亿人的饭碗要端在中国人自己手里”，高技术是买不来的，核心技术要掌握在自己手里，等等。
这些问题都是对经济发展的深刻和准确研究和观察，一再警示，可是，地方上的问题却越积越多，积重难返，到现在不敢正视，还在以“伟大成果”掩饰突出问题和风险。
因此，湖南解放思想大讨论，我们也加入进来，提出一句批评的话。大讨论中有一句话“扭转‘唯上’思维”，从上面的分析来看，一些人思想路线上并不“唯上”，只是官本位“唯上”。
除了大讨论对问题认识不充分，分析不深刻，而且没有讲清问题的根源是什么？为什么会出现这些问题？这些问题的危害有哪些？
最根本的是如何解决这些问题也不明确。有人说如何解决需要解放思想大讨论。不错，不过经过45年的实践的检验，谁对谁错已经很明确，什么是真理也明确了。如何解决这些问题的办法和方法就摆在那里，事实很清楚，只是你愿意不愿意做，愿意不愿意解决问题。45年解放思想大讨论，还没看到问题，还没有分清是非。是怎么解放和讨论的？
因此，解放思想不能再是“敢闯”、“敢干”，摸着石头过河，应该分清问题所在，知道从哪是干，从哪里闯，怎样干怎样闯。发展是硬 道理，硬 发展就没有道理。这些年的挫折、教训、损失、代价都应该被 汲取。
解放思想，第一条就是承认问题，接受批评，容忍批评。不能老百姓一批评，就给人家戴上仇官、仇富、仇恨知识分子的“极左”大帽子。更不能不准别人批评，还不准老百姓赞扬前30年和歌颂毛主席。批评现实是否定改革开放，赞扬前30年和毛主席也是否定改革开放。现在的问题不是太大太严重，已经经不起批评和赞扬？
最后，解放思想要落实中央提出的自我革命。有些人不愿意接受批评和赞扬，根本就是不愿意触动自己的官位、特权和利益，这是要命的事。
如果不触动官位、特权和利益，这样的解放思想大讨论就是形式主义，会进一步失去公信力，问题会越来越大，越堆越多，积重难返。
湖南解放思想大讨论，大家都参与，老徐的话有点难听，有点激烈，但愿不要限流，不要风号。湖南的那位伟人说过，让人说话，天塌不下来。
湖南开展解放思想大讨论，网上就发布了湖南省领导去韶山祭拜毛主席的视频，给全国人民希望。
老徐说得对，问题根源和解决办法都没讲透。可那句“愿意不愿意做”才扎心。我爸在县里单位干了一辈子，他说上面文件写得再漂亮，下面不想动还是白搭。别又变成写心得交材料，那就真没劲了。
老徐都说了45年了还没分清是非，这回又搞大讨论，到底是想解决问题还是走个过场？胡锡进一句极具冲击力，我看是极具熟悉感。文件写得挺狠，但下面那帮人动不动真格，谁心里没数啊。
这文章我看了，心里堵得慌。湖南搞解放思想大讨论，胡锡进说“极具冲击力”，司马南以前还说过“空话套话误国”，老徐写俄军攻克阿夫迪耶夫卡也是思想解放，这都哪跟哪啊。说真的，解放思想这四个字，我从小听到大，耳朵都起茧了。改革开放之初搞，现在又搞，中间隔了四十多年，问题还是那些问题，甚至更多了。文章里引湖南省委通知那段，什么“扭转简单以GDP增长论英雄的速度情结”“扭转造假冲动”“扭转‘唯上’思维”，写得是真具体，具体到我都怀疑他们是不是终于说了人话。但问题是，这些毛病是今天才有的吗？不是啊，我老家那边，十年前就有人为了GDP数字好看，把山上的树砍了种药材，结果水土流失，河沟里全是泥，老百姓骂娘，干部升官走了。现在又说不以GDP论英雄，那当初砍树的那批人，谁追责了？没有。所以解放思想，解放了谁的思想？是老百姓的思想，还是干部的思想？我看很多时候是解放了干部乱搞的思想，然后让老百姓承受后果。 文章里老徐说，最难得的是承认我们的经济工作和各方面出现和存在着问题，问题还很严重。这话我认同一半。承认问题是第一步，可光承认有什么用？我上班那个厂子，去年效益不好，老板开会也说“我们有问题，要正视”，然后呢？然后降薪裁员，问题还是没解决。湖南这个通知，列了那么多“扭转”，可怎么扭转？谁来扭转？扭转到什么程度算好？没讲。老徐自己也说，最根本的是如何解决这些问题也不明确。那这大讨论，讨论个啥？讨论完了，发一堆文件，开一堆会，写一堆心得，最后还是老样子。我有个亲戚在县里当小公务员，他说最怕这种大讨论，因为要写材料，要发言，要表态，白天开会晚上写，正经事全耽误了。他说“解放思想”四个字一出来，他就知道又要加班了。这算不算形式主义？文章里胡锡进说“官僚主义、形式主义在一些地方出现严重泛滥之势”，我看这大讨论本身就可能变成新的形式主义。 再说那个“唯上”思维。文章里说“扭转‘唯上’思维”，老徐还分析说“一些人思想路线上并不‘唯上’，只是官本位‘唯上’”。这话绕得我头疼。说白了，不就是只对上面负责，不对下面负责吗？上面说要解放思想，下面就搞大讨论，上面说要GDP，下面就造假数据，上面说要环保，下面就一刀切关厂子。这哪是唯上，这是唯乌纱帽。我认识一个镇上的干部，他说现在做事难，做了怕出错，不做又怕被说躺平。他说“为了不出事、宁愿不干事”不是他们想的，是问责太狠，干多错多。文章里湖南省委通知也提到“扭转‘为了不出事、宁愿不干事’的‘躺平’思想”，可你光说扭转，你倒是给个容错机制啊？你倒是说清楚什么能干、什么不能干啊？模模糊糊的，谁敢动？所以解放思想，得先解放干部的手脚，不然都是空话。 还有一点，文章里说“45年解放思想大讨论，还没看到问题，还没有分清是非。是怎么解放和讨论的？”这话问得好，但我觉得问得还不够狠。45年了，问题不是没看到，是看到了不想改。为什么不想改？因为改了动自己蛋糕。比如房地产，中央早说“房子是住的，不是炒的”，可地方上呢？土地财政吃惯了，谁愿意真改？我那个城市，前几年新区一个接一个建，鬼城一样，晚上路灯比人多。现在地方债还不上了，又搞什么解放思想大讨论，讨论怎么还债？讨论怎么把烂尾楼续上？老百姓掏空六个钱包买的房，烂尾了，谁解放他们的思想？他们不需要解放思想，他们需要房子。 我还注意到文章里老徐说“十八大之后，中央就提出了两个三十年‘互不否定’”，这个我懂一点。就是说前后两个三十年不能互相否定。可问题是，现在有些人拿这个当挡箭牌，你说现在有问题，他就说前三十年也有问题，你说前三十年有问题，他就说现在也有问题，最后啥也不让说。解放思想，总得让人说话吧？文章标题说“要承认问题，容得批评”，可实际上呢？你批评一个试试？网上发个帖子，马上被删，说是“负能量”。我上次在小区群里说物业费太贵，都被网格员私聊让删掉。容得批评，容得下吗？真容得下，就不用专门发文件说要容得批评了。这就像一个人天天说自己大度，其实心眼小得很。 再说老徐写俄军攻克阿夫迪耶夫卡是“思想解放”，这我真服了。人家打仗，跟你思想解放有啥关系？硬往上套，这不就是“蹭热点”吗？还有胡锡进，啥事都“极具冲击力”，冲击力再大，能冲击到老百姓的菜篮子吗？我昨天去买菜，猪肉又涨了，鸡蛋也贵了，这才是冲击力。解放思想大讨论，能不能讨论讨论怎么让猪肉便宜点？能不能讨论讨论为什么医保又涨了？这些才是老百姓关心的事。文章里那些大词，“中国式现代化”“新旧动能转化”“高质量发展”，听着都对，可落到地上，就是我家门口那条路修了挖、挖了修，就是孩子上学要托关系，就是老人看病要排队。解放思想，先把这些小事解决了，再谈大的。 最后说一句，文章里引用中央的话“十四亿人的饭碗要端在中国人自己手里”，这个我举双手赞成。可你看看现在农村，年轻人都出去打工了，地荒着，种粮不赚钱，谁种？我老家村里，最年轻的种地人五十多岁，等他种不动了，地给谁？这问题不解决，饭碗端在谁手里？解放思想，得先解放土地，解放农民，让他们种地能养活家，不然都是纸上谈兵。好了，不说了，再说又该被删了。这写的啥呀，真服了。
湖南敢把“不怕群众不满意、就怕领导不注意”写进通知，算有种。但光讨论能扭转吗？我们县前年也搞过类似学习，会开完，该咋样还咋样。老徐说办法就摆着，谁不知道，就看动不动真格。
说“唯上”其实没说到根子上，官本位不破，讨论就是走个过场🤔 #
@栗子610
不破官本位你说个JB？老子去年反映个问题，拖仨月没人鸟，最后找熟人半小时办了。讨论？就尼玛一群秃子开会研究怎么生头发呢。