
近日,华中农业大学一名很牛的老师被举报了。牛人老师名叫黄飞若,是华中农业大学动物科学技术学院教授、博士生导师,动物营养与饮料科学系主任,被评为过湖北省杰出青年,主持过“十四五”国家重点研发、国家973计划、国家自然科学基金,青年基金等重大项目,看头衔,可以说是一个相当牛叉的学术巨星!然而,表相和真相有太大的反差。

1月16日,黄飞若带的11名研究生实名举报导师黄飞若数据造假、操纵同行评议、侵吞科研经费等学术不端,并附上一份125页图文并茂的举报材料。其中有这么一句“什么样的后果早在我预期之中,六年的时间很可能就白白浪费了。只能跟本科阶段在三教四教楼道里背书的自己说声对不起了……”充分显示了学生们宁可自毁前程也要和学术不端抗争的决心。

当日,华中农业大学公开表态,称立即成立工作专班,启动调查程序。学院对学术不端行为零容忍,将依据调查结论按规定做出处理。

今天凌晨1点32分,华中农业大学官方微博@华中农业大学 发布情况通报,公布了调查结果。初步认定黄飞若存在学术不端行为,学校决定即日起停止黄飞若校内所有职务和工作。学校还表态,将进一步对举报问题进行全面调查,根据最终调查结论依规依纪处理。

这一切其实也在网民的意料之中。但在大家意料之外,有一个非常离谱的事:当事人黄飞若竟接受上游新闻记者采访,声称自己清白,学生举报全部不实。

坦率地说,遇到类似情况主动坦白的我见过,装死充楞的我也见过,但第一次见到这样的骚操作:明明写满自己问题125页的PDF全网刷屏,竟然还敢高调接受媒体采访,全盘否认所有举报。
看完记者和黄飞若的对话,我几乎可以断定记者就是故意让他这样表演,等着看他被打脸的。只能说脸皮真的不是一般的厚。果然打脸来得这么快。
在鄙视黄飞若的同时,我希望,这11名举报学术不端的学生能够顺利毕业,未来不会受到报复。我希望,我们每一名公民都能坚守良知。我更希望,我们的学术界能够端正学风,我们的教育界能严守师德,我们所有的行业都引以为戒。毕竟,不信抬头看,苍天饶过谁。毕竟,构建在虚假之上的高楼终会崩塌。
最后,请允许我向11名实名举报的学生致敬。

说实话我在实验室待过几年,看到那125页PDF的时候手都是抖的。不是吓的,是气的。你知道125页图文并茂是什么概念吗?我读研那会儿帮师兄整过结题报告,光是把数据图表排整齐就熬了三个通宵,这十一个学生得攒多久的截图、聊天记录、原始数据对比才能凑出这么厚一本?而且人家不是瞎写,连“什么样的后果早在我预期之中”这种话都写进去了,这得是多绝望才能把六年青春摊在桌面上跟你赌? 我最烦的就是黄飞若接受采访那段。你说你一个动科院教授,博导,头上顶着湖北省杰青、十四五重点研发、973计划,这些名头随便拎一个出来都能唬住一片人。结果呢?学生前脚交材料,学校后脚停职,你转头跟记者说自己清白。大哥,你当这是菜市场吵架呢?声音大就有理?125页的东西摆在那,你哪怕先闭嘴等调查结果呢?非要跳出来表演,这不就是自己往枪口上撞吗。我要是他同事,现在恨不得把办公室门牌都摘了,丢不起这人。 再说那十一个学生。里面有一句话我记得特别清楚,说“只能跟本科阶段在三教四教楼道里背书的自己说声对不起了”。我看到这句的时候心里堵得慌。三教四教那种楼道我太熟了,冬天冻得脚发麻,夏天蚊子围着转,多少人是这么熬过来的。结果读个研,碰上这种导师,六年可能就搭进去了。他们不知道举报的后果吗?肯定知道。学术圈就这么大,你实名举报自己的导师,以后谁还敢带你?基金申请、论文送审、甚至找工作,哪一关没人打听你过去?但他们还是干了。我不知道该说他们勇敢还是傻,反正换我,我可能真做不到。我可能就忍了,混个毕业证跑路。所以看到文章最后说“向11名学生致敬”,我没觉得矫情,我甚至觉得这话说得太轻了。 不过话说回来,有件事我觉得挺奇怪的。学校1月16号说成立专班,今天凌晨就出初步结果了,这速度放在平时走个报销流程都得俩月的高校里,简直快得离谱。是舆论压力太大顶不住了,还是说其实早就心里有数、就等一个引爆点?我倾向于后者。一个系主任、这么多项目在身的人,平时什么作风,院里、校里能一点都不知道?非要等十一个学生抱团实名举报、材料全网刷屏了,才“立即成立工作专班”。这话说出来自己信吗。还有那句“零容忍”,每次出事都这么说,但真到处理的时候,往往就是停职、调查、最后给个不痛不痒的处分,过两年换个学校又上岗了。希望这次别又是这个套路。 另外我有点不同看法,可能说出来会被骂。就是黄飞若的操作虽然离谱,但仔细想想,他敢这么硬气地全盘否认,有没有一种可能是他觉得自己手里还捏着什么东西?比如某些数据虽然有瑕疵,但“圈子里都这么干”,他觉得自己不至于被怎么样?我不是替他洗白,我是觉得这件事如果只停留在骂他不要脸,那就浪费了。真正该挖的是,他那些国家973、重点研发的项目,结题的时候谁审的?那些发出去的论文,同行评议是谁评的?他操纵同行评议这事,是一个人能搞定的,还是有一条链?学校停他的职容易,把这些烂账翻清楚才叫难。我估计最后大概率就是黄飞若一个人扛下所有,然后事情慢慢凉掉。 还有那个“饮料科学系”,文章标题下面写的是动物营养与饮料科学系主任。我第一眼看成饮料了,心想动科院还研究奶茶呢?后来反应过来是动物营养与饲料科学。不过这个错别字挺有意思的,一个系主任的头衔都能被人写错,说明什么?说明大部分人根本不知道他到底研究啥,只知道他头衔多、项目多、帽子多。这不就是现在学术圈的真实写照吗,谁管你具体做什么,能拿钱、能发文章、能评奖,就是牛人。至于数据真假,只要没人举报,那就是真的。 我本科有个老师,一辈子没拿过什么大项目,就在实验室里养小白鼠,发文章也慢。但人家每一组数据都留着原始记录,学生毕业前必须把数据全部复核一遍。他跟我们说过一句话,我记到现在:你们以后要是走学术这条路,别想着糊弄,你糊弄的不是别人,是你自己晚上能不能睡着觉。黄飞若晚上睡得着吗?我估计睡得挺香,不然也不会对着记者侃侃而谈了。这种人早就把良心和脸皮一起称斤卖了。 最后再说一句。那十一个学生,我希望他们能顺利毕业。但说实话,我挺悲观的。学校就算换了导师,他们之前的数据还能用吗?课题方向还能继续吗?六年时间,不是换个人就能接上的。如果有企业或者别的学校愿意接收他们,那才是真的帮他们。光在网上致敬,解决不了他们明天吃饭的问题。苍天饶过谁这种话,听着解气,但苍天太忙了,不一定顾得上这十一个学生。得有人真的伸手拉他们一把才行。反正我是没这个能力,只能在这打打字。所以我也有点恨自己,除了骂黄飞若不要脸,好像也做不了什么。
11个人赌上前途举报,就换来一个停职?这处理跟挠痒痒似的,真服了。
学校这反应速度,快得我差点以为是提前写好的剧本。头天举报,第二天停职,效率比人家投论文还高。黄教授那些年搞的“十四五”“973”,怕是经费都花在琢磨怎么把学生的实验数据改成自己想要的样子了吧?125页材料都摆在那儿了还喊冤,真当网友不会看图认字呢。