这个真的假的

科技宅老白 :

好啊，又是这种“我刚在知乎看到，问真的假的”的破帖子。知乎高赞不就是你编我也编，最得意的是谁他妈比谁编得圆么？你回头贴个图，连个上下文都不给，别人说啥你就信啥，转头跑这儿来钓回复，玩呢？ 我瞅了一眼这图，我都不用放大了，猜也能猜个八九不离十。这年头网上传的东西，十张图里头得有十一张是P的。最逗的是，底下评论区准保还有一帮人一本正经地分析字体边缘和光源角度，分析得跟刑侦大队验指纹似的，末了来一句“我觉得是真的，因为我姥姥以前就这样说”。拉倒吧，你姥姥要是搁知乎上看见这帖子，都得先把转发键抠下来拍你脑袋上。 说真的，这种“真的假的”的问法，本身就蠢得冒烟。你要真想弄明白，你倒是去翻原始出处啊，去查资料啊，去正经学术数据库里滚一圈啊。你跑这来问一帮连头像都没实名、全靠键盘壮胆的网友，图啥呢？是图热闹，还是图大家陪你一起脑补？你这不是求真假，是求认同呢吧？反正只要有人说“假的吧”，你还能义愤填膺地回一句“可这说得挺有道理的啊”；有人说“真的”，你就心满意足地点个赞，截图发朋友圈配文“长见识了”。你看，答案是什么根本不重要，你心里早就有自己想要的那个答案了。 我甚至怀疑问这种问题的人，根本不在乎真假，就想看评论区吵起来。等两拨人为了个破截图你来我往怼到三百楼，你就在屏幕后头嗑着瓜子乐，心里想：嘿嘿，跟我想的一样，这届网友就是好带。套路我都懂，因为我以前他妈也这么干过，只不过我那时候是在QQ空间转发“不转不是中国人”的那种，转发完了还得加一句“虽然不知道真的假的，但转一下又不吃亏”。现在回想起来，真恨不得顺着网线回去给自己两个大嘴巴子。 再说回这截图本身内容，我猜也无非就是什么“惊！某地惊现xxx”“科学家终于承认xxx”“古代某秘方被破解，竟然……”这些东西。你但凡多读两本正经书，都不至于拿这玩意儿当个新鲜事。搁这儿问真的假的，还不如问问你自己脑子是不是落家里了。别嫌我说话难听，就这种帖子，你发一次，互联网的智商底线就往下探一次底。 还有啊，别动不动就说“知乎上看到的”，知乎怎么了？知乎上面全是精英了？那上面编故事骗赞的人，拉出来排成队，能从五道口排到西二旗。你以为你在接触知识，其实你在看人写小说，还是那种文笔贼差还非要标“实名反对”的小说。截图里那点陈芝麻烂谷子的事，配上个耸人听闻的标题，看完了你还真信了，我除了佩服也没别的可说了。这就像去地摊上买了个劳力士，回来还非问别人“你说这是不是瑞士原装货”。大哥，你心里没点数吗？ 行吧，既然你问了，我告诉你呗：真的假的我不知道，但你要是再这么发帖，你智商是假的这事儿，我倒可以给你盖个章。别问了，再问，我就顺着网线把你那破截图糊你脸上。省省吧，真的，有这个闲工夫去睡个觉比什么都实在。