1月17日，75岁的“迁西好人”马树山举报县委书记李富贵，却被迁西县检察院被逮捕并向迁西县法院提起公诉一案反转了。迁西县检察院做出撤回起诉决定书，以马树山“不存在犯罪事实”为由，撤回对马树山的起诉。
身陷囹圄的马树山终于无罪回家了，然而，县里一个正科级的老干部，从被逮捕、到定罪、再到直接起诉，公检县委办配合得天衣无缝，如行云流水、一气呵成。迁西为新年奉献的第一个“力作”太精彩，太刺激了，估计张艺谋大导演也弄不出这样的作品吧？
虽然马树山没有陷害县委书记，但谁陷害马树山？虽然马树山无罪了，但谁有罪？这起案件远远没有结束，首先必须搞清谁将举报材料和举报者信息转给了迁西县委办？
其次，诽谤案是自诉案件，县委办是“公器”，举报县委书记，如果县委书记认为举报是诬告诽谤，县委书记可以自行向公安机关报案或向法院诉讼，为何向公安局报案的竟然是县委办公室？这不是涉嫌滥用权力，打击报复举报人吗？
另外，马树山举报县委书记一案，须由上级相关部门进行调查并裁决，但在没有上级做出结论之前，迁西的公安、检方怎么能抓捕马树山并提起公诉呢？
官员竟动用公权随意抓人，把法律视作儿戏，更是把执法机关当成了给自己看家护院的私人保镖，一个县委书记左右司法为何到了这种地步，想抓谁就抓谁，视群众如草芥，把法律当儿戏？
这些年我们不断反腐，为何官员越来越疯狂？我们把许许多多的官员关进了监狱，为何权力依然在“笼子”外为所欲为，老百姓在它面前竟然毫无还手之力？
这次，幸亏经济观察报的报道，幸亏有了互联网，如果没有这些，75岁的马老先生果真被判，他岂不将彻底被冤枉，他能活着出来吗？
所以，迁西举报县委书记一案反转，“惊喜”之外，更让人感到“惊心”。这不是网民的胜利，更不是法治的胜利，只是网民进行舆论监督的一次侥幸。只要权力没有关进笼子，网线可以连，也可以断；舆论监督可以给，也可以收，即使有100个马树山也不够李书记抓！
因此，迁西举报县委书记一案反转更多的是震惊、后怕。想一想，在21世纪的今天，如果没有媒体监督，并引发舆论强烈关注，举报者就不能保证自己的安全，很可能碰到“破家县令”、“灭门知府”，这岂不让人感到毛骨悚然？
这个事大概率是下面人想舔领导，本以为是替领导出了口气，替领导收拾刺头，没想到把领导推进了火坑，还是万劫不复的那种。
不如让我们把视角放在县委李书记角度。
你是一县的老大，全面负责县委的工作，这个县里的所有事情都是你说了算，你可以决定所有干部的任命，所以没有人敢不顺从你的意思，只要他还想进步。
而你才不会关心下面这些小卡拉米的前途命运，你只想在仕途上更进一步，而这需要政绩。
所以你搞了个城市亮化工程，虽然老百姓不一定满意，不一定得实惠，但好处是领导能看得见啊，更容易给你增加印象分，而且几千万的经费里说不定还能给你增加点创收，虽然你看不上这点小钱。
结果出了点小纰漏。
一个迂腐顽固的老党员看不下去了，要举报你。
其实这点小事你并没有放在心上，几封举报信算什么！以前也不是没人举报，可是你还不是一样升到了县委书记。
你本来打算置之不理，时间长了也就过去了。
区区几封举报信很难动摇你的根基。
但这举报信让你心生厌恶。
总有一些刁民不知感恩，只知道添乱。
你也不会明确指示下面人去收拾举报人，留人把柄的事傻子才会干呢，能当上县委书记这点政治觉悟还是有的。
但在多个场合的讲话中，你明确表示要严肃法纪，对造谣中伤等案件也要严肃处理。
总有聪明人能心领神会，一点就透。
他们觉得向你表忠心的时候终于到了。
毕竟他们的宗旨就是全心全意为——书记——服务。
所以下属们立刻为领导排忧解难，他们商量了一下，觉得这举报肯定是捕风捉影，无中生有。
一定要为领导出气。
他们虽然没有明确向你汇报这件事，但你怎么可能一点都不知道，你也没有阻拦，因为你也没觉得有什么不好，有些刁民也确实得收拾收拾。
于是混公检法的属下商量了一下，决定为领导主持公道，以诬陷罪把那个75岁的老登给抓了，并准备从严从快从重处理，以儆效尤！
结果后面的事情大家都知道了。
一帮蠢材，害了你的前途。
本人非常喜欢看历史，每当有什么稀奇古怪的事情发生，翻翻历史，总能找到答案。
这在以前，叫
“堂下何人，竟敢状告本官”！