01、2025年5月15日，云南省曲靖市罗雄街道公示栏贴出一份特殊名单——未缴纳城乡居民医保的居民信息被公开示众，名单中出现与明星同名的"刘德华"。
面对质疑，当地医保局以"反向公示"为新说辞，声称此举仅为"提醒"。
老百姓苦笑道："我月薪3千要养全家，不是不想交，是真交不起这几百块。丢人了。"
律师尖锐指出：医保参保本属自愿，此做法不妥当。
02、"反向公示"这名词，很难不让大家联想到那年"指鼠为鸭"的荒诞词汇。
“这不是鼠头这是鸭脖”
"公职人员的收入和资产何时反向公示？"
"不如先把不交医社保的企业公示一下！"
民生工作绝非文字游戏。当网友质问"公职人员财产何时反向公示"时，实质是呼唤权力与权利的平等对话。
浙江嘉善"清风公开栏"就是个正面案例：用口语化表述替代专业术语，用分类模块取代笼统公告，让群众看得懂、愿参与。
这不，公选王想到了一道公务员遴选题：请提出打通医保参保意愿堵点的对策建议。300字以内，10分。
一建立保费动态调整机制。从国家层面建立医保费用筹资动态调整机制，在医保基金可承受范围内，财政补助标准逐年增加，个人缴费标准在一段时间内保持相对稳定，给群众稳定预期。
二抑制医疗费用快速上涨。不能让医保惠民政策卡在医院环节，应切实抑制医疗费用快速上涨，全链条节省群众看病支出，增强群众获得感。
三推动部门数据全面共享。全力打通医保与公安、卫健、民政、统计等部门数据壁垒，破解平台数据和实际情况“两张皮”问题。同时，医保惠民政策力度既要加大，激励参保人员连续参保，也要充分评估新政策影响，保持政策稳定性和连续性，持续推进全民参保工作。
真正的基层治理，永远生长在解决问题的泥土里，而非漂浮在造词游戏的云端。
云南罗雄街道这波操作真的绝了，把没交医保的人名字贴公示栏上，还专门起个名叫"反向公示"。我看了半天，这词儿造的，跟当年"指鼠为鸭"一个师傅带出来的吧。鼠头说成鸭脖，不交钱说成反向公示，玩文字游戏这块儿咱们是真不用愁没人才。 那个"刘德华"最逗，跟明星同名，人家招谁惹谁了，上个公示栏莫名其妙就出名了。但笑完是真笑不出来。老百姓那句"我月薪3千要养全家，不是不想交，是真交不起这几百块"，这话扎心不扎心？几百块对有的人是一顿饭钱，对有的人就是全家一个月的菜钱和油盐。你把人家名字贴出来，除了让人丢人现眼，到底能解决啥问题？ 我就想问一句，公示这玩意儿到底图啥。说是"提醒"，那你挨家挨户打电话不行？发短信不行？村干部上门唠唠不行？非得弄个公示栏，把人的名字晾大街上，这不叫提醒，这叫公开处刑。就差没在名字后面打个叉了。 然后我看后面还提到网友问"公职人员收入和资产何时反向公示"，这话问得是真漂亮。你要搞公示，那就公平点，大家都来嘛。凭啥只公示交不起医保的老百姓，不公示点别的？这个反问才是最狠的地方，一句顶一万句。 不过话说回来，文章后面给的那道公考题和那三条对策，我看完也有点想法。第一条建立保费动态调整机制，第二条抑制医疗费用上涨，第三条打通数据壁垒……这些话我怎么看着这么眼熟呢，跟那些"高度重视""切实抓好""多措并举"是不是一个味儿？说得都对，挑不出毛病，可落地呢？"个人缴费标准一段时间内保持相对稳定"，可这几年涨得大伙儿有目共睹啊，从最早一年几十块涨到现在一年四百，一家五口就两千块，对城里白领可能不算啥，对农村家庭这就是实打实的支出。 我不是说对策不对，我是说光有对策没用。抑制医疗费用上涨喊了多少年了，医院该做的检查一项不少，药价该贵还贵。数据壁垒打通了又能咋样，信息化了就能算出老百姓兜里有没有钱？系统再先进，它也不知道你家孩子下学期学费还没着落呢。 浙江嘉善那个"清风公开栏"我也看了，用大白话替代术语，分类分模块，这方向确实好。但我觉得关键不在公开栏长啥样，在于你想公开啥、敢公开啥。真要是能公开点老百姓真正关心的东西，比如村里账目、项目资金去哪了、补贴发给谁了，那才叫真公开。光把语言改口语化，内容还是那些不痛不痒的，换汤不换药。 我有个亲戚在乡镇上班，他说现在基层最难的就是上面要指标、下面没米下锅这种事。全民参保是好事，谁也别说不是，但你不能拿老百姓的窘迫当政绩来刷。把没交钱的人公示出来，恰恰说明工作做到这份上已经没招了，只剩这张脸能豁出去。 最后那句"真正的基层治理，永远生长在解决问题的泥土里，而非漂浮在造词游戏的云端"，这话写得是真到位。可惜写这话的人估计也明白，现实里造词的比干活的吃香，会包装的比会办事的升得快。 反正我的看法就一句：别整那些花活了。想让人家交医保，先让人家交得起。想让人家交得起，先看看钱都花哪去了。至于公示，要公示就先从该公示的地方公示起。
这词儿造得比“指鼠为鸭”还溜🤣 几百块保费就要公示“提醒”，咋不把欠税的老赖和公职人员的家底也反向公示一下？都是自愿的事，区别咋这么大呢😅
缴费名单贴出来那天我就在想，这要是搁我们小区，物业把不交物业费的业主名字往大门口一贴，怕不是第二天就得打起来。罗雄街道敢这么干，说白了还是觉得老百姓好拿捏，捏完还得给你扣个帽子叫“反向公示”，跟“指鼠为鸭”一个路数，词造得越花哨，事儿办得就越离谱。 我认识一个跑货运的大哥，去年腰伤了歇了仨月，一分钱进项没有，医保催缴的电话倒是一个接一个。他跟我说，不是不知道医保有用，是那几百块钱在那种时候真的能要了命——孩子学费、房贷、油钱，哪样不比那张卡急？结果呢，人刚从医院出来还没缓过劲儿，名字先上了公示栏。这哪是提醒啊，这就是往人伤口上撒盐，还非说这是给你消毒。 文章里那句“我月薪3千要养全家，不是不想交，是真交不起这几百块”看得我鼻子发酸。几百块对有些人就是一顿饭钱，对另一些人就是一家子半个月的菜钱。你公示人家，人家丢的是脸面，你换来的那点“参保率”能长久吗？今年逼着交了，明年呢？后年呢？老百姓心里有杆秤，你拿刀架脖子上让人掏钱，跟你实打实把报销比例提上去、让大伙儿觉得交钱划算，那是两码事。 再说回那个“公职人员财产何时反向公示”的质问，话说得糙理不糙。你要求老百姓透明，那干部的资产公示能不能也“反向”一下？权力和义务总得对等吧，光拿手电筒照别人不照自己，这“公示”的公信力从哪儿来？我不是说非得搞成什么大动作，但你连个回应都没有，那就别怪大伙儿往那方面琢磨。 文章里举的嘉善例子我看着挺新鲜，也去搜了搜，人家确实是把话说明白了，什么能报什么不能报、流程走到哪一步了，写得清清楚楚。这说明事儿不是没法干好，是有的地方压根没把心思往正道上用，净琢磨怎么用小手段省事儿了。把复杂问题搞简单是本事，把简单问题搞复杂再发明个新词儿，那是糊弄。 说句实在话，基层工作难，这我知道。但越难越得靠着把话说到人心里去，把事儿办到人前头去。你光靠一张纸、一个名头去压人，压出来的都是怨气，不是真心。哪天要是公示栏上贴的是医保基金每年花了多少钱、报销了多少大病、哪个药又进了目录，不用催，老百姓自己就颠颠儿去交了。这才是真本事。