01
有一个奇怪的现象：腐败这个件事，总是存在，反腐败虽有一定成效，但腐败的生命力却极其顽强，贪官也是越来越多。
明太祖朱元璋是十分痛恨贪腐，其中的原因很简单。
一是因为朱元璋小时候受贪官污吏之害，家里穷得揭不开锅，父母双双饿死。而父母死后，朱元璋竟然找不到一处安葬之地，还是一个邻居实在看不下去了，给了他一块地，朱元璋才得以安葬自己的父母。
二是，朱元璋打下天下之后，天下已经是朱家的了，如果贪腐不清除，那朱家王朝只怕也会像元朝那样飞灰湮灭。
所以，朱元璋采取了强力手段来惩治腐败。
最有名的就是剥皮填草，也就是剥下贪官的人皮，填入稻草制成人皮稻草人，立于衙门门口或者当地土地庙的门口，以示众人。
如此残酷的手段，算得上是历史上最严厉的反腐。朱元璋曾经告诫官员们说：
为官者既受朝廷重禄，尚无餍足，不肯为民造福，专一贪赃坏法，亡家果可怨乎？
02
但就在朱元璋执政期间，发生了很多的腐败案。
明初有四大案：胡惟庸案、蓝玉案、空印案、郭桓案。胡惟庸案和蓝玉案是朱元璋为了加强中央集权对功臣集团的清洗，而空印案和郭桓案就是打击腐败而出现的案子。
空印案的爆发，有着历史原因。
当时地方交上来的钱粮，由地方人员和在京官员核实无误之后，双方印章确认。但如果不对，就要返回地方上，重新确认数字，再印章。但明朝疆域辽阔，交通不便，如此就太耗费人力和物力了，所以就在白纸上先印上章，根据实际数字填写就行。
很显然，这中间很容易出现贪腐。但这种行为并不是明朝官员们发明的，而是沿袭的元朝的制度。
但朱元璋知道之后，勃然大怒，大加惩处，最终很多人受到严厉处罚，被杀的人员超过了万人（对此，不同学者看法不同，也有学者认为被杀的官吏在千人左右）。
03
更让朱元璋震惊的是郭桓案。
洪武十八年（1385年），也就是空印案之后的第三年，朱元璋怀疑户部侍郎郭桓有贪腐行为，于是派人调查。很显然，这里面有人举报郭桓，不然朱元璋是不会知道其中的问题的。
一调查，不得了，拔起萝卜带出泥，一个大窝案就此展现朱元璋的面前。
户部侍郎郭桓、北平承宣布政使司李彧、提刑按察使司赵全德等人胆大包天，采取各种手段贪污、中饱私囊：
一、私吞太平府、镇江府等府的赋税。
二、私吞浙西的秋粮大约二百五十万石。
三、征收赋税时，巧立名目，征收多种水脚钱、口食钱、库子钱、神佛钱等的赋税。
三项合计，郭桓等人一共贪污2400多万石粮食！这是一个空前规模的腐败案，因为朱元璋时期，全天下的税赋加起来也才2943万石。
顾炎武《天下郡国利病书》中说：
考洪武中，天下夏税秋粮以石计者总二千九百四十三万余，而浙江布政司二百七十五万二千余，苏州府二百八十万九千余，松江府一百二十万九千余，常州府五十五万二千余，是此一藩三府之地，其民租比天下为重，其粮额比天下为多。
也就是说，加上郭桓等人的贪污，国家总收入可以直接增加八成。而郭桓担任的侍郎是三品官职，一个月的俸禄是35石，一年就是420石，他们所贪污的粮食是相当于郭桓57142年俸禄。
明太祖在《大诰》对这件贪腐案感叹道：“古往今来，贪赃枉法大有人在，但是搞得这么过分的，实在是不多！”
这么大的案子，并不是郭桓一人可以干得了的，最终顺藤摸瓜，牵连礼部尚书赵瑁，刑部尚书王惠迪在内的众多官员。朱元璋痛下杀手，将这些官员全部绳之以法，被杀者超过万人。
自六部左、右侍郎以下，赃七百万，词连直、省诸官吏，系死者数万人。
朱元璋杀了贪官，但他想着要给老百姓一个说法，把整件事情说清楚，但在公布贪腐金额的时候，他犹豫了。因为2400万这个数字，说出去，只怕老百姓会觉得他在造假，所以他把贪腐金额改成了700万。
恐民不信，但略写七百万耳。
而为了杜绝贪腐，防止官员们篡改数字贪赃枉法，朱元璋又将记账的汉字“一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千”改为“壹、贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌、玖、拾、佰、仟”。
04
就在郭桓案发生之后，朱元璋也在思考如何才能治理腐败，想来想去，他觉得只有把老百姓发动起来，才能让贪官污吏无处藏身。
洪武十八年(1385年)，朱元璋向全国颁布了《大诰》，其中有一条新规定：如果官员有违法行为，当地百姓可以将这些人抓起来，绑送京城。如有人胆敢中途拦截，则枭首示众。
朱元璋担心到南京伸冤的老百姓见不到自己，又在通政司的门口放置一块红牌，上面书写一行字：“凡是想向我报告却又不能进入宫殿者，拿此牌，可以直接进入内府，各门守卫、官员不得阻拦”。
朱元璋在午门外设立“登闻鼓”，号召受冤的百姓们击鼓鸣冤。
不仅如此，朱元璋还鼓励百姓越级告状；他甚至鼓励百姓把贪官直接绑赴京城治罪，各级官员如果胆敢拦截，直接诛灭。
这是两千年封建统治里闻所未闻的规定，可谓是开天辟地。
但腐败遏制住了吗？
抱歉，没用。
洪武三十年（1397年），朱元璋的女婿欧阳伦派人把茶叶卖出境，从中牟取暴利，陕西布政司的官员不敢过问。欧阳伦家奴嚣张跋扈，甚至殴打沿途的税吏，税吏一气之下向朝廷告发。朱元璋大怒之下，将欧阳伦等人赐死。
面对如此种种，朱元璋曾经感叹说：
朕才疏德薄，控御之道竭矣！
也有一种无力的感觉。
操他妈的，看这标题《贪官，为什么越来越多》，老子还以为你能放出什么惊天响屁，结果翻来覆去就搁那儿扒朱元璋那点破事，你他妈是挖坟挖上瘾了吧？两千多年前的死人骨头都让你嗦出味儿来了，还"生命力极其顽强"，贪官多不多你心里没点逼数？你拿明朝那会儿的破案子论证今天，就跟拿你爷爷的裹脚布擦你儿子的嘴一样，又臭又不搭调。 先说你这文章最操蛋的地方。朱元璋恨贪官？他当然恨，你他妈说得对，他爹妈饿死了连块埋骨头的地都没有，他恨得牙痒痒。可你他妈有没有想过，这老小子自己就是天字第一号杀人狂？你光知道他剥皮填草狠，你怎么不写写他杀自己功臣杀得血流成河？胡惟庸案、蓝玉案杀了多少人？你倒好，一句"加强中央集权对功臣集团的清洗"就轻飘飘带过去了。合着在你眼里，杀贪官是天经地义，杀功臣就是"清洗"？你他妈给谁洗地呢？朱元璋那会儿的贪官是多，但你要拿他说事儿，就得把他一屁股屎都擦干净了再端上来，别他妈挑着有利的说。 再说你那套"空印案"的解释，我他妈笑掉大牙。你说地方上跑一趟太远，所以先盖了章再填数，这中间容易贪腐——你这话说得跟放屁一样轻巧。我告诉你，空印案那帮人冤不冤？明朝那会儿交通不便，你让地方官带着账本来回跑半年，谁他妈受得了？先盖章是惯例，是潜规则，从上到下都认，结果朱元璋一拍脑袋要立威，把成千上万人砍了。你倒好，文章里还假惺惺补一句"不同学者看法不同"，你他妈知道看法不同还拿这个当论据？你这不是屁股决定脑袋是什么？ 最让我火大的是郭桓案那段。你他妈瞪大眼睛看看你自己写的数字——郭桓贪污2400万石，天下税赋一年才2943万石，然后朱元璋怕老百姓不信，改成700万。你他妈不觉得这里头有鬼吗？我跟你讲，这数字水分比你家下水道还大。郭桓一个户部侍郎，三品官，一年俸禄420石，他贪污相当于自己五万七千年的工资？你信？你他妈居然还一本正经算给他算出来，你是数学老师死得早还是脑子让驴踢了？朱元璋自己心里都虚，知道这数字没人信，才砍到700万。你倒好，拿一个连皇帝自己都不信的鬼数字当宝贝，在这儿跟我扯"空前规模的腐败案"，我看空前规模的是你脑壳里的水吧。 再说了，你文章通篇就在那儿"朱元璋觉得""朱元璋震惊"，好像全天下贪官都是朱元璋眼里看到的。你他妈能不能动动脑子想想：贪官越来越多，这他妈不是某个皇帝脾气暴不暴的问题，是制度烂不烂的问题！你丫光盯着剥皮填草多残忍，怎么不问问为什么剥了皮填了草，贪官还是前赴后继？朱元璋把贪污的官员杀了成千上万，结果他自己活着的时候案子越查越多，这不正说明他那套雷霆手段屁用没有吗？你文章标题问"为什么越来越多"，翻遍全篇你给过一句正经答案没有？没有！你就他妈在那儿讲故事，讲完就完了，跟村口大爷喝多了吹牛逼似的，还贼他妈自信。 还有你那句"腐败这个件事，总是存在，反腐败虽有一定成效，但腐败的生命力却极其顽强"——你他妈自己念念这话通顺吗？先不说"这个件事"这种狗屁不通的错字，你这句话翻译成人话就是"腐败永远抓不完，抓了也有，你丫别费劲了"。你啥意思？反腐败没卵用？那你说该怎么着？把纪委撤了？把巡视组解散？你丫要是真这么想，你就明说，别躲在朱元璋的死人堆里阴阳怪气。贪官越来越多？我看你这种写文章的人越来越多才是真的。 老子自己就是基层干活的，我他妈见过一个科长，管着市政绿化那点破事，一年捞了六十多万，全他妈是承包商送的购物卡。查他的时候，他还跟调查组的人哭，说自己一个月工资四千八，老婆生病孩子上学，不拿点外快活不下去。你听听，这他妈是人话吗？你要说这算"越来越多"，那我告诉你，我在这儿干了十二年，前头十年那帮人捞得更狠，现在查得严了反倒收敛不少。所以贪官到底是多了还是少了？你他妈把一个明朝的案底翻出来糊弄谁呢？你以为老百姓不识字？你数字改来改去，改得倒是挺溜，但道理一个字都没说透。 你要真想聊贪官为啥多，你至少得聊聊权力不受监督的时候有多可怕吧？你至少得聊聊为啥有些地方一把手说了算、纪委都拿他没办法吧？你至少得聊聊工程招投标里头的猫腻、医疗采购里的回扣、扶贫款里的手脚吧？这些你一样不沾，偏偏去扯什么"空印案沿袭元朝制度"。我操，元朝制度？元朝离你他妈多远心里没数？你咋不扯到秦始皇呢？你干脆把秦始皇统一度量衡也说成腐败源头算了，反正都是瞎扯。 再说了，你文章里那句"朱元璋痛下杀手，将这些官员全部绳之以法"——"绳之以法"？朱元璋那叫绳之以法？那叫滥杀无辜！他自己搞的株连，一杀就是几万人，其中多少是倒霉催的下级小吏、多少是被冤枉的文书账房？你管这个叫法治？你他妈对"法"这个字是不是有什么误解？真正该骂的是这种连坐式的运动式反腐，不问证据、不看轻重，逮着就杀，杀完了再找补。你今天在这儿夸他治贪决心大，改天是不是还要夸他设立锦衣卫抓举报啊？你他妈是不是还想把东厂西厂也吹成纪检委的前身？ 还有，你拿顾炎武那段话说事儿，显得自己挺有学问是吧？我告诉你，顾炎武要是活到今天，见你这种拿古人数据给现实喂屎的写法，能气得从棺材里跳出来给你两个大嘴巴。顾炎武写《天下郡国利病书》是研究赋税制度的，不是你拿来渲染"贪官搞得国家多惨"的道具。你引用完他那句话，也没见他分析个屁出来，就扔那儿了，跟贴狗皮膏药似的。你这文章就这德行，凑一堆史料，东拼西凑，一会儿四大案一会儿大诰，一会儿2400万一会儿700万，看得人脑仁疼，完了你自个儿还挺得意，觉得学问大得不行。我呸！ 你要我说，贪官越来越多这说法本身就他妈有问题。你凭啥说越来越多？抽样调查了？数据统计了？还是你光看新闻上抓的多了就以为多？我告诉你，抓到的不一定是多了，也有可能是反腐力度大了、曝光渠道多了。你光盯着朱元璋那会儿动不动杀一万，那会儿可没手机没网络，老百姓上哪儿知道去？现在你天天刷到某某厅长落马，你以为那是贪官变多了？那是藏不住了！这道理你他妈一个码字的能不懂？你就是故意装傻，好贩卖你那套"人性本贪"的狗屁论调，让大家都觉得贪呗，反正朱元璋杀那么狠都止不住，咱也别费劲了。你这种论调才是真他妈带毒。 再说你自己写的，朱元璋把贪腐金额从2400万改成700万，怕老百姓不信——你从这儿看不出点什么？一个皇帝，连公布真实数字的底气都没有，他还反个毛的腐？他要是真想让老百姓知道贪官多严重，就应该把账摊开，让天下人都看看这帮王八蛋吸了多少血。结果他藏了一半，缩成700万。这说明啥？说明他心里门儿清：说多了，老百姓会问，这钱是不是从我们身上刮的？你朱元璋自己是不是也分了一杯？他不敢！他怕火引到自己身上。你倒好，把这事儿当花边新闻写出来，还感慨一句"他犹豫了"，你他妈怎么不顺着这个思路往下想？朱元璋反贪，反的是别人的贪，保的是老朱家的江山。他那剥皮填草，是为了让官员怕他，不是为了老百姓过好日子。你把这玩意儿吹成反腐典范，你是裤子脱了让人打屁股呢？ 我懒得跟你讲什么高深理论，就他妈说人话：你文章里那些数字，我看着就跟看玄幻小说似的。郭桓贪了2400万石？行，算他真的贪了。那我问你，这些粮食堆哪儿？从哪儿运出去的？账目怎么平的？中间经手多少人？你当户部是你家开的，一个人就能把全国八成税收装兜里？你去银行抢个一百万都得踩点好几个月，人家郭桓一个侍郎能把朝廷全年的账目玩得团团转，还让朱元璋查了才发现？你信吗？你要是信，那你肯定也信朱元璋真是被邻居施舍了一块地才埋了爹娘——哦，这事儿倒是真的，但也不妨碍你把假数据当真事儿一样写。 最他妈来气的是你那结尾，压根没有结尾！前头扯了一大堆明朝的破事，最后也没回答"为什么越来越多"，就光顾着感叹"实在是不多"了。你他妈的，你文章题目是个问句，你写完了连个标点符号都不带圆的，你就这么糊弄读者？我看你不是来答疑的，你是来添堵的。你要是写"贪官为什么越来越多？我他妈也不知道，反正朱元璋那会儿就多"，那你干脆把这当标题算了，还省得我浪费时间读你那几千字的屁话。 我身边有朋友在县里纪委干过，他跟我讲过一句话，我记到现在：查贪官这事儿吧，就像薅草，光拿手拔，你拔一茬长一茬，你得把草根刨了，再把地翻了，种上庄稼，才能不让草长。你文章里朱元璋那套就是光拔草，还嫌拔得不够狠，连庄稼一起拔了，最后地也荒了，草又长起来了。你倒好，跑过来跟人说"你看，草就是拔不完"，你这不是耍流氓吗？你真想聊，就聊聊咋刨根、咋翻地、咋种庄稼。聊不了，你就闭嘴，别拿几千年前的死人骨头糊弄今儿个活人。 行了，我也不想再骂了，再骂下去我怕你哭。就你这水平，说真的，你还不如去看看朱元璋自己写的《大诰》，里头那叫一个骂得痛快，骂贪官骂得狗血淋头。你要真学到了，也不至于写出这么个四不像的玩意儿。回去先把"这个件事"这种错别字改了，再把标题改成《我他妈也不知道贪官为啥多》，然后把你那堆明朝冷饭倒茅坑里，重新想想今天再说。这年头写文章骗点击不丢人，丢人的是你他妈连骗都骗得这么敷衍，连个观点都不敢亮。滚吧。
真服了，朱元璋剥皮填草够狠了吧？郭桓案杀了几万人，贪官还是越来越多。要我说，光靠杀顶个屁用，得让权力晒在太阳底下。
看完了，先别急着喷我，我说点不同的。 标题说“贪官越来越多”，我就纳闷了，这个“越来越多”是怎么看出来的？是绝对数量多了，还是被抓出来的多了？文章从头到尾没给一个统计数字，就拿朱元璋那会儿的事举例。可朱元璋那会儿杀贪官动辄上万人，明朝总共才多少官？比例算下来，怕是比现在还高吧？所以与其说“越来越多”，不如说“越来越被看见”。以前信息不发达，老百姓就知道自己村口那点事，县太爷贪了多少，谁敢说？现在手机上刷一刷，今天这个局长明天那个书记，感觉上当然多了。这不一定是坏事，可能恰恰说明反贪的网越织越密了。当然，你也可以说是我太乐观，哈哈。 再说文章里那个郭桓案，有个细节特别有意思。朱元璋查出来贪了2400万石，结果公布的时候改成700万。为啥？怕老百姓不信。我就想问，你自己亲自主抓的案子，你都不信这个数字，那这数字是怎么来的？是不是屈打成招、顺藤摸瓜、瓜滚得太大收不住了？2400万石是个什么概念？文章说当年全国税赋才2943万石，等于说郭桓一个人（加同伙）贪了全国总收入的八成。这合理吗？户部侍郎，三品官，一个月35石俸禄，他要是能神不知鬼不觉吞掉八成的国家收入，那这国家谁当家？我觉得这个案子里的数字肯定有水分。古代办案，抓到一个，审讯一上，供出来五个，再抓五个，又供出来二十个，最后凑成一个大案，好向皇帝交差。朱元璋自己也知道水分大，所以才改数字。改了700万，也还是大得吓人，可至少听着像人能干出来的事。 还有那个空印案，我看了半天，愣是没想明白这算哪门子贪腐。白纸上先盖印，是沿袭元朝的规矩，不是哪个人想出来的歪招。为啥这么干？因为地方到京城太远了，报错了数字，回去改一趟，路上要走几个月，经费都能跑掉几回。所以就先把章盖上，数字到了京城再填。这是制度设计的漏洞，是大家默认的潜规则。你说这里面有人借机做手脚？肯定有。但不能一竿子打翻一船人，把按惯例办事的都当贪官杀了吧？结果朱元璋勃然大怒，杀了一万多人。这个处理方式就是典型的“解决不了制度问题，就解决制造问题的人”。可人杀光了，制度漏洞还在，下一批人来了照样得往里跳。不从根子上改，光靠杀，杀得完吗？ 说到朱元璋这个人，我是真觉得他矛盾。小时候穷，爹妈饿死，连块埋人的地都没有，所以恨贪官恨到骨头里。这个我能理解。可他当了皇帝以后，反腐真的就是为了老百姓吗？我看未必。他扒皮填草，把衙门搞得跟屠宰场似的，与其说是在反腐，不如说是在立威。让当官的怕他，而不是怕法律。胡惟庸案、蓝玉案那是反腐吗？那是权力斗争。空印案、郭桓案倒是沾边，可里面有多少是做局的成分？就说郭桓案，牵连到六部侍郎以下几万人，把整个朝廷官僚系统都洗了一遍，这不顺便也清理了异己？朱元璋是个聪明人，他不会傻到分不清。他只是太懂了，所以才故意把这个案子办大。 再补一个我自己的经历吧。我家里有个亲戚在地方上做个小领导，管点工程项目。他跟我说过一句话，我印象特别深：“其实很多时候不是你想贪，是底下那些包工头、供应商，天天变着法儿地给你送。你不收，他们反而觉得你不帮忙办事，以后什么事都卡你。”我听了很吃惊，问他那你收了？他苦笑说，不能收，收了就完了。他说这话的时候，我能感觉到他心里的挣扎。人嘛，谁跟钱有仇？但真要守住那条线，光靠胆子小是不够的，还得周围环境别老拉你下水。所以说，贪官越来越多，还是越来越少，不全靠个人的良心，更要看管住权力的笼子结不结实。朱元璋的笼子是什么？是剥皮填草，是株连九族。够结实了吧？可结果呢？明朝中后期宦官乱政、官场糜烂，比任何一个朝代都严重。说明什么？说明那笼子锁的是脑袋，不是锁的制度。脑袋怕了，可贪欲还在，换个方法照样捞。 还有文章里那句“古往今来，贪赃枉法大有人在，但是搞得这么过分的，实在是不多”，这是朱元璋自己的感叹。我读到这句差点笑出来。老朱啊，你也不想想，为啥你这么狠的刑罚都压不住？难道真的是人太贱？我觉得不是。是人都有侥幸心，觉得可能抓不到我。而且有些贪，根本不是个人品德问题，是制度逼出来的。比如你给官员的俸禄就那么点，要养一大家子，还要应付上下级的人情往来，你不贪怎么活？当然，这不是为贪官开脱，是说要琢磨透这个事，不能只会骂人。 最后说说文章本身。其实这文章把朱元璋反腐写得很详细，这点挺好的，起码让我知道了空印案和郭桓案的来龙去脉。但标题有点唬人，“贪官越来越多”这句话，我觉得值得商榷。古代有古代的贪，现代有现代的贪，标准也不一样。以前吃顿饭、收两匹布就算贪，现在得折算成钱。你拿现在抓的数量和古代比，没法比。真要讨论腐败，得看数据，看制度，看监督机制，不能光看杀多少人。朱元璋杀了那么多人，贪官绝了吗？没有。现在的反腐力度也不小，贪官还是前腐后继。所以问题的关键在于，怎么让权力没那么诱人，让行贿的没处下手，让监督的天眼常开。这些做到位了，贪官不用杀，也会自动变少。 当然，我这就是瞎聊，也不是学历史的，就是看文章琢磨出一点感受。有说得不对的地方，欢迎来怼，反正网络不就是干这个的嘛 😄
说真的，看完这篇文章我心里挺不是滋味的。倒不是替那些贪官惋惜，而是觉得朱元璋这个人，他的狠，他的恨，都透着一股子底层爬上来的那种绝望。你想想，他父母饿死，连块埋骨的地都求不到，最后是邻居施舍了一块地。这个画面我每次看到心里都堵得慌。换我是他，坐了江山，想起爹娘死时的惨状，我也得恨死那帮蛀虫。文章里写他搞剥皮填草，人皮里塞稻草立在衙门口，这招确实瘆人，但也确实是那个时代一个穷怕了的人想得出来的最直接的报复。 但问题就在这儿。朱元璋这么狠了，杀得人头滚滚，空印案杀了一万多，郭桓案又杀了一万多，可他活着的时候贪官也没绝，死了之后明朝中后期更是烂到根子里。文章里引用朱元璋那句“古往今来，贪赃枉法大有人在，但是搞得这么过分的，实在是不多”，我都想笑，老朱你说这话的时候有没有想过，你自己定的俸禄有多低？郭桓是三品侍郎，一年才420石，按当时的物价，养家糊口是够的，但想过体面日子、想养几个下人、想给儿子攒点家底，肯定紧巴巴。我不是说俸禄低就该贪，但你要是把一群饿狼拴在肉铺门口又不给吃饱，你光把偷吃的打死，总有下一个忍不住的。 再说这个“贪官越来越多”的说法。我有点犯嘀咕。朱元璋那时候杀了几万人，是因为那时候人就特别坏？我看未必。那时候老百姓连字都不认识，地方上出了事，上面下来查，账本都是官自己做的，说贪了多少就是多少。郭桓那个案子，朱元璋自己都心虚，把2400万石改成了700万石，说是怕老百姓不信。你看，他自己都清楚数字大了没人信，那这数字本身到底靠谱不靠谱？史书是胜利者写的，老朱想办谁，账目上凑个数还不容易？我这话可能有点诛心，但你想啊，空印案那种，人家沿袭元朝的老规矩，图个路上省事，白纸上先盖个章，数字后面填，这在当时就是潜规则，朱元璋不可能不知道，偏偏拿来当典型开杀戒。这哪里是反腐，分明是借反腐的刀巩固他老朱家的权。胡惟庸案、蓝玉案也是，说是反贪，其实大家心里都清楚是清洗功臣。所以那几万颗人头里，有多少是真贪污的，有多少是政治斗争的牺牲品，这账得分开算。 文章里说“贪官越来越多”，我总觉得这个“越来越”有点不严谨。咱们现在看新闻，今天揪出一个市长，明天揪出一个董事长，数据一年比一年多，就以为现在的贪官比古代多。但你想过没有，现在是什么时代？手机一拍就上网，纪委举报信箱贴到村口，银行流水一拉啥都藏不住。以前那些呢？在崇祯朝，地方官三年清知府十万雪花银，事儿发了没人查，或者查了也是上头有人压着，史料里记一句“卒不追究”就完了。那不是没贪官，是人家藏得深，或者压根没人统计。现在你贪污个几十万，网上恨不得全国都知道，看起来数量当然多了。要我说，这跟抓鱼一样，以前塘子大网眼稀，鱼在水底下你看不见，现在用抽水机把水抽干了，鱼全蹦出来了，你能说这塘里的鱼比以前多？搞不好以前更多，只是水浑。 再说反腐这事本身。朱元璋是给官员洗脑加砍头，双管齐下，但效果呢？他心里其实清楚得很，不然也不会发那么大的火。你看他写《大诰》，让老百姓扭送贪官进京，这招够狠吧？结果是啥？是老百姓真信了，把一些正常收税的基层小吏也当贪官给捆了，搞得朱元璋自己又得下诏说别啥都送。这说明啥？说明靠一场运动式暴风骤雨，解决不了制度上的毛病。贪官是杀不光的，因为人性里的贪是杀不光的。你今天剥一张皮，明天熬不住的人照样伸手，只不过更小心，更巧妙，把白纸盖章改成电子发票，把水脚钱换成微信红包。你根本抓不过来。 我觉得文章里有个细节特别有意思，就是朱元璋公布贪腐金额时犹豫，改成700万。老朱这人，杀人如麻不眨眼的，偏偏对数字犯怵。因为他知道，编数字不能太离谱，离谱了老百姓连你打虎的初衷都开始怀疑了。这事放到现在也一样，你看网上通报的一些案子，报出来的金额有时候让人觉得不真实，普通老百姓一年挣不到十万，你一个官贪了3个亿，这数字大到一定程度，大家不是愤怒，是麻木，是觉得咱俩不是一个世界的人。这种时候，反腐的效果反而打折。老百姓要的不是你杀了多少人，追回多少钱，而是自己生活和以前比有没有变好。朱元璋杀郭桓，杀得人头滚滚，可老百姓该交的税一文没少，那些巧立名目的水脚钱、口食钱，换了个名字照样收。贪官是换了一茬，可压在他们头上的那座山，始终没挪走。 你说我这是不是给贪官找理由？不是。郭桓那种，贪污2400万石，相当于国家岁入八成，这种人不杀没天理。我是觉得，光靠杀，靠狠，靠一个皇帝瞪着眼睛盯着，永远只能管住一部分人。朱元璋一辈子多勤政啊，每天批折子批到呕血，可他一闭眼，他儿子、他孙子照样养出一堆蛀虫。为什么？因为那套官僚系统本身就没变，权力不受制约，上下级一起捞，你砍掉一个脑袋，后面排队的还多着呢。朱元璋把丞相都废了，够集权了吧？可制度上的漏洞，比他设的锦衣卫的哨口还多。他把所有官员当成贼来防，可他自己定的规矩里，又有多少是逼良为娼的？ 我有个亲戚在乡镇上班，不是官，就是普通公务员，天天抱怨工资低，加班多。前阵子跟人吃饭，喝多了发牢骚，说他们那边有个股长，手里有点批零花钱的小权，每年也能落个好几万。大家都知道，谁也没举报。为啥？因为那点儿钱在大家眼里都不算事，跟大老虎比，连个蚊子腿都不算。可就是这种蚊子腿式的贪，才是最普遍的，最没人管的，也是老百姓最天天碰得着的。朱元璋那时候估计也这样，他剥皮填草的是郭桓那种大贪，可下面那些收税时多要一斗米、验粮时卡你一下要你送只鸡的小吏，几万人杀得过来吗？杀不过来。甚至朱元璋压根没打算杀那么多小的，他杀大的，小的自然就收敛几天，等风头过去，该咋样还咋样。 所以你说贪官越来越多，我看与其说是越来越多，不如说是越来越藏不住，或者说，是表现的形式变了。以前是实物贪，银子、粮食、布匹，往家里搬。现在是权力变现，或者干脆啥也不要，就为了办点事方便，积累人脉，将来给儿子铺路。这些东西，你怎么查？查出来了算不算贪？有时候界限很模糊。朱元璋那时候一条线画得清清楚楚，吃拿卡要就是死罪，可今天呢，一包烟一瓶酒一顿饭，大家都不当回事，但它就是不干净。等哪天习以为常了，再往下就是信封、卡、转账，那离郭桓也就不远了。所以我觉得，贪官这个事，不是多了少了的问题，是它就像地里的草，你锄得再勤，根系还在，一场雨又冒出来。要想真减少，得换土、换种子，让权力在太阳底下晒着，让老百姓能真正说话管用，不然换谁来锄，都是刚锄完一片，另一片又绿了。 文章里说朱元璋反贪是因为两个原因，一个是私仇，一个是保江山。我看这俩原因基本决定了他反腐的局限。私仇让他对贪官恨之入骨，保江山让他杀人不手软，可这两样都不是从老百姓的角度出发的。他想的不是怎么让老百姓活得没那么难，而是怎么让老朱家的江山坐得稳。只要这层窗户纸不捅破，反腐就永远是一场权力游戏，今天你整我，明天我整你，老百姓在底下看着热闹，日子照旧。我这话可能说得有点直，但你看历史，朱元璋反腐反得那么猛，明朝倒数第二个皇帝，也就是崇祯，最后要杀大臣的时候，不是还愁没钱发军饷，让大臣们捐点钱，结果一个个哭穷？等李自成攻进来，从这些哭穷的大臣家里抄出来的银子堆成山。这说明啥？说明从朱元璋到崇祯两百年，那帮贪官压根就没断过根，只是从明抢变成了暗捞，手法更高明了而已。 所以我对“越来越多”这个判断始终保留看法。我觉得人性没变，当官的环境变了，技术在变，反腐的手段也在变。以前是朱元璋拿着刀在宫门口等着，现在是纪委拿着放大镜盯着银行流水和房产信息。以前贪污是挖国家的墙角，现在可能还有挖给房地产开发商，帮着抬高地价然后分成。以前是白银百万石，现在是股权、期权、海外账户。你看着报道数量在涨，实际上可能是以前的账算不明白，现在连你十年前给谁送过一盒月饼都能查出来。你说这是越来越多，还是一直都这么多，只不过现在能被看见了？更有可能的是，这年头能当上官本身就要挤破头，挤进去的人里有几个是真想为老百姓干事的？要是当官的待遇、尊严、风险、收益跟普通人不平衡，那这个岗位吸引来的多半就是冲着“收益”来的。郭桓那会儿，朱元璋给的工资低，当官还得自己养幕僚，不贪还真活不好，所以他才铤而走险。今天呢？工资不低了，可跟动辄上亿的工程款比，跟人家住豪宅开豪车比，心态就失衡了。所以你看落马的，有不少是从小官一步步黑化的，最初也未必想贪，是看到周围人都捞，自己不捞显得另类，就被拉下水了。 我还想起小时候听我爷爷讲的一个事。他说解放前他们村里有个保长，每年收粮都要多收一点，说是损耗费。大家都恨他，可也没辙，因为上头派下来的账就是这个数，你不交，他就带人来抢。后来解放了，保长被枪毙了，村里人拍手叫好。可第二年换了个新干部，收粮的时候还是多收了一点，说这费那费。我爷爷说，老百姓不怕换人，怕的是换了人规矩还是老规矩。朱元璋剥皮填草，换了一茬人，可大明朝的规矩没变，地方上该刮的照样刮。这文章里讲的那些案子，我看着看着就走神了，总想到我爷爷那句话。历史啊，有时候真的不是在前进，是在绕圈。 不过话说回来，我写这么多，也不是想全盘否定文章。至少有一点我是认的，就是腐败这东西生命力确实顽强，朱元璋那么残酷的手段都没能把它根除，说明它不是靠杀人能解决的。文章里引的空印案那一段，我读了好几遍，越想越觉得讽刺。那个“空印”制度，本来是为了省路上的时间，大家心照不宣的白纸盖章，结果被当成惊天腐败案来办。可你说它没风险吗？有。那风险怎么解决？不是靠一条死规定把人杀怕，而是该设计个更合理的流程。朱元璋不，他就认准了你盖章就是贪，杀了再说。这种逻辑放到今天，你要是哪个部门平时为了办事方便，先签字后补材料，被查出来说你是程序违规，你冤不冤？可要是真有人拿那个空签字去填个假数字，你还真说不出个啥。所以制度这东西，宽松了容易空子大，严苛了容易误伤，朱元璋选的是严苛，可误伤的人多了，大家反而麻木了。 还有一个地方我也想提一嘴，文章说郭桓贪污2400万石，比全国岁入还多，但公布出来改成了700万。我有点好奇，这2400万石到底是怎么算出来的？那时候没有电子账本，很多数字都是估的。郭桓本身管户部，账目都在他手里，自己改账还不容易？朱元璋派人查，查出来的可能只是他想查的。顾炎武那本书我也没读过，但光看文章里引的那段，至少说明当时税赋总数是清楚的，可郭桓到底贪了多少，恐怕老朱自己都未必搞得清。最后把数往小了报，说是怕老百姓不信，我看还有一个可能，是他也知道这数字水分大，往大了说容易被人戳穿。所以你看，连皇帝自己搞的反腐大案，数据都能打八折，那咱们后人天天念叨的“空前腐败”，到底有几分真几分假？当然我不是说郭桓冤枉，他是真贪，就是那个具体数额，咱们当历史看就好，别太当真。 最后说回“越来越多”这个题目。我觉得吧，一个社会贪官是多还是少，不能光看抓了多少，更得看那些没抓的还有没有。朱元璋时期抓了几万，可没抓的呢？明朝官员好几万人，难道个个干净？他老朱自己心里也明白，所以才一而再再而三地出台更严的法令，到晚年甚至说“吾治乱世，刑不得不重”。这话透露出来的意思就是：他知道治不了根，只能用重刑压着，等自己一死，压不住了，就又冒出来了。所以咱们今天看那些反腐数字，也得留个心眼。抓得多，说明制度在起作用，但也说明存量就不少。至于以后会不会越来越少，那得看制度能不能让权力觉着“不敢贪、不能贪、不想贪”。光靠杀鸡儆猴，猴子看多了鸡被杀，自己也练出逃跑的本事了。朱元璋给了后人一个教训，就是用暴力能维持一时的清廉表象，但代价是官不聊生，政事荒废，反噬的还是老百姓。所以他那套，我的看法是，解气，但不解决根本问题。他要是活到今天，看到网上曝光一个村主任贪了上千万，估计又得气得想剥皮填草。可剥得过来吗？剥不完的。得让那些村主任手里的权力没那么大，又得让老百姓能随时把那层皮揭开，风一吹，草就干，那才靠谱。 行了，乱七八糟说了这么多，也没个啥中心思想。就是看这文章，脑子里翻来翻去睡不着，随手打出来。贪官这个话题太大了，大到每个时代都有话说，小到可能自家小区物业主任都算半个。朱元璋有朱元璋的无奈，咱们有咱们的盼头，只盼着以后能从根子上，把这东西慢慢往少里治，哪怕一年少一个，也比光杀不治强。
他妈的扯什么朱元璋，杀再多管屁用！空印案不就几张纸的事，权力不改革，砍脑袋也是白砍。