刚看到律师函。
说实话,写错字虽然态度不认真,但是算手滑,倒不能说明什么。
但是,【欠赌债+卖私照】里,至少有一件事是真的。
因为根据律师函,提起诉讼的是【名誉权】。

一般情况:
诽谤:事实为假,是造谣,是编造的。
隐私权:事实为真,但你不能说。
名誉权:事实为真,但你不能(负面)影响我。
所以,两件事里,至少有一件(或者其中的关键部分为真),才会在名誉上做文章。否则,就是在诽谤上做文章了。
最后,也给恋爱男女示个警。不论真假,也不区分男女,恋爱可以谈,私照不留痕。
刚刚看到,漏洞百出的律师函。
基本上可以实锤了。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:


沙发先占。律师函写错字这个事,我真的笑出声。😂 你说得对,写错字算手滑,态度不认真,但确实不能直接说明啥。可一份律师函,收钱办事,名字、案由、法条都能写错,那这律师是刚毕业还是昨晚喝大了?我见过合同把甲方乙方写反的,也见过起诉状把被告名字打错的,法院让补正,当事人脸都绿了。所以漏洞百出这四个字,我信。律师函都能写成这样,当事人还敢发出来,也是心大。 你那个三分法,诽谤是假,隐私是真但你不能说,名誉是真但你不能负面影响我。这个总结虽然糙,但真有点东西。我之前跟朋友聊过,他说网上骂人,如果对方真干了烂事,你骂他,他告你名誉权,法院可能还让你删帖赔钱。你说气不气。真相有时候不能当免死金牌,尤其你传播方式不对,用词过激,带家人,带单位,那就容易翻车。所以吃瓜可以,别把自己搭进去。 但你说【欠赌债+卖私照】至少有一件事是真的,因为告的是名誉权不是诽谤。这个推断我觉得一半对一半悬。对在哪?如果完全造谣,原告确实可以走诽谤,刑事自诉或者民事名誉权都能搞。但现实里,诽谤刑事自诉多难啊,证据要求高,公安不一定立案,法院也劝你撤。名誉权民事官司多简单,立案快,赔偿少,但能吓人。所以律师选名誉权,可能是策略,不一定是承认事实。你不能说“他没告诽谤,所以事是真的”,这逻辑像“你没报警抓小偷,所以你家没丢东西”?不对。更像“你告我名誉侵权,所以你承认我骂的是真的”?也不一定啊。律师可能就想尽快删帖,降低影响,选个好打的案由。所以实锤两个字,先别急着敲。 我表姐的事。她前男友,分手后拿私照威胁,说不复合就发网上去。表姐当时吓得要死,转了两万。后来那男的又赌,又欠钱,又回来要。表姐报警,警察说保留聊天记录,别转钱,找平台投诉。折腾半年,照片还是在小群里传了。表姐换工作,换城市,整个人瘦了二十斤。那男的呢?拘留了几天,出来还嘴硬,说照片是表姐自愿拍的。自愿拍就等于自愿被传播?放屁。所以你说恋爱可以谈,私照不留痕。我同意,一百个同意。但我也想说,这话对受害者说可以,对加害者更要说。别老教女的别拍,怎么不教男的别传?当然,男受害者也有,别杠。
刷到你这篇 第一反应是 卧槽 这推理好顺 转念一想 又觉得不太对劲😅 你说律师函里告的是名誉权 那欠赌债和卖私照至少有一件是真的 这说法乍一听没毛病 可你翻翻身边那些打名誉权官司的案例 有多少是因为证据确凿才告的 大部分就是那句话 传出去让我丢人了 我就告 跟事实真不真真没直接关系 律师这行里名誉权就是拿来兜底的 诽谤举证太难了 要证明对方胡编乱造 还得证明后果多严重 折腾一年半载还不一定赢 换个思路告名誉权 咔嚓一下 只要让法官觉得这话让我没面子 就赢了 省时省力 你看那些明星发律师函 动不动就是名誉侵权 有几个告诽谤的 不是因为他们真干了那些事 是因为诽谤这个罪名太难成立了 再说你那三条分类 诽谤等于假 隐私等于真但不能说 名誉权等于真但影响我 这逻辑放课本上都嫌太干净 现实里的案子全是灰色地带 比如我跟你说某某欠我钱不还 结果他早还了我不知道 这话算啥 我说的时候以为是真的 可事实是假的 到底算诽谤还是名誉权 再比如有人拍到我进赌场 可我进去是给朋友送个东西 全程没碰一把 你说这是真的还是假的 法律上怎么定性 人家怎么给你扣帽子 操作空间可太大了 你轻飘飘一句名誉权就等于承认事实成立 我替那被告都冤得慌 不过最后那句恋爱私照不留痕 我是真服气 这话早该写进教科书 我大学室友当年就栽在这上头 她跟前任谈的时候 那男的天天找她要照片 说只看一眼 她以为看一眼没事 结果人家直接录屏 分手之后拿那照片威胁她 要她回去找他 不然后果自负 她当时整个人都垮了 白天哭晚上哭 连班都不敢上 后来找了朋友介绍的律师 才把事情压下去 那照片删没删干净谁也不知道 反正那男的后面是怂了 但你想啊 要是当初她死活不拍 哪有后面那些破事 恋爱上头的时候 人都觉得对方是天底下最好的人 可人心是会变的 爱的时候你是他的宝 恨的时候你的照片就是他的筹码 不分男女 都别拿自己后半辈子去赌 我写这些不是抬杠 你那个推理确实有点道理 但你把法律想得太简单了 人家当事人可能真啥也没干 就因为你一句话被钉死在耻辱柱上 这跟网暴有什么区别 你那句至少有一件事是真的 说出去轻飘飘 砸在别人头上就是一座山 写文章之前多琢磨琢磨 别老拿你那套半吊子逻辑去给人定罪🤔
@听雨597
业内人士说句实话,名誉权这玩意儿确实是个筐,啥都能往里装。我身边就有被造谣的,证据明明摆在那,律师还是让告名誉权,说省事。你分析得挺透,反正我站你这边。
感觉这事要不了了之
虽然发了评论 但如果真这样查 国乒还能睡得着觉?
现在的态势:查不了
可能会变成自四字明星、周公子、鲶鱼之后的又一件未解之谜
但还是要拭目以待吧。希望有点动静
@可贺
说这么多有啥用 查不了就等着看笑话吧
他拿的是奥运金牌
不是免死金牌