前些日子，我发了一个四川巴中市因为老百姓私自熏制腊肉造成空气污染的通告，最近有新的后续了。
11月23日，传出一个喜大普奔的消息，通江县综合行政执法局居然公开道歉了，原以为他们意识到决策失误收回禁令，哪曾想却是对原有政策变本加厉的强化。
公开道歉共分三个部分，第一部分解释禁止老百姓熏腊肉的政策背景，强调“严重影响环境空气质量”的危害性，第二部分检讨集中熏制点安排设置存在的问题，第三部分表态准备设置移动熏制设备满足群众需求，同时接受群众监督。
绕来绕去，说了半天，老百姓自己熏腊肉仍不允许，原来的禁令继续执行，所谓道歉无非糊弄人而已。
打着道歉名义堵住汹汹舆论，能有这个态度已是千难万难，有些地方和领域则顽固到对舆论人心不闻不顾的地步。
比如某超大城市，对疫情期间做糕点救助市民的韩资企业“巴黎贝甜”开出58万高价罚单，尽管程序上没毛病，可结果却是非正义的，只要是个正常人都觉得这种处罚实在有辱智商，人家却纹丝不动，绝不悔改。禁不住让人担心，若再有饥困，谁还敢大义慷慨？
还有陕北芹菜案，一家个体户卖了5斤芹菜，被市场监管部门罚了6.6万元，国务院督查组介入调查，不仅当地市场监管部门不认错，连中国质量报、中国市场监管报都在长篇大论，步调一致地“撑市监罚款、辩摊贩被罚不冤”，难道他们都是不食人间烟火的“神仙”吗？
人非圣贤，孰能无过。知错能改，善莫大焉。世上不存在绝对完美的人和事，做错了事不要紧，能够承认错误并及时纠正止损就可以了。
只要硬顶着不认错，类似错误就会一而再地反复上演。
最近另一个超大城市的做法更让人汗颜，有家包子铺超范围经营，卖了7014块钱的豆腐脑，而且是咸味的，违法所得被没收，还罚了15000块钱。真不知道干出这种事的人是不是吃粮食长大的，他们开罚单的时候心里难道就一点负罪感都没有吗？
这件事让主流媒体都看不下去，“央广网评”毫不客气地指出，“包子铺卖豆腐脑被罚1.5万元，小错大惩大可不必，法治的底色是世道人心”。
世道人心，说的多好啊，人心昭昭，这些执法部门的精英们难道不看新闻，难道不动脑子，难道没有丝毫人性吗？
站出来道歉，承认错误，真的不丢人，可是他们为何一个个变成了缩头乌龟？如果坚持认为自己做的对，能不能给公众一个交代？
想让他们低头，只有一个办法，就是让巡视组的来，每次巡视完表态都超级好，对反馈的问题无不“诚恳接受、照单全收、全面整改”，但是面对舆论监督，尤其对明显有失偏颇的事，为何像聋子一样不闻不问呢？
每个社会都不可能那么完美，出现这样那样问题也是正常，关键看对待问题的态度如何。
假如一锅水已经沸腾，还死死地摁住锅盖粉饰太平，那是对党和人民极不负责的表现。
民心是最大的政治，当民心都认为熏腊肉可行，卖豆腐脑罪不至重罚，几斤芹菜何至倾家荡产，拍个凉拌黄瓜应予宽容，救助饥民是行善积德时，权力机关就不应该无视民意逆向而行。
民生不可误，民心不可欺，民情不可违，民权不可侵。
受人尊敬和信赖的公权力，一定是坦荡自信，敢于低头认错的。
呵，读报人自個儿都看懂水沸了，就您还守着锅盖当宝贝？意见不听，早晚都得下锅熬。
快把锅盖掀了吧，别让腊肉都糊了。
熏腊肉这事我太有感触了。我老家就是巴中那边的，说句实话，我们那儿一到冬腊月，村里家家户户灶房上头挂一排腊肉，那才是过年的样子。小时候围着灶台转，就等着腊肉蒸了切片偷吃一片。现在好了，说是污染空气，不让熏了，镇上还专门有人来查，逮着了直接没收。可那些当官的咋不想想，我们祖祖辈辈熏了多少年了？空气是啥时候开始变差的？是那些化工厂、水泥厂、大卡车半夜跑出来的黑烟，不是我们这几块柏树枝子熏出来的味儿！城里人嫌烟呛，可农村人过年没口腊肉吃，那还叫年吗？他们倒好，发个通告说是为了环保，然后搞个什么集中熏制点，结果那地方远得要命，收钱还不便宜，熏出来的味道跟自家那个根本不一样。现在公开道歉了，说的啥“改进服务”，还不是照样不让你自己熏？这跟要饭的给个冷馒头，你还得感恩戴德有啥区别？ 再说那个豆腐脑的事。我是北方人，说实话我们这儿豆腐脑都是咸的，浇卤子，放黄豆放香菜，那叫一个香。南方人吃甜的，我也见过，但这是口味问题，跟违不违法有半毛钱关系？一个包子铺，人家也是做吃的，顺手卖个豆浆豆腐脑，怎么就成了超范围经营了？还罚一万五？那点儿豆腐脑能赚多少钱？这跟抢钱有啥区别？还说什么程序上没毛病，程序是死的，人是活的，拿着鸡毛当令箭，吓唬老百姓本事大着呢。我有个亲戚开了个小饭馆，有一回就因为没有把进货的单子留全，让食药监的查着了，张嘴就要罚五万。我姨哭了好几天，最后找人托关系，花了三千块钱请客送礼才把事抹平了。你猜怎么着？那帮人从头到尾就没提单子的事，就是看你有错可挑，先吓住你再捞好处。这种事，网上不让说，可老百姓心里跟明镜似的。 还有那个巴黎贝甜，疫情期间人家面包店给小区里做糕点的志愿者送吃的，那是做好事啊，结果罚58万。我看新闻的时候差点没把手机摔了。那段时间多少人饿着肚子？人家韩资企业也是冒着风险给大伙儿送口热的，你倒好，回头就给人一刀，还捅得这么深。这叫啥？叫寒人心！以后真有个天灾人祸的，谁还敢伸手帮一把？罚款罚得倒是痛快，可人心要是凉了，你拿多少万奖金都暖不回来。 文章里说的那个“法治的底色是世道人心”，这话我举双手双脚赞成。可问题是，现在很多执法的人心里压根没有“人心”这俩字，满脑子都是罚了多少款、完成任务指标没有。芹菜那个案子更离谱，五斤芹菜，市面上也就几块钱的事，罚六万六，这数字听着就跟故意恶心人似的。国务院督查组都去问了，当地居然还嘴硬，还搬出什么“食品安全无小事”。我就想问问，那五斤芹菜是能毒死人还是怎么着？要真有问题，没收销毁就是了，用得着把人往绝路上逼吗？一个小摊贩，风里来雨里去，一天能挣几个钱？六万六，他得卖多少斤芹菜？这不是执法，这是砸人饭碗，砸人家全家的生路。 有人说了，法律就是这样规定的，罚的没错。可法律是死的，执法的人是活的。同样的规定，有人能宽厚体恤，有人就往死里整。区别在哪？就在心里有没有装着老百姓。你看那央广网评都说了，“小错大惩大可不必”，一个堂堂国家级媒体都看不下去了，底下那些局啊所啊的人还死撑着，跟没看见似的。他们不是看不见，是压根不在乎。反正罚的是别人的钱，疼的是别人的肉，自己升官发财靠的是罚款业绩，谁管你死活？ 文章里说“想让他们低头，只有一个办法，就是让巡视组的来”。这话说的太对了。你看每次巡视组一到，这帮人的脸变得比翻书还快，态度好得不得了，什么问题都认，什么改正都答应。等巡视组一走，该咋样还咋样，甚至变本加厉。为啥？因为巡视组能管他们的帽子，老百姓能管个啥？你在网上骂一万句，人家连看都不看一眼。这不是一个两个人的问题，这是整个风气的问题。谁都知道民意重要，可真正对着民意低头的时候，那比杀头还难。为什么？因为认错意味着要担责，要受处分，甚至要把吃进去的吐出来。所以宁可死扛到底，也不能松这个口。 你想想，一锅水烧得咕嘟咕嘟冒泡，锅盖按得再紧，那气也早晚要往外冲。真等到把锅掀了，烫的还是坐在锅边的人。现在这些执法部门，就像那按锅盖的手，以为自己力气大，能一直按着。可锅里的水是老百姓的日子，日子过不下去，这口气能憋多久？四川熏腊肉的老百姓，卖豆腐脑的小老板，种芹菜卖芹菜的老农，疫情期间给大家送面包的师傅，哪一个是罪大恶极？哪一个是想要跟政府作对？他们不过是想过口饭吃，想图个温饱，结果一个个都成了“执法对象”。这样做下去，到底是在维护秩序，还是在拆自己的台？ 我说话糙，但理不糙。老百姓不指望你们天天做好事，只求你们别没事找事地欺负老实人。真要觉得政策有道理，你倒是像模像样地出来解释，把账算清楚。可你道歉都只是走个形式，嘴上说“对不起”，手上还拿着禁令不撒手，这不就是糊弄傻子吗？谁也不是傻子。日子久了，人心就散了。等哪天再出了什么事，想找人说话，谁还愿意听你的？那才叫真完了。锅盖按不住，就别按了。把火调小点，把锅盖掀开，让气透出去，锅里的东西才能煮得熟，大家才能吃到嘴里。这道理，三岁小孩都懂。可有些人披着官皮，连三岁小孩都不如。
熏腊肉那事我也觉得矫枉过正了 我家农村的过年就等那一口 集中熏制点离得老远谁乐意跑 一年也就那几天的事 罚芹菜6万6那个才是真离谱 小本买卖经不起这么造 执法光看条文不看人心早晚出事
@晚风44
你这话说到心坎里了，腊肉那事我们村也炸锅了。非要跑镇上熏，谁家灶台不是柴火烧出来的？芹菜那个更像钓鱼执法，小贩子哪懂什么农药残留，罚款前先想想老百姓活路吧。
咸豆腐脑咋了？我江西人还就爱放辣椒呢，超个范围卖个早点就罚一万五，怎么不去抢？管市场的这帮爷们一天天净琢磨咋收拾老百姓了。熏腊肉那事更逗，道歉道得跟挤牙膏似的，愣是挤出个继续禁止。行吧，锅盖按紧了，蒸汽烫死谁谁知道。就差把“穷别吃”仨字刻通告上了。