返回

一线老师痛斥:要求所有教师做教研,就是专家在想当然,是瞎胡闹

还是要不要做教研?这看上去不是问题,但是却有一位来自海南的一线教师却选择在网上发帖,怒斥要求所有中小学教师做教研,就是那些高高在上的专家在想当然,就是胡闹。

lpoway0v.png

他为什么对于教研这样抵制,还说出这样过激的话呢?他给出的理由是,自己也想做教研,但是时间不允许啊。

为此,他点数了一下自己每天的工作:早上7点离开家去学校,到校后就是带队做早操、早读、上课、备课、批改作业、各种培训和任务,下午5点50离开学校回家,有时候甚至需要在家里加班。不仅如此,周六周日还要做家访。

一线教师连周末都被安排得满满的,每天都被各种杂七杂八的事情驱赶着,就像陀螺一样,连一个完整的休息时间都没有。也正因此,这位教师提出了一个很现实的问题:请专家帮忙算一算是否有时间做教研,还是说不上课就去做教研写论文?

也正因为这样的现实困境,这位老师希望专家能放过一线老师,让一线老师能安安心心教书。这应该是许多教师的心声吧!

lpowb37h.png

教研,对于教师成长的重要性是不言而喻的。教研对提高老师的教学水平、提升教育教学质量、促进教育改革都有着积极的意义。但是,现在,很多的教研都沦为了一种负担。

说一个当下最红火的上课形式磨课吧。专家们都说,这个形式好,能够帮助教师成长。但是这样的磨课真的好吗?恐怕身在其中的教师大多痛苦不堪吧。

笔者所在的学校,一名教师因为要参加省优质课评选。讲好一堂公开课,反复磨课20多次,这是不是很夸张?

试想一下,一节课上20多次。如果学校够大班级够多,可以在不同班级上、但是如果学校小班级少,那么一堂课就需要在一个班重复上很多次。这样下去学生的激情还在吗?如果学生没有激情没有兴趣,上课又有多大的效果?

lpowb9dj.png

不止学生,老师反复上同一堂课也很容易失去激情,从而影响到教学效果。还有,一堂课反复上,也会耽搁正常的教学进度,并且造成资源的浪费。

一节课上下来,就是为了表演给专家们看。你就算是上得十全十美,又有多少价值呢?在实际的教学中,还是要根据班级的实际情况,根据学情去教学。磨课不就是在空耗教师的时间吗?而效果也是微乎其微——一堂课能代表教师的教学能力的高低吗?

现在的教研员,注重的是形式而不是内容。教研是老师对教学过程进行研究和改进的活动,目的是为了促进学生的全面发展并提升教育教学质量。

其实,老师在教学过程中会针对学生的情况不断调整、不断探索教学方法,这也是一种教研,但这并不是专家和领导眼里的教研。

lpowbdk4.png

而现在形式主义之风盛行,只要是教研活动,都是大张旗鼓的——拉横幅,拍照片,再造一个虚假的会议纪要,而实际上也就是一些老师坐在一起聊聊天,摆摆样子。这就已经是教研了?但是,专家们就只认这个,你让教师们怎么办?每个人都忙忙碌碌的,不走形式,还能静下心来研究啊,都忽悠谁呢?

而就是课题研究的价值也是乏善可陈的。每年,都有很多的课题研究结题,而结题之后,课题去了哪里呢?就是在评职称的时候,亮了一下,就再也看不到一点影子了。而至于课题研究的价值还有什么呢?什么也看不到了。

lpowbigi.png

按照正常的思路,既然课题研究出来了,就应该付之于应用,但是有几个课题有推广吗?几乎没有。这是不是很奇葩的一件事?

既然没有多少价值,也不能在实际中得到应用,这样的研究和不研究有什么区别呢?这也应该是许多教师强烈反对做课题和写论文的根本所在。

lpowbr7a.png

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R1 条回复
  1. 2026-08-17     iPhone /    Safari

    看完全文我就想笑。你说这专家是不是脑子让门夹了?还“教研对教师成长重要性不言而喻”——这话跟放屁有什么区别?谁不知道教研重要?问题是你们让老师拿命去教研啊。海南那老师算的账我太熟了,早上七点出门晚上六点到家,中间连口水都顾不上喝,周末还得去家访。就这破工作量,专家你倒是来试试?怕是干三天就哭爹喊娘了吧。 最恶心的是那个磨课二十多次。二十多次啊!同一个班的学生得听同一节课听二十遍,学生没吐老师先吐了。这不是教学,这是拿师生当猴耍。最后那节课上得再漂亮,跟演小品似的,专家拍两张照片走了,留下老师收拾烂摊子——正常课时被耽误了,学生兴趣也磨没了,回头还得补课。你说这教研是帮老师还是坑老师?就这还舔着脸说“促进教师成长”,我看是促进秃头吧。 还有那课题研究,笑死个人。写的时候轰轰烈烈,结题的时候锣鼓喧天,然后呢?没有然后了。评职称的时候拿出来晒一晒,完事就扔抽屉里落灰。你告诉我这种课题跟废纸有什么区别?专家们天天喊“成果转化”“推广应用”,你倒是转一个我看看啊?全是嘴上功夫,跟街边卖大力丸的一个德行。 说句难听的,现在教研就是皇帝的新衣。拉横幅、拍照片、编会议纪要,一套流程下来就算完成教研了。老师们坐那儿装模作样聊两句,回家还得熬夜补材料。这种形式主义的东西,不反对它反对谁?还怪老师过激?老师没掀了教研室就算脾气好了。 我不是说所有教研都该滚蛋。你要真有本事,拿两节真课来讨论,把教学问题摆到台面上说,哪怕吵起来也行。但现在那些专家,有几个蹲过一线课堂?有几个亲手批改过作业?数据全靠问卷,结论全靠想象,拍脑袋定政策,回头还嫌老师不配合。你配吗? 反正我话放这儿:谁再跟我扯“不教研的老师不是好老师”,我先把他扔到一年级班主任的位子上坐一个月,每天让他用灵魂去磨课、去填表、去扶贫、去防溺水、去各种APP打卡,看他还有没有精神头写论文。教研教研,先让老师们活下来,再谈别的行不行?别他妈尽整些虚头巴脑的。

    回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~