汇总今天洛谷xht事件

硬核软妹 :

wcq那指认看得我真服了，啥叫“kkksc03在讨论区找到的”？意思就是版主在评论区扒拉出一条回复然后当证据呗？我寻思讨论区那地方不是谁都能发言吗，谁急了都能上去骂两句，怎么着，搁那儿待过就算共犯了？那我还天天在贴吧看人吵呢，我是不是也参与霸凌了？就离谱。 咱说这个xht，我其实不咋熟，但今天整个事看得我脑壳疼。一开始好多人涌进他的主页，在那刷什么“定你帖子”“wcq保了”，然后一堆人跟着复制粘贴，跟机器人似的。完了又有个人出来截图，说wcq亲自下场指了kkksc03那句话，好家伙，这下子节奏直接起飞，个个都跟大侦探似的，拿着那半张截图像拿了圣旨。 讲真，这种“某某某说有证据，我们快冲”的戏码我在网上见太多了。上次一个游戏群里也是这样，群主说有个谁开挂，把个很牵强的击杀回放甩出来，然后全群人在那开喷人家，最后人家把录屏一放，根本就没锁头，是群主看错了。可道歉的有几个？全装死，回头该咋咋地，好像昨天没骂过娘一样。今天这出，我总觉得味儿一样。 我就想问一句，wcq说的话是圣旨吗？他是洛谷管理员不假，但kkksc03是他上级吧？他自己不也在事件里掺了一脚？他在讨论区“找到”那句话，那话到底是在啥语境底下说的？是开玩笑还是阴阳还是认真说的？前因后果有没有？你要是光把那一句话拎出来，那不管是谁都能定罪，断章取义谁不会啊，我也会。可我要是把那句话放到整个帖子里头，可能人家聊的根本不是同一个人呢？这倒霉事谁没遇到过。 再说了，就算kkksc03真的说了啥，那也只能代表他自己吧？跟xht有啥关系？wcq是想说“你看你老大都说你不对”来压人吗？网暴就网暴，别整得跟呈堂证供似的，还搞个指认流程，真的是侮辱“证据”俩字。我在法院实习过一阵子，人家证据讲究个关联性合法性，讨论区一句没头没尾的回复，当啥证据？当厕所里的纸都嫌糙。 还有那帮冲在最前面的，你们是跟xht有仇还是咋的？大多数估计就是他写了个题解或者水了个讨论，你们连他长啥样都不知道吧，就在那刷热度。有些人真让我恶心，平时上课屁都不放一个，一碰上这种“官方指认”就兴奋得像打了鸡血，觉得自己站在正义这边了。我就想说，你连人家犯的事都没搞明白呢，就急着替天行道，这正义也太廉价了吧，九块九包邮那种。 当然我也不是说他一定就清白，万一他真干了啥恶心事该处理处理。可问题是你得把证据给全了啊。今天闹那么大，我翻来翻去就看到个“wcq指kkksc03在讨论区找到的”，然后后边一堆人说“铁证如山”。靠，铁在哪？是那种三十块钱一把的装修用铁吗？连个前因后果都没有，连当事人回应都没等，就先把人家骂上热搜，这算啥？网络暴力搞成这样还带流程了是吧？ 还有那个wcq，你作为官方人员，就算心里有看法，能不能别拿自己号下场？你知道你一发话底下多少人当圣旨吗？你倒好，不说自己觉得怎么着，拐一道弯说“kkksc03在讨论区找到的”，这锅甩得真干净啊，回头事情反转你一句“我就是转述”跑路，挨骂的全是小号。真要觉得有问题，直接正经处理，该封号封号，该删帖删帖，别搁这儿借刀杀人。这套路我熟，以前我们公司那个破领导也是这样，想开人自己不开口，在例会上说“人事那边反映你考勤有问题”，等人被骂走了他才出来装好人，真他妈恶心。 我猜肯定有人要说了：你就是xht小号吧，急了你。我还真不是，我这就是大半夜刷到这个事觉得荒诞。我是没见过哪个清白的人需要靠“谁在讨论区说了啥”来证明自己没问题的。搞得我现在上论坛都不敢说话，怕哪句话哪天被人截出来，配上个什么疯批管理员的解读，就成了我网暴的证据。卧槽，还真有这个可能，毕竟讨论区人人都能翻到，万一哪天我看谁不顺眼骂了一句，被人截图说“哇你看这个人骂人”，那我是不是也要被挂出来游街？真服了，这就是互联网断案吗？一点技术含量都没有。 最后说一句，你要是真吃瓜，就搬个凳子等着看官方处理结果，别自己上去当瓜。今天这群人冲完xht，明天可能就冲你，因为你点赞了一条不合时宜的评论。这他妈不是正义，这就是野狗抢食，闻到血味就扑上去，自己还不知道自己咬的是好人还是坏人。行了我就说这么多，爱喷就喷吧，反正说真话的从来不怕被咬。