虽然我知道记仇不好，而且万一这篇文被当事人看到就尴尬了，但是我真的憋不住了。
况且她也原话说过，有什么情绪就要释放出来，不能憋着让自己难受。
所以我吐槽她也算是践行她自己的哲学呢 ╮(￣▽￣")╭
其实我也不觉得我需要justify我自己，她喷我的时候，可从来没征求过我的意见
我的记仇对象（简称A）是一个女权主义者。首先声明，我绝不是什么反女权斗士，我自己就是女权主义者。A的问题在于，她太喜欢judge别人了，而且还对自己的思想有一种优越感，恰巧她举的大旗往往是女权主义。以至于我在想到A的时候，脑海里显示的甚至不是A的名字，而是「那个讨厌的女权主义者」。
哎，我这样干说不够直观，直接放点儿对话吧……
Case1
先来个毛毛雨适应一下 (︶ω︶)
A：你看X省那个新闻了吗？65岁老汉强奸10岁幼女。
我：啊，我不知道，我不怎么看新闻
A：[另一条恶性新闻]
我：这个我也没听说过
A：你竟然没听说过！全网都传疯了哎！你是信息茧房了吗？
我：可是我真的不怎么看新闻……
A：你什么都不关注！冷血的家伙！你只关注你自己！
我：？？？
Case2
当A开始试探你的时候，除非你和她的观点完全一致，或者你完全不发表自身观点，在几轮对话之后必定会踩到雷区。她需要的不是开放地交流观点，她只需要印证她的预设观点。即使这些固有想法对她自身也有害，但旁观者一旦企图劝说，往往落得被反喷的结果。
甚至你都不需要站到她的对立面上——只要不明确支持就会被判定为反对。
A: [仇男言论] + [世界对于女性是人间地狱]
我：[尽量不带个人情绪就事论事] + [世界没那么好也没那么坏]
A：你这个理中客！我最讨厌的不是男的！就是你们这种理中客！
我：？？？
A：你没有心吗？你没有共情能力吗？你看不见这些血淋淋的事实吗？你在那理中客？
Case3
不得不说她对女性的偏见比一些男性对女性的偏见都深。
男性Judger：穿jk → 穿情趣制服 → 鸡 → 你个垃圾
A：穿jk → 穿擦边服饰 → 媚男败类 → 你个垃圾
普通人：这不就是个都烂大街了的普通衣服吗？
场景：我穿了一条jk裙子，甚至只有裙子，配的是普通圆领T恤都不是水手服什么的
A：你怎么穿这种裙子，这个不好
我：为什么这么说？
A：取悦男性
我：为什么从装束就可以做这种推断？
A：可能你自己不觉得，但是很多媚男主播都穿这个擦边
我：这和我有什么关系
A：呃，我觉得你也没有像那些主播一样那种程度的媚男，但这个裙子的含义就是这样
我：……
我当时忍住了吐槽“没有那种程度的媚男”这个令人不适的夸奖。这句话给我的感觉，就好像是一个正常看动漫的人被人评价“呃，我觉得你也没那么军国主义”一样令人感到被侮辱。
Case4
你说的一句正常的话，被她解读为“低劣思想”之后，她就会抓住机会显示她的“优越思想”。
我本人的穿衣风格就是偏向甜妹……抱歉本人就是喜欢可爱的东西。而且这一点我对男女一视同仁，男的我也喜欢甜boy，并不存在什么被“男性阳刚女性阴柔”刻板印象规训。但在她眼里我就是一个被规训的可怜人。特别理解那些穿正常温婉系衣服的女性被说“好嫁风”的那种很不适的感觉。
场景：我穿了一个森系背带裙+灯笼袖衬衣，戴了一个甜系发饰
A：你怎么穿这种衣服
我：怎么了
A：迎合幼态审美
我：服饰不是一种标签吧，它的含义应该是穿它的人赋予的
A：那么，你为什么会喜欢这种风格
我：因为我很喜欢这种，轻盈的，无限未来的，年轻的感觉呀
A：是这样啊。不过比起年轻，我认为更重要的是放弃对年龄的执念，优雅地老去
A：每当我看到那种五六十岁，历经沧桑，眼睛充满智慧的女人，才感叹什么才是真正的美
另外喜欢年轻有错吗？喜欢年轻怎么就和优雅地老去有冲突了，还要被内涵是虚假的美？我偏偏要七老八十了还穿着可爱小裙子上街，顶着一张丑脸也要出去吓人。我还要把家里布置得可可爱爱的，好像童话里的公主所居住的仙境一样。但真到那时候（发个YouTube效果更佳）她估计又该夸我是优雅老去的女性楷模了……偏偏20几岁做同样的事情却要被骂。
Case5
同上。一段对于普通人的正常聊天，她总能抓住机会贬低对方，显示她自己的“优越思想”。
场景：我网购了一条半身裙，试的时候正好撞见她，问她上衣抽进去还是放出来
我：你觉得上衣抽进去还是放出来比较好
A：放出来比较自然
我：嗯嗯，我也觉得放出来好（普通人对话到这里已经结束了）
A：但我就从来不认为抽进去还是放出来是一个问题
A：因为我认为穿搭这种事情不重要，不需要花费时间精力，我自己从来都是随便买件衣服能穿就行了
我：[完全不知道怎么接]
服了，我自己看镜子也能判断上衣抽进去还是放出来好，问她主要还是正好撞见了，活跃气氛以防尴尬而已，结果又变成了她展示先进思想的现场了。我不明白我自己拼夕夕50块钱随便买了条裙子就多精致了，而且每天早上经常就是随手拿起昨天衣服一套就走，完全说不上花费过多时间精力。
我不想在这里强调自己多么「不重视外表」来证明自己的清白，况且即使精心打扮又有什么洗白的必要呢？比如说我自己不化妆，但是如果别人让我评价妆面，我也只会给出客观意见，希望帮助对方技术进步，而不是捎带着阴阳对方“化妆不重要，我就不化妆，不费那个钱，我从来都是随便涂个面霜就行了”。
说起来化妆，A本人也是个化妆的人，她自己也没有什么批判我「重视外表」的立场吧……
而且究竟什么叫「重视外表」呢？比如说一个女生，体型魁梧，外貌粗犷，但是特别喜欢穿Lolita，每天都精心打扮全套妆容出门。即使被人说不适合，被路人嘲笑坦克，仍然坚持着自己的爱好。你说她究竟是「重视外表」还是「不重视外表」呢？
Case6
以上这些，都是她在批评你「做了什么」的范围内，有的时候她还会指责你「没做什么」。
A：现在女性处境这么艰难，和普通女性不作为也有很大关系
我：是有这个因素
A：大多女性都满足于安稳但无法掌控社会资源的职位，例如教师/公务员
A：虽然教师/公务员因为被政策严打“阴盛阳衰”现在严重扶持男性
我：是的，令人哀伤的事实
A：就比如说你吧……
我：[警觉]
A：你明明[buff1 buff2 buff3]，你却不懂得通过自己的奋斗来提升女性地位，毫无社会责任感
我：为什么这么说？例如，我喜欢写东西，那我就可以通过写作来传播相关思想。
A：女性的作家太多了。
我：……
A：女性必须力争进入金融、政界等社会核心资源的圈子才能整体提高女性地位。而不应该局限于写作这种传统的女性领域。
A：这也不能完全怪你，大多数女性的睾酮水平就是低，没有争斗的欲望，我有时都不知道还能不能救得回来。
哎，这世道当个躺平人真难。
男的躺平：没有上进心，不是个真男人。
女的躺平：拖累女性社会地位，可耻的逃兵。
她的话在宏观上没有问题，如果所有女性都不力争进入金融、政界等社会核心资源的圈子，女性地位就永远只能低下去。但是她用这种理由批判个体，岂不是和那些用“如果所有人都不生小孩人类就要绝种了”道德绑架不婚/丁克人士生小孩一样荒谬吗？
另外，A认为文艺领域女性本来就很多，但J.K.Rowling化名发表哈利波特也不是特别久远的事。文艺界虽然更接纳女性，但对于女性的创作类别（例如言情√科幻×）仍存在性别歧视，且业界大佬仍主要由男性组成。固然金融、政界的女性力量很重要，但是也没有必要踩一捧一吧？
而且我是真的对什么金融、政界没兴趣……
Case7
这个case，其实我觉得不是女权主义的问题，而是情商问题……
A：男的都嫖娼
我：都=100%，应该不至于这么绝对吧？
A：只是暂时没条件，只要有了权有了钱，男的就一定会去嫖
我：虽然权钱会增加PC的概率，但具体到每个人，也总有因为各种原因选择不嫖的吧？
A：呵呵，你就在咱们学校，找五个男同学问问他们嫖没嫖过，想不想嫖
我：？？？
A：你去找你爸，问问他找没找过小姐
我：？？？
A：你看，你心虚了吧，你什么都不敢问，你就怕破防
A：你爸要是心里没鬼，他就应该坦坦荡荡告诉你
我真不知道怎么回复了……
在遇到A之前，我一直觉得我Fe挺低的，现在我觉得我Fe是真是高得令人感动。
厌女
如果我是在互联网上遇到A，那就方便了，直接拉黑屏蔽了事。可惜A和我抬头不见低头见，我能做的只有尽量避免和她说话，以防被她抓住哪句话说不对了呛我。A平日里喜欢批判「爹味男」居高临下地对女性指指点点，然而她浑然不知她自己也是一个「爹味女」。
我认为女权主义应该是：你有化妆的自由，也有不化妆的自由；你有减肥的自由，也有不减肥的自由；你有酷飒的自由，也有甜美的自由；你有建功立业的自由，也有岁月静好的自由……
女权主义者应该做的事情是通过改变客观世界使得拥有不同梦想的人都能自由发展为自己最好的样子，而不受到性别角色的桎梏与打压。比如在舆论上反对性别刻板印象，在社会上平衡两性发展资源（如受教育权、产假）等。
而女权主义者不应该是：红卫兵一样举着小本本到处审查别人的思想、抨击迫害各种“不够革命”的无辜群众、呕心沥血用光伟正的先进思想“教化”愚民、地图炮一样地仇视男性。
我最不喜欢A的是她的高傲，或者说和普通女性的割席。A总是在营造一种“众人皆醉我独醒、一个人对抗整个世界、队友很拉但坚持前行”的孤胆英雄氛围。普通女性在她眼里就是待开化的愚民，流行的女性特质在她眼里都是肮脏的东西。
从女性主义理论来看，她这种行为本身也是一种厌女。类似的还有那些标榜自己是女汉子、男性思维、讨厌粉色的人……
女汉子：潜义男性阳刚女性阴柔、且阳刚女性比阴柔女性高级。不过说这个的人有时也就是顺口，单纯想表达自己的力量感属性。不应该抠字眼、搞文字狱去一棒子打死一批人。那是A喜欢做的事情。
男性思维：直接说理性大于感性不行？理性并不比感性高级或男性化。例如，流浪地球中的刘培强因MOSS冷血看待家人而愤怒，最后使用伏特加烧毁了MOSS，他是高度感性的人，但是这不耽误他当硬汉。
讨厌粉色：粉色一开始是作为红色（代表男性力量）的弱化版给小男孩穿的。讨厌粉色的人更多是讨厌「小女生」这个符号，但如果一个人真正解脱于了这个符号，就不会去刻意去讨厌粉色。
我给这篇文章加了一个「伪女权」的tag。虽然随便给一个自称女权主义者的人除籍不太礼貌，但我还是有自己的立场。
尾声
呼～写了一下午。
终于让我吐槽完了！神清气爽！
A即使有一万句话说的是错的，那句“有什么情绪就要释放出来，不能憋着让自己难受”也是对的，虽说她自己在践行这句话的时候，经常会伤害到身边其他人的情绪吧……
这么看来，偷写记仇文好像还蛮绿色环保的？
(︶ω︶) 突然想到有一首歌蛮适合这篇文的主题，就用歌词来结尾吧
我爱我自己！
有什么不对吗？你是嫉妒了吧？
你的那些评判 我才不要听呢！
Chu！我这么可爱真是抱歉
我诞生在了这个世上真是抱歉
Chu！抱歉我有点小聪明
抱歉我很努力
抱歉我很高贵
抱歉 我女子力这么高
你很火大吧？活该www
管好你自己的事
不要企图干涉我
虽然是物以类聚
但是背地里说的那些坏话 我可听不见！
—— 可爱くてごめん（这么可爱真是抱歉）
啦啦啦啦啦！Chu~ ♥
我操，穿个jk裙子就他妈成取悦男性了？这女拳怕不是脑子里装的都是男权那套破框架，自己屁股歪还搁那judge别人，优越感爆棚真他妈恶心，赶紧滚犊子吧。
说个可能挨骂的话，我读着读着怎么觉得你我可能认识同一个人……去年我一个朋友也是这样，不过她倒不是女权主义者，是那种特别极端的环保主义者。我说我有时候图省事会买瓶装水，她能对着我说教半小时，说我这种人就是对地球的犯罪，最后还升华到我根本没有同理心。我当时整个人都是懵的，就感觉明明是特别小的一件事，在她嘴里我成了人类公敌。后来我就很少跟她一起吃饭了，太累了。 我觉得你写A的那种窒息感，我真能体会到。就是你越是去跟她讲道理，她越觉得你在狡辩，在替父权社会找理由，在合理化那些压迫。她给自己预设了一个受害者的位置，然后站在道德高地上看谁都是凶手。你说什么她都有一套说法等着你，你反驳她就说你有问题，你不反驳她说你冷血。这种交流不是聊天，是审判，你只能认罪或者被判定为有罪。 但你说了这么多，我对A其实有点恨不起来。你看她那个样子，就像电影《好东西》里那个前夫哥一样，天天把女性主义挂在嘴边，把那些大词背得滚瓜烂熟，但是根本不懂人跟人之间怎么正常相处。她这套语系是从哪来的？还不是从那些极端的声音里批发来的。当一个人每天泡在那个信息场里，看什么都能看到压迫，看到物化，她看一条裙子就只能是媚男工具，看不懂别的了。这不也是一种被规训的结果吗？只是她不知道罢了。 我反而觉得你穿背带裙那段特别有意思。你说你喜欢那种轻盈的、无限未来的感觉，我觉得这个理由特别健康，一点都不需要被纠正。但换个角度想，A说你被规训了，假如换成一件真正的“传统女性”衣服比如旗袍，你这句话可能就不成立了对吧？衣服确实不是中性符号，穿什么确实会被别人读出含义来。但A的问题不是她说错了，是她太着急了，急着给一个答案而不想去理解一个人的真实感受。她就像那种拿着一把锤子的人，看到什么都像钉子，都想敲一敲。 还有你说到男性Judger穿jk那个对比，那个真的太妙了。好多自诩进步的男的也这样，看见女生穿得暴露就说是女权先锋，看见女生穿得保守就说她被父权洗脑了。这跟A又有啥区别呢？都是把人往模具里套。只不过男的套的是他要的性感符号，A套的是她想象中的觉醒者应该有的样子。讽刺的是，这类人最后骂得最狠的往往是普通人，因为普通女性不会站队，不会表态，就想过自己的小日子。被单方面宣战的那个人，根本不知道自己在打仗。 我再说一个可能有点冒犯A的观点：我觉得她这么喜欢“纠正”别人，有没有一种可能，她其实是被那种“男权凝视”的替代品给操控了？就是她嘴上说反对男性审视女性，但是她对女性的判断标准其实比那些男judger还要封闭，还要没有弹性。她把女性主义当成了一面墙，谁碰上去谁就是敌人。你说服不了她的，就像你说服不了一个相信地球是平的人。你越跟她讲科学和事实，她越觉得你是阴谋的一部分。 最后我其实想补充一句，你文里写她让你“不要憋着”那段，我特别有共鸣。我跟我那个环保主义朋友吵完架之后，她也是这么跟我说，说我不该憋着，有情绪就说出来。我一开始觉得很感动，觉得她怎么突然这么通情达理了。后来我才回过味来：她根本就是想让我把真实想法说出来，然后她好继续反驳我。你说的太对了，她喷我们的时候可从来没征求过我们的意见。 这年头当个正常人太难了。你就喜欢可爱甜系，这有啥错？我老觉得某些人把“意识觉醒”搞成了“思想检查”，见谁都要查一遍身份证，发现你不够“红”就要对你进行思想教育。可问题是，女性主义也好，别的什么主义也好，说白了不是为了让人活得更自在吗，怎么到了A这里变成了让人活得更紧张——连穿什么都要掂量一下会不会被judge。 我之前在一本书上看到一句话，大概意思是，真正善良的人不会试图去改变别人，只有控制狂才会。A看起来是在关心女性，但她是用“关心”做借口来控制身边人的表达和选择。这种人不分男女，不分立场，骨子里都一样。你说她讨厌，我觉得她不只是讨厌，她是真的孤独。因为像她那样的人，最后身边留不下几个朋友的。
看完了，我咋觉得楼主你也没好到哪儿去呢……别急，听我说完。 我是真服了你们这种“我记录一下讨厌的人”的操作，打着“有情绪就要释放”的旗号，把人家从头到脚拎出来晒，然后还配个“她举大旗是女权主义”的标题，仿佛你就站在一个多客观多冷静的位置上。但说白了，你这篇东西难道就不是在judge她吗？你说A喜欢judge别人，你自己这通回忆录写得满满当当的，字里行间全是“这人好离谱”的潜台词。你俩的区别在哪儿呢？不过是她当面喷你，你背后写她罢了。我甚至觉着，你还挺享受这个“我跟她不一样，她是个讨厌的女权主义，我也是女权主义但我是理性的女权主义”的自我定位的。 先不说Case1那个。你连X省那个新闻都没听说，说实话我也挺惊讶的，不是指责你，就是单纯觉得，哦，原来有人真的完全不刷热点。但A说“你是信息茧房了吗”那句话确实冲，跟人交流上来就给人扣个茧房的帽子，挺没劲的。可你后面补一句“我真的不怎么看新闻”，你俩其实根本不在一个频道上，她想要的是“卧槽你也看了吗好他妈生气”，你给我来一个“我不看新闻”。她当然觉得你冷血，换我我也来气，不是因为你真的冷血，是你那种“与我无关”的冷漠劲儿……真挺让人下头的。当然A直接骂“冷血的家伙”也是情商负数。所以这事你俩半斤八两吧，但我感觉你更大的问题在后头。 Case2里A说“最讨厌理中客”那段，你觉得自己冤。我懂，你觉得自己就事论事，不带情绪，怎么就叫理中客了？可你寻思寻思，人家在那跟你控诉“世界对女性是人间地狱”，你搁那说“世界没那么好也没那么坏”——这不就是典型的和稀泥吗？她说的是个具体的感受，你上来给人家一个抽象平衡论。你不站她那边也就算了，你摆出一副“我公允我客观”的姿态，在她视角里，你要么是没共情能力，要么就是在装作中立来稀释她的愤怒。我不是说她说得对，我是说，你俩聊的根本不是一件事。她跟你讲情绪，你跟她讲道理，她跟你讲血淋淋的事实，你跟她讲黑白都有。这不叫开放交流，这叫应试教育的标准答案思维。至于A最后喊的那句“你没有心吗”，说实话，虽然难听，但那个质问是真诚的。你倒是从头到尾都挺冷静的，冷静得让人怀疑你是不是真的不关心。 然后就是我特别想吐槽的Case3了，你穿jk那事。啊，这个我真的有发言权。我也穿jk，就图个便宜好搭配，夏天穿个格裙凉快，还显腿长，我男朋友都没说啥，结果有一次被一个女生阴阳“穿这种裙子不如穿情趣内衣算了”。我当时直接你妈……气笑了。但我今天不是要跟你讨伐那些说jk是擦边的人，我想说的是你那个朋友A的逻辑确实诡异，她说“很多媚男主播都穿这个擦边”，然后说你这个程度没那么严重——这尼玛是什么夸奖啊？跟“你虽然胖但没那么肥”一样让人想抽她。这个她确实脑子有坑，裙子就是裙子，又不是穿了块布，怎么还按“擦边程度”给人定级了呢？这一条我站你，真的站你。换我我也怼回去了，但我大概率会直接骂“关你屁事”，你比她文明多了。 但她也不全是没道理，你听我说完。你说她自己对女性的偏见比男的还深，这点我认，她原话要是“取悦男性/媚男败类”这一套，那她确实自己先把女性给分级了，然后在她脑子里再搞一个“高级女性不媚男，低级女性取悦男”的排行榜。可你回头看看你自己的Case4，你也一样啊兄弟。你说你喜欢甜妹风格是因为“轻盈的，无限未来的，年轻的感觉”，你觉得你自己是主动选择的、不是被规训的，所以你的审美就是自由的，而她评价你“迎合幼态审美”就是多管闲事。可你有没有想过，你自己把“年轻”跟“轻盈”“无限未来”绑在一起，这本身就是一种被塞进脑子里的观念。你不能说你喜欢年轻的感觉就是自发的、纯粹的，而她说你幼态审美就是错的。那你俩不都是在给衣服和风格赋予自己的意义吗？她的意义是“幼态审美是男权社会对女性的幼化”，你的意义是“年轻轻盈美好”。你俩一个用政治学解构一条裙子，一个用文艺滤镜解读一条裙子，谁比谁高贵啊？ 而且你说你“对男女一视同仁，男的也喜欢甜boy”，这话说出来你自己信吗？你要是真觉得男的穿粉色的、撒娇的、软软的很可爱，那你还强调“并不存在被刻板印象规训”干嘛？你是不是潜意识里觉得“男的甜”跟“女的美”不是一回事儿？所以你需要解释一下？真正不被规训的人不会为这个解释。你自己解释那一大段，恰恰说明你也在意那个“你有没有被洗脑”的检查。然后A说“比起年轻，更重要是放弃对年龄的执念，优雅地老去”……这句话我竟然觉得她有点对。你喜欢的“年轻的感觉”本身没啥问题，但你说出来的时候，带着一种“年轻=轻盈=未来=好，老了=沉重=没希望”的味儿。她批评你迎合幼态审美，里面也有点这个意思。当然她话太冲了，直接否定你喜欢的风格，你肯定火大。可你想想，你是不是真的有点怕老？你可以喜欢可爱的东西，完全没毛病，可你说“轻盈的，无限未来的”，这玩意儿的反面不就是“臃肿的，没有未来的”？那你要是哪天看到自己眼角出皱纹了，是不是就觉得不轻盈了？你有这个执念吗？有的话，她戳你那一下，疼是疼，但也不是纯瞎戳。 再说个事吧。我之前认识一个自称女权主义者的女生，也是这种，你跟她聊天必须站她，站一半都不行。有次我说“男的其实也有被男人压迫，雄性焦虑也挺严重的”，她直接说你“爹味熏天”，然后拉黑我了。我后来想明白了，她不是想跟你探讨什么，她就是想找一个安全的、全是认同的地方当情绪出口。那种人你没法跟她讲道理，她跟你讲立场。可我也没法说什么，因为她是真的被男的欺负过，从小到大遇到的那些烂人，换我我可能比她更极端。所以我看到你这篇文章，我一边觉得A好他妈烦人，一边又觉得……她骂你也不是没有理由。因为你从头到尾都在“就事论事”，而她的世界里没有“事”，只有“痛”。你这篇文章里，你记得最清楚的就是她怎么喷你，你没说过她为什么变成这样，也没写过她有没有受过什么伤，你只写了“她太喜欢judge别人”以及“她对女性有偏见”。可你要是真觉得她只是无聊在抬杠，你至于记这么多笔记？你对她也有情绪吧？只不过你的情绪是“她居然敢judge我这个女权主义者”，她的情绪是“你们这种理中客比男的还让我烦”。你俩都烦对方，你说她讨厌，她还说你恶心呢，这不就扯平了？ 最让我受不了的是你中间那话：“这句话给我的感觉，就好像是一个正常看动漫的人被人评价‘呃，我觉得你也没那么军国主义’一样令人感到被侮辱。”这个比喻我琢磨了半天，你是想说“被强行跟擦边主播同类别”是一种侮辱对吧？那我好奇了，如果有一个男的跑出来说你穿jk是取悦他，你还觉得男人是傻逼，可一个女的这么说你，你咋就记了这么一大篇？是不是因为你觉得“女的应该更懂女的”，结果她没懂你，还踩着你的审美表现优越，你这个被背叛的感觉比被男性judge还难受？这我倒挺能理解的。可这也说明，你其实在意她，你把她当同类了，然后发现这同类不认你。所以你才这么气。 你要是真放下女权主义这块大旗，只看她这个人，她就是那种嘴臭、爱下定义、非得把自己放在道德高地上的人，这跟她是女权主义者关系不大。反过来，你要是看你自己，你也是那种喜欢用“理性”和“开放”包装自己，实际上骨子里不接受别人批评你审美的人。你俩一模一样的。区别是她的武器是“女权”，你的武器是“理中客”。她拿“男权驯化”压你，你拿“服饰含义是人赋予的”压她。谁也没比谁高级。 啊对了，你穿森系背带裙那段，她说“不过比起年轻，更重要的是放弃对年龄的执念，优雅地老去”这句你没回，这就输了知道吗？要是我，我直接回她：“那你现在已经老了，以后你穿啥我都不管你，你也别管我穿啥，你爱老你自己老去。”完事。你俩吵的那些个什么“幼态审美”其实全是意淫出来的概念，裙子上又没刻字。你不是喜欢“轻盈未来年轻”吗？那我只能说，你也有你的执念，她也有她的执念，你俩谁也别说谁。 最后我还想喷你一点，你说你“也是女权主义者”，但你全文除了抱怨A没干过一件跟女权主义沾边的事儿。你没说那个10岁幼女新闻让你感到愤怒，没说你有没有想过要为那些受害的女孩做点什么，你就记住A怎么怼你了。我知道你这是吐槽帖，不是社会评论，可你要是真的站在女权主义这边，你朋友A再讨厌，她至少还会去关注那些新闻，会愤怒，会表达。你呢？你连看都不看。你要我说实话吗？A至少还是个有活人气的女的，你更像一个在旁边拿着保温杯说“这水也没那么烫”的路人。你确实不讨厌，可你也挺没劲的。 行了，我话说完了。你要是觉得我在喷你，那也挺好，正好让你体会一下A跟你说话时你的感受。你要觉得我有点道理，那你就自己品品。反正你们这种“我才是对的”的劲儿，真是一个被窝睡不出两种人。你也别回我了，我懒得再看到你那套“我现在没有情绪”的鬼话了。
@理性分析党
笑死 你自己不也在judge楼主 还理性分析党呢
卧槽，这A姐绝了，我一边看一边血压飙升。你说她自己标榜女权主义，结果干的事儿跟以前那些爹味直男癌有啥区别？换了个性别换了个话术而已，本质都是judge别人穿衣打扮、教别人该怎么活。我他妈最烦这种人，打着为你好的旗号，实际上就是想把她的那套价值观硬塞你嘴里。 Case3那个裙子的事儿我太有感触了。我也穿jk，纯纯觉得裙摆转起来好看，配个T恤就出门了，压根没想过取悦谁。结果有次跟一朋友吃饭，她来一句“你穿这个是不是有点擦边”，我当场就懵了，低头看看自己包得严严实实的，连个膝盖都没露，怎么就擦边了？后来才明白，这类人看你穿啥都像在媚男，就跟看谁都像欠她钱一样，纯粹是她自己脑子里装的那些有色眼镜在起作用。她那句“我觉得你也没那么媚男”的夸奖，真踏马典中典，意思是她还高抬贵手给你打了个及格分？我谢谢你啊，需要你批准我穿衣服？ 还有Case4那个“迎合幼态审美”，更离谱。我喜欢可爱风格就是被规训了？那她喜欢黑白灰性冷淡风是不是也得被分析一通原生家庭创伤？穿衣服这事儿就是个人审美，我今天想当甜妹就穿粉裙子，明天想当酷姐就穿皮衣，全凭老娘心情。按她这逻辑，男的剃寸头是为啥？是为了方便打架还是基因里带的雄性激素？别什么都往意识形态上扯行不行。 真服了，她那种“对女性的偏见比男性更甚”的说法我完全同意。以前那些爹味男judge你你还知道他是蠢是坏，能怼回去。这种队友背刺才最恶心，她用的是女权这套话语系统，让你反驳都无处下嘴，不然就给你扣个“不支持女性觉醒”的大帽子。A要的不是平等，是要站在道德高地上审判所有人，包括跟她同一阵营的。 不过说句不好听的，我觉得A这种人反而把女权名声搞臭了。我身边好些男的就是因为见过这种极端案例，觉得女权主义者都是这德行，女的都是仇男怪。真正讲道理的女性声音反而被她们代表了，冤不冤。这姐们儿怕不是潜伏在女权内部的反串黑吧？
穿个JK就能扯到取悦男性，这位A是拿了女德班结业证吧。宁自己不就是个拿女权当令箭的judge精？喷别人理中客，自己倒是先学会不双标啊。
@南风422
穿JK取悦谁了，我穿JK就是图好看，反倒是宁这脑补能力挺适合写网络小说的。
xhs的xxn啦
有些极端女权是真的烦人，明明自己没有理由还要搞得互联网乌烟瘴气。。。