白茶83 :

操，这文章写得跟裹脚布似的，又臭又长，我他妈捏着鼻子看完，差点把手机摔了。开头就一通央视影响力深远啥的，这不废话吗？谁不知道央视牛逼？但你后面说的那些玩意儿，什么年轻人不爱看新闻联播，春晚收视率跌成狗，这他妈不都是老生常谈？我爷爷那辈儿才天天守着新闻联播下饭，现在谁还看啊？我上次陪我爸看了一会儿，那主持人念稿子跟机器人似的，我五分钟就刷了二十条抖音。文章里说“30分钟或更长的新闻联播，大段的正式叙述和平淡的节奏，很容易让年轻观众感到疲惫”——废话！不是疲惫，是直接他妈催眠！我晚上失眠都不用数羊，打开新闻联播，十分钟准睡着，比安眠药还灵。 然后文章又扯什么撒贝宁去湖南卫视破案综艺，焦点访谈风格变了，网友戏称“焦点访谈雄起了”。哎哟我操，就这？就这就能说明央视要变革了？你他妈逗我呢？撒贝宁本来就是央视的人，他去湖南卫视录个节目就叫改革了？那我去隔壁王大爷家串个门，是不是也算跨国交流了？再说了，焦点访谈那叫变革吗？那叫被逼得没办法了！收视率跌到裤裆里了，广告商跑光了，领导脸上挂不住了，这才装模作样地碰几个敏感话题。你信不信，过两天上面一收紧，它立马又缩回去，继续念那些四平八稳的官样文章？我赌五毛钱，焦点访谈那期节目也就是挠痒痒，真敢往深了挖？挖到某个领导的亲戚试试？分分钟让你知道什么叫“节目调整”。 文章里还说什么“央视是否需要进行改革以适应新的观众需求”，这问题问得就跟“你饿了要不要吃饭”一样蠢。需要，当然需要，但问题是它改得了吗？央视那套体制，从根上就烂了。你让一个天天穿西装打领带、说话字正腔圆、走路都怕踩死蚂蚁的机构，去学人家新媒体玩梗、搞互动、说人话？那不是让张飞绣花吗？我有个哥们儿在地方台干过，他说他们做新闻，选题要报批，稿子要送审，主持人连个语气词都不敢加，生怕说错话丢饭碗。你让这种人去搞“破圈”？破个屁，圈还没破，自己先被领导叫去喝茶了。 再说那个春晚，文章说收视率连年下降，这不是活该吗？你瞅瞅现在春晚都演的啥？小品最后必须煽情，唱歌必须假唱，舞蹈必须宏大，主持人必须念广告。我去年陪家人看了十分钟，我妈都忍不住换台了，说“这演的什么玩意儿，还不如看《甄嬛传》重播”。年轻人更不用说了，大年三十晚上要么打游戏，要么刷短视频，谁他妈看春晚啊？我朋友圈里晒年夜饭的都比晒春晚的多。央视还自我感觉良好，觉得是“文化盛宴”，盛宴个毛，明明是剩饭，热了一遍又一遍，还非得逼着大家说好吃。 文章里还提到什么“普法节目的主持人撒贝宁通过参与湖南卫视的破案综艺节目，成功地吸引了大量年轻观众”。这话说得好像撒贝宁一个人就能拯救央视似的。撒贝宁是厉害，我也喜欢看他主持的《今日说法》，但他去湖南卫视那是湖南卫视的本事，跟央视有半毛钱关系？央视要是真牛逼，就把撒贝宁留在自己台里做一档年轻人爱看的节目啊？结果呢？人家在湖南卫视火了，央视又跑出来蹭热度，说“看，我们的人”。这他妈跟那些分手后还到处说“我前女友现在过得很好”的渣男有啥区别？ 还有那句“焦点访谈也出现了明显的风格变化，开始勇敢地涉足更为敏感和具有社会影响力的题材”，我看了都想笑。敏感？社会影响力？你倒是说说具体是啥题材啊？文章里屁都没放一个，就光在那儿吹“雄起了”。雄起个鬼，我特意去搜了那期节目，不就是说了个地方政府乱收费的事儿吗？这玩意儿在微博上早就被骂烂了，焦点访谈现在才捡起来，跟吃别人嚼过的馍有啥区别？而且你信不信，节目播完，当地政府道个歉，退点钱，这事儿就完了？根本问题解决了吗？没有！下次换个地方，照样乱收费。焦点访谈也就是给老百姓挠挠痒，让大家觉得“哎呀央视还是为我们说话的”，然后继续该干嘛干嘛。 文章最后还说什么“央视如何能够重新找回与观众，特别是年轻观众之间的连接”，这问题问得就跟“如何让太监生孩子”一样荒谬。央视那帮领导，平均年龄都得五十往上，他们懂年轻人吗？他们知道B站、抖音、小红书怎么玩吗？他们连弹幕是啥都不知道吧！我敢打赌，央视开会讨论“年轻化”，最后得出的结论肯定是“多请几个流量明星”或者“主持人穿得活泼点”。结果就是，新闻联播里突然插一段rap，焦点访谈主持人开始讲网络段子，那画面太美我不敢看。说白了，央视的基因就是宣传工具，你让它变成娱乐平台，那不是基因突变吗？突变得好叫进化，突变得不好就叫畸形。 我再说说文章里那个数据，说“央视春晚的收视率连年下降”。这数据其实还不准，因为现在很多人是开着电视当背景音，根本不算真看。我爸妈就是，除夕夜开着电视，但眼睛全在手机上抢红包，春晚演了啥，一问三不知。所以真实收视率可能比统计的还低。央视还整天吹“收视率第一”，第一你妹，那是没算上我们这些压根不看的。 还有，文章说“年轻观众有了更多选择，也成了更加挑剔的‘观众’”。这话我同意一半。我们不是挑剔，我们是正常。你东西不好看，我干嘛要看？你新闻全是领导开会、领导视察、领导讲话，跟我有毛关系？我关心的是房价、工资、加班、外卖好不好吃。你央视报道这些吗？偶尔报道一下，也是轻描淡写，不敢往深了挖。那我还不如看自媒体，至少人家敢说人话。 说到自媒体，文章里没提，但我觉得这才是央视最大的威胁。现在年轻人获取新闻的渠道，早就不是电视了。微博、微信、抖音、B站，哪个不比央视快？哪个不比央视敢说？央视还在那儿端着，觉得自己是“国家级媒体”，结果就是把自己端成了孤家寡人。我上次在B站看一个UP主分析河南领导那事儿，人家说得有理有据，弹幕里一片“牛逼”，那才叫影响力。央视呢？焦点访谈播了，网上讨论度还不如一个网红放个屁。 文章里还提到“央视是否需要进行改革以适应新的观众需求”，我告诉你，需要，但改革不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花。改革是要动刀子的，要砍掉那些臃肿的机构，要换掉那些尸位素餐的领导，要打破那些陈旧的规矩。央视敢吗？它不敢。它顶多就是在节目里加个二维码，让观众扫码互动，或者让主持人说个“老铁双击666”，然后就觉得自己很年轻了。这他妈叫改革？这叫整容，还是失败的整容，整完了更丑。 我再举个例子，我有个表弟，00后，从来不看电视。我问他知不知道焦点访谈，他说“那是啥？能吃吗？”我又问他知不知道撒贝宁，他说“知道啊，那个综艺咖”。你看，在年轻人眼里，撒贝宁是综艺咖，不是央视主持人。这就是现实。央视还觉得自己是老大，其实早就被边缘化了。 文章最后说“只有解决了这个问题，央视才能真正实现与时俱进，赢得观众的广泛认同”。这话说得太客气了。我直接说，央视解决不了这个问题，因为它根本不想解决。它只是想装模作样地改一改，然后继续拿国家的钱，继续发它的通稿，继续让领导满意。至于观众，尤其是年轻观众，在它眼里算个屁？它又不靠我们吃饭，它靠的是财政拨款和垄断资源。 所以，别他妈把焦点访谈那点变化吹成什么变革信号了。那顶多算是被逼到墙角，伸脚试探了一下，看看有没有地雷。有地雷，立马缩回去。没地雷，就再伸一点点。这叫变革？这叫乌龟探头。 再说那个河南领导被怼到哑口无言，这事儿我看了，确实挺爽。但爽完之后呢？领导还是领导，节目还是节目，老百姓还是老百姓。过两天，该咋样还咋样。你指望一个节目能改变什么？别天真了。央视要是真敢，就把所有省市的乱象都曝光一遍，敢吗？不敢。它也就是挑软柿子捏捏，给老百姓看看，证明“我们还在干活”，然后继续混日子。 我他妈的越想越气，这文章还写了这么长，浪费我时间。作者还问“这是焦点访谈开始变革的信号吗？”信号？信号个屁。这顶多算个杂音，连信号都算不上。真正的变革，是新闻联播开始报道负面新闻，是焦点访谈敢点名省部级大员，是春晚不再假唱，是央视大楼里那帮老爷们儿被年轻人取代。这些，我活着的时候能见到吗？我表示怀疑。 最后，我再说一句，文章里那些数据、那些分析，看着挺唬人，其实都是表面文章。什么收视率下降，什么年轻人不爱看，这些谁不知道？关键是，知道了之后怎么办？央视的答案是：继续装睡。偶尔翻个身，打个呼噜，大家就以为它醒了。其实它睡得比谁都死。 所以，别指望央视变革了。它变不了。除非哪天太阳从西边出来，或者母猪会上树。在那之前，我还是刷我的抖音，看我的B站，央视？让它哪儿凉快哪儿待着去吧。 哦对了，文章里还提到“普法节目的主持人撒贝宁”，我纠正一下，撒贝宁是《今日说法》的主持人，不是“普法节目”。这文章连这都搞错，可见作者也没怎么认真看央视。就这水平，还分析央视变革？省省吧。 我写这么多，纯粹是因为我闲的。你要是觉得我说得对，就点个赞；要是觉得我说得不对，那你来咬我啊？反正我又不靠央视吃饭，我怕啥？

阿泽62 :

焦点访谈早该这么干 央视总算睡醒了 🔥

年糕327 :

看了半天这文章我就想笑 又是央视要改革的老调重弹 啥时候能换个新词啊 焦点访谈怼了个河南领导就成雄起了 那以前那些曝光贪官的是啥 装死吗 我小时候这节目就天天播这个 现在年轻人不看就说节目不行 有没有可能是你们自己做的太假了 撒贝宁去湖南卫视破个案就成破圈了 人家本来就是北大法律系的 去综艺玩那是人家本事 跟央视改不改革有一毛钱关系 最烦这种把收视率甩锅给观众不捧场的说法 你怎么不看看自己节目里那些主持人端着架子念稿子的样 跟机器人似的 年轻人都刷抖音快手去了 谁爱看你那30分钟正襟危坐的新闻联播 我爸妈倒是天天看 看完能记住啥 不还是该咋样咋样 再说那个河南领导的视频我看了 人家领导被问的确实下不来台 弹幕里都在喊爽 可我寻思这不就是正常采访该有的样子吗 你平时不怼领导才奇怪吧 咋现在偶尔硬气一回就成改革信号了 这文章写的感觉跟没见过世面似的 央视要是真想改革 先把那些个通稿式的提问改了 别老问什么你有什么感想 你对未来有什么展望 问点老百姓真想知道的事 还有那个春晚 请一堆流量明星唱歌跳舞 结果小品越来越尴尬 相声跟念课文一样 你跟我说这是与时俱进 逗我呢吧 我承认撒贝宁确实让年轻人对央视多了点好感 但那是人家个人魅力 不是央视制度厉害 你看撒贝宁在央视自己节目里不还是得那副正经样 一到芒果台就放飞自我 这还不能说明问题吗 央视真正该学的是人家怎么让主持人像个人 而不是只当个传声筒 焦点访谈要是真想雄起 就天天这么怼 别一个月来一回就赶紧夸自己改革成效显著 我话放这 只要央视还端着那副大爷架子 今天怼个领导明天爆个黑幕 都改变不了年轻人用脚投票的事实 因为我们要的不只是某一次的大快人心 而是每天都能看到真话 看到人味 看到不一样的声音 而不是挑几个安全话题表演一下勇敢 顺便说一句 这文章里拿收视率说话也挺没劲的 现在看电视的人本来就少了 不光是央视的事 全世界的电视台都在下滑 你单拎出来说央视要改革 这逻辑就跟拿砖头砸人然后说这墙体质量不行一样 能不能有点新意啊 反正我是不信央视会被一个视频逼着改革 顶多就是换个姿势继续走老路 你们等着看吧 过俩月焦点访谈又要变回那个不痛不痒的样了 到时候看这篇文章怎么自圆其说

追风筝的人 :

卧槽，这文章写得跟央视通稿似的，绕来绕去就说了个“央视要改革了”呗？还拿撒贝宁出来说事儿，撒贝宁去湖南台录个综艺就叫“破圈”了？那他去跳个广场舞是不是得叫“破宇宙”啊？真服了，这分析水平还不如我家楼下大爷看新闻联播时的吐槽。 焦点访谈最近是有点不一样，那个领导被怼到哑口无言的视频我也看了，确实爽，但咱得想想，这到底是央视想通了，还是上头允许它演这么一出？你文章里写得好像央视终于要站到老百姓这边了，我咋觉得没那么简单呢。焦点访谈当年多猛啊，曝光个黑心工厂、地方乱收费，那都是直接干，后来呢？不也变成念稿子、读文件了。现在放出来一个“敢说话”的片段，你就 high 了，说“雄起”了，这跟看偶像剧突然发糖就喊“复婚”有啥区别？ 再说了，你说年轻人不看央视是因为“长篇枯燥”“缺乏活力”，得了吧，那是表层。真正的问题是，年轻人不是不看新闻，是不想看那种每个字都像加工过一百遍的新闻。你打开B站，那些讲解社会事件的UP主，播放量动不动几百万，人家讲的也是真问题，怎么年轻人就爱看？因为人家说人话、敢下判断，承认事情有黑白也有灰色。央视呢？总想端着，生怕一句话说错了得罪谁，最后整出来个四平八稳的玩意儿，跟白开水似的，谁爱喝？ 还有那个收视率下滑，春晚收视率下降，你光说年轻人选择多了，你怎么不说春晚自己烂呢？节目不好看，小品全是催婚催育，相声跟念绕口令似的，歌舞灯光闪得跟夜店蹦迪似的，请一堆流量明星假唱对口型，谁要看啊？我宁可刷抖音看猫打架。这不是央视不懂年轻人口味的问题，是央视压根没想懂，它只想完成任务。任务完成了，收视率？管它呢。 至于撒贝宁，他本来就是个主持人里有点“人味儿”的，去湖南台参加个综艺，那叫个人选择，跟你央视有啥关系？你央视要是真想学，倒是把《今日说法》做成《明星大侦探》那种啊，让法律跟故事结合，别天天找几个专家坐那儿干聊。但你敢吗？你不敢，因为那样就说明以前的普法方式不灵了，那不是打自己脸吗？ 最后那段说什么“关乎国家文化的传承和社会价值观的塑造”，我看了真想笑。国家文化不是靠收视率撑起来的，价值观也不是靠节目时长灌输的。你央视要是真在乎年轻观众，先把你那滤镜卸了，把官话套话扔了，让人主持人正常说话，别动不动就“历史性”“伟大”的，老百姓看个新闻还得自己翻译成人话，累不累？ 焦点访谈那期节目，我看了，是好的，我承认。但“变革的信号”？我劝你再看看，别急着下结论。上一次焦点访谈被人夸“雄起”，还是哪一年来着？后来不照样熄火了。我只希望这火不是烧给别人看的。