现在腐败问题人民群众已深恶痛绝。党也在下极大的气力，卓然这项工作；但腐败问题不仅频发，而且是暗地里有蔓延之势。其实，现在一些人们心里很清楚，腐败问题已经成为当下世界政治中的一个顽疾。所以，腐败问题，就不能再简单地以个人品质、或者文化传承、或国度的特殊性等因素简单来论；因为它是当下世界政治建设中，已是一个带有普遍性的问题，由此，人们也就应必须展开较为广阔的视野，更全面更深刻地审视这一问题。
当今一些人们心底这样认为：根治腐败已简直是“难于上青天”！一部分腐败分子，一些其实也有被环境胁迫成分；因其不然他们就难以获得进步的空间。由此，矢志于这一问题解决的同志，一定要问这一问题更深层次的根源，究竟在哪里呢！是的，如果对这个世界和当今时代进行相应通盘的思考，会不难发现：这里有时代的大环境的问题，也有革命理论发展滞后或不够完善的问题，也还有当今社会情形已经发生了巨大改变，体制机制没有很好地跟上的问题。
下面，就从这三个方面，一一简要地谈点看法：
一、大环境问题
现在，不得不如实说，资本政治及其意识形态，是当今世界社会意识的主流。许多人们的思想，又还不得不被动地接受这种情形的影响。虽然，在我们的社会上，一些人明面上不予承认，但私下里绝大多数的时候，其思想上实行的是资本主义的极端个人主义的；甚至在我国一些人们思想中，其极端个人主义与存留下来的封建残余相混合，在社会生形成了一些比资本衍生的极端个人主义，更可怕的、几乎带有一点“邪恶的”的破败思想情形。应该说一个时期以来，由于提倡思想解放，封建思想借助一些叙事传统故事的影视和文学作品，一时间大行其道，几乎到了泛滥的地步。所以在平时人们的议论中，一些有见地的同志就这样类似地说：“在腐败这个问题上，古装剧是有它的‘功劳’的！”这话是有其道理的。由此对我们的社会思想情形，由而可见一斑。简单地来说，这就是其中的情形
若再做一些具体地细说：其一是社会主义在一些国家的历史中断，使一些人形成了这样一种错觉——即社会主义即使是科学，但于现实中也很难坚守；于是其思想就自然而然更多地倒向了资本主义的个人主义。二是由于决定人们思想的社会生产，已经发生了巨大的历史变迁，但由于一些革命党人，不注意对时代进行总结，从而使革命运动遇到了很大的困难；当然，这里有着极其复杂的种种原因，可革命的时代思想，不能高扬起来，其错误思想必然当道，这是毫无疑义的；因为社会意识也不能“真空”地存在，它也必须要有相应的内容给予充填；所以，当代革命阶级的先进思想不被发现并给与及时地宣扬，其他阶级思想，就必然充斥社会。三是随着交通、通讯的便利，世界交流日益频繁和密切，由此占世界主导地位的个人主义思想，对我们的社会，就随时地在产生着腐蚀。
而上述三种主要情形搅在一起，互相激荡，社会思想环境对人们美好思想的坚守，自然而然越来越不友好。所以，在这样一个大背景下，腐败的思想诱因，就十分充沛。由而大量的腐败现象发生，也就不足为怪了！
二，革命理论滞后和不完善
这个问题较为复杂，因其涉及到一些宏观的理论思考，所以这里必须得多说几句：
人们知道，由于发达资本对国家机器和社会意识的武装，很早以来就已武装到牙齿，所以，社会主义运动，只能在欠发达地区和国家发生。同时由于发达资本占有着先进的社会生产，于是，新的产业革命和现代社会化大生产，必然首先形成于发达的资本主义国家；于是，这就必然造成革命党人与先进社会生产的远离，对先进社会生产形成的新的革命阶级及其先进思想的后觉。当然，若严格地来说，革命党人不去努力地勇于立于时代潮头，过于强调从脚下的实际出发，从而造成时代的革命理论眼光缺乏，才是最根本的原因！是的，这样的要求，对一般革命人来说，是有些过高了。
也正因如此，要完成发展时代革命理论的任务，不是随便或很轻松的、就能完成得了的。所以这里必须进行一些必要的、即使是简要的，也必须对一个时期以来社会发展情形，进行一些必要地叙述；否则，这个问题，就说不清楚。
人们知道，资本是逐利的；所以从它诞生的那天起，它就必然要死死地卡在开掘社会财富的主通道上。所以在大机械社会化生产时期，由资本性质决定，它一方面必然把产品的价格抬高到最高限度；另一方面又必然把对无产阶级的剥削发挥到极限。所以，这就剥夺了社会的科教发展资金，这也就同时使资本别无选择地继而再次扑向生产资料生产这一部门，以期通过扩大再生产，来达于利润现实的最大增长；所以，进而也就必然造成大机械生产部门的肿胀性发展——即社会化生产的畸形发展；和另一方面无产阶级队伍的迅速壮大，及其由于剩余价值的被发现，其必将导致的无产阶级运动蓬勃兴起。
于此必须给予注意的是：如果对资本必然造成社会化生产畸形发展这一历史情形不能给予透彻地理解，对马克思列宁主义于当时历史条件下，对无产阶级革命热情的过高估量，就不能自觉地站在今天发展的时代高度，给予更为科学的理解；同样对马克思列宁主义中的历史唯物主义、和对帝国主义的批判等科学内核，基于今天时代发展的现实，给予科学的继承。其这一点也恰恰是在时代新的情形面前，革命党人不能很好地认清现实，科学地把握时代形势的根本症结所在。所以，那种死抱本本、或对马克思列宁主义，不能从根本的立场和方法上继承的做法，就显得非常错误；由此进而把那一时期革命者阶级的热情，套用到现阶段社会各阶级已经发生了历史性新的变迁的今天，那么，广大人民群众自然是不会买账的；而以那一时期的社会革命理论，几乎原封不动地、或小改小修地，总之不给与时代地革命焕发地理论指导，是显然不能引导革命不断走向胜利的。
目前，由于在这一历史唯物主义的思想方法上的思想误区，导致其种种问题上的错误很多，简直是比比皆是、不胜枚举！综括起来加以梳理，时下可以理解为主要表现为如下情形：一是由于对当代大资本对现代社会化生产的肆虐，必然导致现代社会化生产的畸形发展，并由于发达资本主义依然是世界现实的主要力量，由此必然造成现阶段社会化大生产在全世界的畸形发展。由此这就会首先造成对资本主义的批判，因其必然导致社会化生产畸形发展，而延缓社会进步的历史进程及其现实上造成社会的苦痛的批判，不能给予时代地彻底地科学地进行到底，对它的反动性、荒谬性的认识，就会不够全面而深刻。二是扎还会造成看不到现代社会化大生产、特别是科技教育产业的崛起，已经把近代资本主义条件下的无产阶级和社会主义条件下的工人阶级，已经历史地演化塑造成为创造性脑力劳动者阶级、一般脑力劳动者阶级和体力劳动者阶级，这一新的时代情形，并对其视而不见；进而，对大资本持有者阶级的时代反动，就不能给予透彻的了解；同时对现代社会化大生产畸形发展下的、一般脑力劳动者阶级和创造性脑力劳动者阶级的时代革命意识，也不能给予科学的总结；由此进而对社会主义革命运动的时代发展的客观形势，也会很难作出科学地革命的估量！诚然，有关这一具体情形，相关篇章中作了尽其可能的叙述，当然虽是不很完善；但于此显然这里亦不宜进一步展开来论，所以思绪只好就此止步。
由此，由于对现实中革命阶级的时代革命意识，不能给予及时的总结和宣扬，并同时对资本主义不能进行较之彻底地时代地批判，也就必然导致社会意识方面，革命与反革命不分、正确与错误不辨的情形发生，导致各种错误思想盛行；由此这就给各种错误思想驱使下的腐败，提供了“一片黑土”！所以，在这样的情形下，腐败不仅发生同时绵延不绝，几乎是一种必然！而这种情形应该说是当前腐败问题，带有最本质性的根源所在！
所以，革命者必须勇于走在时代的前列！要主动拥有跟随时代发展进步，不断进行自我革命的精神！是的，诚然这里说的自我革命，绝不是理论到理论脱离实际情形发展的、空对空的革命，而是对社会发展实际情形的异常熟悉基础之上的，不断将思想统一到社会现实发展的客观情形上来的革命；是的，任何脱离时代发展情形、社会发展实际，是一定会付出相应的代价的！
三、关于体制机制方面的问题
革命的客观社会形势，已经发生了时代的变化；同时，革命的领导阶级及其组织和引领的载体，也发生了新的改变。所以再沿用大机械社会发展时期的体制机制，显然已不合时宜。这就好像内燃机车和电力机车的转换一样，两者其动力结构会存在当然地不同。而这一历史转换，如不能及时地进行，传统体制机制，就不仅会表现出明显的弊端，而且还会酿造出许多新的问题。由于这些问题非常具体，十分具有实践性，所以它不是一篇短文，就能解决的。
但这里有一点是可以肯定的；那就是旧体制机制必然不适应新的革命形势的需要，必然在现实中酿造大量的官僚主义、形式主义，从而与革命的切实需要相脱节。如此，这就给各种错误思想支配下的腐败，其提供了相应的一定的条件！
如果对现实问题进行过若干思考，对这个问题，一定会有好多话要说；同时，有一些社会阅历的同志，也会根据自己的感受，看到许多问题。是的，不同的时局和形势，对这一方面的要求，是有很大的不同的，所以说他更具实践性，而不宜从理论上做过多的叙述，硬是情有可原的。但这里一点应着重申明：在这一方面要尽其可能铲除腐败的土壤和条件，做到尽可能防止腐败的发生，以革命的客观形势的内在要求，作为体制机制的灵魂，是必须时刻加以注意的。
所以一事、一时和一域地简单谈论问题，往往不得要领！
所以作为革命者，时刻要注意保有时代的思想理论眼光！
并以最大努力做一个较之彻底的革命者！
呵呵，看完这篇大作我差点把手机摔了。说真的，这种文章一看就是那种坐办公室里吹着空调、端着保温杯、一个月拿万把块退休金的老干部写的。通篇在说腐败的根源是资本政治、是革命理论滞后、是体制机制没跟上，说得跟真的一样。我就想问一句：你这话是说给谁听的？是说给那些已经被抓进去的贪官听的，还是说给咱们这些一个月挣三千五还得交房租的老百姓听的？ 你说腐败的根源是大环境问题，是资本政治及其意识形态成了主流。行，那我问问你，咱们这儿是资本政治吗？咱们这儿明面上是社会主义吧？你自个儿都说了“在我们的社会上，一些人明面上不予承认，但私下里绝大多数的时候，其思想上实行的是资本主义的极端个人主义的”。这话说得可真绕啊，绕得我脑袋疼。你就直说呗——就是咱们这儿挂羊头卖狗肉呗？就是嘴上喊着为人民服务，背地里全他妈在捞钱呗？你绕这么大弯子累不累？ 还有那段说古装剧有“功劳”的，我真是笑出声了。古装剧招你惹你了？《甄嬛传》播了这么多年，我看了三遍，我也没想着去贪污受贿啊。照你这么说，那康熙王朝、雍正王朝、大明王朝1566这些剧播的时候，是不是得把导演编剧全抓起来？你说封建思想借助影视文学大行其道，那我想问问，这些剧是谁让播的？是谁审的？是谁给发的许可证？你不敢骂上面，就拐着弯骂电视剧，你这跟那些出了事就怪游戏、怪动漫、怪小说的专家有啥区别？真他妈没出息。 你说腐败分子有被环境胁迫的成分，“因其不然他们就难以获得进步的空间”。哎呦喂，这话说得可真体贴啊。合着贪官都是被逼的？都是环境不好才贪的？那我想问问，谁拿枪指着他们脑袋让他们收钱了？谁逼着他们把几千万几个亿往家里搬了？我一个月三千五，房租一千八，吃饭一千，剩下七百还得挤公交交话费，我也没想着去抢银行啊。按照你这种逻辑，那杀人犯是不是也得怪社会环境不好？强奸犯是不是也得怪性教育不到位？你这种替贪官开脱的写法，我真是服了，跪得可真够彻底的。 再说你那个革命理论滞后的问题。你说“革命党人与先进社会生产的远离”，说“革命党人不去努力地勇于立于时代潮头”。我就想问，你说的革命党人是谁？是哪些人？你点名啊，你不敢点名你在这儿阴阳怪气啥呢？你扯什么发达资本、欠发达地区、产业革命、社会化大生产，这些词儿堆在一起看着挺唬人，其实啥也没说。你就直说现在这套理论不管用了不就完了？你就直说现在没人信了不就完了？绕这么大圈子，你累不累啊？我看你写得累，我看得也累。 还有你说“社会主义在一些国家的历史中断，使一些人形成了这样一种错觉，即社会主义即使是科学，但于现实中也很难坚守”。这话什么意思？你是说苏联解体了所以大家就不信了？那我想问问，苏联解体都三十多年了，咱们这儿不还好好地挂着社会主义的牌子吗？你既然觉得社会主义是科学，那你倒是说说，这科学在咱们这儿实践得怎么样啊？贪官抓了一茬又一茬，从村长到部长，从国企老总到军队干部，哪个不是在这个体制里爬上去的？你说这是大环境的问题，那我想问问，这个大环境是谁造成的？是资本政治造成的？是古装剧造成的？是美国大片造成的？你咋不说是外星人造成的呢？ 我跟你讲，我有个亲戚，在老家县城当个小干部，一个月工资四千多。他跟我说过一句话，我记到现在。他说：“你不送，你就永远在那个位置上待着；你送了，你才有可能往上走。”他后来也送了，也升了，现在过得挺滋润。你跟我说这是大环境的问题？这是革命理论滞后的问题？我看这就是他妈的烂透了的问题。从上到下，从里到外，烂透了。你写这么一大篇文章，绕来绕去，就是不敢说这俩字。你不敢说，我替你说。 你说“根治腐败已简直是难于上青天”。这话说得对，也不对。对是因为现在确实难，不对是因为其实不难。你只要把官员的财产公示了，把预算公开了，把权力关进笼子里了，让老百姓能监督了，你看还难不难。可是这些你敢写吗？你不敢。你只敢写什么“大环境”、“革命理论”、“体制机制”，你把这些词儿堆在一起，看着挺高深，其实就是不敢碰真问题。你怕碰了真问题，你这篇文章就发不出来了，你那个退休金可能就没了。我理解，我太理解了。可是你理解我们这些老百姓吗？ 我再说说你那个体制机制没跟上的问题。你说是“当今社会情形已经发生了巨大改变，体制机制没有很好地跟上”。这话说得真客气啊。什么叫没跟上？是没跟上还是压根就不想跟？是不想跟还是不敢跟？你体制内的人自己监督自己，自己查自己，自己审自己，你能查出个屁来？你左手管右手，你能管得住？我小时候我妈让我自己检查作业，我每次都检查完了说没问题，结果老师一改全是错。这道理三岁小孩都懂，你一个写文章的能不懂？你懂，你就是不说。你憋着，你绕弯子，你写一堆什么“广阔的视野”、“更全面更深刻地审视”，你审视了个啥？你审视了半天，结论就是“腐败很复杂，不能简单归因”。这不废话吗？谁不知道复杂？问题是你倒是说个不复杂的啊！你倒是说个能操作的啊！你倒是说个真能解决问题的啊！ 我跟你讲，我最烦的就是你这种文章。表面上在分析问题，实际上在回避问题。表面上在找根源，实际上在给根源打掩护。你写了一大堆，又是资本政治又是革命理论又是体制机制，看着挺全面，其实就是把水搅浑。你把水搅浑了，大家就看不清底下了。底下有什么？底下就是一帮人拿着人民给的权力，往自己兜里揣钱。就这么简单。你非要把它说成什么“时代的大环境”、“理论发展滞后”、“社会情形发生了巨大改变”。你咋不说是月亮引力造成的呢？你咋不说是太阳黑子活动造成的呢？ 还有你那句“腐败的思想诱因，就十分充沛”。这话写得跟诗似的。思想诱因十分充沛，说白了不就是大家都在贪吗？不就是不贪白不贪吗？不就是你贪我贪大家贪吗？你把这个说成是“思想诱因”，说得好像是个抽象的东西，其实它具体得很。它具体到每一个工程回扣，每一次买官卖官，每一笔公款吃喝，每一个关系户的安置。你把这些都抽象成“思想诱因”，你就把具体的人、具体的事、具体的责任全都抹掉了。你这招高明啊，真的高明。我要是你领导，我也喜欢你这样的。因为你什么都不说，什么都不碰，什么都不得罪。你安全，你稳妥，你退休金一分不少。 可是我不喜欢你。我看不起你。你写这种文章，就是在给腐败打掩护。你绕来绕去，就是不敢说那个最简单的道理：权力不受监督，必然腐败。绝对权力绝对腐败。这话是英国人阿克顿勋爵说的，一百多年前说的，现在照样管用。你扯什么资本政治、革命理论、体制机制，你扯那么多干嘛？你就直接说，咱们这儿的权力有没有受到监督？受到了什么样的监督？监督的人是谁？他们怎么监督？他们敢不敢监督？他们监督了之后会不会被打击报复？你把这些问题回答了，你比写一万篇这种文章都管用。 我再说你那个大环境的问题。你说资本政治及其意识形态是当今世界社会意识的主流。行，就算你说得对。那我想问问，咱们这儿是不是也在这个世界里头？咱们是不是也在跟资本主义国家做生意？咱们是不是也在搞市场经济？咱们是不是也有私营企业主？咱们是不是也有股票市场？你既然搞了这些，你就得承认这些东西会带来一些思想上的变化。你不能一边吃着资本主义的饭，一边骂资本主义的娘。你不能一边让老百姓去炒股、去买房、去搞钱，一边说都是资本政治的错。你要是觉得资本政治不好，那你别搞市场经济啊。你回到计划经济啊。你回到大锅饭啊。你回到那个年代啊。你回得去吗？你回不去。因为你也知道，那个年代更穷，更落后，更没效率。所以你就在这儿纠结，在这儿拧巴，在这儿写这种拧巴的文章。 你说“一些人们明面上不予承认，但私下里绝大多数的时候，其思想上实行的是资本主义的极端个人主义的”。这话我信。我太信了。我身边的人，包括我自己，谁不是个人主义？谁不是先顾自己？谁不是想着多挣点钱、过好日子？你把这叫资本主义极端个人主义，那你倒是给个替代方案啊。你让大家别顾自己，顾谁？顾集体？集体是谁？集体能给我交房租吗？集体能给我孩子交学费吗？集体能给我爸妈付医药费吗？你光在那儿批判个人主义，你倒是说说怎么让大家不那么个人主义啊。你说革命理论滞后，那你倒是发展革命理论啊。你说体制机制没跟上，那你倒是改体制机制啊。你说了半天，啥也没说。你就是在这儿发牢骚，发完了该干嘛干嘛。 我跟你讲，我小时候还真信过这些。我信过社会主义好，信过为人民服务，信过当官的都是人民公仆。后来长大了，看得多了，就不信了。我老家那个村长，家里三套房，儿子开宝马，闺女出国留学。他一个月工资多少？两千八。你告诉我这钱从哪儿来的？你写篇文章分析分析呗。还有我们那儿的教育局长，前年进去了，判了十二年。他贪了多少？不知道，反正够他全家花几辈子。你写篇文章分析分析他为什么贪呗。你别扯什么大环境、革命理论、体制机制，你就分析分析他这个人，他当时是怎么想的，他第一次收钱的时候是什么感觉，他后来怎么越收越大的。你分析这个，你比写现在这篇强一万倍。 你说腐败是当今世界政治中的一个顽疾。这话没错。可是人家的顽疾，人家有药。人家的药就是民主、法治、监督、透明。人家的官儿也得公开财产，也得接受质询，也得被媒体盯着。人家的官儿贪了，也得坐牢，而且坐得比咱们这儿还狠。你光说这是世界性难题，你咋不说人家怎么治的呢？你咋不说人家有什么经验可以借鉴呢？你不敢说。你只能说“不能简单地以个人品质、或者文化传承、或国度的特殊性等因素简单来论”。你把什么都说了，就是什么都没说。你这种写法，我太熟悉了。这就是典型的官样文章，看着四平八稳，其实啥用没有。 我再说你那句“一部分腐败分子，一些其实也有被环境胁迫成分”。这话我前面骂过了，但我还想再骂一遍。你这话是对那些被抓的贪官说的吗？你这话是对那些被贪官害得家破人亡的老百姓说的吗？你这话是对那些因为不愿意同流合污而被排挤、被打压、被边缘化的清官说的吗？你这话是对那些举报贪官结果被打击报复的人说的吗？你替贪官找理由，你替贪官开脱，你替贪官说话。你屁股坐在哪儿，你自己心里没数吗？你拿着退休金，住着大房子，你当然可以说腐败分子也有被胁迫的成分。那些被贪官搞得没活路的人，他们能说这话吗？他们说了有人听吗？你写文章替贪官说话，你还有脸了？ 你知道我为什么这么生气吗？因为我身边就有这样的例子。我有个同学，他爸是工厂的会计，发现厂长贪污，就往上举报。结果呢？厂长没事，他爸被开除了。后来他爸去上访，被截访的抓回来，关了好几天。再后来他爸就不敢举报了，在家待着，身体也越来越差。前年去世了，才六十出头。你告诉我，他爸被谁胁迫了？厂长被谁胁迫了？你写文章替厂长说话，你替那些举报的人说话了吗？你替那些被贪官害了的人说话了吗？你没有。你通篇都在说腐败有多复杂，腐败的根源有多深，腐败分子有多无奈。你这就是在给腐败找借口，你就是在给贪官洗地。你别不承认，你就是。 我说了这么多，其实就想说一句话：你这种文章，看着挺长，挺有学问，其实啥也不是。你把简单的问题复杂化，把具体的问题抽象化，把该骂的人放过，把不该骂的人拉出来垫背。你这就是典型的帮闲文人，帮凶文人。你不敢骂真问题，你只敢骂古装剧。你不敢碰真权力，你只敢碰革命理论。你不敢得罪真贪官，你只敢得罪资本政治。你这种文章，发出来也就是给那些跟你一样的人看看，互相点个赞，互相安慰一下，说哎呀这个问题确实复杂，确实难办。然后呢？然后你们该吃吃该喝喝，该拿拿该要要，老百姓该苦还是苦，该穷还是穷。 我最后再问你一句：你敢不敢把这篇文章拿给你单位的纪检部门看看？你敢不敢拿给纪委的同志看看？你敢不敢跟你领导说，我写了一篇文章分析腐败的根源？你不敢。因为你自个儿也知道，你写的这些东西，连你自己都不信。你写它，就是为了完成个任务，或者就是为了发出来让人看看你还在思考。你思考了个啥？你思考了半天，连个屁都没思考出来。你不如回家洗洗睡了。真的。
腐败赖大环境？说穿了还是权力没关进笼子里吧，别扯那些虚的了。
说白了这文章把腐败根源推给大环境和理论滞后 有点替人开脱的味 那些被“胁迫”的干部咋不想想当年入党宣誓啥样 环境不好就得跟着烂吗 这不成了强盗逻辑 身边多少普通党员干净做事 别老拿大环境当遮羞布
怨完环境怨理论，就是不提人咋管。