7月31日，河北涿州遭遇了罕见的暴雨灾害，导致城市被淹，数万人受困，救援物资紧缺。这场天灾引发了全国人民的关注和同情，也引发了一些争议和误解。网上有人传言说，“为保北京安全，上游泄洪，下游的涿州就成了代价。”
这个说法引起了河北和北京网友的激烈争吵，有人认为这是对涿州人民的不公平对待，有人认为这是对北京人民的无端指责。那么，这个说法到底是真是假呢？涿州的暴雨灾情到底是怎么造成的呢？我们应该如何正确地看待这个问题呢？
首先，我们要明确一点，这个说法是完全错误的。涿州并没有为保北京安全而泄洪。事实上，涿州所在的北拒马河是一条中小型河流，并没有上游的大型水库或水电站。北拒马河的上游是北京市的房山区，房山区也没有大型水库或水电站。因此，不存在上游为下游分洪或泄洪的情况。分洪或泄洪都是为了保护下游的安全和利益，而不是牺牲下游的安全和利益。这一点已经得到了多方权威人士和媒体的证实和澄清。
那么，涿州为什么会遭受如此严重的暴雨灾害呢？这主要是由于以下几个原因：
暴雨本身的强度和范围。7月31日当天，涿州市出现了超过50年一遇的特大暴雨。24小时内最大降雨量达到了300毫米。这样的降雨量相当于平时一个月的降雨量。而且，暴雨不仅影响了涿州市，还影响了周边多个县市。这样的暴雨对于任何一个城市来说都是极大的考验。
涿州市本身的地理和城市特点。涿州市位于北拒马河、南拒马河、白沟河等多条河流交汇处。这些河流都属于中小型河流，并没有进行过大规模的治理或规划。
在平时，这些河流可以满足涿州市民生活用水和灌溉用水等需求。但在暴雨来临时，这些河流就成了涿州市的隐患。由于河道狭窄，河床高，河岸低，河水容易溢出，形成洪水。而且，由于涿州市是一个历史悠久的城市，城市建设没有充分考虑到防洪的要求。城市内部的排水系统不完善，地下空间不足，地势低洼，容易积水。这些因素都导致了涿州市在暴雨来临时，无法有效地排除洪水，造成了城市被淹的惨状。
涿州市的应急措施不足
这可能是涿州市暴雨灾害的最大教训。在暴雨来临之前，涿州市并没有及时地发布预警信息，组织群众撤离，准备救援物资等措施。在暴雨来临之后，涿州市也没有及时地启动应急机制，调动救援力量，保障群众生命安全等措施。这导致了很多群众被困在家中或者其他地方，无法得到及时的救助。而且，由于涿州市的救援力量不足，也没有有效地与外界沟通协调，导致了很多来自外地的救援队伍无法进入灾区或者无法得到准确的信息。这些都增加了救援的难度和时间。
我们可以看出，涿州市的暴雨灾害是一场天灾，也是一场人祸。天灾是不可避免的，但人祸是可以预防和减轻的。我们应该从涿州市的暴雨灾害中吸取教训，反思我们在城市规划，防洪措施，应急救援等方面存在的问题和不足，并采取有效的改进和完善。我们也应该拒绝任何形式的地域歧视和攻击，而应该团结一致，相互支持，共同抗击天灾。
说要应急不足 我信 可这锅全甩给涿州自己 也太轻巧了吧 五十年一遇的雨下哪儿都得瘫 房山不也没水库吗 关键还是平时没人管河道 灾后光反省有屁用 得真改才行🌧️
好家伙，说泄洪那个确实扯淡，但要说应急不足我真信。预警不给力，疏散也不及时，这锅怎么都甩不掉的。别拿天灾说事，人祸味儿太浓了。
先说结论：这文儿吧，比那些张嘴就喷“北京把水甩给河北”的营销号强了不老少，至少人家拿地图出来比划了，北拒马河上游房山那边确实没啥大水库，硬说“三碗水全泼涿州”是扯淡。我有个朋友在北京房山，大雨那几天他给我打视频，他家村口的路直接被山坡上冲下来的泥汤子灌了，他爹的电动三轮车都找不着了。你说这叫“北京牺牲河北保自己”？北京自己那几天也泡着呢，真没那个余粮跟这儿充大哥。 但是啊，这文章后半截那个“应急措施不足”，我看着看着就坐不住了。这话说得轻巧啊，跟说“你要是早点跑不就没事儿了”一个味儿。咱得掰扯掰扯，涿州几十万人，你往哪儿撤？撤之前你往哪撒？北京周边这些个区县，平时大家伙儿都住得满满当当的，城里那点路你又不是没堵过，暴雨预警发了之后俩小时，高速口堵得跟停车场似的，你告诉我是把人都塞大巴里往保定拉还是往雄安拉？拉过去睡哪儿？谁管饭？不是键盘前喊一嗓子那么容易的。 再说“河道狭窄、河床高”那个说法。这话吧，确实是大实话，可就跟说“这人穷是因为没钱”一样，说了等于没说。北拒马河是小河没错，但它是大清河水系北支的一条大动脉啊。整个太行山迎风坡下来的水，全他娘的往这个方向灌。上游是不建大水库，可上游建了一堆什么？干了二十来年我也没细查过，但你光看十渡那一排一排的漂流、农家院、拦水坝，你心里就该有数，那些玩意儿旱季拦水搞旅游，雨季就是给下游添堵的玩意儿。河道为啥越来越窄、河床为啥越淤越高？你光说是涿州自己没治理，你咋不说上游这些年到底堵了多少水、推了多少沙子下来？你让涿州一个县级市，拿它一年那几十个亿的财政收入去把河道挖成三峡大坝的泄洪槽？那不叫“没想到”，那叫“真没这个屁钱”。 文章里头有句话我特别想杠一下——说“救援物资紧缺”这件事儿。我看了那么多现场视频，好多人是真出不来，水一下就把一楼没顶了，家里老人孩子困在二楼，那真是叫天不应叫地不灵。你这时候跟人说“你们应急措施没做好”，你觉得那被困在二楼抱着孩子等冲锋舟的大姐，她听着这话能给你点个赞吗？她该想的不是“我咋没跑”，她该骂的是“我怎么知道自己家门口这条小河沟能变成海”。预警来了，信息是发了，可是发到哪儿了？发到手机上算发，农村大喇叭喊了算喊。你得让住在一楼的老头老太太真信了、真动腿了，那才叫预警。你光在公众号上发一篇推文，那顶个球用啊。 再一个，说点得罪人的。这文儿结尾整挺好，整了个“拒绝地域歧视”的升华。可我寻思着，河北人心里那个疙瘩，是光靠一句“别吵了”就能解开的吗？你看京津冀地图去，拿眼一扫，绿色的是哪儿，黄了吧唧的是哪儿？咱河北那是给首都种菜的、给首都供水的、给首都蓄滞洪的，这地方从规划那天起就不是拿来“极端发展”的。平常时候说得好听，“京津冀协同发展”，一到了发大水，你问他某个河段是优先保哪儿？人嘴上说“都保”，可那张分洪图骗不了人——哪块儿是用来“牺牲”的，画得清清楚楚明明白白。你把这叫“地域歧视”？这压根不是歧视，这是现实。河北人的委屈不是北京网友骂出来的，是年年被淹、年年自己扛、年年听人说“这是天灾”给憋出来的。 还有，文章说“不存在上游为下游分洪或泄洪”。行，这个说法咱承认它技术上没毛病，北拒马河确实没这个调度。但你要是把视角放大一点，放到整个海河流域那个盘子里去瞅瞅呢？那叫不叫“为保北京”？咱不叫它泄洪，叫它“区域洪水调度”，行不？名字换成官腔，水该往哪儿走还往哪儿走，低洼地该淹还得淹。老百姓嘴里的“泄洪”不一定是地图上那个“泄洪闸”，人家可能是说，我这个地方在整个防洪棋盘上就是那个“被安排”的卒子。你揪着字眼跟人家科普“技术上没有这个操作”，人家心里的水退了吗？没退。人家要的不是你这张地图，是你承认这个地域在防洪体系里她就是吃了亏，吃亏了得补偿，修了堤、挖了河、建了排水泵站，比啥不强？你光是一句“应急不足”，那就等于说“你自己命不好”，这话谁乐意听啊？ 我说了这么多，倒也不是要把这文章一棒子打死。它里头那句“天灾是不可避免的，但人祸是可以预防和减轻的”，这话我举双手双脚赞成。问题是，“人祸”这个锅，你不能只扣给涿州那几个基层干部。他们那天谁没在雨里泡着？谁没去村里蹚水找人？你把“城市建设的短板”“区域协同的欠账”“流域治理的落后”全都折算成“应急措施不足”，这就是让底下人替整个系统背锅。这不公平，也真没到那个点子上。 人到头来还是得说实话。这雨搁深圳，搁上海，搁成都，哪座城市也扛不住，但扛不住的程度不一样。人家有大管廊，有强排泵站，有地下车库接龙抽水的预案，有几十支社会救援队伍常年备勤。涿州有啥？涿州有拒马河、有老城区、有泡了水的家具城和汽车4S店。你说它应急不足，你咋不说它那块地被房产开发商盖了多少低洼地带的小区呢？你咋不说它周边那几条公路都被水漫了，救援车都进不去呢？这就不是光靠“多准备几个冲锋舟”能解决的事，那是城市规划欠下的总账，那得用真金白银、用几十年的时间、用上面拍板下面配合的大水来还。 最后再说点没啥用的牢骚。每次这种大灾一来，网上的架吵翻天。北京人说“不是我们害的”，河北人说“你们就是既得利益者”，两边吵到最后，最多再翻出点陈年旧账，什么“非典那会儿”啦，什么“以前全运会”啦，反正谁也说服不了谁。但这篇文章有一点还是好的，它好歹把地图摊开，把雨量数据摆出来了，甭管结论你认不认，它让你先看了事实。就冲这个，我给个中评。你要我说心里话，我其实是觉得，真相不是“有没有一个泄洪按钮被按下”，真相是“这片土地上的人，从来就没被平等地当成一家人看过”。这话有点儿重，可能伤了人了，但你琢磨琢磨，是不是这么回事儿吧。 算了不说了，越说越躁得慌。反正这水过了，日子还得过，就是不知道那些家被淹了的涿州人，冬天住哪儿。
看了半天这文章我就一个感觉 急着洗地 你上来就说传言完全错误 可我身边河北朋友发的小视频里 房山那边水库放水的水头子冲下来 那总不是假的吧 你说北拒马河上游没大水库 那北京的小清河 大石河 还有房山那几个小塘坝 暴雨灌满了不也得往下游排吗 又不是非要有三峡那种大坝才叫泄洪 河道里的水也得有个去处 涿州正好在几条河兜底的地方 水不往那儿走往哪走 你说不是为保北京 那北京城区确实没淹 涿州淹了 这结果摆在这 老百姓心里自己会算账 再说你讲应急不足 这话没错 可我更想问 一个县级市 平时连正经防洪规划都没有 暴雨预警发了又能咋样 你让人家往哪撤 涿州周边都是平地 没山没高地 体育场一楼都能进水 你让几万人连夜跑高速吗 再说救援物资 全国网友捐了那么多 可路断了 桥塌了 冲锋舟都没油 你一句应急不足就把责任全推给当地 这公平吗 咱不否认有反应慢的问题 可那天的雨是两百年一遇咱不知道 三百年一遇总听说过吧 搁哪个城市都得瘫 北京房山不也淹了死人了吗 咋没人说北京应急不足 我就烦这种文章 动不动就“权威人士证实” 哪个权威 你倒是说名字啊 还有最后那个又扯地域歧视 这帽子扣得真溜 人家河北人说几句委屈 就成了搞对立 你要是真被泡在水里等救援 你还在这跟人讲团结 做梦呢吧 我自己的经历 08年南方老家发大水 也是说没预警 其实村里大喇叭早上喊了 可谁信啊 都觉得年年喊年年没事 结果下午水就漫过床了 所以这次涿州 天灾确实大 人祸也有 但你要说完全不是为保北京 我打死不信 地理上的事 不是写篇文章就能抹掉的 有些话 老百姓心里跟明镜似的 你越解释越黑