先问大家一个问题，如果发生战争，你会挺身而出，为国出战吗？
按理说这个问题压根算不上问题，甚至不需要思考就能加以回答，毕竟有国才有家，国家有难，我们为国效力是义不容辞的。
然而现在这个问题却愈发成为问题，甚至在网上引起广泛讨论，我也因此看到了一些消极言论。
比如有人说：
如果发生战争，我不会去，也不会让我的孩子去。
理由很简单，他是一个生活在社会底层的普通人，平时没有人记得他，只有国家患难时才会想起他。他没有享受到国家福利，所以别谈什么国家有难，人人有责，谁爱去谁去。
有人因此指责他自私狭隘，没有家国情怀。当然他也承认自己自私，因为自己是一个生活在底层，生活很艰苦的普通人，他实在做不到无私奉献，也做不到“齐家治国平天下”的远大情怀。
同时他还说自己作为家里的顶梁柱，每天为生活奔波已经足够辛苦了，为国出战这种事就应该让那些有钱人和享受到了国家福利的人去，自己这种平头老百姓就不应该去拼命。
可能很多人看到这种言论时的第一反应是赞同，觉得自己没享受到福利，就不应该付出义务。按照人性角度来说，这种思想是本能。但仔细想想，这种想法极其狭隘。
因为这种思想属于典型的“等靠要”，他们不和别人比能力和责任，只比待遇。如果一个国家都是这种思想的人，那这个国家绝对没有未来，因为他们的脑子里都是“等靠要”。
无数历史和惨痛的教训都证实了这一点，要想有家，就得先有国，所谓国家，指的是有国才有家。如果国家发展不好，那普通人的生活只会更差。
上面那种人可能觉得自己生活不好，所以自己不必为国出战。可你想想，国家危难时，你不愿意为国出战，国家的命运和发展会好吗？就以我们的抗日战争为例，如果当时都是这种思想的人，我们能那么快打败日本侵略者吗？如果不能打败侵略者，我们还有今天的生活吗？
当时300万川军出川抗日，他们难道不知道自己此去生死未卜吗？他们难道不知道自此以后很可能会和亲人生死两别吗？
如果按照这种思想，日本当时还没打进四川，自己穿着草鞋去抗日，中央军清一色美式装备，是不是都要等公平了再去打仗？
皮之不存，毛之焉附？所以我相信，真到关键时候，群众还是会挺身而出的。
可现在，这些言论既然出现了，并且还引起了很多人的同感，我们就有必要警惕和重视了。这说明在这中间确实出现了一些问题，并且这些问题我们必须引起足够重视，想办法去解决。
我个人觉得，老百姓之所以会产生诸如此类的消极想法，无非以下几种原因。
其一，是贫富差距的问题。
虽说我国一直在想办法缩小贫富差距，但不得不承认的是，我国基尼系数20多年居高不下，现阶段收入分配不平等的问题依然很严峻。
我们普通人每天风里来雨里去，早出晚归，辛辛苦苦工作，但还是很难过上想要的生活。可有些人，不用辛苦工作，就能轻轻松松收获普通人一辈子都无法企及的财富和地位，比如北极鲶鱼、许可馨、周公子这些人。
他们作为既得利益者，更是频繁在网上炫富。久而久之，只会使得这种不平衡现象更加割裂。
其二，工资上涨速度跟不上房价上涨速度，老百姓幸福感持续降低。
现在人的压力真的很大，一边是挤牙膏般的工资上涨幅度，一般是火箭式的房价上涨速度，慢慢的，买不起房子的只会越来越买不起。
可现实却是，结婚要房子，孩子上学要房子，哪怕你不结婚不生孩子，可还是要有地方住，于是人们不得不买房子。
在房贷的压力下，人们都成了头顶大山的“房奴”，不敢消费，不敢生病，不敢停下来休息，又何谈幸福感可言。
其三，养老保险双轨制并轨没有完成。
并轨的意思是对机关事业单位工作人员实行和普通企业职工一样的养老保险制度，现在人们对双轨制并轨的呼声很高。因为只有这样才能减高补低，才更能体现退休金分配的公平和公正性。
其四，老百姓的医疗问题。
现在虽然医疗技术越来越发达了，但看病的支出也是个令很多人头疼的问题。虽然国家实行了医保等多种保障群众看病的制度，可现实中依然有很多人因病致贫，因病返贫。
其实我们并不乞求全民免费医疗，因为这并不符合现阶段我们的国情，但我们只希望看病不再成为老百姓心头的痛，老百姓在听到生病后不再感到害怕。
这些都是现阶段存在的一些问题，当然这也是一个国家由弱转强的必经之路，这是必须要经历的阵痛。祖国的发展离不开我们每个人的努力，我们的幸福生活也离不开强大的祖国作为后援保障。这些年，国家也在想办法改进和完善，但我们也希望这些问题能够被重视，被解决。
