唐尚珺是一个资质很平庸的学生，但是他出生的时间比较有优势，他高考的时候正处在中国高考不断扩招，并且高考区分度下降的这个时间段。
这是他高考人生的一个巨大红利，也是中国高考制度的一个bug。
这个时期也是中国教培行业高速发展的一个时间阶段，我们的高考进入套路化时代。
尤其是文科方面语文，英语等，这实际上就是勤能补拙，只要是有资金参加培训，基本可以确定有很好的高考成绩。
但是人的学习黄金年龄也是比较短暂的，唐尚珺在去年衡水中学一年的隐姓埋名苦学，并没有达到理想的效果。
他在2016到2020年五年间，有四次高考超过600分，巅峰时期达到了646分。
但是今年在宇宙高考工厂衡水中学的加持下，他的高考成绩也仅超过600分，最优质的高考学校，最优质的教学待遇，和他埋头苦读的勤奋，并没有给他带来更好的成绩，他已经过了人生学习阶段的巅峰，基本可以确定他江郎才尽了，已经不可能再考出更好的成绩来了。
一个基本上人到中年的职业考生，他即使是上了大学，也基本上没有什么培养价值。
有人说他经历了十多次高考，有充分的高考经验，可以当一个高中老师。
这明显就是不懂教育，现在网上正火爆的董宇辉，他是新东方的英语名师，人家需要十多年的高考经验吗？
为什么现在董宇辉在新东方被边缘化？
因为教培这个行业，重点是教研能力，老师的水平并不太重要，并且真正的名师并不是师范类学校毕业的，因为你学习真好的话，有多大的概率会心甘情愿的去学师范呢？
在比较优秀的教培机构，必须肯定重视教研能力，在超强教研能力的加持下，名师是可以复制的。
这也是我一直说新东方不重视董宇辉的根本原因！因为新东方认为小作文能捧红董玉辉，就可以捧红其他人！
所以说唐尚珺已经基本上人到中年了，基本上是一块朽木，再名贵的朽木，也基本上没有什么价值了！
这也提醒我们，中国的高考需要一定的改革，应该拒绝职业考生，维护高考的公平公正！
说真的，看完这篇我有点懵。你说唐尚珺是bug，可他明明是拿自己的命在填这个bug啊😅 他一个人考了十几次，就算占着名额，一年能占几个？真正挤掉别人的是那些复读学校拿着高额奖学金“买”来的高分复读生，他唐尚珺反而是被学校当招牌用的那个吧？你倒好，转头骂他本人来了。 还有你说他资质平庸、靠扩招红利和教培套路才考到600+，这话我听着不对劲。2016到2020年那几次600分，是他自己一笔一笔写出来的，又不是天上掉的。你要说那几年题目简单、区分度低，那为啥同样在那几年，一堆人连一本线都摸不着？同样的卷子，他考646，你让一个“平庸”的人去试试？我觉得平庸的是那些连考场都不敢进还指点江山的人。 再说衡水中学加持这事，你拿来证明他江郎才尽，逻辑也挺逗。衡水本身就是批量生产分数的流水线，它能把中游学生推到600，但想上清北得看顶层的天分和运气。唐尚珺在衡水待一年，没突破650，就说人家“朽木”了？合着高考分数就得一年比一年高，不然就是退步？那董宇辉在东方甄选火之前，在新东方教了八年书，也没见他每年涨一次工资啊。 最扯的是你把董宇辉拉出来说事。你说名师可以复制，所以新东方不重视他——那照这个逻辑，唐尚珺去当老师也是可以复制的啊，为啥又说他没有培养价值？你自己都前后打架了。董宇辉是直播带货火的，跟唐尚珺考不考得上大学有半毛钱关系吗？你真正想说的是“年纪大了就不配读书”吧。可唐尚珺今年才三十多，又不是七八十，大学里三十多岁读本科的多了去了，难道都是朽木？ 我知道你想说职业考生影响公平，这点我同意。但问题根源不是唐尚珺这个人，是制度允许无限复读、允许公立学校招复读生，甚至是那些拿复读生当升学率工具的高中。你文章里提了一句“拒绝职业考生”，可前面通篇都在骂他个人，这矛头是不是指歪了？他一个农村孩子，靠高考想改命，是执拗了点，但你说他“占据资源”……他每一年考出来的分都是自己挣的，志愿也是自己填的，录取了不去又能怪谁？要怪规则，别怪那个在规则里拼命往上爬的人。 最后你说他上完大学没有培养价值——啥叫培养价值？非得毕业出来年薪百万才算？人家就算四十岁毕业，回广西当个物理老师，教山里孩子做题，那也是实打实有用的。不是每个人都要做董宇辉，也不是每块木头都得做房梁。你骂他是朽木，我倒觉得他至少把自己这块木头活成了钉子，只不过钉错了墙而已。这墙要是早点塌，他早去上学了，轮得到你在这说风凉话？🙄