先问大家一个问题，如果发生战争，你会挺身而出，为国出战吗？
按理说这个问题压根算不上问题，甚至不需要思考就能加以回答，毕竟有国才有家，国家有难，我们为国效力是义不容辞的。
然而现在这个问题却愈发成为问题，甚至在网上引起广泛讨论，我也因此看到了一些消极言论。
比如有人说：
如果发生战争，我不会去，也不会让我的孩子去。
理由很简单，他是一个生活在社会底层的普通人，平时没有人记得他，只有国家患难时才会想起他。他没有享受到国家福利，所以别谈什么国家有难，人人有责，谁爱去谁去。
有人因此指责他自私狭隘，没有家国情怀。当然他也承认自己自私，因为自己是一个生活在底层，生活很艰苦的普通人，他实在做不到无私奉献，也做不到“齐家治国平天下”的远大情怀。
同时他还说自己作为家里的顶梁柱，每天为生活奔波已经足够辛苦了，为国出战这种事就应该让那些有钱人和享受到了国家福利的人去，自己这种平头老百姓就不应该去拼命。
可能很多人看到这种言论时的第一反应是赞同，觉得自己没享受到福利，就不应该付出义务。按照人性角度来说，这种思想是本能。但仔细想想，这种想法极其狭隘。
因为这种思想属于典型的“等靠要”，他们不和别人比能力和责任，只比待遇。如果一个国家都是这种思想的人，那这个国家绝对没有未来，因为他们的脑子里都是“等靠要”。
无数历史和惨痛的教训都证实了这一点，要想有家，就得先有国，所谓国家，指的是有国才有家。如果国家发展不好，那普通人的生活只会更差。
上面那种人可能觉得自己生活不好，所以自己不必为国出战。可你想想，国家危难时，你不愿意为国出战，国家的命运和发展会好吗？就以我们的抗日战争为例，如果当时都是这种思想的人，我们能那么快打败日本侵略者吗？如果不能打败侵略者，我们还有今天的生活吗？
当时300万川军出川抗日，他们难道不知道自己此去生死未卜吗？他们难道不知道自此以后很可能会和亲人生死两别吗？
如果按照这种思想，日本当时还没打进四川，自己穿着草鞋去抗日，中央军清一色美式装备，是不是都要等公平了再去打仗？
皮之不存，毛之焉附？所以我相信，真到关键时候，群众还是会挺身而出的。
可现在，这些言论既然出现了，并且还引起了很多人的同感，我们就有必要警惕和重视了。这说明在这中间确实出现了一些问题，并且这些问题我们必须引起足够重视，想办法去解决。
我个人觉得，老百姓之所以会产生诸如此类的消极想法，无非以下几种原因。
其一，是贫富差距的问题。
虽说我国一直在想办法缩小贫富差距，但不得不承认的是，我国基尼系数20多年居高不下，现阶段收入分配不平等的问题依然很严峻。
我们普通人每天风里来雨里去，早出晚归，辛辛苦苦工作，但还是很难过上想要的生活。可有些人，不用辛苦工作，就能轻轻松松收获普通人一辈子都无法企及的财富和地位，比如北极鲶鱼、许可馨、周公子这些人。
他们作为既得利益者，更是频繁在网上炫富。久而久之，只会使得这种不平衡现象更加割裂。
其二，工资上涨速度跟不上房价上涨速度，老百姓幸福感持续降低。
现在人的压力真的很大，一边是挤牙膏般的工资上涨幅度，一般是火箭式的房价上涨速度，慢慢的，买不起房子的只会越来越买不起。
可现实却是，结婚要房子，孩子上学要房子，哪怕你不结婚不生孩子，可还是要有地方住，于是人们不得不买房子。
在房贷的压力下，人们都成了头顶大山的“房奴”，不敢消费，不敢生病，不敢停下来休息，又何谈幸福感可言。
其三，养老保险双轨制并轨没有完成。
并轨的意思是对机关事业单位工作人员实行和普通企业职工一样的养老保险制度，现在人们对双轨制并轨的呼声很高。因为只有这样才能减高补低，才更能体现退休金分配的公平和公正性。
其四，老百姓的医疗问题。
现在虽然医疗技术越来越发达了，但看病的支出也是个令很多人头疼的问题。虽然国家实行了医保等多种保障群众看病的制度，可现实中依然有很多人因病致贫，因病返贫。
其实我们并不乞求全民免费医疗，因为这并不符合现阶段我们的国情，但我们只希望看病不再成为老百姓心头的痛，老百姓在听到生病后不再感到害怕。
这些都是现阶段存在的一些问题，当然这也是一个国家由弱转强的必经之路，这是必须要经历的阵痛。祖国的发展离不开我们每个人的努力，我们的幸福生活也离不开强大的祖国作为后援保障。这些年，国家也在想办法改进和完善，但我们也希望这些问题能够被重视，被解决。
行，我看完了。你这文章写得真他妈漂亮，说完老百姓两句不是，扭头又承认老百姓不容易，油滑得跟泥鳅似的，两头堵，话全让你说尽了是吧？ 你说有人讲“打仗我不去，也不让孩子去”，你上来就给人扣个“等靠要”的帽子。我就想骂一句：你他妈自己都把原因摆出来了，基尼系数居高不下、房价压死人、养老双轨制没并轨，贫富差距跟天堑似的——你都知道是这么回事，回头还要拿“川军出川”说事儿。川军当年是啥情况？那是有地主的土地要分，有鬼子的刺刀顶到门口了！那时候不去打，命都没了。现在呢？有些人连个像样的窝都混不上，房贷像狗链子一样拴着脖子，你跟他谈“皮之不存毛将焉附”，他拿什么附？附个屁啊！他连毛都不是，他就是那被薅下来扔在地上踩的碎毛渣子。 别跟我说什么“有国才有家”。这话打哪儿来的？你睁开眼睛瞅瞅，多少人在外头漂了十几年，孩子留守在老家，爹娘病了都没人递口水，一年到头攒不下仨瓜俩枣。他那叫“有家”吗？那叫有个睡觉的地方！你倒好，张嘴就是“国家有难人人有责”，可我问你，国家平时给过他啥？给过他一个便宜点的房子没？给过他一个能看得起病的医保没？给过他孩子一个不用拼爹的学校没？啥都没有。他就像一根螺丝钉，拧在机器上，机器转的时候没人在乎他生锈了没，哪天松了掉了，一脚踢开换根新的。就这，你还要他冲上去挡枪子儿？你咋不冲呢？你咋不让你家孩子冲呢？哦，你能写文章，你是坐办公室动嘴皮子的，你当然高尚，你全家都高尚。 你说这种人“不和别人比能力和责任，只比待遇”。放你妈的屁！我倒想比比能力和责任，你给机会吗？你见过哪个单位晋升靠能力的？你见过哪家医院看大病靠责任的？你见过哪个好学校录取不看爹的？大家不比待遇比什么？比谁更傻逼是吧？比谁当韭菜当得更心甘情愿是吧？“等靠要”——谁等靠要？那些周公子、北极鲶鱼们才是等靠要的祖宗！人家一出生就等着继承家产，靠的是爹的权势，要的是普通人一辈子够不着的东西。你倒好，不去骂那些躺赚的，回头骂一个天天搬砖的穷光蛋说他有等靠要思想。你可真会挑软柿子捏。 你还提“福利”，就他妈的更好笑了。你查查这年头一年辛辛苦苦到头儿，工资涨了多少？房价涨了多少？看病自费多少？上学补课多少？养老金呢，你倒是说说，双轨制并轨并了哪门子？那些在体制内安然退休的老爷们一个月退休金大几千上万，交一样的钱，办事员退休就拿两千。这事儿你文章里自己也提了，可你轻描淡写一句话“并轨没完成”就带过了。没完成你就继续等？那是人家命长还是你命长？人家领着高退休金，还能抽空在网上教年轻人“要有家国情怀”。你让一个月挣三千块房租的年轻人拿什么情怀？拿情趣吗？ 我身边还真有一个跟你文章里说得一模一样的。我发小，学土木的，毕业就一头扎进工地，干了八年，头发白了一半，腰椎间盘突出比他还老。去年项目停工，公司跑路，工资欠了半年。他老婆在超市收银，俩人加一块儿一个月不到八千，房租占一半，孩子一罐奶粉都掰着指头算。就这，他朋友圈还看见周公子那帮人晒游艇晒表，他那天晚上蹲在楼底下抽烟，抽了半包，跟我说：要是哪天打仗了，咱可别去送死，那帮人估计早就坐飞机跑了，剩下咱这种傻货守着一堆水泥管子。我当时还劝他，说不会打的，打不起来。他说也是，打起来也是先让咱这样的人当炮灰。你听听，这他妈叫“消极言论”？这是血淋淋的现实！可你倒好，一句“狭隘”就给人盖章了。你站那么高，风大不大？也不怕闪了舌头。 再说你拿抗日战争出来当遮羞布。抗日那会儿是真的国家要亡了，老百姓不拼命就是死路一条，那是逼到墙角了。而且那时候当兵还真能分田，真有“打土豪分田地”的事儿吊着你。川军穿着草鞋，人家心里好歹有一杆秤，觉得打完了这条命能换儿子过上好日子。现在呢？打完仗回来，你还能回去上班吗？你那房贷还接着还得还吗？你儿子上学还得摇号吗？你爹住院还得排床位吗？你要是能拍着胸脯说，打完仗回来给一套房、给一份稳定的工作、免费教育医疗养老，你看有没有人踊跃报名。你不敢这么承诺吧？你压根儿就没打算承诺，你只是想让人白嫖，拿命去填，填完了回头还是刷你的信用卡还你的房贷。这不叫家国情怀，这叫空手套白狼。 还有，你这种人最恶心的就是“时代滤镜”。你看抗日战争是热血沸腾的，你看川军出川是悲壮的，你写起来那叫一个慷慨激昂。可你没真正经历过，你家人也没经历过。你只看到胜利了的叙事，没看到那些死了之后连名字都没留下的兵。你没看到活着回来的人的晚年，没看到因为缺胳膊少腿被嫌弃的退伍兵，没看到他们去政府门口讨说法。你嘴皮子一碰就“一将功成万骨枯”了，全成了你文章里的一个感叹号。你为了什么？你不就是想说“你们这群底层别逼逼了，该上的时候就上”吗？可上了之后，分果果的时候有你们的份吗？配吗？不是连个厕所都分不到吗？ 再说了，你说“群众还是会挺身而出的”。这话说得倒是漂亮。但问题来了，为什么群众愿意挺身而出？是因为信任！是因为觉得这个国家真把自己当人看，觉得这片土地值！现在你倒好，一边让人觉得老百姓是白眼狼，一边又说“真到关键时候群众还是会出去的”——这不就是你自己也知道老百姓是刀子嘴豆腐心吗？你明知道百姓心软、善良、宽容，就一次次拿这个当把柄。反正平时受委屈了，过年说两句丧气话，你们就发文批评；真到了要命的时候，老百姓还是会咬着牙往上冲，不是因为他们傻，是他们实在不忍心看这个国家被糟蹋。可他们得到了什么？得到了你们这种文化人嘲讽他们“狭隘”的免费赠品。 你文章里还说什么“如果是这种思想的人，国家绝对没有未来”。我倒想问问你，一个国家，普通人辛辛苦苦全年无休，买不起房生不起病养不起娃，闲下来吐两句槽，你都要跳出来说他们“没有未来”。那你告诉我，什么样的国家有未来？是那些富得流油的人连国籍都换了、办个投资移民投资到国外去、孩子到国外上学的国家有未来？还是那些嘴上爱国爱得不行、卡里钱全转到海外账户的人有未来？你这文章写出来，不就是想转移矛盾吗？你想让穷人去骂穷人，让底层去恨底层，让老百姓觉得自己过得不好是因为身边那些不肯上前线的“自私鬼”造成的。你这招太他妈老了，跟晚清那些说“百姓刁顽”的官老爷一个德行！ “等靠要”这三个字，我劝你改一改，改成“等靠抢”才对。等着国家施恩，靠着国家兜底，抢着让普通人替他们卖命。这才是某些人的真实写照。你口口声声说“普通人没享受到国家福利”，你咋好意思写出来？你是不是也觉得这不太公平，所以留了一手，把“基尼系数”都摆出来给自己撑腰？可你别忘了，你自己写的那句“减高补……”后面的内容是啥？你咋不把话说完？你是怕说完了自己也觉得心虚吧？ 我跟你讲，我小时候爷爷给我讲过一个事儿。说他们村当年分地，一个老头分到了几亩薄田，高兴得跪地上哭。那会儿国家解放了，是真分东西，真给普通人活路。后来我爸那辈儿，改革开放，工人下岗也得自谋出路，但好歹还能摆摊、能跑买卖。到了我这一辈，好像什么都不给了，连个安稳觉都是奢侈。你让我们怎么爱？你让我怎么信？不是我不爱国，是我不知道那个“国”里有我多大的份儿。你说“有国才有家”，我也认，可前提是“家”也得像个家。你让我住着出租屋、吃着外卖、打着工会不敢打的电话，然后我兴高采烈去应征？你当我是二傻子吗？ 还有你文章里那句“无数历史和惨痛的教训都证实了这一点”。你哪个历史书里看的？你能举出一个例子吗？哪个朝代灭亡是因为老百姓不肯当兵？你翻翻历史，哪次不是先有饿殍遍野、民不聊生，然后才崩的？老百姓要的很简单：吃饱饭，睡好觉，孩子有书读，老了有人管。你觉得这要求过分吗？你觉得这要求对国家过分吗？要我说，这要求都朴素得让人心疼了。可你愣是不肯正眼看这些，非要提高到“情怀”“责任”“未来”这些大词儿上去。你不会真以为老百姓不懂这些大道理吧？我们懂，我们比你还懂——我们懂“覆巢之下无完卵”，可我们也懂“仓廪实而知礼节”。你一边端着金饭碗一边说人穷鬼不体面，你可真体面。 你以为我没见过那些“有钱人”？我见过。我朋友在某机关单位干过两年，他说那些领导家属，一个个低调得不能再低调，平时躲着摄像头走，生怕被拍到。可私底下，孩子留学，老婆开公司，几套房子挂在不同人名下。就这，你让他们上战场？他们跑得比香港记者还快。你文章里提到的周公子、北极鲶鱼，那是冰山一角，真正的既得利益者根本不会在网上炫富，人家闷声发大财。你拿网民炫富说事儿，不过是挑几个典型拉出来让老百姓解气罢了。哦，网民炫富你骂两句，老百姓说不去打仗你骂十句，你这就是欺负老实人啊。老实人要是真急眼了，可就不光是嘴上骂两句了。 再说了，你这文章写得也太“两头堵”了。先是吓唬人，说“国家如果都是这种思想，绝对没有未来”，然后笔锋一转，又承认“贫富差距严峻”“房价太高”“双轨制没有完成”，最后再来一句“我相信群众还是会挺身而出的”。好嘛，你自己都承认问题存在了，回头还是把锅扣在老百姓头上。你这不是自相矛盾吗？你到底想说什么？你是想让老百姓别抱怨了，还是想让上面赶紧解决问题？你要是想解决，你就老老实实说“该给福利给福利，该并轨并轨，该降房价降房价”；你要是想训老百姓，你就痛快骂一句“你们这群懦夫别找借口”就行了。你这半天，又想当好人又想立牌坊，典型的又当又立。恶心。 我这么说，你是不是又觉得我“消极”了？随便。反正我也不是第一次被代表了。我从小接受的教育也告诉我要爱国爱家，我到现在也没不爱国。我只是恶心你这种拿“爱国”当皮鞭抽穷人的嘴脸。你给人贴上“自私狭隘”的标签，撕都撕不下来。可你有没有想过，人家一直在等一个“值得去死”的理由？你给不出来，就怪人不想去死？你连个甜枣都舍不得给，光想着大棒子，还他妈举得高高的大棒子上写着“责任”俩字。你这叫责任吗？你这叫耍流氓。 我也不怕告诉你，要是真有那么一天，敌人打到家门口了，我照样会上。不是为了你这种满嘴仁义道德的文化人，是为了我自己的家人，为了那些早上卖煎饼的大妈，为了工地上晒得黢黑的兄弟，为了医院里排队的大爷。但我们上，不是因为你们说得好听，是因为我们知道这片土地值得。我们愿意为它拼命，是因为我们盼着它能变好，能让咱普通人也活得像个人。可你呢？你们呢？你们只会站在安全的地方，拿笔杆子写“他们应该去”。你不会去的，你孩子也不会去的，你们早算计好了。你心里门儿清，但你嘴上绝不承认。你写这篇文章，不就是在给自己留后路吗？以后真打起来了，你可以指着舆论说：看，大家都说要爱国，都说不去的是怂包。你自己呢？你动动嘴皮子就心安理得了。 算了，跟你这种人争辩也没意思。你越说越有理，老百姓越活越难。你文章里最后那句“我们有必要的重视和解决”才是真心的，可后面啥也没写，就等于放了个屁。你倒是说啊，怎么解决？你倒是拿出个方案来！是给底层分房？还是给工人加薪？还是落实八小时工作制？还是把那些贪官揪出来枪毙？你一样都说不出来，你只会说“要解决”。解决个鬼！你这篇文章，除了给老百姓添堵，没有任何用。 我就问你一句实话，如果你是个普通打工的，一个月拿四千块，上有老下有小，房租吃饭就干掉三千五，你还有劲儿喊“若有战召必回”吗？你喊得出来吗？你喊得出来的，你肯定喊得出来，因为你根本不用过那种日子。你坐在键盘前面，吹着空调，喝着茶，写两段漂亮话，就以为自己懂老百姓的苦了。你别逗了。你懂个屁。你连我们为什么不去都不懂，还写个毛的“警惕消极言论”。真要警惕的，是你们这种不食人间烟火还能振振有词的嘴脸。那才是最最他妈让人倒胃口的东西。 得，话就说到这儿。我也不指望你回心转意，你这种人也不会的。你下次写文章，别再教训老百姓了，先滚去菜市场、去工地、去城中村的出租屋里蹲两天。蹲完了你回来，你要是还能写出“等靠要”三个字，我叫你一声大爷，算你心硬。蹲完了你要是写不出来，那你还有救。可我看悬，你这个品种，大概是没救了。
你他妈写这一大篇，绕来绕去说到底就一句话：你们这些穷鬼别逼逼，国家需要你送死的时候你就得去。还“先问大家一个问题”，问个屁啊，你问过那些一个月挣三千块的人愿不愿意拿命换个“光荣”称号吗？ 老子就看不起你这种站着说话不腰疼的货色。你说那人是“等靠要”，我操，你倒是说说，他等谁靠谁要谁了？他每天起早贪黑搬砖，送外卖，在工地上被太阳烤成干，到手几千块交完房租剩个屁，他等国家给他啥了？靠国家啥了？他妈的倒是想靠，靠得住吗？你让他谈情怀，你先把他房贷还了行不行。 你自己文章里都写了，“基尼系数20多年居高不下”，这话从你嘴里说出来我都觉得讽刺。你既然知道贫富差距大，知道北极鲶鱼、许可馨、周公子那些傻逼炫富炫得飞起，那你有没有想过，人家那些公子哥儿，真打起仗来，飞的比谁都快。你倒好，不去骂那帮既得利益者吃人不吐骨头，反而跑来怪底层老百姓“狭隘”、“没有未来”。你可真会挑软柿子捏，捏得一手好烂泥。 还扯什么“300万川军出川抗日”，我操，你拿这个说事儿，你他妈知道当年川军为啥出川吗？除了民族气节，更多是因为没饭吃、活不下去，出去打鬼子至少还能混口军粮，死了家里还能得几块抚恤银。你以为个个都是跟你一样坐在办公室里吹着空调，喝着茶，挥斥方遒谈“家国情怀”？别逗了。你让人家穿着草鞋去打仗，你咋不让你家孩子先去？你咋不把你家存款捐出来充军费？光会拿别人的命去成全你的道理，你算个什么东西。 你说“国家有难，人人有责”，这话没错。但你他妈也得讲清楚，这个“责”是啥？是光让底层老百姓去前线挡子弹，还是也包括那些富得流油的王八蛋把家产捐出来、把特权让出来？你要是真想让老百姓心甘情愿上战场，你先让那帮人把该吐的吐出来。你看看现在的架式，有钱人逃税漏税花样百出，普通老百姓交着社保看着病都看不起，你这时候跑来谈奉献？你这不是耍流氓是什么？ 你还说什么“皮之不存毛将焉附”，这句话被你们这种人用滥了。但我就问你，这皮是谁的皮？这毛是谁的毛？要是这皮上全是老虎和狼，吃得满嘴流油，咱这些毛只能贴着地皮喝风，那这皮再大跟咱有啥关系？到时候狼来了，老虎说，你们这些毛快上去挡住狼，别让狼咬死我，咬了我也没人给你们挡风了。你听听，这是人话吗？ 不是说不爱国，中国人骨子里谁不爱国？汶川地震的时候你看看吧，多少普通人冲上去献血捐钱。那时候没人说什么“我没享受到福利我就不捐”，为啥？因为那是天灾，是救自己的兄弟姐妹。可你要是平时把老百姓当牛马，当韭菜，割了一茬又一茬，遇到事儿了却想让老百姓当炮灰，那老百姓心里也得咯噔一下——这他妈到底是我的国，还是人家的国？ 我告诉你，真正该警惕的不是老百姓不愿上战场，而是你们这种满嘴仁义道德却从底层老百姓身上找原因的人。你一看就是没穷过的人，不知道穷人家的米缸见底是啥感觉。你知道为什么现在年轻人那么多躺平的吗？因为卷也白卷，拼也白拼，努力半辈子就挣个首付，还他妈要还三十年。你倒好，一句“有国才有家”就想把人家打发了。你去问问那些送外卖的，那风吹得脸都裂了，他哪还有什么心思跟你谈“国家未来”？他只想让孩子吃口热饭，就这么简单。 还说什么“养老保险并轨没完成”你心里也有数，合着你自己也知道不公平啊？那你还逼逼啥？体制内退休的一个月拿万把块，企业退休的拿两三千，你让这部分人怎么没想法？你说人家“不比能力和责任，只比待遇”，我操，这年头谁不比待遇？你上班老板不给你发工资，你明天就辞职信摔他脸上，你们不也比待遇吗？凭什么老百姓说句公道话，就被你扣个“等靠要”的大帽子？ 再说你那句“我相信真到关键时候，群众还是会挺身而出的”，这句话我信。但我更相信，群众挺身而出，是因为那是自己的家，自己的土地，自己种的庄稼，自己养的狗，自己孩子的学校。而不是因为你在这儿写文章教育他们。你别搞反了。老百姓心里门儿清，谁是真正为他们好的，谁是在忽悠他们当炮灰的。 你文章里最他妈气人的是那句“让那些有钱人和享受到了国家福利的人去，自己这种平头老百姓就不应该去拼命”，你说这是“极其狭隘”。我操，你摸着良心说，这话听着是狭隘，但道理他妈的哪儿错了？你让一个天天996、体检报告一堆毛病的打工人去说“我为国家骄傲”？他骄傲个屁，他连明天早饭吃什么还没着落呢。你倒好，坐在那儿指点江山，慷慨激昂，仿佛你上了战场就能拿下敌人首级似的。你真行你上啊，别光让别人送命。 你说要“想办法去解决”，那你倒说说，怎么解决？把房价降下来？把医疗教育搞免费？把工资涨起来？让底层的孩子跟官二代富二代一样享受好资源？你一样都提不出来，就空喊一句“要重视”。我呸！你重视个屁。你写这篇文的时候大概还觉得自己特有情怀，特忧国忧民。你可拉倒吧。你这就是往老百姓伤口上撒盐，然后还嫌人家喊疼，说人家没有忍痛精神。 你拿抗日比，我就跟你唠唠。当年全国多少人，为什么能拼死抵抗？不光是口号喊得响，是因为那时真的穷，真的亡国灭种了，就当亡国奴，死都死得没人样。那时候去拼，好歹还有口气在，不拼，全家都得吃枪子儿。可现在是和平年代，你跟一个交不起房租的年轻人讲“战死沙场”，他能不觉得你在说梦话吗？他没饿死，没累死，他妈还房贷还到65岁，就已经精疲力尽了。 你要真想让人有家国情怀，你得先让家像个家。你看那些当兵的人，国家给待遇、给荣誉、给安置，这没人说是傻逼吧？为啥？因为至少人家付出有回报。可你让一个底层老百姓无偿献身，那你就是在期待他不做人了。他好歹是个人啊，有血有肉会疼的人啊。他也会害怕，会犹豫，会想“为啥是我”，这有什么问题？这不是人性吗？难道你他妈是台机器，连命都不要就为了在文章里装个逼？ 最叫我恶心的就是你这种文人，轻飘飘几句“有国才有家”，就打算把天底下所有不公平都盖过去。你写这篇文章的时候，想过那些翻垃圾桶的老头吗？想过那些在流水线上站到静脉曲张的大姐吗？想过那些读不起书的孩子吗？你什么都没想，你只想证明你比那些“消极言论”高明一点点，说白了，你就是想显得自己爱国、有水平。可你爱的是哪个国？是那种让老百姓出了力还受气的国吗？如果是这种国，那你爱的不是国，你爱的是你自己的位置。 你也别说我是在散布消极思想，我只是看不惯你把老百姓说得那么不堪。前面那些不去的言论，是没那么大义凛然，可咱也得听听人家为啥这么说吧？你光知道批判，你有没有想过，人要是活得有点盼头，谁会这么丧？谁不想当英雄？可你天天被人踩在泥地里，你还飞得起来吗？你让他飞一个试试？他能不趴着就不错了。 都他妈是养家糊口的普通人，你非把他架到道德高台上烤，烤完还嫌他糊。可笑不可笑？我劝你少写点这种文章，多去菜市场转转，看看那些拎着菜篮子的大爷大妈，人家为两毛钱跟小贩讨价还价，那才是真实的国。你说那些人不爱国？他们可比你实在多了。他们把日子过下去，就是在给这个国家续命。你倒好，嘴上抹了蜜，心里全他妈刀。 行了，老子今天心情不好，看到你这篇狗屁文章更是火大。你要是真有本事，你就去推动点实事，把那些富人的钱匀点出来，把老百姓的担子轻点卸下来，那时候你再来说“为什么不挺身而出”，我保证，响应你的人比你想象的多得多。可你要是光会写文章，骂老百姓“狭隘”、“等靠要”，那我劝你趁早闭嘴。因为你这种人，比一百个说不去打仗的人，更让老百姓心凉。