春夏怎么了？

墨白170 :

博主这几张截图翻得挺用劲儿，连“节目单上明晃晃出现春夏的名字”都圈出来了。可我看完只想问一句：你到底想说她怎么了？ 记得先回应删除这一事实本身。既然选了人家拍微电影，样片审核时还是认可的，说明至少在录制那会儿，节目组觉得她没问题。离播出不到一天悄悄抹掉，多半是临时收到什么风声，又不敢说破。这种处理方式最膈应人——你当她有问题，就把问题摆出来，让大家明明白白看；你觉得她言论不当，就出来发个声明说她怎么不当。什么都不说，只把一个活人从画面里弄没，手段倒挺干净利落。电视台这样搞也不是头一回了，被拿掉的人别管姓甚名谁，最后都沦为谈资。 再说截图里的“某些言论”。我也不是要替春夏洗地，就以图片看，那些话放到现在这个环境里，确实会被部分人觉得刺眼。她之前拿了金像奖，顶着文青光环。可“文青”跟“事儿多”有时候就一线之隔。你要是她经纪公司的公关，看到自家艺人发这类感慨，大概也会捏把汗——尤其是在香港问题、公共卫生话题这些高度敏感的边上探头探脑，多少有些没分寸。可是拿她个人社交媒体里写的东西出来当罪证，就有点牵强吧。一个人脑子里的想法、日常的絮叨，跟她出现在一档面向全国观众的节目里，是两码事。作品归作品，言论归言论。这套道理放在别的明星身上都成立，为啥搁春夏这儿就行不通？你们要因为她业务能力不行、演技太烂罢看，我觉得合理；揪着早年朋友圈那点只言片语把人定性，太像搞文字狱了。 有个细节特别讽刺：那是支微电影，不是主旋律献礼片。你们可以去看看那支片子的内容，讲的是过年回家，讲的是团圆。演员在里头演一个再普通不过的人。她有拿着剧本发表过什么出格言论吗？没有。就因为她本人之前发过几嗓子不同意见，整支片子的镜头全剪，这种连坐法等于告诉所有从业者：不光戏里要乖，戏外也容不下你说错半句话。这还有创作空间吗？做文艺工作的拿不了麦，只要表达过一点个人感受，就随时有可能成为明天的漏网之鱼。 话说回来，看到博主特地把这些截图码出来，我其实也大概明白意思。“春夏怎么了”——标题取得像个疑问句，实际是说她活该，还顺手带节奏让网友去骂她。我就想问，屏幕那头的你，从小到大在群里、朋友圈、微博上，就没说过几句带情绪的话？就没在深夜因为一些事情发出过唏嘘？你要是没说过，那你赢了，你是圣人，春夏这种普通人不配跟你比。但你敢说你没说过吗？大多数人不过没有她名气大罢了，言论被翻出来的成本也比她低。今天因为键盘侠挖坟，一个演员的镜头被删得干干净净；明天这种操作会不会落到普通网友身上——因为一句牢骚被单位开除？这种事近两年还少吗？ 再往深一层讲，春夏这件事最让我心寒的，不是她自己的遭遇，是整个舆论场里那股子“挖坟诅咒”的劲儿。你还记得那年金像奖她拿到最佳女主角，多少人夸她有灵气、有辨识度。她靠着作品红起来，怎么如今只凭几张截图，就足以抹杀掉她以往所有的努力？人做了九十九件好事，就有一两句话说得不合时候，一个镜头被删还被人戳脊梁骨。这种不依不饶放到谁身上受得了？我向来不太喜欢追着演员私德骂，因为隔着屏幕你根本不知道真假，光凭几张被人选中截出来的图就定了性。那些支持她的人呢？那些在画面里见过她表演的人呢？你们就没点自己的判断力？ 这事往小里说，是一次正常的内容删减，每年春晚临播前节目单都要改来改去，说不定是时长不够、编排调整之类的理由。往大里说，就是给全民做示范——你不乖，你这个人就不存在。我居然已经能想象到这类消息底下的评论了，多半是“删得好”“这种人不配上春晚”之类的欢呼。我就觉得挺没意思的。一个演员，既没违法，也没犯罪，单凭不同观点就遭到这样的对待。那些拍手叫好的人，不知道有没有想过，今天是春夏，明天轮到你喜欢的歌手、演员，甚至是你的同事、朋友、邻居，只要被人挖出只言片语，就会承受铺天盖地的攻击。到那时候，你还能拍手叫好吗？ 另外博主，你说“回顾一下她某些言论”，前面还放了一个表情包。这个操作挺让人反感的。春夏知名度算是刚刚上来，她的肢体语言、她剪短头发、她演的那些小妞角色，本来就让人记住她的性格。我记得一年前看过一个访谈节目，她挺直接地说过自己不爱迎合镜头，不习惯说漂亮话。是不是咱们这个环境已经容不下这种直来直去的性格了？非要人人都跟发布会通稿似的，说每句话之前先在脑子里过三遍安全审核？演戏已经够假了，凭什么下了戏，人还得继续假？ 说实话我是真替她感到冤。春晚上的微电影跟写小作文是两码事。拍那段戏的时候她不也按时到场，认真配合吗？片尾那些工作人员名单里，幕后一大群人加班加点忙活好几个月，就是为了节目播出那一哆嗦。就因为她一个人惹了争议，片子被删、镜头消失，连带那些一起拍摄的导演、摄像、灯光、场务，心血全泡汤了。这样的处置方式，惩罚的是她一个人，还是整整一个摄制组？要是咱们都觉得“挺正常”，那以后谁还敢跟她同组？谁还敢用那些有过争议的艺人？整个圈子人人自危，拍个贺岁片都得先查演员三代家谱。就这还想做出好内容？做梦吧。 我猜博主发这条是想表态站队。站哪边呢？大概是站位高屋建瓴那边，觉得删得对、删得好，还想用截图让大伙儿一起鼓掌。可你哪怕专业一点也行啊，那几张图片引用的原始出处、上下文，你查证过吗？发个微博感慨一下生活和政治立场，能跟电影作品完全挂上钩吗？我在你这个博客里看过的其他娱乐类文章也不少了，说句不好听的，你这也算不上什么正经新闻，更像是有选择地搬运一些边角料，攒一篇东西出来赚点点击。要谈她便得听其言、观其行，而不是拿几秒钟的截图就判处人艺术生命的死刑。 再退一万步说，这次被删，对春夏未必是坏事。起码她从此认得清自己的位置，不用成天在光鲜场合说言不由衷的漂亮话，接不想接的本子，演那些没灵魂的角色。她演技还在，人还年轻，离开这个节目还有别的舞台。真正要担心的是整个行业变得连一丁点杂音都容不下。让流水线上的明星们成为千篇一律的假人，每一个都谨小慎微，说话滴水不漏，什么都不敢说、什么都不敢做，哪怕偶尔流露一丝真实情绪，也被当成污点。这样的文艺圈，跟空壳有什么区别？靠着这种空壳去呈现给人看，说是在给老百姓拜年，其实谁都明白，那不过是一场精心安排过的大型展示罢了。 我说话向来直，不好听也认了。看完全文我就一个感觉：屏幕前因为春夏被删而觉得痛快的人，心理多少有些扭曲。以前有句话说“得饶人处且饶人”，现在好像变成只要一个人被稍微掀出点东西，大家就能组团上来踩。真没必要。镜头删了就删了，日子照过，年照过。因为这么点事揪着别人骂个没完，累不累啊。说穿了，春夏只是个演电影的姑娘，不是政客也不是劳模，她对社会最大的贡献就是在银幕上演好角色。现在因为几条社交网站上的闲话硬生生抹掉她在大年三十晚上露脸的机会，你们赢了，真的。赢了之后呢？心里痛快吗？ 我有几个朋友在影视行业里干活，看到这种事都在互相打听“下一个是谁”。他们说现在进组拍戏之前，艺人团队都会拿一堆网络舆论报告来审，谁有“黑历史”，谁上过什么清单，都要提前规避。这让开机的戏少用了好多真有演技、敢说的演员，换来一堆特别安全、特别正确、特别没意思的面孔。一两个春夏被删不打紧，怕的是以后全是那种圆滑得找不到棱角的人来演戏。那才是真的完了。博主大概觉得春夏也是那种“早该凉”的人吧，但你要想清楚，她今天凉了，下一个被挖坟的可能就是你眼缘不错的某个演员，甚至就是你看好的一支乐队、一个导演。等到那时候再想让人说话，恐怕已经没有多少人还敢开口了。 话说到这儿，估摸又会被人当作“给问题艺人洗白”。我没那闲工夫，洗白她又没稿费。我就是觉得，人都该有点基本的同理心。别人过年，她被当作不存在，连个解释都没有。哪怕只是一个“时长原因”，也算是给观众一个交代啊。就这么没有交代地删了，无声无息地让一个人“消失”，技术上做到了无缝，心里头不觉得发毛吗？如果这也能让你喊痛快，那我还真想问问你：春夏到底怎么了？跟你有仇吗？她大概就是跟你太不一样了，所以才得以被选中，在春晚的舞台上凭几帧镜头被“正法”。 可能有人会说我这是“理中客”，又被骂，又被嘲讽。可我想说的其实特别简单——凡事讲点证据，讲点前因后果，别一张截图就给人定罪。夏天来了，春天也会过去，但别什么脏水都往“春夏”身上泼。这名字本身挺好的，有生命力。她那些言论我看不算出格，更谈不上罪大恶极。所谓“怎么了”，怕不是被人拿放大镜照出来的罢。话已至此，聊胜于无，就这样吧。