近年来，一些与积极能量相关的话题引起了广泛关注，电视上也涌现出各种充满正面力量的节目。
然而，在网络世界里，许多网友对于这些正向能量的话题表现出了明显的抵触情绪。他们以一种“阴阳怪气”的态度反对此类内容，背后原因何在呢？
首先是源自现实生活中压力和烦恼。在竞争激烈的社会环境下，人们承受着巨大压力和纷繁琐碎之事，这些负面情绪令人难以应付。
当然，在面对这些情感时，人们渴望倾诉并寻求宣泄途径。这就解释了为何网络空间充斥着谩骂和不满情绪。
其次是过多负能量存在于网络上。
作为一个分享情感和交流思想的平台，网络给予了人们更多机会表达不良心理状态。然而，某些个体常常将网络用作发泄消极情绪之处，并导致言论与心态都带有负面色彩。从而给其他用户造成精神负担。
此外，并非所有网友认同正向能量的话题，他们觉得这些言论虚伪而空洞。
他们相信所谓的“正能量”只是毫无实质意义的口号，并不能真正改善个人心理状态。因此，对于这类话题产生抵触情绪也不足为奇。
总之，在网络世界中，对于积极能量话题引起反感往往有多重原因。现实生活中压力和烦恼使人倾向于在网络上发泄不满情绪，同时过多负能量也是造成此种情况的原因除之一。
除了之前提到的压力和烦恼、网络上负能量过多等原因，一些网友对于正面能量的话题产生反感，这是由于现实中存在各种不公和不平等问题导致的。
例如一些政治腐败、局长贪污数亿资金等负面消息早已使人们感到沮丧。
相比之下，所谓的积极能量几乎成为了“洗脑”的象征，这种“消极向上”的形式看起来充满虚伪和空洞。
现实中的压力确实非常巨大，并非每个人都亲身经历其中。
许多人奋斗了一辈子却无法购买房屋。更有甚者，在工作一天后所赚取的收入仅足以勉强维持三餐。
面对家庭中年迈或患病的父母以及孩子未来等各种压力，这种生活壓力令人感到抑郁。对于这些人而言，积极能量可能并没有真正帮助他们解决现实问题。
相反地，这种“充满希望”的言论只会让他们感到更加绝望。
他们渴望的不是虚假的言辞和短暂的愉悦感，而是能够带来持续生活改善的方法。在这种情况下，我们应该冷静思考一下关于积极能量话题的真实含义，它们只是一些座右铭或口号，或者仅仅是为了商业目的而进行推销。
但这并不意味着我们可以放弃独立思考，并等待命运自行调整。
作为普通公众，我们需要更多地思考生活本身，并探索解决问题的方法。我们需要不断提升阅读量、培养判断力，将积极能量内涵转化为现实生活中的变化。
正向能量本身并没有错，它可以激励人们积极面对生活、奋发向前。然而，当正向能量脱离了现实，并且不考虑到老百姓的真实情况时，就会变得让人反感。
很多时候，我们在电视和网络上看到的所谓正能量宣传都缺乏接地气和真实性。这种虚假包装的正向能量只会引起更大的反感，尤其是那些希望通过不劳而获心态来改善生活状况的人。
与之相比，在网友心中更受欢迎的正向能量是那些帮助穷苦老百姓、解决他们关切问题、具有现实基础并且付诸行动的力量。这样的正向能量更容易被接受和说服。
因此，我们需要更多注重实际行动而不是空洞包装的正向能量。我们要着眼于解决人民关心的各项问题，特别是涉及基本生活需求方面。这才是最根本、最实际也最需要付出小小努力去改善生活质量与公平公正环境下产生出来真正的正向能量。
如果我们能看到更多乐于助人、见义勇为，发声帮助穷苦老百姓的正能量，相信每个人都会倍感欣喜，并且愿意付出自己的一份力量。
操，这文章写的什么玩意儿，我看了半天，越看越来火。你说你前面铺垫了一堆，说电视上形势大好，网上一片哀嚎，问谁之过。我寻思你能说出个啥狠活儿来，结果最后你给我来一句“我们需要不断提升阅读量、培养判断力”。我他妈直接笑出声，这说了跟没说有啥区别？合着绕了一大圈，最后又把锅甩回给老百姓自己了是吧，意思是老百姓自己没文化、没判断力、容易被带节奏、所以才在那儿阴阳怪气？这手玩得可真溜啊。 文章里说“许多网友对于这些正向能量的话题表现出了明显的抵触情绪”，你觉得这是为啥呀？你耳朵是塞了驴毛还是眼睛糊了屎？你打开电视看看那都是什么狗屁节目，一群人站在台上喊着“加油你是最棒的”，底下观众还得配合着嗷嗷哭，哭完再笑，笑得跟吃了蜜似的。然后你扭头打开手机，朋友圈里转的是某某局长家里搜出来几千万现金，点钞机都烧坏好几台。你告诉我，这俩画面搁一块儿，谁看了不精神分裂啊？你前脚刚在电视上看见“风雨过后就是彩虹”，后脚就在网上刷到有人跳楼了因为房贷还不上，你让我怎么彩虹？我彩虹个屁，我他妈眼前一黑。 你说“在竞争激烈的社会环境下，人们承受着巨大压力和纷繁琐碎之事”，这话我认，说得没毛病。可你下一句就来个“这就解释了为何网络空间充斥着谩骂和不满情绪”。好嘛，敢情网上骂两句就是宣泄，就是消极，就是负能量。那电视上天天播的那些玩意儿，不也是演出来的吗？那些“正能量”节目里的人，有几个是真过得苦的？不都是拿了通告费、在聚光灯底下演给你看的吗？你没钱交房租的时候，你看电视上那个人说“只要努力就能成功”，你心里能不窝火吗？你窝火了你还没地儿说去，你一说就是“你负能量”、你一说就是“你阴阳怪气”、你一说就是“你被负能量裹挟了”。这不是王八蛋逻辑是什么？ 还有这句，“他们相信所谓的‘正能量’只是毫无实质意义的口号，并不能真正改善个人心理状态”。我说实话，你写这句的时候手没抖吗？你自己信吗？什么叫“不能真正改善”？那玩意儿压根就不是用来改善的，那玩意儿是用来盖的！是用来遮的！是用来让你别看底下的窟窿，光看上面那块儿刷了金漆的板子。你生病了，单位领导拎着两袋水果来看你，说“好好养病，我们等你回来”，你挺感动。结果你回去上班发现你的岗位没了，顶你的是领导他外甥。这时候你再回味那句“我们等你回来”，你恶心不恶心？你肯定恶心啊！这不是一个道理吗？ 你说“一些政治腐败、局长贪污数亿资金等负面消息早已使人们感到沮丧”。对啊，这话没错啊，那你倒是说说这是谁造成的？是网友造成的吗？是老百姓造成的吗？不是吧。是他们自己贪的吧。贪完了，被抓了，报道出来了，老百姓骂两句，你反过来说老百姓“哀嚎遍野”、说老百姓“阴阳怪气”、说老百姓“不认同正能量”。合着贪官贪了几个亿你没意见，老百姓在网上发两句牢骚你倒有意见了？你这是什么屁股？你坐哪边的？你坐在贪官腿上写文章呢吧？ 我最受不了的是文章里那句“积极能量可能并没有真正帮助他们解决现实问题”。对！你说得太对了！但你知道为什么没帮助吗？因为那些玩意儿压根就不是冲解决问题去的。你搞个“正能量”演讲，请几个演员，灯光一打，音乐一响，底下的人哇哇鼓掌，感动得鼻涕泡都冒出来了。第二天该交房租交房租，该还花呗还花呗，该被老板骂还被老板骂。你说这东西有屁用？这不是精神安慰剂是什么？你让人家喝一肚子鸡汤，结果人家还是饿着肚子，你还怪人家不感谢你？什么玩意儿。 还有那句“我们需要更多注重实际行动而不是空洞包装的正向能量”。这话听着挺好，但你仔细一琢磨，这不又是废话吗？谁不知道实际行动好啊？问题是你倒是行动啊！谁行动了？你文章里写了半天，你行动了什么？你光在那儿呼吁“我们要着眼于解决人民关心的各项问题”，你倒是说说怎么解决？谁来牵头？钱从哪儿来？政策怎么定？你一句“这才是最根本、最实际也最需要付出小小努力去改善生活质量与公平公正环境下产生出来真正的正向能量”，你这句话自己读一遍，不拗口吗？你写的时候不觉得脸红吗？你自己读得懂吗？你这段儿放高考作文里都算跑题的你信不信？ 我跟你讲，我有个哥们儿，真事儿。他在厂里干了八年，从普工干到线长，天天加班到夜里十一二点，一个月到手七千多。去年厂子说效益不好，把他裁了，给了两个月工资打发走了。他回家不敢跟老婆说，天天假装去上班，其实是去公园坐着，投简历没人理，送外卖又拉不下脸。就这么熬了两个月，最后还是去跑了网约车，一天干十二个小时，一个月挣五千多，扣掉油钱车损，剩三千来块钱。有一天他在车里听见广播里放什么“我们要相信明天会更好”，他直接把广播关了。他跟我说，那一刻他就想砸车。你说他这反应是“负能量”吗？你说他是“阴阳怪气”吗？他是真活不下去了大哥！你还搁这儿“我们要提升阅读量、培养判断力”，他连吃饭都快吃不上了，你让他读书？你让他培养判断力？判断啥？判断自己为什么这么惨吗？ 文章最后说“如果我们能看到更多乐于助人、见义勇为，发声帮助穷苦老百姓的正能量，相信每个人都会倍感欣喜”。这话说得倒是挺好听的，但问题是，谁看见了？你看见了？你在哪儿看见的？电视上看见的？网上看见的？你身边真有这样的人吗？我告诉你，我身边就有。我们小区楼下有个卖煎饼的大姐，丈夫瘫痪在床，儿子上高中，她一个人一天摊三百多个煎饼，手都肿了。有一天她摊着摊着晕倒了，旁边几个摆摊的赶紧把她扶起来，有人打120，有人帮她收摊，后来街坊邻居凑了两万块钱给她送去。这事儿有人拍成视频发网上了，结果评论底下还有人骂“作秀”“博同情”“是不是想红”。你说这些人是不是畜生？但你反过来说，为什么有人会这么想？是不是因为以前被那些“正能量摆拍”给骗太多次了？今天拍个“给环卫工送水”，明天拍个“扶老奶奶过马路”，后天就被扒出来全是演的。老百姓不是不善良，是善良被耗光了！狼来了的故事，你听过没有？ 你知道最让我觉得恶心的是什么吗？就是文章里那种假惺惺的“理解”。你看他写“现实中存在各种不公和不平等问题导致的”，你看他写“更有甚者，在工作一天后所赚取的收入仅足以勉强维持三餐”。他写得好像很同情你似的，好像很懂你似的。但你翻到下一段，他马上就说“但这并不意味着我们可以放弃独立思考”。哈！这不就等于说“我知道你惨，但你惨归惨，你可不能乱说话，你得独立思考”。什么叫独立思考？独立思考就是我受了委屈我得忍着？我受了不公我得自己消化？我不能骂？我不能说？我一说就是“放弃独立思考”了？你这是什么狗屁逻辑？什么他妈的独立思考，我看你就是想让大家都跟你一样，装聋作哑，假装岁月静好，假装一切都会变好，然后你窝在电脑前面写这种又臭又长的文章赚稿费，是不是？你摸着良心说，你写这篇玩意儿的时候，你自己信一个字吗？ 我再说一个事儿。我表弟，去年大学毕业，学的土木工程。投了三百多份简历，面试了二十几家，最后去了一家施工单位，工地在大西北，风沙大得睁不开眼，一个月六千五，管住不管吃。他干了大半年，瘦了二十斤，打电话回来跟他妈说想辞职。他妈在电话这头哭，说“你再忍忍，家里还等着你挣钱还债”。你知道他家什么情况吗？他爸前年做手术借了十几万，到现在还没还完。你说这种情况下，你让他看“正能量”节目？你让他听“只要努力就能成功”？他努力了啊！他从小努力到大，考上大学，毕业了努力工作，然后呢？然后就是去大西北吃沙子？然后就是瘦二十斤？然后就是连辞职都不敢？你告诉他这是“正能量”能解决的问题？你脸呢？ 还有那句“将积极能量内涵转化为现实生活中的变化”。我真是服了，这种话从你嘴里说出来，你牙不酸吗？什么叫“转化为现实生活中的变化”？谁转化？老百姓自己转化？你让一个天天加班到十二点的人怎么转化？他回家倒头就睡，第二天六点又得起来挤地铁，你让他转化？你让他念咒呢？你让他对着镜子说“我能行”？这不就是传销那一套吗？把责任全推给个体，意思就是“你过得不好是因为你没用好正能量”，对吧？就是“你穷是因为你不努力”，对吧？就是“你惨是因为你不会独立思考”，对吧？你这套玩意儿，我听得耳朵都长茧子了，换个新词儿行不行？ 我看你这文章标题，“正能量泛滥谁之过”，你标题问得挺有劲，好像要追责似的。结果全篇看下来，你追谁的责任了？你追网友的责任，说网友阴阳怪气；你追“环境”的责任，说环境压力大；你追“网络”的责任，说网络负能量多。转了一圈，你谁也没追。你甚至连那些天天在电视上灌鸡汤的人你都没追。你连那些贪污的局长你都没敢指名道姓。你连那些搞“正能量”商业营销的公司你都没提一嘴。你追了个寂寞。你最后就追到“老百姓自己要努力”上去了。我见过不要脸的，没见过你这么不要脸的。你这不叫追责，你这叫递刀子。你帮着谁递刀子你自己心里清楚。 说白了吧，这事儿根本就不是“正能量”本身的问题，也不是“网友爱抱怨”的问题。问题在哪儿？问题在有些人把“正能量”当成遮羞布了。谁家着火了，他不去救火，他站在门口喊“大家不要慌，要相信明天太阳还会升起”。你说这人是不是欠揍？你说老百姓骂他两句是不是轻的？你不是说“阴阳怪气”吗？我告诉你，阴阳怪气还算客气的，真急了眼那不是阴阳怪气，那是直接抄家伙。你自己看看历史，哪次不是把人逼到墙角了，人家才骂街的？你倒好，人家还没骂呢，你先说人家“哀嚎遍野”。你怎么不看看人家为什么哀嚎？你怎么不看看人家是不是真的疼？ 你文章最后说“相信每个人都会倍感欣喜，并且愿意付出自己的一份力量”。我告诉你，我信。我信只要真的有人干实事，真的有人帮老百姓解决问题，真的有人把那些贪污的抓干净，真的有人让房价降下来让工资涨上去，老百姓一定会拍手叫好，一定会愿意出力。但你得先干啊！你不能光说啊！你不能光让我们看“正能量”节目啊！你不能光让我们自己“提升阅读量”啊！你得把东西端上来啊！你端不上来，你就别怪我们骂街。我们骂街是因为我们还活着，还喘着气，还知道疼。哪天我们不骂了，那才是真完了。 行了，不说了，越说越气。这篇文章，我给两分。一分是看在你写了这么多字的份上，另一分是看在你至少把“局长贪污数亿”写出来了。剩下的九十八分，你自己扪心自问吧。你要是真觉得你那套东西管用，你把你那文章念给你家楼下那个卖煎饼的大姐听听，她要不拿铲子拍你，我跟你姓。
解决不了房贷，天天喊正能量，要我有用吗？
电视上形势大好，我特么在底下活得跟孙子似的，这叫哪门子大好？作者倒是说中一点，那帮喊正能量的，自己怕是没顶过房贷没蹲过医院走廊吧。口号喊得震天响，就是不肯低头看看人过得啥样。反正我是看明白了，真帮老百姓办件事比播一万遍感人故事都强。
说电视形势大好的人，怕是没看过地方台白天那些卖药广告吧😅 我前阵子回老家，我妈天天看那种节目，主持人喊得脸红脖子粗，一盒啥“长寿口服液”卖九百八，底下还有托儿哭诉用了多灵。你说这叫正能量？这叫割韭菜还差不多。 文章里说网友阴阳怪气是因为压力大、负能量多，这话没错，可咋就不提“正能量”自己先假了呢？我身边真有人信了那套“只要努力就有回报”，起早贪黑送外卖，结果摔了一跤，医药费花掉俩月工资，平台一句“注意安全”就完事了。你让他咋正起来？他跟我吐槽两句，还被说成负能量，那他能不憋屈吗。 我不反对积极向上的东西，可那种跟现实隔着八百层滤镜的“打鸡血”，真不如隔壁大爷帮我修个水管实在。说实在的，少整点空喊，多解决点房子、看病、孩子上学这些破事，比啥都强。要是真有行动派的正能量，你看大伙儿支不支持。😏
说实话，电视上那些正能量我看了也想换台。不是说内容假，是跟咱老百姓的日子隔得太远。房贷车贷压着呢，你给我喊口号有啥用？我倒觉得，先把医院看病贵、孩子上学难这些事办好了，比播一百个感动中国的节目都强。