我偶有刷到几篇学生作文
仔细一看，《中考作文》《时代青年》
哦。小朋友们也开始这么写了。
是啊，多有感情，千滋百味，回味无穷。结果一翻开主页，好家伙。
首页一连串全是：我的父亲、母亲、哥哥、奶奶……包括于家里的宠物等等。
我明白，天下没有不散的筵席，每个人都要经历生离死别，但是这分别是不是有点频繁了？
这阅卷老师看下来，怎么感觉我们的学生都一个个苦大仇深，没过过什么好日子。
写是好啊，花里胡哨的，但是确实，有点假过头了。看多了甚至会觉得审美疲劳。
我也知道，其中或许真的存在家中有亲人缺席的情况，但他们大多都敏感而畏怯。
那失去至亲之人的痛苦，怎么可能为了写一篇无关紧要的作文而随意揭开？撕开自己的伤疤，比伤口上撒盐还荒谬。
况且我也读书读了十几年，可能只是我不了解我身边的人，也许是他们不愿意提起。我至少可以确信，这其中写亲人离世90%都是假的。
假的为什么还要写？现实发生的事情不更有真情实感吗？
一个十三四岁的小朋友，不写世界上、身边发生美好的事情，都在写离别，人间疾苦。
传递来传递去基本就这么几个情感。
——故作深沉，伪装大人。
他们为了装作成熟，却显得更加子虚乌有。
为赋新词强说愁。这真的不能责怪小朋友们，其中的原因不敢细说。
真正成熟，无奈的离别，怎么样诉说情感，需要这些装腔作势的话调吗？
大家都读过的不是吗？
父亲的喘气颇长久，连我也听得很吃力，然而谁也不能帮助他。我有时竟至于电光一闪似的想道：“还是快一点喘完了罢……”立刻觉得这思想就不该，就是犯了罪；但同时又觉得这思想实在是正当的，我很爱我的父亲。便是现在，也还是这样想。
………………
他已经平静下去的脸，忽然紧张了，将眼微微一睁，仿佛有一些苦痛。
“叫呀！快叫呀！”她催促说。
“父亲！！！”
“什么呢？……不要嚷……不……”他低低地说，又较急地喘着气，好一会，这才复了原状，平静下去了。
“父亲！！！”我还叫他，一直到他咽了气。
我现在还听到那时的自己的这声音，每听到时，就觉得这却是我对于父亲的最大的错处。
曾经学的这篇文章我到现在还忘不了，寥寥数语，刻骨铭心。
难道鲁迅先生有用什么超凡脱俗的辞藻吗？只不过是一些平淡无奇，我们平常都会说的话而已。
这不恰巧证明了，情感不需要多错综复杂的词语来表示吗？越掺杂，越虚伪。
学生的作文界是一方面，还有一方面想说的是游戏界。
就前几周，暴雷的《哀鸿：城破十日记》
文青病的太过标准以至于我根本无从吐槽了。
先是妄称恋爱游戏，不深入描绘情感，点进去剧情全是宏伟大量的家国情仇。
文笔更是值得称赞，所有的文青病学家都应该深入研究。
而就在刚才——又让眼尖的我发现了一部，国产游戏真是惊喜频出啊。
这么小众？！这么特立独行？！
↑高赞测评。
我寻思我游戏玩不明白也就算了，现在连测评都看不懂了吗
——（只建议快速阅读）
每一次出站，风格不同的一批食物会争先恐后奔涌进沸腾的大锅里：多巴胺、汉堡与薯条、饺子、羊肉臊子拌饭以及大葱和豆瓣酱。这些东西很快在一块咕嘟嘟地沉沉浮浮，但永远也浓缩不成那滴最浑浊的液体，那滴昭告最终的答案和一切的终结的液体。直到最后，你也只能从这口锅里乘一碗汤，手上细微的颤抖通过碗传递到红黑色液面，折射出梦幻又虚假得过分的圣洁光晕。浅尝辛辣微酸，十分开胃，细品又归于寡淡。
。。。
……我、我还能说什么呢？
大家伙是不是对想表达意识流形态执念有点深吧？从作者到玩家都是。
都是中文写的词语，聚合到一块去就看不懂了。原来我是虚假的中国人吗？
倒不是说我对这种小众作品情有独钟，不是，咱们这国产游戏拢共就没出几部：
《纸房子》《哀鸿》《颈椎病》《苏丹的游戏》……
都是算比较出名的，高手如云，使我赞叹不已，群贤毕至。
一个三观正常，普通的，以前没接触过以上类型的玩家，有这样的朋友的话，快推荐ta去玩这些。
没过两三天就可能需要找心理医生检查一下精神状态。
还有更小众的宝藏游戏，我想必评论区的各位也都各持己见。毕竟真的太多太多了。
我想问了，到底是谁起的头啊？难道你们都喜欢玩这种类型的游戏吗？
我虽然认知不高，阅读量不多，至少完成了九年制义务教育。
我自认为自己算一个普普通通，如社会大众般的玩家，相信大家伙也和我差不多。
但我阅读这类故事十分困难、深奥、无法理解，有些东西连表象都捉摸不透。
我并不是说这类游戏不好，萝卜青菜各有所爱。国外弄这些也都弄了十几年了。
但在国内，这一类型就如同雨后春笋一般喷涌而出，挤满平台榜首位置。
看到国产游戏界全是这种畸形怪状的东西，免不得有些难过。
一个能放学、下班回家游玩，一段轻松愉悦或是幸福快乐的故事，好像已经在我们的游戏圈绝迹了。
当每个角色都开始虚头巴脑的说一些听不懂的话；当每个创作者好像都在追求更高深的境界；讲述着令人脑袋生疼的东西。玩家们也对此追崇不已。
许许多多从未在生活见过的稀奇概念也被莫名其妙的添加进去，请原谅我长这么大只在网络上见过拉拉和男同。
难道平凡、常见，就是这么低劣的品质吗？
我真心不懂。
但我至少真正见过有内核的作品，或许在这些创作者看来可能有些肤浅了。
《To the Moon去月球》
一段唯美、温馨、伤感的爱情科幻故事。
《艾迪芬奇的记忆》
虽然一知半解，却能体会到其中故事对我的感触。
如此好的作品不还好有很多吗？不需要多么深刻的理解就能发人深省，哪怕只是表层就已经有足够的意向。
至少，我在读这一类作品会肃然起敬，不明觉厉。
而读文青病作品，只会唉声叹气，不是为剧情而悲伤，而是为“是否因为我不够格”而自卑。
我原以为好作品是能面对普罗大众的，但看来国内的“好作品”也是要挑人的。
最后，我比较想听听大家的意见。大家对这类作品的态度是怎么样的？
就我个人而言，是非常厌烦这种高深莫测，人不人鬼不鬼，写着不像是给人看的东西的。
注：《苏丹的游戏》只特指最新一次更新，原版本我是认可的。
哈哈，读到“传递来传递去基本就这么几个情感”这句的时候我直接笑出声了。真话，看到学生作文全家死光，这种概率哪个地狱开局能凑齐？我刷家长群晒出来的“获奖作文”也是这味儿，什么爷爷的烟斗啊，奶奶的桂花糕啊，连宠物狗都得绝症死一死，看得我尴尬癌都犯了。个个都跟奥斯卡影帝附体似的，真服了。 但说实话，咱能不能换个角度想想，十三四岁的小孩儿，你要他写点真感受——比如暗恋同桌不敢说，比如考砸了贼怕见爹妈，比如晚上打游戏被逮住——他敢写吗？老师给高分吗？鲁迅写父亲那是真难过，真经历，心里淌血才能写得那么素。可那得有真本事啊。你让现在小孩儿写“我今天很开心，因为同桌分了我半块橡皮”，阅卷老师眼都不带抬的。只能往惨里编呗，你不编不给分啊。 我反而是觉得，这锅不全在小孩儿身上。谁教的呢？谁让这种假大空变成财富密码的？有点阅历的都知道，那些作文选刊登的玩意儿，全是这种调调的遗毒。你翻开看，篇篇都是悼文。我上学那阵老师就明说了，开头要排比，结尾要升华，中间没话就编，反正大人看不出来。呵，还真看不出来？那篇文章里写的，我看是能看出来的，就是没人敢说破罢了。 还有游戏那边，卧槽，《哀鸿》我真玩过五分钟，刚点进去给我整懵了。宣传语写得跟诗集似的，一进游戏全是刀光剑影和亡国恨，我寻思我谈个恋爱咋跟签了生死状一样。要是做成个言情片头我还敬他是条汉子，结果男女主对话都带文言文的——绝了，正常人谁这么谈恋爱啊？真想骂街。但话说回来，你把这个《苏丹的游戏》那测评贴出来，我反而觉得是人游戏做得太玄乎，测评的人不敢说“不好玩”，怕被骂没文化，才硬拗那些七拐八拐的形容，其实是怕掉价，也怪可怜的。 说到底，我觉得文章作者喷得是爽，但多少有点“一棒子全打死”。华丽的词藻吧，有些是真华丽，就像那种蛋糕，奶油特别厚，稀里哗啦的，你咬一口发现里面其实有点心，就是裹得太厚实。像鲁迅那种白描功夫，那确实是天花板了，但咱也不能指望每篇作文都出个鲁迅对不对？人家小作者写个“离别的泪水是咸的，父亲的背影是模糊的”，至少比“非常难过、特别想念”强。是吧？ 反正我就是觉得吧，那种为赋新词强说愁的，确实该被拉出来鞭尸。但再往下想一层，这些小孩儿和做游戏的人，是不是也从某个角度的“怕”？怕不够深刻没人看，怕太浅白被说low。你光骂“假”，不戳破这层窗户纸——就是活在这套评价系统里，谁也不敢先变真。有点意思，这话题能再聊三百回合。但就冲着作者愿意把鲁迅那篇拎出来当尺子，我还是想给他鼓个掌，总比那种夸“文笔优美意象深远”的狗屁评语强多了。