为什么中国网络上的女权主义变成了人人喊打的过街老鼠

女权主义，是一种主张男女平等的思想和运动。它源于西方，但在中国也有不少支持者和实践者。然而，在中国的网络上，女权主义却常常被批评、嘲笑、甚至仇恨。为什么中国网络上的女权主义变成了人人喊打的过街老鼠呢？

我认为，有以下几个原因：

一、网络上的女权主义与真正的女权主义相去甚远

真正的女权主义，是为了争取女性的合法权益和社会地位，与男性平等地参与社会生活和发展。它是一种平权运动，而非特权运动。它是一种进步的思想，而非反动的意识形态。

然而，在网络上，我们看到的所谓“女权主义”，往往是打着“女权”旗号的消费主义宣传、分化无产阶级的组织、甚至是极端激进的魔怔派别。这些人用着极端偏激的言论，去故意制造“性别对立”，吸引流量和借机敛财。她们不关心真正的女性问题，只关心自己的私利。她们不尊重男性，只想要男性的钱和服从。她们不理解历史和现实，只相信自己的幻想和偏见。

这些人并不代表真正的女权主义者，而是给女权主义抹黑和污名化。她们让很多人误以为女权主义就是“女拳”、“极端女权”、“毒瘤”等负面词汇。她们让很多人对女权主义产生反感和厌恶。

二、网络上的舆论环境不利于女权主义的传播和理解

网络是一个开放、自由、多元的空间，但也是一个复杂、混乱、充满矛盾和冲突的空间。在网络上，各种声音都有存在和表达的机会，但也都面临着竞争和挑战。在这样一个环境中，女权主义要想得到认可和支持，并不容易。

首先，网络上有很多反对或者不理解女权主义的声音。这些声音可能来自于传统文化、宗教信仰、政治立场、经济利益等各种因素。这些声音可能是出于无知、误解、偏见、恐惧、嫉妒等各种情绪。这些声音可能是出于理性、感性、道德、法律等各种角度。这些声音可能是真诚、客观、公正、理智的，也可能是虚假、主观、偏颇、情绪化的。

无论如何，这些声音都构成了网络上舆论的一部分，也影响了网络上舆论的走向。如果女权主义不能有效地与这些声音沟通和交流，不能有效地阐述和辩护自己的观点和立场，不能有效地展示和证明自己的价值和意义，就很难在网络上获得足够的认同和尊重。

其次，网络上有很多干扰或者误导女权主义的声音。这些声音可能来自于商业利益、政治目的、社会问题等各种因素。这些声音可能是出于恶意、利己、炒作、搅局等各种动机。这些声音可能是有组织、有策略、有目标的，也可能是无组织、无策略、无目标的。

无论如何，这些声音都构成了网络上舆论的一部分，也影响了网络上舆论的质量和方向。如果女权主义不能有效地识别和抵制这些声音，不能有效地保持和坚持自己的原则和立场，不能有效地清晰和明确自己的目标和意义，就很容易在网络上失去方向和信念。

三、网络上的女权主义缺乏组织和行动

网络是一个虚拟的空间，但也是一个实际的空间。在网络上，女权主义不仅要有声音，还要有行动。只有通过行动，才能将女权主义的理念转化为现实，才能让更多的人看到女权主义的力量，才能让更多的人加入女权主义的队伍。

然而，在网络上，我们看到的女权主义行动，往往是零散、随意、表面的。很多人只是在网络上发表一些观点或者情绪，但并不去做一些实际的事情。很多人只是在网络上参与一些讨论或者争吵，但并不去参与一些实际的活动。很多人只是在网络上关注一些话题或者事件，但并不去关注一些实际的问题。

这样的行为，虽然可以表达一些态度或者情感，但并不能解决一些问题或者困难。这样的行为，虽然可以吸引一些关注或者支持，但并不能形成一些力量或者影响。这样的行为，虽然可以满足一些需求或者欲望，但并不能改变一些现状或者未来。

如果女权主义只是停留在网络上的言说而不是行动，只是停留在个人层面而不是社会层面，只是停留在虚拟空间而不是现实空间，那么它就很难在中国网络上得到尊重和认可。

四、结语

中国网络上的女权主义为何沦为众矢之的？我认为，主要是因为它与真正的女权主义相去甚远，因为它面对着不利于它传播和理解的舆论环境，因为它缺乏组织和行动。这些原因导致了它在中国网络上失去了公信力和影响力。

我希望，在中国网络上能够出现更多真正的女权主义者，她们能够用理性、客观、公正、理智的声音去传播和阐释女权主义；她们能够用勇敢、坚定、积极、有效的行动去实践和证明女权主义。