女权主义，是一种主张男女平等的思想和运动。它源于西方，但在中国也有不少支持者和实践者。然而，在中国的网络上，女权主义却常常被批评、嘲笑、甚至仇恨。为什么中国网络上的女权主义变成了人人喊打的过街老鼠呢？
我认为，有以下几个原因：
一、网络上的女权主义与真正的女权主义相去甚远
真正的女权主义，是为了争取女性的合法权益和社会地位，与男性平等地参与社会生活和发展。它是一种平权运动，而非特权运动。它是一种进步的思想，而非反动的意识形态。
然而，在网络上，我们看到的所谓“女权主义”，往往是打着“女权”旗号的消费主义宣传、分化无产阶级的组织、甚至是极端激进的魔怔派别。这些人用着极端偏激的言论，去故意制造“性别对立”，吸引流量和借机敛财。她们不关心真正的女性问题，只关心自己的私利。她们不尊重男性，只想要男性的钱和服从。她们不理解历史和现实，只相信自己的幻想和偏见。
这些人并不代表真正的女权主义者，而是给女权主义抹黑和污名化。她们让很多人误以为女权主义就是“女拳”、“极端女权”、“毒瘤”等负面词汇。她们让很多人对女权主义产生反感和厌恶。
二、网络上的舆论环境不利于女权主义的传播和理解
网络是一个开放、自由、多元的空间，但也是一个复杂、混乱、充满矛盾和冲突的空间。在网络上，各种声音都有存在和表达的机会，但也都面临着竞争和挑战。在这样一个环境中，女权主义要想得到认可和支持，并不容易。
首先，网络上有很多反对或者不理解女权主义的声音。这些声音可能来自于传统文化、宗教信仰、政治立场、经济利益等各种因素。这些声音可能是出于无知、误解、偏见、恐惧、嫉妒等各种情绪。这些声音可能是出于理性、感性、道德、法律等各种角度。这些声音可能是真诚、客观、公正、理智的，也可能是虚假、主观、偏颇、情绪化的。
无论如何，这些声音都构成了网络上舆论的一部分，也影响了网络上舆论的走向。如果女权主义不能有效地与这些声音沟通和交流，不能有效地阐述和辩护自己的观点和立场，不能有效地展示和证明自己的价值和意义，就很难在网络上获得足够的认同和尊重。
其次，网络上有很多干扰或者误导女权主义的声音。这些声音可能来自于商业利益、政治目的、社会问题等各种因素。这些声音可能是出于恶意、利己、炒作、搅局等各种动机。这些声音可能是有组织、有策略、有目标的，也可能是无组织、无策略、无目标的。
无论如何，这些声音都构成了网络上舆论的一部分，也影响了网络上舆论的质量和方向。如果女权主义不能有效地识别和抵制这些声音，不能有效地保持和坚持自己的原则和立场，不能有效地清晰和明确自己的目标和意义，就很容易在网络上失去方向和信念。
三、网络上的女权主义缺乏组织和行动
网络是一个虚拟的空间，但也是一个实际的空间。在网络上，女权主义不仅要有声音，还要有行动。只有通过行动，才能将女权主义的理念转化为现实，才能让更多的人看到女权主义的力量，才能让更多的人加入女权主义的队伍。
然而，在网络上，我们看到的女权主义行动，往往是零散、随意、表面的。很多人只是在网络上发表一些观点或者情绪，但并不去做一些实际的事情。很多人只是在网络上参与一些讨论或者争吵，但并不去参与一些实际的活动。很多人只是在网络上关注一些话题或者事件，但并不去关注一些实际的问题。
这样的行为，虽然可以表达一些态度或者情感，但并不能解决一些问题或者困难。这样的行为，虽然可以吸引一些关注或者支持，但并不能形成一些力量或者影响。这样的行为，虽然可以满足一些需求或者欲望，但并不能改变一些现状或者未来。
如果女权主义只是停留在网络上的言说而不是行动，只是停留在个人层面而不是社会层面，只是停留在虚拟空间而不是现实空间，那么它就很难在中国网络上得到尊重和认可。
四、结语
中国网络上的女权主义为何沦为众矢之的？我认为，主要是因为它与真正的女权主义相去甚远，因为它面对着不利于它传播和理解的舆论环境，因为它缺乏组织和行动。这些原因导致了它在中国网络上失去了公信力和影响力。
我希望，在中国网络上能够出现更多真正的女权主义者，她们能够用理性、客观、公正、理智的声音去传播和阐释女权主义；她们能够用勇敢、坚定、积极、有效的行动去实践和证明女权主义。
这文章写得倒是有理，把网上的乱象和真正女权分开了。可说到底，谁有资格定义"真女权"呢？你也是敲键盘的，我也是敲键盘的，都觉得自己代表真理，最后不还是各吵各的。行动是缺，可能做什么才算行动，又没人说清楚。
极端女权最后会害了女人自己 以后没有公司敢找女性
@噢舍的吧
那您这逻辑可真是绝了，跟“因为有人吃太撑所以以后食堂要关门”一个水平。合着女性在职场上遭遇的歧视，全是“极端女权”闹出来的？您是不是觉得以前公司招女员工都是菩萨心肠发善心啊？您翻过招聘软件吗？一眼扫过去多少“限男”、“男性优先”、“已婚已育者优先”——这些词儿难道是女权主义者拿枪逼着HR写上去的？还不是你们这帮人心里那点小九九，一边吃性别红利一边嫌维权的人嗓门大，完了还甩锅说“你们吵吵把老板都吓跑了”。真是滑天下之大稽，狗咬吕洞宾还嫌人家长得不像警犬呢。 您说“以后没有公司敢找女性”，哎哟喂，说得好像现在有公司抢着要女的似的。您是不是活在什么平行宇宙，那里女性求职简历刚投出去，HR就跪着喊“求求您来上班吧，我们公司没您得散伙”？现实是啥？是女孩面试被问“三年内结不结婚”、“打算生几个”、“能不能保证不请产假”。请问这是谁逼的？是女权吗？是您跟您身边那些觉得“女的就该在家带娃”的老哥们逼的。现在人家骂两句就成罪人了，您这受害者有罪论玩得挺溜啊，合着挨打了还得夸您手劲儿大会按摩呗。 再说了，“极端女权”到底是谁定义的？您说是就是？我看但凡是个女人敢在微博上发句“我不想生二胎”，都能被您这种人打上“极端”标签，再配一句“就是你们把女性名声搞臭了”。怎么着，您代表全人类啊？您那脑回路跟小区门口大爷看啥都不顺眼一个德行——小姑娘穿短裙是“不检点”，穿长裤是“假正经”，要是敢露个锁骨，那完了，肯定是“极端女权”跑出来祸害社会了。咱能不能讲点理，别一把屎盆子扣过来就觉得自己是清道夫了？ 还“害了女人自己”，您可真是心疼女性啊。哭都没地儿哭去，您这心疼法堪比黄鼠狼给鸡拜年，嘴上全是慈悲，心里全是算计。您是不是觉得女性最好的出路就是安安静静当个工具人，最好被辞退了还得感恩戴德说“谢谢老板不杀之恩”？您那套“别闹了不然没好处”的说法，我姥姥那辈就听过了，她老人家听了七十年，结果呢？女性能上桌吃饭了，能自己赚钱了，能选老公了——这些进步难道是靠忍气吞声换来的？是靠您这种“好意”劝出来的？做梦呢吧，哪一样不是靠人骂出来的、争出来的、闹出来的？您现在享受的这点“女性红利”，说不定还是当年那群“极端女权”撒泼打滚给你挣来的呢，您倒好，吃奶骂娘，端起碗吃饭放下碗骂厨子。 您说公司不敢找女性，那我倒要问问了，公司是怕女人上班会突然变身绿巨人把办公室砸了？还是怕女人上班要喝血？不就是怕婚假产假那点成本么？怎么，这成本算女人头上天经地义，算公司头上就委屈得不行了？您怎么不去骂那些不给产假还阴阳怪气的老板呢？柿子捡软的捏是吧？欺软怕硬还给自己披张“为你好”的皮，您这嘴脸比那些明着歧视的人还恶心三分。 最后说句掏心窝子的话，您要真觉得极端女权可怕，您倒是指条明路啊——怎么着才能让女性既不挨骂又能被平等对待？您要能说出个一二三四来，我立马给您磕三个响头喊您大圣人。要是说不出，就别搁这儿装理中客了。您那套“别闹了会被人嫌”的论调，跟“别反抗了会挨更狠的打”有什么区别？软弱就软弱吧，还非要拉全天下女性一起跪着，您是不是站久了膝盖疼，非得拽几个垫背的才舒服？记住了，怕惹事的人永远被事惹，您今天跪得越麻利，明天别人踩得越带劲。就这样，爱骂骂，反正您这类人的“好心”，我见多了，不差您这一份。
可悲
就如我的名字 可悲
@可悲