据不完全统计，截止到目前，已经有十多家企业机构在各种平台公开宣布或暗示拒收四川大学毕业生或者研究生了。
就目前的形势来看，“拒招川大毕业生”似乎已经形成了连锁反应，，不出意外的话，还会有更多企业加入。
四川大学或许遭受建校以来最严重的信誉危机。
一些媒体对此事也发表评论，认为不该进行就业歧视。
这个做法虽然看似荒诞，也有争议，被一些人认为这些企业蹭热点，一些企业被迫后来又发文澄清。
但是，至少反应出了社会用人单位对川大毕业生道德素质和学校治学水平方面的担忧。
从某个角度说，即使这些企业不发声明，不公开宣布，在招聘的时候，也是可以拒绝招收的不符合自己要求的应聘者的，毕竟企业有选择适合自己企业的员工的用人自由和权利。
一个合格的人才一定是要德、智、体、美、劳全面发展，而且德是要摆在第一位的，如果品德素质过于低下，即使专业再强也难以对社会做出贡献。
川大的新闻传媒生公然利用舆论之剑诽谤无辜大叔，假惺惺道歉却在挑衅舆论监督，这样一个失德学生又得不到校方正确处理，社会用人单位肯定会对川大治学水平担忧。
张某的实习公司鹅厂，其实第一时间已经做出了表率。企业不招收该校毕业生的行为，不是就业歧视，是一种风险规避。
对坏人的宽容，就是未来砍向自己的屠刀。
有人说，张某一个人的过错，不应该连坐所有川大的毕业生。但是四川大学的处理的失准和袒护包庇，其实已经连坐了所有人。
互联网时代的语境其实很简单，立场分明，嫉恶如仇，容不得一点瑕疵。从某种程度上，这才是推动社会进步的神秘力量。
面对一些企业机构拒招川大毕业生，川大的回应却透露着一股“茶味”。
川大称，聘不聘用是企业的自由，自己的毕业生一半都考研，去律所的不多，但去也是去知名律所。
如果说企业宣布不聘用川大毕业生是就业歧视，那川大回应毕业生去也是去知名律所，是不是也算一种歧视？歧视那些不知名律所？
川大的回应，打着官腔，盲目自大，阴阳怪气，仿佛学生就业受不受到影响跟自己没关系，透露着精致利己主义者所独有的傲慢与偏见。仿佛是在说，我就是瞧不起你们这些中小企业怎么了？
自以为高高在上，很高贵，就瞧不起底层社会，底层人民，殊不知，自己浑身散发着权贵学阀的迂腐味。
一个学校的风气是可以传染和传承的。钱理群教授曾说过，中国大学是最擅长培养精致利己主义者的，张某对待底层人民和社会的态度，就是四川大学对待底层人民和社会的态度。
从四川大学的回应就可以理解，为什么张某敢肆无忌惮地去构陷农民工大叔，敢无法无天地去网暴毫无还手之力的老人，敢道貌岸然地去假装道歉然而又两面派挑衅舆论。
因为他们从骨子里对底层社会和人民的不屑和蔑视，是一脉相承的。
这才是教育的最大的失败。
这文章看得我一愣一愣的 先说结论吧 拒招这事我也觉得川大回应挺茶 但你这逻辑是不是也太顺滑了点 张某恶心那是张某的事 农民工大叔那事确实看得人火大 可你倒好 直接快进到所有川大毕业生都活该 这跟连坐有什么区别 你说企业有用人自由 对 没错 那我说句难听的 以后你公司招人 是不是也得查查三代 万一哪个亲戚在网上说过怪话 你是不是也觉得该规避一下风险 这不就是株连九族换个皮吗😅 还说什么德智体美劳德放第一 这话谁不会说啊 可你拿这个当借口 把一整个学校的应届生全判了死刑 那些老老实实读书考试的孩子 简历投出去被人事直接扔垃圾桶 他们招谁惹谁了 你让他们上哪说理去 再说那句去也是去知名律所 确实 川大那个回应蠢得要命 一股子高高在上的味儿 你骂它傲慢我举双手双脚赞成 可你有没有想过 这恰恰说明人家压根不愁就业 中小企业在那儿喊打喊杀 人家毕业生照样进大厂 你气不气 反正我是觉得挺好笑的 你在这儿写文章替天行道 人家学校该干嘛干嘛 你这不叫嫉恶如仇 这叫自我感动 还有啊 你说互联网语境立场分明嫉恶如仇容不得瑕疵 我怎么觉得这话才是真吓人 今天能因为一个人网暴一整个学校 明天是不是也能因为一家企业拒招就全网批斗这家企业 你看 这不就是你自己说的那种极端逻辑吗 只不过这回刚好顺着你的意罢了 教育失败不失败我不知道 我只知道把个例当整体 把怒火当正义 最后爽是爽了 可真正的受害者还是那些啥也没干的普通学生🤷
@柠檬931
行了行了，你这一大段儿，看下来我真是笑出声了。字儿挺密，理儿倒是薄得跟纸似的，也就骗骗跟你一样容易上头的圣母心。 你上来就给人扣帽子，说作者“快进到连坐”，说得真是比唱得都好听。那我问你，你急赤白脸地替那帮应届生喊冤的时候，有没有想过老板的难处？你知道现在开个公司跟TM扫雷似的吗？你雇个人，不光要看他简历漂不漂亮，还得防着他哪天上网跟人干架、朋友圈发疯、朋友圈骂娘，转头给公司引一屁股麻烦。合着调休都得网友买单，现在发了个疯学生，你让老板当睁眼瞎？哦，你嘴皮子上下一碰，说“那是张某个人的事”，是，法律上是他个人的事。可舆论的唾沫星子不往你公司大门上吐啊？网暴的不分青红皂白连公司官网都给你冲了，你去跟那些头像带闪电的讲道理？你真是没上过一天班还是没创过业啊？ 你说得对，企业是有用人自由，这本来就是双向选择。你嫌人家一刀切，那你倒是说说，HR一天得收几百份简历，人家凭什么要花时间在你这看着就晦气的毕业证上做背景调查、翻祖宗十八代？他们管你张三李四是不是被冤枉的？管你成绩好不好、人正不正经？省省吧，效率就是王道。你怪企业冷血，你咋不去怪那些把路走窄了的害群之马呢？别人家孩子没招你惹你，你家狗咬人了，你还指望邻居家孩子跟没事人一样找你玩？天真不天真啊。 你口口声声“那些老老实实读书考试的孩子”，好像你认识人家似的。你以为现在名校出来的有几个是省油的灯？一个个精得跟猴似的，嘴上喊着公平正义，背地里说不定怎么算计同学的绩点。还“招谁惹谁了”，他们最大的错就是跟那位祖宗共用一个毕业证，这世道就是这么不讲理，你受着就是了。 还“株连九族换个皮”，你要笑死我。株连九族那是朝廷灭你满门，这顶多就是老板不想当冤大头。防患于未然，懂不懂？风险控制这四个字，你是不是听都没听过？你自己开个公司试试？你用个有前科的人，哪天他给你捅个大篓子，你哭都没地方哭去。到时候就不是简历进垃圾桶的事儿了，是你这公司都得跟着陪葬。你这么说风凉话，那是因为成本不是你担着。 再说你那句“德智体美劳德放第一”谁不会说。对，谁都会说，但人家作者好歹是写了篇文章论一论，你倒好，张嘴就是——哦，道德绑架老板必须当圣母，人家不接你这个茬你又说人家茶。合着你比川大还难伺候。道德这玩意儿，在学校里是门面，是分数，是评奖评优的筹码。出了社会你试试？它就是一枚定时炸弹，你不知道什么时候就给你炸了。老板们不是不信这个，是不敢赌这个。你站在道德高地上不冷吗？ 你说“去也是去知名律所”，哈哈哈，你这酸味儿快透过屏幕飘过来了。怎么，没接到红圈所的offer心里不平衡了？就觉得人家地扫得不干净，连你这种“潜力股”一起扫了？你省省吧。真要是金子，去哪儿都能发光，就非得挤那扇门？说句难听的，真到了那个桌面上玩牌的人，谁看你是哪个学校毕业的？还不都是看你能带来多少资源。所以啊，别替那些“委屈脸”操心了。人家说不定转头就靠家里关系进了另一家更牛的所，就你还在网上为人家鸣不平，真当自己是正义使者了，人家看了说不定还得笑你两句“傻逼”。你在这蹦跶得欢，其实屁用没有，人家该干嘛干嘛，你键盘敲碎了也改变不了任何事。 最后送你一句，别拿你那套“无辜论”来这套近乎了。成年人的世界，谁不无辜？出门被车撞的人无辜不无辜？你不照样在路上走。既然选择了走这条路，就甭怪路口有疯狗。你要怪，就怪这个疯狗为什么是你同学。至于那川大，你说它回应茶，我看它也挺难。左也不是右也不是，跟个夹心饼干似的。你倒好，一杆子把校方和所有学生都给“平等”了。对了，还有工夫在这儿替川大毕业生操心，不如先摸摸自己兜里那俩钢镚儿，看下个月的房租攒齐了没有，再想想自个儿是什么牌面上的人吧。 得，懒得跟你掰扯了。你这种人就是网上重拳出击，现实里唯唯诺诺。你有同情心，你高尚，你有本事去你偶像张某的案子底下发个声也号称要平等啊，怎么没见你吭声呢？说白了，不就看人家农民工大叔好欺负，而那个张某背后有川大这棵大树，你嘬着牙花子不敢上嘛。省省吧您呐。