刚才看到一个新闻:体育总局提出,要在外卖、快递小哥休息站点配建健身设施。
说实话,看到这条新闻我很不解:究竟是基于怎样的现实研判和逻辑思考,才会出台如此草率而又不食人间烟火的举措?
对于广大小哥群体而言,他们需要的不是健身器材,而是一份实实在在的尊重,是不再被各类看似温情、实则效用寥寥的政策反复“消费”。
对此,我想说四点。
01 小哥驿站真的需要健身设施吗?
公开信息显示,截至2024 年,全国累计建成各类小哥驿站18.61万个。但现实是,不少“小哥驿站”处于闲置状态,建了没人来、建了没人管、建了用不上。
对此,机构媒体《半月谈》曾有过调查报道,报道中,一些小哥道出了闲置的真实原因。
比如,有骑手坦言“有的驿站走一趟要绕路往返,耽误送单时间,不值得”,有小哥感慨“一开始挺好的,慢慢就没人管了”,有网约车司机反馈“我们最需要的是能停车上厕所、给车充电的地方,但大部分驿站缺乏相关配套设施”。
总结起来就是:选址偏离骑手聚集区;缺乏定期维护;功能单一,服务能力有限。
所以,在闲置的驿站再配建健身设施,这是二次闲置和资源浪费。
02 小哥群体真的会健身吗?
城市中,很多上班族对健身设施是有需求的,一是因为他们时间更自由、物质更充裕,二是很多上班族想通过健身来释放工作压力。
这也是近年来健身房越来越多的重要原因,但你在健身房看到过外卖小哥、快递小哥吗?没有吧。
道理很简单,小哥群体干的是体力活,他们经过一整天高强度的体力劳动,大多数人只想好好休息,根本没有多余精力来健身。
其实,小哥群体缺的不是健身房,是便捷停靠点、干净卫生间、充电插座、冷热饮水、简单药品。
这些刚需都还没完全解决,就匆匆配建健身设施,既有点本末倒置,也有点“何不食肉糜”。
03 全民健身的重点应该在哪儿?
从新闻来看,这一举措是为配合做好全民健身计划。
但全民健身计划的重点,是在小哥驿站配建健身设施吗?财政资金多到用不完了吗?
我觉得,全民健身计划的重点,首先应该是城乡社区,这里住着绝大多数市民,应该满足他们的常态化锻炼需求,这是最高频次的。
其次,应该补齐公共体育服务不均衡的短板,很多县城找不出一个像样的体育馆、游泳馆,群众高质量健身的诉求久久得不到满足。
如果本末倒置,恐怕浪费的不仅是资源、资金,也会耽误全民健康需求。
04 别总盯着这块“唐僧肉”
这几年,以“小哥”为代表的新就业群体人数越来越多,目前已超过2亿,于是很多地方就动了歪心思,盯上了这块“唐僧肉”。
比如,有的地方大肆宣扬本地灵活就业社保新政,但实际情况却是,落地门槛高、手续繁琐,真实参保转化率很低。有的地方过度拔高新就业群体政策,吹得神之又神,就差冠以“理论”和“思想”了。
不难发现,部分政策举措关注的不是小哥累不累、休息方不方便、诉求有没有解决,而是自己有没有项目可报、有没有亮点可写、有没有政绩可捞。
如今,小哥群体本就是最需要政策兜底的群体,却被硬生生裹挟进各类政绩工程、样板工程、指标工程之中,不断“被消费”。
小哥群体需要有稳定收入,我但想,他们也需要尊严和被尊重吧。

配健身器材这事,我真是看笑了。😅 我跑过半年众包,不是专职,但也知道午高峰是什么滋味。手机一响,脑子就紧,商家出餐慢,顾客催,电梯挤,保安拦,路上车乱窜,到了楼下还得爬楼。一单赚几块钱,超时扣一半,差评再扣。你说这种日子过完,谁还有劲去驿站踩动感单车?我反正只想找个阴凉地儿坐十分钟,喝口凉水,把汗擦擦,再抢下一单。你给驿站塞两台跑步机,是想让我一边跑一边等派单吗?那画面太美我不敢看。 文章标题说得挺狠,外卖小哥不需要健身设施,他们需要不被消费。我看到这句,心里咯噔一下。真不是矫情。你仔细想想,这几年关于小哥的新闻,是不是一茬接一茬。今天给小哥建驿站,明天给小哥办运动会,后天给小哥搞相亲会,大后天给小哥送温暖。拍照,握手,发通稿,拉横幅,走人。小哥呢?该没地方上厕所还是没地方上厕所,该扣钱还是扣钱,该在商场门口被赶还是被赶。热闹是他们的,小哥只有电动车和罚单。 文章里提到,截至2024年,全国累计建成各类小哥驿站18.61万个。这个数字我第一次看到也愣了下。18万多个啊,啥概念?一个县城分几十个,一个街道分几个。可你路上见过几个?我反正在我住的那片,导航搜小哥驿站,跳出来三个,两个在社区服务中心里头,门口保安问我找谁,我说我是骑手想歇会儿,人家说这儿不对外。还有一个在写字楼负一楼,跟着导航绕了三圈,最后发现门锁着,玻璃上贴个纸,写着开放时间周一到周五上午九点到十一点,下午两点到五点。我请问,这个时间段谁有空?骑手最忙就是饭点,你开放时间完美避开饭点,你是给谁开的?给检查组开的吧。 半月谈那个调查写得实在。有骑手说,有的驿站走一趟要绕路往返,耽误送单时间,不值得。这话太真实了。我们跑单是按分钟算钱的,绕十分钟去驿站,可能少跑两单,少赚十几块。十几块够我吃碗面加个蛋了。你让我为了喝杯免费水绕路,我脑子又没坑。还有小哥说,一开始挺好的,慢慢就没人管了。这个我信。很多驿站刚建好,崭新,饮水机、微波炉、沙发、空调,还有志愿者笑脸相迎。过俩月,饮水机没水了,微波炉插头拔了,沙发堆满纸箱,空调遥控器找不着,志愿者也不来了。再后来,门口贴个“设备维修”,一修修半年。你这时候再塞进去一套哑铃,是打算让老鼠练肱二头肌吗? 文章说,闲置的驿站再配建健身设施,是二次闲置和资源浪费。这话我举双手赞成。但我想补充一句,浪费的还不只是钱。浪费的是信任。每搞一次这种花架子,小哥心里就凉一次。下次你再说什么政策,大家第一反应就是,又来了,又拿我们当背景板。狼来了的故事听过吧,放到这儿一模一样。你喊一次小哥驿站,大家信了。你喊一次小哥健身,大家笑了。你再喊小哥权益,大家就低头看手机了,懒得理你。 我认识一个老哥,五十出头,跑腿的,姓赵。老赵有次跟我说,他最怕夏天。为啥?喝水多了找不到厕所,喝水少了怕中暑。有一回他憋得实在不行,跑进一个商场,保安指了个厕所,他刚进去,保洁阿姨就在外头喊,外卖车不能停门口。他出来一看,车被推到路边,箱子里的餐差点洒了。他说那会儿真想哭。你说这种人,你给他配个划船机?他是能划到厕所去还是能划回家去?他需要的就是一张写着“骑手可入厕”的牌子,一个能停车的角落,一个不赶他走的保安。这些事难吗?不难。但没人愿意干。因为干了没法拍照发新闻,没法写进总结报告。 文章里写,小哥群体缺的不是健身房,是便捷停靠点、干净卫生间、充电插座、冷热饮水、简单药品。我读到这里,眼眶有点热。真不夸张。我去年冬天跑单,手冻裂了,想找个创可贴都找不到。驿站门关着,药店要排队,最后用纸巾缠了一圈,接着跑。还有一次,手机没电,充电宝也空了,眼看要关机,关机就等于下班,等于今天白干。我蹲在路边小卖部,求老板让我充十分钟,买了他一瓶最贵的饮料。老板人好,让我充了。可你不能总指望遇到好人吧。公共设施不就是干这个的吗?你建驿站,插座多装几个,能死吗?你搞健身器材,一套好几千,够买多少插线板?够买多少药箱?够买多少桶装水? 文章问,你在健身房看到过外卖小哥、快递小哥吗?没有吧。这话我得抬个杠。我见过。我在公园单杠那儿见过一个穿美团衣服的小伙,晚上十点多,还在拉引体向上。我问他你不累吗,他说习惯了,当兵回来的,不练浑身难受。所以不是小哥完全不健身,是这东西不能靠驿站配。人家想练,公园免费单杠就够了。你驿站配个跑步机,他刚跑完五十单,腿都软了,上去跑?跑完明天膝盖废了,谁给他出医药费?你出吗?你不出的。平台更不会出。最后还得自己扛。所以文章说小哥干体力活,没精力健身,大方向没错。但别把话说死,好像小哥就不配运动。小哥配,谁都配。问题是,得先让人活得像个人,再谈运动。饭都顾不上吃,你跟我谈增肌减脂,那不是扯淡吗。 再说这个全民健身。文章说,全民健身计划的重点应该在城乡社区,应该补齐公共体育服务不均衡的短板。这个我同意一半。社区健身器材我太熟了。我家小区楼下就有一排,太空漫步机、扭腰器、单杠,锈的锈,坏的坏,有的螺丝都松了,小孩上去晃,大人看着心惊。刚装的时候,老头老太天天去,后来坏了没人修,就成了晾衣架。你看,又是同一个毛病。不是不需要,是建了不管。你建在小区里都管不好,你还想管到小哥驿站去?小哥驿站比小区还分散,比小区还难管。你哪儿来的自信?梁静茹给的吗? 还有,文章说很多县城找不出一个像样的体育馆、游泳馆。这个我也有话说。我老家县城,唯一一个体育馆,平时锁着,说是要维护,只有搞比赛才开门。老百姓想进去跑个步,得等领导来视察。你说这叫什么事。你与其在小哥驿站装健身器材,不如把县城体育馆的锁砸了,让老百姓进去跑。把学校操场周末开放了,让小孩踢球。把社区活动中心的门打开,别总锁着。这些事做了,比一百个驿站健身角都管用。可为啥不做?因为麻烦。因为要管理。因为要担责任。装器材多简单,采购、安装、拍照、剪彩,一条龙。后续维护?那是下一任的事。这就是典型的只管生不管养。 文章里那句“何不食肉糜”,说得太到位了。何不食肉糜啥意思?就是老百姓饿得没饭吃,皇帝说为啥不喝肉粥。现在呢,小哥累得饭都吃不上,有人说为啥不健身。一个道理。你坐办公室吹空调,下午三点泡杯茶,当然觉得健身是好事。你下楼跑两单试试。中午十二点,太阳晒得头皮发烫,手里五单,三单在六楼没电梯,一单顾客电话不接,一单商家卡餐。你跑完这一趟,衣服能拧出水,腿打颤,嗓子冒烟。这时候有人递给你一张健身卡,说去锻炼吧。你啥反应?你不骂人算你脾气好。 我再说说这个唐僧肉。文章说,新就业群体人数越来越多,目前已超过2亿,很多地方就动了歪心思,盯上了这块唐僧肉。这个比喻太准了。2亿人啊,多大的市场,多大的流量,多大的政绩。今天搞个最美骑手评选,明天搞个骑手节,后天搞个骑手党建,大后天搞个骑手学院。名头一个比一个响,实际落到小哥兜里的,有几个钱?我认识一个专送小哥,站点要求他们下载各种APP,关注各种公众号,参加各种线上学习,截图打卡。他说我一天跑单累成狗,晚上还得做这些破任务。不做?扣钱。你说这是服务小哥还是折腾小哥?这不明摆着拿小哥当数据嘛,当KPI嘛。你服务了个啥?服务了你的报表。 文章提到,有的地方大肆宣扬本地灵活就业社保新政,但实际情况却是,落地门槛高、手续繁琐,真实参保转化率很低。这个我深有体会。我表弟去年想自己交社保,跑了好几趟,今天说缺这个材料,明天说系统升级,后天说要去户籍地开证明。他跑单本来就没时间,最后火了,不交了。他说我交个社保比跑单还累。你看,政策是好政策,落到地上就变了味。为啥?因为制定政策的人,根本没问过小哥需要什么。他们觉得社保好,你就该感恩戴德。可你没想过,小哥要的是方便、便宜、能负担。你搞那么复杂,谁知道怎么弄?谁有时间弄?最后就是新闻里说参保率提高了,实际一问,没几个人真交上。这不就是文章说的,被硬生生裹挟进政绩工程吗。 还有平台。文章没怎么提平台,我得补一刀。小哥的苦,一半来自路上,一半来自系统。平台算法把时间卡得死死的,商家出餐慢算你的,顾客地址错算你的,电梯等久了算你的,下雨天路滑也算你的。超时扣钱,差评扣钱,投诉扣钱,取消扣钱。你给驿站配健身器材,你咋不给平台配个 conscience?哦不对,这词太文了,说人话就是,你咋不让平台少扣点钱?你把配送时间放宽五分钟,比一百个健身房都强。你把差评申诉通道做简单点,比一千个哑铃都强。你给小哥交上工伤险,比一万个瑜伽垫都强。这些不做,净整些虚头巴脑的,糊弄谁呢? 我记得有一回下暴雨,我接了一单,路上积水没过脚踝,电动车差点熄火。到了小区,保安不让进,说外卖车不能入内。我求了半天,最后淋着雨走进去,餐盒抱在怀里,自己浑身湿透。顾客开门,第一句话是,怎么这么慢。我笑着说对不起。关上门那一刻,我真想把餐摔地上。但我没有,因为摔了要赔钱。你说这种时候,我需要健身吗?我需要的是有人跟我说,辛苦了,进来擦擦。或者平台给我发个暴雨补贴。或者小区门口有个棚子能停一下车。这些才是人该想的事。你给驿站配跑步机,是让我在雨里跑吗?我谢谢你啊。 文章说,部分政策举措关注的不是小哥累不累、休息方不方便、诉求有没有解决,而是自己有没有项目可报、有没有亮点可写、有没有政绩可捞。这话扎心,但真。我有个朋友在街道办干过临时工,他跟我说,上面要材料,他们就得编。什么“打造骑手友好社区”“构建暖心服务矩阵”,词儿一套一套的。实际干了啥?挂了几块牌子,开了两次会,拍了三组照片。骑手该没地方停车还是没地方停车。他说他也觉得扯,但没办法,上面要看。你看,这就是问题。制定政策的人不看实际,看材料。执行政策的人知道假,但不敢说。最后就是大家一起演戏,小哥当群演。演完了,小哥连盒饭都没有。 我再较个真。文章说小哥群体干的是体力活,经过一整天高强度体力劳动,大多数人只想好好休息,根本没有多余精力来健身。这个我基本同意,但我想说,不光是没精力,还有没时间。你算算,一天跑十二个小时,吃饭时间不定,有时候下午三点吃午饭,晚上十点吃晚饭。回到出租屋,洗洗弄弄,倒头就睡。第二天睁眼就接单。周末?不存在的。下雨天单多,更得跑。大晴天单少,想多赚就得熬。你告诉我,健身的时间从哪儿挤?从睡觉里挤?那还不如多睡半小时。从吃饭里挤?那胃还要不要了。所以不是小哥懒,是生活把人逼成这样。你与其配健身设施,不如配个能躺十分钟的折叠床。那才是小哥的刚需。 有人说,驿站配健身设施,也是好意,别一棍子打死。这话我听过太多遍了。好意?我呸。好意不值钱。你给流浪汉送领带,也是好意,但人家需要吗?你给瞎子送墨镜,也是好意,但人家看得见吗?政策不是看心意,是看效果。你花的是纳税人的钱,不是你的私房钱。你花错了地方,就是浪费。浪费了还不让说,一说就是你不懂感恩。这是什么道理?我感恩你啥?感恩你给我添堵?感恩你让我绕路去一个锁着门的驿站?感恩你让我在吃饭时间和健身器材合影?别逗了。 文章里还说,小哥群体需要有稳定收入,我想,他们也需要尊严和被尊重吧。这话我读到末尾,心里挺不是滋味。尊严这东西,看不见摸不着,但少了真不行。我跑单的时候,最怕的不是累,是被人看不起。有的顾客开门,接过餐,连个正眼都不给。有的保安,一看到骑手就吼,走走走,别停这儿。有的商场,穿外卖服不让进正门,让走货梯。有的写字楼,电梯不让坐,只能爬楼。你说我偷了还是抢了?我不就是送个饭吗?我凭力气吃饭,咋就低人一等了?你建再多驿站,配再多健身器材,不解决这种歧视,小哥心里还是凉的。尊重不是靠器材堆出来的,是靠一个个具体的人,一个个具体的制度,一点一点攒出来的。 我再讲个事。有次我在路边等单,旁边一个环卫大爷跟我聊天。他说,你们骑手不容易,风里来雨里去。我说您也不容易,天没亮就扫街。他说,咱都一样,干活的命。后来他指了指路边的驿站,说那个屋,建好两年了,我没进去过,门老锁着。我说我也没进去过。我俩就笑。笑完了,心里挺酸的。你说建个驿站,连环卫工和骑手都进不去,那它到底是给谁建的?给检查团建的?给无人机拍的?给宣传片建的?如果真是给小哥建的,那为啥小哥进不去?这个问题,我想请体育总局的领导回答一下。别念稿子,就说人话。 还有,文章说全民健身的重点应该在城乡社区,这个我补充一点。社区健身器材的问题不只是少,还有烂。我们小区那套器材,刚装的时候挺好,一年后螺丝松了,两年后锈了,三年后拆了。拆了之后,地砖翘起来,下雨积水,老人小孩容易摔。你说这叫健身还是叫伤身?所以不是配了就完事。你得有人修,有人管,有人定期看。小哥驿站也一样。你配了健身器材,谁来修?谁来管?坏了打哪个电话?电话有人接吗?接了有人来吗?来了带零件吗?这一串问题,你回答不了,就别怪大家骂你。大家不是反对健身,大家是反对花冤枉钱。 我再想想,为啥这种事总发生。说白了,就是有些人离地面太远了。他们出门有车,上楼有电梯,吃饭有食堂,上厕所不用找。他们不知道骑手在路边憋尿是啥感觉,不知道手机没电是啥感觉,不知道被保安赶是啥感觉。他们只知道上面有个全民健身的指标,下面得找个地方落。落哪儿呢?小区?得跟物业谈,麻烦。公园?得跟园林局谈,麻烦。小哥驿站?现成的,挂个牌子就行,简单。于是小哥又成了道具。这不是第一次,也不会是最后一次。除非,除非让制定政策的人真去跑一个月外卖。不用多,一个月就行。跑完再回来写方案,我保证他写出来的第一条是,给每个驿站配厕所。第二条是,给每个驿站配插座。第三条是,把健身器材退了。 说到退,我想起一个段子。说有个地方给驿站配了乒乓球台,结果小哥拿来放外卖箱。领导来检查,问为啥不打球。小哥说,球台平,放箱子稳。领导脸都绿了。这个段子可能是编的,但道理是真的。你给的东西不匹配需求,再贵也是废物。就像你给鱼配自行车,给鸟配潜水艇。不是鱼不想骑,是骑不了。不是鸟不想潜,是潜不了。小哥也一样。不是不想健身,是没那条件。你先把条件解决了,再说健身。条件没解决,你硬塞,就是添乱。 我还想说说数据。文章说新就业群体超过2亿。这个数我有点疑问。2亿人,啥概念?差不多每七个中国人里就有一个。你走在街上,七个人里有一个是外卖、快递、网约车、代驾?我咋感觉不到呢。可能这个统计口径很宽,把兼职的、灵活就业的、打零工的都算进去了。我不反对用数据说话,但数据得说清楚。你不能拿个大数出来,吓唬人,然后说这块唐僧肉真大。唐僧肉大不大,得看落到小哥嘴里的是肉还是骨头。现在的情况是,肉被上面吃了,骨头扔给小哥,小哥还得说谢谢。这不对。 文章批评了政绩工程,我举双手。但我也想说,别光骂体育总局。体育总局只是其中一个。交通、城管、工会、街道、平台、物业,哪个没责任?小哥没地方停车,是城管的事。小哥没地方上厕所,是城管和商家的责任。小哥没社保,是平台和人社的事。小哥被保安赶,是物业和商场的事。你让体育总局一家来管,它也管不了。所以这个健身设施的政策,从根上就是错位的。你体育总局,管体育就管体育,别把手伸到小哥驿站来。你伸过来,又解决不了核心问题,还落个骂名,图啥?图那点采购经费?图那点新闻曝光?我真不明白。 再往深了说,小哥被消费这件事,不只是政策消费,还有流量消费。短视频里,今天这个博主请小哥吃饭,明天那个博主给小哥送水,后天那个博主体验送外卖。拍完了,流量赚了,广告接了,小哥呢?小哥还是那个小哥。我不反对做好事,但你做好事别老拉着小哥拍。你送水就送水,别让小哥举着你的牌子说谢谢。你请吃饭就请吃饭,别让小哥对着镜头说好吃。小哥不是你视频里的NPC,人家有脸有名字有生活。你把人家当背景板,还指望人家感恩,这不叫善良,这叫吸血。 我有个跑单的群,群里有个小哥说,他最烦别人问他,你们一个月能赚一万吧?他说,能赚一万的时候,我一天跑十六个小时,一个月不休息,吃饭不准点,上厕所靠憋。你只看到一万,没看到我膝盖积水,胃病,腰椎间盘突出。你只看到我自由,没看到我社保自己交,保险自己买,出了事自己扛。你说这种生活,你羡慕吗?你要羡慕,你来换。你不换,就别站着说话不腰疼。所以每次看到那些吹小哥月入过万的新闻,我就想笑。那是个例,不是常态。常态是,跑一单四块五,超时扣两块,差评扣五十。你算算,一天得跑多少单才能赚到你说的数。 文章里说,小哥群体本就是最需要政策兜底的群体,却被硬生生裹挟进各类政绩工程、样板工程、指标工程之中,不断被消费。这话说得太客气了。什么叫裹挟?就是绑架。你拿小哥当人质,跟上面要钱,要项目,要政绩。要来了钱,修个驿站,买套器材,拍个照片,写个总结。小哥得到了啥?得到了一身汗,还得配合你笑。我要是小哥,我真想骂人。但我不能骂,骂了就是不识好歹,就是负能量。所以我只能在这里敲字。敲完了,明天接着跑单。生活就是这样,骂完了,还得干。 我再说个具体的。有次我送单到一个老小区,没有电梯,六楼。我爬到五楼,腿软了,坐在楼梯上歇了半分钟。一个大妈开门,问我找谁。我说送外卖的,歇口气。大妈说,进来喝口水吧。我说不用,谢谢。她说,你们不容易。就这一句话,我记到现在。你看,尊重就这么简单。不用健身器材,不用驿站,不用政策,就一句话。可有些人,连一句话都不愿意说。他们愿意花几万块买跑步机,不愿意给骑手一个笑脸。你说这是啥毛病?这是眼睛长在头顶上,看不见人。 还有,文章说小哥需要稳定收入。这个太对了。稳定收入从哪来?从平台少扣点来,从单价涨点来,从社保交上来,从保险保上来。你搞健身设施,能让收入稳定吗?不能。你搞健身设施,能让小哥少跑两单吗?不能。你搞健身设施,能让小哥生病了不慌吗?不能。那搞它干啥?就为了那点面子?面子能当饭吃?面子能交房租?面子能给孩子交学费?都不能。所以我说,别整那些虚的。来点实的。实的不是器材,是钱,是保障,是时间,是尊重。这四样,你给一样,比一万个健身房都强。 我知道有人会说,你光批评,你提点建设性意见。行,我提。第一,把现有的18.61万个驿站盘活。选址不对的,挪。没人管的,派专人管。功能少的,加厕所、加充电、加饮水、加药箱、加微波炉。第二,开放时间改改。别朝九晚五,改成早六点到晚十二点。骑手最忙的时候,你得开着。第三,跟平台谈。让平台出钱维护驿站,别光让财政掏。平台赚了那么多,出点血怎么了。第四,社保简化。手机点几下就能交,别让人跑断腿。第五,也是最重要的,把小哥当人看。别动不动就赶,就吼,就扣钱。这五条,哪条不比配健身器材强?你倒是做啊。你不做,光配健身器材,那就是糊弄鬼。 我还想对写这篇文章的作者说两句。你写得挺好,替小哥说了话。但你也别光骂,你得让更多人知道,小哥到底要啥。小哥要的不是同情,是公平。不是施舍,是权利。不是健身,是休息。你文章里说,小哥需要不被消费。这话我记住了。我也希望那些喜欢消费小哥的人,能记住。别今天拿小哥当流量,明天拿小哥当政绩,后天拿小哥当典型。小哥就是小哥,是活生生的人。他要的不多,能赚钱,能休息,能被当人看。就这些。你给不了这些,就别去打扰他。让他安安静静跑单,比啥都强。 再说个我自己的观察。我跑单那会儿,最怕的不是累,是孤独。一个人在路上,风吹日晒,没人说话。有时候在等单区,一堆骑手坐在地上,各看各的手机,谁也不理谁。驿站如果能有个地方,让大家坐一块儿,吹吹牛,骂骂平台,交流一下哪个商家出餐快,哪个小区好进,哪个保安好说话。那才是小哥需要的东西。你弄个健身器材,一个人上去跑,跑完了还是一个人。有啥意思?小哥需要的是连接,不是器械。需要的是圈子,不是铁疙瘩。这个道理,那些坐办公室的人,可能永远不懂。 文章里还有一句话,我忘了具体咋说的,大概意思是,全民健身的重点应该是城乡社区,满足市民常态化锻炼需求,这是最高频次的。这个我认。但我再补一句,社区健身器材别光建新的,把旧的修修。别光建在显眼的地方,建在老百姓真去的地方。别光建给检查看,建给居民用。小哥驿站也一样。别光建给领导看,建给小哥用。这个道理,特别简单。就像你家装修,你得先想着自己住,不能光想着客人来了夸好看。小哥驿站,就是小哥的家外之家。你得先想着小哥住,不能光想着领导夸。现在的问题是,有些人的脑子里,只有领导,没有小哥。所以才会出现配健身器材这种笑话。 我再讲一个笑话。说有个地方,给小哥驿站配了健身器材,还搞了个揭牌仪式。领导来了,小哥也来了,站了两排。领导讲话,说这是我们关心小哥的具体举措。小哥鼓掌。然后领导走了,小哥也走了。第二天,驿站门锁了。健身器材上盖着塑料布。有个大爷路过,问这屋干啥的。保安说,小哥驿站。大爷说,小哥呢?保安说,跑单去了。大爷说,那这器材给谁用?保安说,给检查用。大爷说,哦,那挺好。这个笑话,我听完笑不出来。因为太真了。真到让人难受。 你说小哥不需要健身吗?也不是。谁不想有个好身体?但身体好,不是靠跑步机,是靠能按时