上一年的末尾，b站炒起了美国斩杀线的概念，人们嘲笑着美国吸毒的流浪汉，嘲笑着美国的制度造成的滑坡让底层人在一连串的堕落后被斩杀，嘲笑着美国就是个批量生成祥林嫂的机器，根本不如自己所居住的伟大的中国。而现在，今年的年初，一个孩子在河南的校园里被真正的斩杀了。
他可能从小接受着仇日恨美，爱国爱党的教育，在这个扭曲的教育体制里压抑住自己的需求，服从着一条条为了压抑人性而生的规则，在为了应试而生的教育里汲取着知识，在自己的努力还有父母的经济帮助下，升学到了这个小县城新办的高中，带着全家的希望，进入了这个在宣传上以人为本的高级中学。他可能希望能在这个校园开启一段美好的生活，希望着可以在这个优秀的学校里靠着努力学习考上一个好的大学，他可能还在上一年年末嘲笑过美国的斩杀线，而他现在，却切实地在了这个校园里被斩杀，不明不白地死去。
事发后，学校联系救护车，急忙的想要把孩子的尸体转移出去，可能想要像之前的那些学校一样，在孩子家长到来之前就把孩子的尸体火化掉，然后死无对证，但庆幸的是，救护车被其他学生家长堵住了。因为这个，孩子的父母才能见到孩子的最后一面，才能看到孩子嘴角流出的粉色血液，还有孩子胸口上那个接近乳头大小的洞状伤口。
他的父母在这个社会里摸爬滚打，辛勤工作了几十年，他们可能不敢大手大脚的消费，甚至不敢每天花费30元人民币吃一顿午饭，但他们却掏出了自己的积蓄，把自己的儿子送进了这个小县城里新建的私立高中，迎接他们的不是自己孩子考上大学时的笑容，不是自己家里靠着孩子实现阶级跃迁的美好未来，而是孩子那具冰冷的尸体，还有那些推卸责任的校领导冷漠或者慌张的表情。
孩子父母几十年的努力，没能让他们的收入上涨多少，没能让他们生活变得幸福，甚至没能看到自己的孩子长大成人。他们的努力，能让官僚们的生活越来越富足，能让国家变得越来越强大，却不能保住自己孩子的命，甚至不能得知自己孩子真实的死因。
他们可以选择派几个刑警到来，查明所谓的真相，然后再找出几个替罪羊出来判刑，上演一次典型的扫黑除恶还有反腐的国产大戏，让我们这些人可以心满意足的高呼”青天大老爷！”。但他们甚至不愿意演给我们看，选择了拼死压住事件的影响，在盖着新蔡县教育局公章的情况通报里说了一堆官话再恬不知耻的加上一个“初步调查，已排除刑事案件”的定论，宁愿派出几十个警察聚集在校门口驱逐聚集的学生家长还有路人，也不愿意满足我们作为公民最为基本的知情权，用着“不信谣，不传谣”的口号扼杀我们知情以及讨论的权利。
无论是那些学校里漠视生命的校领导，还是急忙开着救护车想要带着尸体逃走的”医生“，亦或者是那些围着学校门口的警察，都像是戏剧里的固定演员一样出现在每个孩子死在校园里的案件中，而他们都是由我们所缴纳的税供养着的。在这个人民无法约束权力的国家，我们只能一次次看着法向不法让步，看着这群欺下媚上的公职人员在我们这些人民的头上耀武扬威。这些官员不会在乎作为祖国未来的孩子为什么死在学校里，他们只想着压下这些事情保住自己头上的乌纱帽，而这就是他们权力不来源于我们所造成的结果。
这个孩子的今天，是广大底层人民孩子们的未来，一个在洗脑的迷雾里成长，在这个无论是思想还是生命都无法保障的教育体制里朝不保夕的未来。这个父母的今天，也是广大底层人民的未来，一个奋斗几十年工资不会上涨多少，幻想着生活可以苦尽甘来，有朝一日却发现自己连家人也无法保护的未来。我们无法保护作为祖国未来的孩子，却相信这个民族有伟大复兴的未来，相信这个国家有一个繁荣富强的未来。而这，是你想要的未来吗？这是你想要为自己的孩子带来的未来吗？
家属发现孩子非正常死亡，嘴角流血，胸口处有一个洞，疑似针孔
看完了，心里堵得慌。孩子没了，这搁谁家都是塌了天的事，当爹妈的掏心掏肺供了十几年，最后换来一具凉了的尸体，这口气谁咽得下去？我也不是来给那些校领导洗地的，更不是来替什么教育局辩解的，就单说这篇文章本身，我越看越觉得哪里不对劲，不吐不快。 你写孩子嘴角流粉色的血，胸口有个乳头大的洞，这细节写得跟亲眼见过似的。可你到底是看了照片还是听了哪个家长说的？网上传的那几张图我翻来覆去看了几遍，模糊得要命，根本看不清什么伤口不伤口的。你把这几个字往这儿一放，谁看了不炸毛？可炸毛之后呢，你让读者信什么呢？人已经死了，这是事实。但死因、过程、责任，你全都没说清，光用一两个骇人的词儿把火点起来，这不是写真相，这是写小说啊。 还有那个“学校急着把尸体拉去火化”，这个是校领导亲口说的还是你猜的？救护车被家长堵住的事，倒是有视频有旁证，我信。但你从“救护车来了”直接跳到“他们想毁尸灭迹”，中间那一步呢？我老家前年也出过类似的事，一个初中生课间从四楼掉下来，学校也是马上喊救护车，后来网上也有人说学校想私了、想先把人拉走再说，闹了一整天，最后县公安局调了监控，是几个男生在走廊里追着打闹，把那个孩子挤到栏杆上翻下去的。学校确实有责任，该赔钱赔钱，该处分处分，但真没人想“毁尸灭迹”。你拿一个孤例去套所有学校，这跟拿一个美国流浪汉就宣布美国药丸有啥区别？ 我知道我这么说肯定有人骂，说我是理中客、说我是洗地的。可你想想，这些年网络上的反转还少吗？年初那个“护士被患者家属打死”的帖子，全网骂了三天，最后查明是护士长的老爹自己心脏病发倒在地上，家属压根没动手。还有什么“小学老师体罚学生至吐血”，结果是亲妈为了炒作自己编的。孩子死了这是铁一样的真事，我没说不信。但你文章里写的“呼吸骤停之前还在挣扎”、“救护车上还有体温”这种细节，来源是哪儿？是尸检报告吗？是学校监控吗？都没有，全是“可能”“大概”“我想”。咱不能因为想骂一个东西，就把所有没影的事也往里填，填到最后，连本来该信的人都开始犯嘀咕了。 再说你那句“这个孩子的今天，是广大底层人民的未来”。这话听着特别有劲，但仔细一想，孩子是被人杀害的，是吗？警方发布了情况通报，说排除刑事案件。我看了也来气，因为胸口有洞、嘴角有血，这怎么看都不像自然死亡，你光一句“排除”就想糊弄过去，确实让人火大。可问题是，你要是真觉得这个结论有猫腻，那你得去挖啊。去找尸检报告、去找法医鉴定、去问医生那天救护车上的记录、去查学校有没有买意外险，这些都是可以动手查的东西。你把所有怒火转化成形容词，说这体制烂那制度坏，说官僚漠视生命、警察围堵家长，这些我都不反驳，因为事实摆在那儿。但然后呢？然后读者看完除了骂街还能干嘛？你不能让一篇文章最后变成一场集体发泄，然后第二天啥也没变。 我顺嘴说句实话，这文章里写到父母舍不得花三十块钱吃午饭，那一段我真看不下去，跟我爸妈太像了。我家也是小县城的，爸妈一个在厂里一个在街上摆摊，我上高中的时候，我妈每周给我一百块钱，让我在学校好好吃。她自己呢，天天中午白米饭加一碟咸菜，我问她怎么不吃菜，她说减肥。我那时候还真信了。后来考大学那年我才知道，她连着大半年没买过一次肉，省下来的钱全给我交补习费了。所以你说那父母掏空积蓄送孩子进私立学校，那种心情我懂，真的懂。那种把全家人命都堵在孩子身上的劲儿，只有穷人家才做得出来。 但也正因为懂这个，我反倒更怕这种小作文。你把这父母写得跟祥林嫂似的，好像他们一辈子就只有受罪和绝望，你问过人家本人了吗？你知道他们现在最需要的是什么吗？是要一个说法，是要钱，是要有人跪下来认错，还是就想让孩子安安静静走？你替他们把所有情绪都喊出来了，可他们自己呢？说不定人家就想等着警方的尸检报告，想弄清楚孩子到底是怎么死的，想拿着报告去起诉学校。结果你先把“斩杀”两个字烙上去了，你再让他们怎么冷静地追究？这就像你要打官司，旁边有个自媒体天天替你喊“杀人犯死刑”，喊得法官都烦了，你这官司还能好好打吗？ 还有文章扯到“爱国爱党”教育，说这孩子从小被洗脑，压抑人性，服从规则。这话讲得也太满了。我上学那会儿也天天背《少年中国说》，也升国旗唱国歌，可我没觉得那是洗脑啊。爱国这个东西，对人来说就跟认家一样，你妈再不好也是你妈，你难道因为家里穷就不要爹妈了？你可以骂教育制度烂，骂应试教育折磨人，这都没问题，但你把这孩子受过的教育直接等同于“扭曲人性”，那是不是过了？他活过的那十六年，难道全是错？他可能也跟朋友打过游戏，也偷偷喜欢过班里的女生，也想过以后要去哪个城市上大学。你把他一生简化成一个“被洗脑后斩杀”的符号，这对那个孩子也不公平。 我再啰嗦一句关于“斩杀线”的事。你开头嘲讽B站那些嘲笑美国流浪汉的视频，说大家看别人被斩杀觉得热闹，结果轮到自己头上就受不了。这话我特别同意，我当时也刷到过那些视频，说实话我也跟着笑过，笑完就忘了。可现在回头看，我自己有什么资格笑话人家？人家美国底层是烂，可咱们呢？县城学校里的老师一年走一大半，留下的全是快退休的，私立高中贵得离谱还净出事，公立学校呢，上午上课下午就得去补课，补课费比学费还高。这问题哪个不比“美国流浪汉”更该拿出来说说？你光拿孩子的事骂一通“国家越来越强大”，可你想要的强大到底是谁强大？是孩子他爹钱多了还是学校保安敢拦家长的底气大了？ 最后我想说，我不是拦着你骂，我是想请你骂得再准一点。你要是真想让这对父母得到公道，你就把证据砸出来。比如那天120的通话录音，比如接诊医院的记录，比如派出所第一次到场的笔录，比如殡仪馆那边有没有人打过招呼。这些要是都拿不出来，那你至少别把“斩杀”两个字放在标题上，那是法院法官才能判的词儿，你说了不算。 这孩子死得不明不白，谁看了心里都窝火。可你要是真想让他的死改变点什么，那你就该把他当成一个活过的人来写，而不是当成一杆枪来使。让子弹飞一会儿，可子弹打出去，也得打得准才行。
说句实话，这文章我看了两遍，第一遍看完直接关了，胸口堵得慌。第二遍是晚上躺床上刷手机又刷到，半夜里一个人盯着屏幕看了半天。你写的没错，但有些地方我就是想说句不中听的，别骂我，我说说就跑了谁也不认识谁。 先说你批判美国那条我真觉得挺感慨。上一年b站那个什么斩杀线还真刷到过，那时候我也跟着笑，觉得美国底层真惨啊，流浪汉街边打滚也没人管，毒品泛滥到那种程度，跟咱们这儿确实没法比。但我现在回想，那时候大家笑的是啥呢，笑的是一个离自己生活挺远的美国穷鬼，跟咱们隔着一个太平洋，大伙儿笑完就完了，谁也不觉得这事儿和自己有关系。结果呢，你自己也说了，这孩子可能也嘲笑过。然后他一转头自己就躺那儿了。这真有点荒诞，像咱们笑那头猪掉坑里，然后自己一脚踩空也下去了。 我还想说说你描述的那个家庭。我不敢说这一定是真事，但你写那种父母，孩子胸口那个洞，嘴角那个粉色的血，我承认我有点看不下去了。我小时候家里条件也差不多，我妈中午在工地吃饭就吃两个馒头，我现在想起来心里都发酸。她省下钱给我买教辅资料买那个什么五年高考三年模拟，买的时候眉头都不皱一下。我那时候也天天幻想着考个好大学出来让我妈享福，后来也确实考上了，但是到现在我也就是个普通上班的，一个月几千块钱，交房租的时候还得算半天。我妈从来没跟我要过一分钱，她过年还说让我把自己照顾好就行，别乱花钱。我有时候想想自己是不是也挺没用的，奋斗了这些年也没翻身。但话说回来了，至少我还活着，至少我妈还能见到我。那个孩子他妈呢，五十岁的人了，攒了一辈子的钱，就是把孩子送进那个私立高中，现在她周末包什么饺子，做什么红烧肉，买什么新球鞋，全都没人吃了。 但你让我完全站在你文章那个角度骂这个骂那个，我也做不到。我甚至想说你这文章写得有些地方挺绝对的，什么警察都是固定演员，什么教育就是洗脑，什么权力不来源于人民所以只会欺下媚上。——这写的啥啊，这话真有点夸大。我老家也有当老师的亲戚，我高中那个班主任，每天五点二十起来骑电动车到学校，晚上十一点查完寝室才回家。他工资真不高，但他就是教了一辈子书。你要说这教育体制就是扭曲人性，那他把青春搭进去是为了啥。不过我亲戚也跟我讲过，学校有些事儿确实脏，上面布置的任务你得完成，有时候领导要求搞什么形式主义的活动，学生不配合还得批评，他自己也觉得恶心。所以不能一竿子打死所有人，这样的人更多，他们也是被夹在中间，一边是良心，一边是饭碗，谁都不好过。 再说这个案子本身，你写的那句“排除刑事案件”，我当时看到我就觉得不对劲了。一个孩子身上有伤口，还是那种接近乳头大小的洞状伤口，嘴角流血，然后通报里说排除刑事案件，这逻辑谁信啊？我就算再没常识我也知道，正常摔个跟头不可能摔出个洞吧？你说孩子突然得病猝死了，可你父母自己看到那个伤口了，这不是眼睛瞎的还是故意看不见。真要人命，那就查啊，你查清楚是学校不作为还是真有暴力事件，你得给人父母一个交代。不发通告还堵人，把人尸体想转走，这做的是人事吗？你哪怕装模作样地装一下也是个态度吧。好家伙，连演都懒得演了。 不过我又要说一句可能挨骂的话了。你去看看网上那些帖子，某些人逮着这事儿就开始输出，什么中国就是人吃人，什么体制就是邪教，什么这个国家没有救了。真的，情绪到位，火力很猛，但你会发现他们骂完这一拨，第二天照样点外卖刷抖音骂老板，第三天接着上班。好像骂完了就觉得自己站在正义一边了，然后日子该怎么过还怎么过。这算什么呢？我有的时候觉得这年头大家正义感都特别强，但那种正义感太廉价了，好像点个转发就等于做了事，嘴上骂两句就当是参与了，但其实啥也没改变。你文章里不也说了么，他们宁愿派出那几十个警察也不愿意满足知情权。那咱们这些普通人能怎么样呢？没有话语权的人，很多事情你只能眼睁睁看着，你生气，愤怒，可是就是没办法。这种无力感才是最杀人诛心的。 还有一点我想说你文章里那个对比，就是说父母辛辛苦苦几十年，国家变的强大了，他们工资没涨。这个说法我觉得太想当然了。你没拿出什么数据，就凭着感觉说工资不涨。我身边也有在厂里打螺丝的，这十年工资确实是涨了的，虽然涨得慢，但是物价也涨啊，每年没剩下钱也是真的。我觉得最让人难受的不是说收入没涨，是你涨了那点钱扛不住任何意外。一场病就能把一个家庭打回原形。那个父母不是没努力，他们是把所有的希望砸在一个东西上，就是自己的孩子，想着读书能改变命运。结果这个希望碎了，而且是以这种最残忍的方式碎掉的。你不光指望着这个孩子活下来，你还指望着他考上好大学找到好工作然后在城里买房娶媳妇生小孩，到时候你老了能指望他，他再也不用像他爸那样吃那些苦。但是你想过没有，就算这孩子活下来了考上了好大学，他毕业之后又能干点什么呢？现在大学生毕业就失业的多的去了，就算是985出来的，也有好多送外卖的。我这不是唱衰，我就说我们得承认，很多年轻人拼到最后也就是个普通人了，包括我自己。但人家起码还活着。活着比啥都重要。 你文章里用祥林嫂来形容美国底层，我觉得这个比喻倒是很有意思。祥林嫂到最后是怎么死的？她死之前大家不都笑话她吗？嘲笑她儿子被狼叼走了。咱们今年也在笑美国那些流浪汉被“斩杀线”斩杀了。但真到了自个儿孩子出事儿的时候，你还能笑着站在远处看吗？我猜，那些在校门口等着的学生家长，心里肯定早就凉透了。 我这人平时不太喜欢发表长篇大论，今天废话有点多，可能也是因为这件事确实戳到我了。我一个普通人不认识那孩子的家人，也不知道那个学校到底怎么回事，所有的信息都是从网上看来的，真真假假也没法辨别。但有一点我是相信的，就是有一具小小的尸体是真的，有一对父母是真的哭瞎了眼是真的。不管这事儿最后怎么处理，不管哪个部门出来说话，孩子回不来了。他现在躺在一个冰冷的殡仪馆里，或者已经烧成了灰，他妈再也摸不到他的脸了。这才是最实在的事实，其他的都是废话。 说到最后，你问这是不是你想要的未来——我说我不知道。我不觉得自己有资格回答这么大的问题，因为我自己还困在生活里呢。我就知道，我以后有了孩子，学校要是有啥风吹草动我一定会第一时间冲过去，管他什么规章制度管他什么领导面子。人活着，图个平安，这是最基本的吧？如果一个连孩子平安都保证不了的体系，你还跟我谈什么未来，我信你个鬼。 好，我就说这么多了，看完也别怼我，怼我就是你对。这世界不差我这一个骂骂咧咧的普通人，但我还愿意说两句，说明我还没死心。仅此而已。
有专业网友指出：确诊心源性猝死且符合器官捐献条件后，医护人员会经心尖穿刺或打孔，将特制器官保存液快速注入主动脉。保存液流经肝、肾等捐献器官，迅速降低器官温度并冲走代谢物，以维持器官生理活性，为后续移植争取时间。