12月2日,一份文件悄无声息地发了出来。
没有热搜,没有大张旗鼓的讨论,但里面的每一个字,都可能成为压垮咱们“供养者”的最后一根稻草。
01 事件回顾:这一刀切向了谁?
事情是这样的。“最高塔”(负责审判的最高机构)和 “FL” (那个声称代表半边天,实则懂得都懂的协会)联合印发了一份通知。
名字很长,叫 《关于建立婚姻家庭纠纷“总对总”在线诉调对接机制的通知》
翻译一下核心内容:
1、强强联合:“最高塔”和“FL”要搞“总对总”对接。
2、全面入驻:“FL”旗下的调解委员会要全面入驻法院的调解平台。
3、核心目的:文件中写得明明白白——“依法保护妇女儿童合法权益”。
看懂了吗?在这个机制里,他们要 “协同发力”、“优势互补”!

02 裁判员和运动员是一伙的?
很多兄弟可能觉得:“不就是调解吗?我不接受不就行了?”
太天真了。
第一,立场的天然倾斜。
调解的前提是什么?是中立。
但“FL”是什么性质的组织?
它的章程里写得清清楚楚,它的存在就是为了维护特定性别的利益。
现在,让一个天然带有立场的组织,直接坐到了“准裁判”的位置上(入驻调解平台),你觉得这个天平会往哪边歪?
当你在婚姻纠纷中据理力争,想要保住自己辛苦打拼的婚前财产,或者争取孩子的探视权时,坐在你对面的调解员,是“FL”派来的。
在她们的KPI里,保护“小仙女”是政治正确,而你的诉求,会不会被视为“压迫”?
第二,“调解”可能变成“强制妥协”的温床。
文件里提到了“在线申请司法确认”。这意味着什么?
意味着通过这种带有倾向性的调解达成的协议,直接具有了法律效力。
以前打官司,好歹还要讲证据,讲法条。
现在通过“调解”,讲的是“情理”,讲的是“弱势群体保护”。
在那种高压环境下,几个大帽子扣下来,作为一个还要上班养家的男人,你耗得起吗?
为了尽快脱身,你是不是只能被迫在财产分割上让步?
第三,从“向后看”到“源头堵截”。
“源头预防化解”这几个字细思极恐。
这意味着,以后不仅是离婚难,可能连你想通过法律途径维护正当权益的口子,都在前端被“FL”的人给堵住了。
她们会用各种话术和手段,把水搅浑,把你的合理诉求消解在“调解”的泥潭里。
03 供养者的悲歌
你在外面当牛做马,为了凑齐彩礼掏空六个钱包,背上三十年房贷。
你以为你买来的是一个温暖的家,是一份契约保障。
但现实告诉你,这份契约不仅随时可能被单方面撕毁,而且现在,撕毁契约的裁判权,正在被交到对方的“娘家人”手里。
文件里口口声声说“维护平等、和睦的婚姻家庭关系”,但我只看到了单方面的“保护”。
有没有一句话提到过保护“供养者”的权益?
有没有一句话提到过防止利用婚姻榨取财产?
没有。一句都没有。
这不仅仅是拉偏架了,这是直接把对方的教练请到了裁判席上,还要按着你的头让你承认比赛公平。
以后一旦进入那个流程,你面对的不是法律的公平正义,而是一张编织好的、名为“保护弱势”实为“收割供养者”的大网。
你叫天天不应,叫地地不灵。
04 怎么活下去?
环境已经这样了,抱怨没有用。
1、丢掉幻想,准备战斗:不要相信所谓的“调解”是来帮你的。
如果真的不幸走到这一步,咬死底线,坚决不签任何对自己不利的调解协议。
一定要坚持走诉讼程序,虽然难,但至少还有一线生机。
2、资产隔离,刻不容缓:别再当傻白甜了。
婚前财产公证、债务隔离,能做的都得做。
别等到被人连骨头带肉吞了,才在那哭天抢地。
3、慎重入局:这是最重要的一点。
看着现在的版本更新速度,如果你还没入局(结婚),哪怕被催死,也要多想三秒钟。
单身保平安,这不是一句玩笑话,是生存法则。
我发不出太大的声音,但至少,我要让更多人看清陷阱。


这文章看得我血压高 调解又不是判决 协议要双方签字才生效啊 我表哥去年离婚法院调解了三次最后不还是走诉讼 把妇联说成娘家也太对立了 搞得好像所有女的都盯着你那点钱 我老婆娘家当年还倒贴了嫁妆呢 别被这种贩卖焦虑的带偏了 🤔
我操,看完这篇玩意儿我他妈血压直接拉满。兄弟你这文章写得跟特么拆迁队似的,一锤子下去全是碎渣子,但我得说,有些地方你锤得是真他妈准,有些地方又特么跟喝高了瞎几把抡似的。咱一条一条捋。 先说那个“最高塔”和“FL”联手搞的什么“总对总”在线诉调对接。文件我听说了,12月2号发的,悄没声儿,跟做贼似的。你说“压垮供养者的最后一根稻草”,这话虽然听着像抖音上那些卖课的情感博主在嚎丧,但老子仔细一咂摸,味儿不对啊兄弟。你想想,以前离婚官司咋打的?法院里头法官还他妈得看证据,看银行流水,看谁出轨谁家暴。现在好了,调解员先给你来一轮“情感疏导”,疏导啥?疏导你个大老爷们儿赶紧签字认栽,别耽误人家下班接孩子。你辛辛苦苦攒的那点婚前首付,人家一句“为了孩子成长环境稳定”,你他妈就得乖乖把房子让出去。这叫啥?这叫裁判下场踢球,还特么穿着对方球衣。 我有个发小,去年离婚,就是先走调解。那调解员是个四十来岁的大姐,张嘴闭嘴“男人要大度”“你一个大老爷们儿跟女人计较什么”。我发小当时就毛了,说房子是我爹妈掏的首付,贷款我还了六年,凭啥分她一半?那大姐眼皮都不抬,说“婚姻法保护的是家庭共同体,不是个人财产”。你听听,这他妈是人话吗?家庭共同体,那她出轨跟人开房的时候咋不共同体了?最后我发小没签,硬着头皮打官司,折腾了八个月,律师费花了四万,结果还是判了个对半。你说这调解有啥用?就是提前让你认命,省得法院排期麻烦。 但话说回来,你这文章里有个地方我特么得怼你。你说“FL”章程里写着维护特定性别利益,所以天然倾斜。废话,人家名字就叫“妇女联合会”,不维护妇女权益难道维护你个大老爷们儿啊?你这不是揣着明白装糊涂吗?关键是,谁他妈给它的权力直接入驻法院调解平台?你骂妇联没用,你得骂那个把门打开的。这就好比你家小区保安突然开始管你家里怎么花钱,你骂保安有个屁用,你得问物业为啥给他这个权限。文件里写“依法保护妇女儿童合法权益”,这话本身没毛病,妇女儿童是该保护,但问题是“依法”俩字儿被狗吃了吗?保护归保护,不能特么的把男人当耗材啊。 还有你说的那个“在线申请司法确认”,这个确实狠。啥意思?就是调解完了,双方签个字,往系统里一传,法院盖个章,齐活儿,跟判决书一个效力。你想反悔?晚了。以前调解协议还能拖一拖,现在直接给你焊死。我特意去查了,最高法2021年就推过这个“总对总”,当时没这么大动静,这回是妇联全面入驻,性质变了。你想想,一个离婚案子,调解员是妇联派的,调解方案是“男方净身出户但保留探视权”,你签不签?不签?人家说你没诚意,影响后续诉讼印象分。签了?你他妈连裤衩子都保不住。这叫调解?这叫合法抢劫。 但兄弟,你文章最后那几条“生存法则”,我看着就想笑。“单身保平安”?你他妈以为这是打游戏呢?还“版本更新”,你搁这儿玩王者荣耀呢?现实是啥?现实是你爹妈天天催婚,你三姑六婆见你就问“啥时候办事”,你单位领导都觉得你不结婚是不是有啥毛病。你说单身保平安,你保得住吗?房贷一个人还,生病一个人扛,老了连个签字的人都没有。你以为那些结婚的男人都是傻逼?他们不知道婚姻有风险?他们是被社会框架逼的,被“不孝有三无后为大”逼的,被“别人都结了你不结是不是有问题”逼的。你轻飘飘一句“慎重入局”,跟那些说“何不食肉糜”的傻逼有啥区别? 再说了,你让男人“资产隔离”,婚前财产公证。行,没问题,但你知道婚前公证在相亲市场上意味着什么吗?意味着你他妈一上来就跟人家说“咱俩随时可能离婚,先把账算清楚”。哪个姑娘听了不扭头就走?就算姑娘愿意,丈母娘能乐意?人家养了二十多年的闺女,嫁给你还得签个“离婚不拿钱”的协议,你这不是找对象,你这是找合伙人。而且你公证了又怎样?婚后收入还是共同财产,房贷一起还的部分照样分。你防得住婚前,防不住婚后。你防得住明面上的,防不住暗地里的。你老婆要是真想搞你,办法多的是,家暴诬告、转移财产、把孩子藏起来,哪一招都够你喝一壶的。 所以你这文章,一半是真理,一半是情绪。真理是:这个机制确实对男人不利,调解这东西一旦带上性别立场,就跟让狐狸看鸡窝一样。情绪是:你把所有问题都归结为“供养者被收割”,搞得跟全世界都在针对你似的。你想想,那些老老实实过日子、老婆孩子热炕头的男人,他们招谁惹谁了?他们不需要你这种“单身保平安”的恐吓,他们需要的是法律给个公平的底线。你文章里说“有没有一句话提到保护供养者”,这话问到点子上了。但你要知道,法律这玩意儿从来不讲“供养”,它讲的是“权利义务对等”。你供养了,你就有权要求对方忠诚、要求共同财产合理分割。现在的问题是,这个“合理”被调解机制给模糊了,被“保护弱势”给带偏了。 我再说个真事儿。我表哥,开货车的,常年不在家,钱全交给老婆。去年发现老婆跟人搞暧昧,要离。结果人家妇联调解员上来就说“你常年不在家,属于冷暴力,对女方造成精神伤害”。我表哥当时就炸了,说“我他妈不在家是因为我在高速上跑长途,不跑长途你给钱养家啊?”调解员不接这话,就说“感情破裂双方都有责任”。最后折腾半年,房子车子孩子全归女方,我表哥每个月还得掏两千抚养费。他现在逢人就说“千万别结婚,结了就是给人家打工”。你看,这不就是你文章里写的“供养者的悲歌”吗?可是兄弟,你光唱悲歌有啥用?你得告诉这帮人怎么办。你让他们“资产隔离”,他们连这个月油钱都快掏不出来了,还隔离个屁。 还有,你这文章里有个地方我特别想骂。你说“她们会用各种话术和手段,把水搅浑,把你的合理诉求消解在调解的泥潭里”。这话听着解气,但你仔细想想,这话是不是有点太绝对了?我承认,有些调解员确实屁股歪,但不是所有妇联的人都这样。我认识一个妇联的姐们儿,人家干调解十多年,帮不少男的争到过合理权益。她跟我说,她们内部也烦那些“无脑偏袒女方”的案子,但问题是,上面考核指标压着,动不动就要求“保护妇女儿童权益率”达标,你不偏袒,指标完不成,饭碗就保不住。所以这事儿根子不在妇联,在考核机制。你把妇联骂成“娘家人”,把调解员骂成“小仙女”,除了让你自己爽一下,能解决啥问题?你骂完了,该签的调解协议还是得签,该让的财产还是得让。你不如教教大家,怎么在调解桌上跟人周旋,怎么保留证据,怎么把官司拖到诉讼阶段。你光喊“不签”,人家要是不签就给你穿小鞋,你咋办? 我再举个例子。我同事,IT男,去年离婚,人家就聪明。调解第一次去,啥话不说,就带了个录音笔,把调解员说的每一句话都录下来。调解员劝他“为了孩子,房子就给女方吧”,他就问“这是您个人的建议还是法律规定的?”调解员说“这是我们调解中心的惯例”,他就说“那请您把这条惯例写进调解协议,注明是调解员建议我放弃房产”。调解员当场就哑了,最后没签成,走了诉讼。到了法庭上,他把录音一放,法官脸都绿了,最后判了个相对公平的分割。你看,这才是本事。你文章里光骂“太天真”,光说“坚决不签”,但你没告诉人家怎么做到“坚决不签”。你这不是帮人,你这是煽动情绪然后撒手不管。 还有那个“源头预防化解”,你说“细思极恐”。确实,这四个字看着就让人不舒服。啥叫源头?源头不就是还没离婚的时候吗?意思是以后你跟你老婆吵架,妇联就可能上门调解?你老婆一哭二闹,调解员就让你写保证书?你想想这画面,跟特么居委会大妈管你家里谁洗碗有啥区别?但是兄弟,你有没有想过,这玩意儿也可能是个双刃剑?要是你老婆天天作妖,家暴你(别笑,男的被家暴的也不少),你是不是也能找妇联调解?虽然大概率人家还是偏袒女的,但至少有个渠道。问题是,这个渠道被“保护妇女儿童”的KPI绑死了,男的进去就是送人头。所以关键不是有没有调解,是调解的规则公不公平。你光说“狼来了”,你没说“怎么打狼”。你教大家“单身保平安”,那结了婚的怎么办?活该呗? 我他妈最烦的就是你这种文章,上来先特么“兄弟们”“供养者”“小仙女”,搞一堆标签,把复杂问题简单化。婚姻纠纷是特么的性别战争吗?是,也不是。有渣女骗婚骗财产的,也有渣男家暴出轨的。你现在搞个“总对总”,把妇联拉进来,确实可能让天平更歪,但这玩意儿本质上是法律体系懒政,不想自己处理复杂的家事纠纷,外包给妇联,妇联又拿着KPI办事。你要骂,就骂这个懒政,骂这个外包逻辑,别特么天天“供养者”“收割”的,搞得跟全世界都欠你似的。 再说你那个“六个钱包”凑彩礼。兄弟,彩礼这玩意儿是特么的社会陋习,不是法律规定的。你自己非要给,回头又骂人家收,这跟嫖娼完了骂妓女有啥区别?你不想给彩礼,你找不要彩礼的姑娘啊。你找不到,你就骂妇联保护妇女,你这逻辑链条跨得比特么的跨海大桥还长。当然,我不是说妇联没问题,我是说你要搞清楚敌人是谁。你的敌人不是妇联,是那个把妇联请进法院调解平台的决策者,是那个把“保护妇女儿童”变成KPI的考核体系,是那个明明可以好好判案子却非要搞“诉调对接”的懒政。你骂妇联,就跟被城管打了骂临时工一样,打你的人在后头喝茶呢。 还有你说“单身保平安是生存法则”。这话我听着就来气。你让那些已经结婚的、有孩子的男人怎么想?他们活该?他们老婆孩子热炕头就是等着被收割?你这不是生存法则,你这是投降主义。真正的生存法则是啥?是特么的搞清楚法律条文,是特么的保留好每一笔转账记录,是特么的跟老婆好好过日子别整天疑神疑鬼,是特么的万一真过不下去了,知道怎么找靠谱律师怎么在法庭上据理力争。你光喊“别结婚”,你跟那些喊“别吃肉因为可能噎死”的傻逼有啥区别? 最后,我得说句公道话。你这文章虽然偏激,但至少把问题挑明了。以前大家闷头过日子,觉得法律是公平的,现在你告诉大家,法律这玩意儿也可能拉偏架,这是好事。但你挑明了之后呢?你给的方案是“单身”“隔离”“不签”。单身就不被收割了?你单身一辈子,老了谁管你?隔离就不被收割了?你隔离得再干净,婚后收入还是共同财产。不签就不被收割了?人家有一百种办法让你签。所以你这文章,情绪价值满分,实用价值零分。你要是真想帮兄弟们,你就别光骂,你教教大家怎么在现有框架下保护自己。比如怎么在婚前协议里写清楚哪些是个人财产,比如怎么在调解时要求调解员出具书面意见并录音,比如怎么把官司拖到诉讼阶段让法官判。你这些都不写,光写“兄弟们冲啊”,冲完呢?冲完发现对面是坦克,你拿啥冲? 我操,说了这么多,我也不是全盘否定你。你这文章至少让老子看清楚了,这个“总对总”确实他妈的有问题。但问题归问题,你解决办法太糙了。你这不是帮人,你这是帮倒忙。你知道有多少人看了你这文章,本来还能挽回的婚姻,直接就崩了?本来能好好谈的离婚,非得闹成仇人?你负得起这个责任吗? 算了,不说了。反正这年头,写这种文章的跟看这种文章的,都是特么的焦虑贩子。你贩卖焦虑,我们消费焦虑,最后谁也没捞着好。真要我说,该结婚结婚,该离婚离婚,该请律师请律师,别特么天天看这些破文章自己吓自己。法律再偏,它也得讲证据。你证据在手,你怕个屁。你证据没有,你喊破天也没用。 最后补一句,你文章里那个“我发不……”是不是没写完?是不是被夹了?哈哈哈,连你都被夹,你还让兄弟们“准备战斗”,你战斗个鸡毛。行了,散了吧,该干嘛干嘛,别在这儿跟个怨妇似的。
操,这文我看了两遍,越看越来气。不是气那个什么通知,是气写这玩意儿的人。 先说你那个"最高塔"和"FL",你写个帖子跟写谍战剧似的,遮遮掩掩,你怕谁查你啊?最高法就最高法,全国妇联就全国妇联,你打什么哑谜。你要是直接点名字,这篇文章就撑不下去了,大伙儿一眼就看出来你是在带节奏,所以你得把这俩词包上一层黑话,搞得跟内部消息似的,搞得跟只有你懂似的。这招我见多了,焦虑号的标准操作,先把事儿说得神神秘秘,再告诉你"看懂了吗",好像别人都是傻子就你清醒。 然后一堆人在底下刷"兄弟保重""单身保平安",我是真服了。兄弟,你的人生大事,让一个连名字都不敢写出来的公众号给你定了?你结不结婚,是你自己看着办,不是这人一篇帖子一句话你就不敢了。你信这个,你还不如信手机里那个算命小程序。 行,咱一条条说。 第一,你那句"裁判员和运动员是一伙的"。这话听着带劲,仔细一想,扯淡。妇联是群团组织,法院是法院,两个系统。调解是调解,审判是审判。调解平台入驻也好,对接也好,最后的协议要不要签,是你自己签字。你不签,谁能按着你手签?文章自己后面都写了"坚决不签任何对自己不利的调解协议",你自己都承认能不签,那你前面写的那些"按着头承认比赛公平"是演给谁看的?自己打自己脸,还打得挺响。 第二,你说"调解"会变成"强制妥协"。我问你,调解的前提是不是自愿?任何一方不同意,调解就进行不下去,这是常识。你要真走到那一步,你不同意调解,那就走诉讼,法官该怎么判怎么判。你把调解说成"强制",把自愿的东西说成逼你签字,这不是带节奏是什么。你怕调解员偏向对方,那你不同意调解不就完了吗?你连这个都不懂,你还教别人怎么"活下去"? 第三,那个"司法确认"。你说得好像盖个章就完事了,"直接具有法律效力"。司法确认是法院要审查的,要看协议是不是自愿的,内容合不合法,有没有损害别人利益。不是调解员跟你握个手,法院就给你盖章。你把这个流程说得跟黑箱一样,你自己查过没有?你没查过你写什么? 第四,你把妇联说成"娘家人""对方教练"。这话我最烦。妇联的职能里确实有维护妇女权益,但妇联也做婚姻家庭调解,也做反家暴,也做家庭辅导,它是干这个活儿的一个机构,不是一个只帮女方打官司的事务所。按你这逻辑,工会只帮工人,消协只帮消费者,那这些机构是不是都得关门?你自己把妇联想象成一个帮人打家产的娘家军,然后拿着这个想象去吓人,这叫自己编一个靶子自己打,打得挺热闹,靶子是你自己画的。 第五,"供养者"这个词。我看见这仨字就烦。谁供养谁啊?现在城里上班的,两口子一人一份工资的多得是,谁在家躺着让你养?你在外面挣钱,人家没挣钱?人家没带娃?没做家务?你要非把婚姻说成"我出钱你出人"的买卖,那你被坑了怪谁,你自己都当买卖做了,你还指望别人跟你讲感情? 彩礼高、骗婚、拿结婚当生意——这些事确实有,该治,该骂,天价彩礼这事儿本身就该好好管管。我身边就有哥们儿,为了彩礼掏空了家里,最后日子过不下去离了,钱也拿不回来,这事儿我承认,糟心。但你不能拿一个调解对接的通知,就说成什么"收割供养者的大网"。两码事。你偷换概念,把几个真实存在的问题缝到一张莫须有的网上,缝得还挺顺手。 第六,你说"源头预防化解"细思极恐。我细思了一下,没恐着。源头化解是什么意思?就是让你别一上来就打官司,先劝和、先调解,能好好过就好好过。这在法院里叫诉源治理,是这些年一直在推的事,为的是别什么鸡毛蒜皮都往法院挤。你把它脑补成"在门口堵你",那这脑补能力,你去写小说肯定火。 第七,也是我最想骂的一句,"单身保平安,这不是玩笑,是生存法则"。放屁。你不结婚是你的自由,你自己想一个人过,没人管你。但你别拿"保平安"来吓唬别人,搞得好像谁结婚谁就是往火坑里跳。你这不是什么生存法则,这是怂。一个人连日子都不敢过,还谈什么活法。 我还得说,你这文章最坏的地方不是胡说,是它挑事儿。你把男人和女人摆到两个阵营里,说这边是"供养者",那边是"小仙女",说这机构是对方的娘家人,那机构是对方的教练。你图什么?你图的就是让男的一看就上火,让女的一看就炸毛,两边吵起来,你这帖子就火了。你那点流量怎么来的,你自己心里没数? 文末你还写什么"我发不……",发不出去是吧。别装了。你这一套我太熟了,先吓唬,再暗示自己被压,最后把自己包装成说了真话被人捂嘴的孤勇者。你要真有胆子,你把名字写全,把法条第几款第几条写清楚,把你说的那些"案例"一个一个人名地名列出来,然后咱们一条条对。你敢吗?你不敢,因为一列出来,大家就发现你这文里有一半是靠脑补,剩下那一半是靠"你想啊""你懂吧"撑着的。 你要真关心男人在婚姻里吃亏这件事,你去干点正经的:去整理真实的判例,去问律师具体的法律漏洞,去推动彩礼返还这块的规定往细里走,去把那些骗婚骗彩礼的个案挖出来让大家知道怎么防。这些事累,但你干一件是一件。你在那儿编一张"大网",除了让大家晚上睡不着、第二天照样上班,还有什么用? 最后说一句给评论区那些被吓着的人听。你的婚姻是你的,你的钱是你的,你的底线是你自己守的。别人让你签的东西,你不签,就不签,这跟哪个机构对接到不对接没关系。别让一个匿名的焦虑号替你做人生决定。它写完这篇,不知道去哪儿数钱去了,你还在这儿瑟瑟发抖,你不觉得冤吗? 还有写这文的那位,我劝你老实点。你家里要是有女儿,你写这些;你家里要是有儿子,你也写这些;你上了年纪要人照顾,你还写这些。一天到晚把两拨人往对立面上推,你晚上睡得着觉吗。你这不是替谁说话,你这就是拿别人的家庭当柴火,烧得越旺你越开心。恶心。
我姐离婚调解就是走个流程,两边都问过意见,哪有文章说得那么吓人😅
@余温884
你姐运气好 我这儿调解跟拳馆似的 差点动手
看标题还以为啥大瓜,点进来就这?通篇把法院叫“大理寺”,把妇联叫“拳馆”,称呼就先定调了。我一个男的,都替写这东西的人害臊。都什么年代了,还整这套“她们要联合起来搞死你”的阴谋论,跟小区门口大爷聊国家大事一个味儿。 先说自己,结过婚,也离过婚,去年刚办完。过程里还真跟妇联打过交道,不是啥调解,就是去开一个证明还是啥,反正没文章里说的那么凶神恶煞。我前妻当时还想多分点,我不同意,调解员大姐坐下来就是两边各劝几句,她给我递杯茶,也给我前妻递杯茶。我不同意她也没办法,最后该起诉起诉,法院怎么判我认了。你们知道调解最难的是啥?不是对方多占理,是你俩都在气头上,连话都没法好好说。妇联能做的顶多就是坐下来让你俩把话说完,别把娃的抚养费算错咯。 文章里有个地方说得特别吓人,什么“在线申请司法确认”,说调解协议直接有法律效力。这话半懂不懂的人听了一愣一愣。可司法确认的前提是啥?是你自己点头签了字啊。谁拿枪逼你签?调解不是判决,你不愿意随时可以走,回头再上法庭。饭可以乱吃,协议不能乱签,这个道理是个成年人都懂吧。他们非要把“调解”描述成阎王殿,说你进去就得脱层皮,好像你一落座人家就按着你的手画押。我寻思你只要不是个哑巴,不会说一个“不”字? 还说妇联章程里写着维护妇女权益,所以调解就一定有偏向。搞笑,妇联全称叫妇女联合会,它不去替妇女说话,难道替男人要彩礼?可你也得看看人家做的事——家暴了找妇联,孩子被前夫藏了找妇联,哪一样不是给女的多点底气?你非说这就是在坑你,那你怎么不说法院上面还挂国徽呢?再说,保护妇女儿童合法权益这九个字,里面还有儿童俩字呢。你一个大老爷们,跟孩子抢啥呢?真怕公司上市被人稀释股份,那你婚前财产公证做啊,没人拦你,别一边在酒桌上吹“我的钱就是我的”,一边又怕结婚后离婚被人分走。鱼和熊掌你都要,抢银行得了。 再说说“调解变成强制妥协的温床”这句。谁在强迫你?我见过真被强迫的人——不是调解,是天天被堵在家门口打,报警都报了好几次那种。那才叫强迫。你怕坐对面的人跟你讲情理,怕自己耗不起。可耗不起的只有你吗?女人带着孩子耗不起的多了去了。真要上法庭,你请律师,她也请律师,法官看证据又不是看哪个拳头大。你觉得自己是“供养者”,你当这三十年房贷是给老婆还的?那房子你没住?她没跟你一块还贷?孩子不是你的?你一个人活得下去,你当初结哪门子婚啊。 还有一个我特别烦的写法,就是“我发不……”后面掐了,搞得像要被删帖。真有人按你键?这文章现在不就好端端挂在这?这种手法跟那些“懂的都懂”一样,先装受害者,把水搅浑,再趁机甩观点。你倒是把那份通知原文找出来,指给我看哪个字写了“调解必须偏向女方”?找不到就开始脑补裁判员和运动员一伙。说句难听的,你连裁判席坐谁都搞不明白——调解员连法袍都没穿,你管人家叫裁判?那我去菜市场买菜,小贩还搁那夸他黄瓜甜呢,我是不是也能说他联合了卖秤的坑我? 文章里还教别人“慎重入局”“单身保平安”。你要是真这么想,我倒建议你把这文章打印出来贴床头,每天默念三遍。日子是你自己过的,没人拿刀架你脖子上结婚。但你想过没有,你一边骂着彩礼高、骂着女人现实,一边又在评论区转这玩意儿,图啥?不就是想让人一块儿陪你骂?骂完了,你该打光棍还打光棍,可那些本来过得挺好的夫妻,看了这文章心里开始犯嘀咕了。人家两口子为谁洗碗谁拖地拌几句嘴,完事儿一个被窝睡了。你搁这儿告诉他们“你老婆背后的拳馆要动手了”,你缺德不缺德? 我不否认有些地方妇联调解确实拉偏架,有些调解员素质不行,我甚至见过劝女的忍一忍的奇葩妇联干部。这世上没有完美的机构,法院还有冤案呢。可你不能因为听说过“某些”不好的个案,就把整个机制说成是专门给男人下的套。这跟那些坐公交车被挤一下就要杀司机的人有啥区别?要是真的碰上了不公,你就去投诉、去录个音、去法院起诉,你把证据甩出来。在这阴阳怪气起外号,除了让围观群众爽一下、让已婚男女互相猜忌,还能改变啥? 最后说点实在的。婚姻这事,本来就是两个人搭伙过日子。你硬把自己当“供养者”,那你找的不是老婆,是债主。按他那套逻辑,当年我爸妈结婚那阵什么都没有,我爸骑自行车把我妈驮回来,俩人住了十几年单位宿舍才买房,我妈还得招呼一大家子的吃喝。搁今天文章作者眼里,我爸岂不是被剥削了半辈子?但我爸现在六十岁了,晚上看电视还得靠我妈给他倒热水泡脚,他咋不觉得自己可怜呢? 唉,这世道,人心隔肚皮。但别把人全想成狼,也别把自己全想成羊。你越不会过自己的日子,越觉得全世界都盯的你钱包。要我说,有打这些字的功夫,不如去练练签名,万一真有一天你被逼签字了呢,至少签名能写快点儿,少受罪。
这调解怕不是单方面背题会 男方连插嘴都费劲 🐶
调解协议居然能直接司法确认?我滴个乖乖,这以后离个婚连法庭都不用上了呗。打官司好歹讲证据讲法条,调解台上坐的全是人家娘家人,说两句“你一个大男人跟女人计较什么”就能把你拿捏死。真服了,这日子没法过,还没结婚的兄弟们真得掂量掂量。