看标题还以为啥大瓜，点进来就这？通篇把法院叫“大理寺”，把妇联叫“拳馆”，称呼就先定调了。我一个男的，都替写这东西的人害臊。都什么年代了，还整这套“她们要联合起来搞死你”的阴谋论，跟小区门口大爷聊国家大事一个味儿。 先说自己，结过婚，也离过婚，去年刚办完。过程里还真跟妇联打过交道，不是啥调解，就是去开一个证明还是啥，反正没文章里说的那么凶神恶煞。我前妻当时还想多分点，我不同意，调解员大姐坐下来就是两边各劝几句，她给我递杯茶，也给我前妻递杯茶。我不同意她也没办法，最后该起诉起诉，法院怎么判我认了。你们知道调解最难的是啥？不是对方多占理，是你俩都在气头上，连话都没法好好说。妇联能做的顶多就是坐下来让你俩把话说完，别把娃的抚养费算错咯。 文章里有个地方说得特别吓人，什么“在线申请司法确认”，说调解协议直接有法律效力。这话半懂不懂的人听了一愣一愣。可司法确认的前提是啥？是你自己点头签了字啊。谁拿枪逼你签？调解不是判决，你不愿意随时可以走，回头再上法庭。饭可以乱吃，协议不能乱签，这个道理是个成年人都懂吧。他们非要把“调解”描述成阎王殿，说你进去就得脱层皮，好像你一落座人家就按着你的手画押。我寻思你只要不是个哑巴，不会说一个“不”字？ 还说妇联章程里写着维护妇女权益，所以调解就一定有偏向。搞笑，妇联全称叫妇女联合会，它不去替妇女说话，难道替男人要彩礼？可你也得看看人家做的事——家暴了找妇联，孩子被前夫藏了找妇联，哪一样不是给女的多点底气？你非说这就是在坑你，那你怎么不说法院上面还挂国徽呢？再说，保护妇女儿童合法权益这九个字，里面还有儿童俩字呢。你一个大老爷们，跟孩子抢啥呢？真怕公司上市被人稀释股份，那你婚前财产公证做啊，没人拦你，别一边在酒桌上吹“我的钱就是我的”，一边又怕结婚后离婚被人分走。鱼和熊掌你都要，抢银行得了。 再说说“调解变成强制妥协的温床”这句。谁在强迫你？我见过真被强迫的人——不是调解，是天天被堵在家门口打，报警都报了好几次那种。那才叫强迫。你怕坐对面的人跟你讲情理，怕自己耗不起。可耗不起的只有你吗？女人带着孩子耗不起的多了去了。真要上法庭，你请律师，她也请律师，法官看证据又不是看哪个拳头大。你觉得自己是“供养者”，你当这三十年房贷是给老婆还的？那房子你没住？她没跟你一块还贷？孩子不是你的？你一个人活得下去，你当初结哪门子婚啊。 还有一个我特别烦的写法，就是“我发不……”后面掐了，搞得像要被删帖。真有人按你键？这文章现在不就好端端挂在这？这种手法跟那些“懂的都懂”一样，先装受害者，把水搅浑，再趁机甩观点。你倒是把那份通知原文找出来，指给我看哪个字写了“调解必须偏向女方”？找不到就开始脑补裁判员和运动员一伙。说句难听的，你连裁判席坐谁都搞不明白——调解员连法袍都没穿，你管人家叫裁判？那我去菜市场买菜，小贩还搁那夸他黄瓜甜呢，我是不是也能说他联合了卖秤的坑我？ 文章里还教别人“慎重入局”“单身保平安”。你要是真这么想，我倒建议你把这文章打印出来贴床头，每天默念三遍。日子是你自己过的，没人拿刀架你脖子上结婚。但你想过没有，你一边骂着彩礼高、骂着女人现实，一边又在评论区转这玩意儿，图啥？不就是想让人一块儿陪你骂？骂完了，你该打光棍还打光棍，可那些本来过得挺好的夫妻，看了这文章心里开始犯嘀咕了。人家两口子为谁洗碗谁拖地拌几句嘴，完事儿一个被窝睡了。你搁这儿告诉他们“你老婆背后的拳馆要动手了”，你缺德不缺德？ 我不否认有些地方妇联调解确实拉偏架，有些调解员素质不行，我甚至见过劝女的忍一忍的奇葩妇联干部。这世上没有完美的机构，法院还有冤案呢。可你不能因为听说过“某些”不好的个案，就把整个机制说成是专门给男人下的套。这跟那些坐公交车被挤一下就要杀司机的人有啥区别？要是真的碰上了不公，你就去投诉、去录个音、去法院起诉，你把证据甩出来。在这阴阳怪气起外号，除了让围观群众爽一下、让已婚男女互相猜忌，还能改变啥？ 最后说点实在的。婚姻这事，本来就是两个人搭伙过日子。你硬把自己当“供养者”，那你找的不是老婆，是债主。按他那套逻辑，当年我爸妈结婚那阵什么都没有，我爸骑自行车把我妈驮回来，俩人住了十几年单位宿舍才买房，我妈还得招呼一大家子的吃喝。搁今天文章作者眼里，我爸岂不是被剥削了半辈子？但我爸现在六十岁了，晚上看电视还得靠我妈给他倒热水泡脚，他咋不觉得自己可怜呢？ 唉，这世道，人心隔肚皮。但别把人全想成狼，也别把自己全想成羊。你越不会过自己的日子，越觉得全世界都盯的你钱包。要我说，有打这些字的功夫，不如去练练签名，万一真有一天你被逼签字了呢，至少签名能写快点儿，少受罪。