同志，据我的认知，我很遗憾地回答你，不能。你说你看了我往期很多视频，感慨于小麦玉米等粮食作物一斤的价格不抵一瓶矿泉水，不免对农民劳作现状的不易产生同情，所以你问了我这个朴素的问题。我知道你朴素的本意，也知道你美好的愿景，但我还是得直白地告诉你，不能。无论是粮食作物还是经济作物，都不能。
原因很简单，粮食价格的提高必然意味着种植成本的提高，且后者提高的幅度一定是远超前者的。纵使粮食价格不提高，种植成本也在逐年攀升——化肥、农药、灌溉等的成本现在就在逐年上涨。我在往期文章中说，农民种地是不赚钱的。这句话包含两层意思，其一是指在具体的实践中，农民种地辛苦忙活一年，确实落不下几个钱；其二是在理论的推导中，种地就应该不挣钱，它自古以来就不是挣钱的行业。
我们纵览史书及世界，没有哪个朝代哪个国家是靠种地让农民致富的。如果种地能挣钱，那么也就自然轮不到农民种了。更何况，现在粮食作物的价格还是国家政策保障和补贴以后的，为防止“谷贱伤农”的情况出现，农民种地有国家的最低收购价保底和粮食生产补贴，才不至于更低。否则要按国际市场的粮食作物价格来走，则可能更低。
河南天旱，庄稼地里被晒到卷叶的玉米
粮食作物是如此，经济作物我们再作讨论。同志，可能在你的理解中，经济作物的价格一般是要高过粮食作物的，但其实也不尽然。比方说今年我这边（河南中部）的冬瓜价格只有九分钱一斤，土豆只有两三毛钱一斤。有的农民直接就弃收了——价格太低，收获和贩运的成本大过利润，也就直接不管了，任其腐烂在地里沤作肥料。同志，你知道九分钱一斤的概念吗？一瓶矿泉水，相当于二十二斤冬瓜；一杯十块钱的奶茶，可以换一百一十斤的粮食。你可以想象一下二十二斤和一百一十斤的重量，那是多么大的一个数字啊。这种情况的出现原因就在于，去年冬瓜和土豆的价格偏高，导致大量农民今年开始种植，供大于求，市场消化不了，价格自然就偏低了。
价格过低，被农民弃收，堆放在地里沤作肥料的土豆
农民受限于信息不对称和个体分散决策的条件，很难准确把握市场脉搏，若直接单纯提高某一农作物的售卖价格，当季种植该作物的农民获得增收是肯定的，但并不能持续。从长远来看，它归根结底不是可持续惠利农民、发展农业的好方法。你问我如果不能，我认为的农村农民的一个好的未来前景是怎样的？作为一个农民的儿子，基于我自己粗陋实践，我也抛砖引玉，和你及大家谈谈我的浅薄见闻 。
我认为当下及未来，农村农民需要的，第一是稳定。这里的“稳定”指的是客观上的政策变化，地权问题、补贴问题、合作社问题等都需要确定并长期稳定下来，不能今天这样明天那样。没有制度上的保障，农民就不敢做长期性的如打井引泉、土壤改良等方面的农业投入。我们是年轻人，如果生活发生了一些可能有向好势头的变化，我们当然是乐见的，多种情况下也都能适应。但对于我的父辈、我的祖母辈来说，找到一种适宜于自己生存而后生活的状态是极其不易的，即使是这种状态相较于城市或者其他外界差距过大，但只要在这片土地上适用，那就是最好的。
天旱，辣椒芝麻地里害虫泛滥，我姑姑隔四五天就需打次农药
他们在生活上横向对比的理解，即通过现在比较以前，是要大过纵向对比，即通过农村比较城市的。老一辈人由于历史缘故，他们不喜欢变动不善于变动，即使这种变动可能是好的，但万一要是坏的呢？他们不敢尝试，因为农业生产的天然脆弱性，让他们没有那么大的容错能力。他们的愿望过于朴素:吃饱穿暖之余，孩子有学上，日子就这么一天天过去，自己即使是在这种一天天的过去中逐渐老去，也是幸福的，这是一种盼头。而这种盼头，是需要一种稳定的环境来支撑的。
同志，我是说稳定，稳定不代表停滞。稳定不是目的，但稳定一定是基础。同志，你还记得我上期视频里讲的那位卖西瓜的大姨的“韧性”吗？稳定指的是客观上，韧性说的是主观，她的主观上的韧性就是为了创造客观上的稳定。就拿西瓜举例，她一定是看到了往年西瓜种植收益都还算可以，自己才一个人下那么大力气卖命干活的。要是说今年西瓜价格提高了，那对于她来说自然是喜人的，可要是下降了，那对于她来说可能就是致命的。价格的提高和下降是相对的，也都是有风险不可控的。假如她有的选的话，相较于价格下降的风险，她宁愿选择不提高。
图为在地里浇地抗旱的父亲（穿长袖是因玉米叶片太扎人）
对于许多老辈农民来说，在稳定中才能看到希望。即使高风险可能会带来高收益，但他们不会想着赌，也不敢赌。农业生产是脆弱的，单论河南，翻看史书，你看看有多少年都是“绝收，大饥，人相食”的记载，作物跟着天旱地涝而摇摆浮动，人也跟着揪心发愁。不稳定的农业让生活在这片土地上的人渴求一种稳定的环境，他们在这种不稳定下锻打的韧性，就是为了给后代创造一个稳定的环境。希望是为了实现稳定，而稳定，是为了生长出更大的希望。
第二是需要国家政策扶持。农村农民需要扶持，需要国家加大公共开支投入，需要乡村文化建设投入，需要乡村环保功能建设的投入，这是肯定的。我以往有关实践的文章中，提及到的有关国家对农民的扶持中，包括但不限于粮食生产补贴（《豫西某地农村农民收入情况考察报告》）、新农合交纳（《河南某地农民老年生活举例—打烟叶》）、农机购置补贴（河南某地农民老年生活举例——种烟苗》）等，这些补贴都以直接的形式融入到农民的生产生活中。
图为种植辣椒的移栽机，国家对农机购置有大额补贴
除此之外，还有粮食最低收购价、农业保险保费、收费项目优惠减免等间接补贴。再加上农业技术等的奖补与普及等，这些政策扶持的加大，以及农村基础设施（如水利工程、高标准农田建设、农村道路升级等）是最贴近农民生产生活的惠利方式。当然，这一项在宏观上，不多由我们做努力，我们不多赘述。我们着重谈谈第三点。
第三，是需要我们这些后代们的努力。同志，你还记得我在以往文章中提及的吗？我生在农村长在农村，但从小就被教育要考出农村远离农村。对于我祖母辈父辈来说，只要我这一代能有一个“坐办公室”的工作，不再面朝黄土背朝天，就已经是相当不错的了。父母对我这样的希冀也能让我们看出一个问题——他们面对自身条件及所处环境的未来前景的看法是怎样的？答案很简单，就是希望子女通过学习考出去，不再当农民。这不是我家庭的个例，这是亿万农村家庭的共同选择。
图为数月前在田里赤脚犁地的我的姑父
身在农村和了解农村的人，都知道一种趋势:即现今的老一辈农民，很可能是最后一代传统意义上的农民了。在他们老去之后，他们的后代不会承接他们的种植任务而选择面朝黄土了。但土地肯定不至于弃耕不作，散户耕地连片集中，再被种植大户统一承包的趋势也是一定的。分田单干的政策也终将会完成它在特定历史时期的特定任务，随着社会生产力的进步，最终成为过去式，成为历史教科书的几笔数行。
那，我们面对这一趋势，又该做些什么呢？对于我来说，当然是听从父母的教诲，安生完成学业，寻份“坐办公室”的工作不再种地。但仅仅做到这些就够了吗？我想不是的，通过努力提高生活水平这当然没有问题，问题是我可以离开耕地，但身为农民的父母不能，那我就必然要常回来回馈他们了，回馈这片生我养我的土地。
豫剧团来村里演出，这是老一辈农民们难得的休闲时光
往小了说，关注农民理解农民珍惜粮食是一种回馈，往大了说，带着在城市积累的资金技术、市场观念等回到农村，成为新型农业经营主体，运用现代技术和管理经营农业造福乡邻，这也是一种回馈。例如我在《河南某地农民老年生活举例——种烟苗》中提及的，承包上百亩地种植烟叶的“主家”，就是个三十出头的年轻人，他就是这种“大的回馈”的代表人物。还是那句话，能力大了就多从宏观上多为他们着想些，能力小了就从微观上多出些力。帮到一点是一点，这总是好的。事在人为嘛。
同志，言尽于此，对于本篇文章中所提及的某些方面中的可举例子，有时间我可与你唠一整夜，在此我不再赘述。很感激你能关心农村关注农业，道路艰辛而漫长，许多命题都是属于宏大叙事的范畴，我们能量尚小，管不了宏大，但可以讲好自己的叙事，还是那句话，你我先相信未来，然后再事在人为吧。共勉。
狗屁！看完你整篇狗屁文章我就想笑，什么玩意儿啊——提高粮食价格农民就不能增收？你搁这儿跟谁讲冷笑话呢？你这种满嘴仁义道德其实压根没下过几回地的人，坐在城里吹着空调敲键盘，一句“不能”就把几亿农民的盼头给摁死了，你可真他妈能耐。 你那个“粮食涨价必然导致种植成本涨更快”是个什么几把歪理？我舅在鲁西南种了三十多年地，年年骂肥料贵、农药贵、浇地电费贵。可你倒给大伙儿捋捋——到底是肥料先涨价还是粮价先涨？这几年尿素、二铵涨成啥熊样了，粮价呢？我舅年年卖麦子的时候都骂街，一斤麦子换不来一瓶矿泉水，这事儿你视频里不是自己都承认了么？怎么一到提价这儿，你就倒打一耙说成本跟着蹿，合着农民就活该一辈子给化肥厂打工？ 再说你那句“种地如果挣钱，就轮不到农民种了”——我操，你这话说得真他妈轻巧，你咋不去跟那些在流水线上拧螺丝的工人说“如果工厂赚钱就轮不到你们打工了”？人家工人好歹还闹闹涨工资呢，怎么到农民这儿就成天经地义该穷一辈子了？你这不是解释，你这是替谁在开脱啊？ 还有你扯什么“没有哪个朝代哪个国家是靠种地让农民致富的”，这话更他妈混账到没边了。你历史是体育老师教的？美国搞农业补贴的时候，日本搞农业协同组合的时候，欧盟给农民撒钱撒得跟不要钱似的的时候，你咋不睁开眼看看？人家发达国家农民哪个不比咱中国农民过得好？哪个不是靠政府高价托底加补贴才撑起来的？怎么到你这儿就成“从来如此”就该认命了？你这不是蠢，你这是坏，坏得流脓！ 再说你拿冬瓜九分钱一斤说事的例子，那就更暴露你脑子是个摆设了。你说今年冬瓜九分钱，是因为去年冬瓜贵了大家一窝蜂种，结果供大于求，价格崩盘。那你回头想想，你他妈不就是在给“不搞价格保护”唱赞歌吗？如果政府给冬瓜定个最低收购价，哪怕就定个两三毛钱一斤，农民至于看着满地冬瓜烂在地里心疼得抽抽？你倒好，反过来用“农民盲目跟风”来论证“提价没用”，你这逻辑就跟“人反正要死，所以别吃饭”一个德行，狗屁不通你知不知道？ 你口口声声说“农民受限于信息不对称”，那你倒是说说，这不正说明国家该出手搞信息引导、搞产供销一体化、搞合作社统筹吗？怎么到你嘴里就变成“所以提价没用”了？你这种论调，说白了你心里压根就没把农民当回事儿，你心里想的是——哎，乱了才好，反正你们也不懂市场，就老老实实种地，等着我这种人来“指路”就行了。 还有，你那通“稳定”论我看了更是无语他妈给无语开门——无语到家了。你说年轻农民要敢闯敢试敢去搞长期投入，可前面你自己都承认了，打井、引泉、土壤改良，这些哪个不是要砸大钱下去三五年才能回本？你说政策要稳定，这话是没错，可你配说这话吗？政策稳定光靠嘴皮子喊喊就行？农民最想要的稳定，不就是粮价能稳、补贴能稳、地权能稳，好让他们卯足劲儿干一年觉得有奔头——你他妈全给否了，说是“不能提价”，那你还谈个屁的“稳定”？你这不等于告诉一个穷鬼“你要稳定心态，别老想着发财，毕竟你爹穷那是命”，这叫什么狗屁道理？ 更他妈可笑的是你居然还一副替老人说话的架势，说什么老年人不适应变化，横向对比（跟以前比）比纵向对比（跟城市比）多，所以别惊动他们。你这不就是典型的糊弄鬼吗？你奶奶婶婶们图个安稳，你就顺着她们的安稳让她们一辈子在地里刨食，然后心安理得地说“这是最好的”，我呸！她们要的只是“吃饱穿暖孩子有学上”吗？要是真信了你的鬼话，那你姑姑隔四五天背着药箱去打农药，手被药水烧得脱皮的时候，你咋不去跟她讲“稳定”呢？你咋不告诉她“别跟城里人比，跟旧社会比你已经很幸福了”？你倒是在视频里说得轻松啊，站着说话不腰疼！ 最后你那套“农场化、机械化、合作化”的未来畅想，就更他妈的暴露水平了。这些话谁不会说？你翻翻二十年前的报纸，上面就这么印着呢。问题是，搞农场化搞规模化，首先就得让土地流转起来，让一部分人离开土地去城里扎根，让留下来的农民能多种地、种好地。可你前面大谈特谈“稳定”，后面又喊“农民的儿子”——你连“稳定”和“发展”这对矛盾都不敢正面回答，你扯什么蛋呢？没有稳定的收入预期，谁他妈敢扩大规模？没有好的粮食价格兜底，机械化投入的钱你去出啊？ 说白了，你这篇文章从头到尾，就是给“不敢给农民提价”找了一堆狗屁遮羞布。你这种人我见多了——嘴上说自己是“农民的儿子”，心里已经站到城里中产的板凳上了。你害怕粮食涨价，因为粮食一涨价，你吃的外卖、你买的猪肉、你妈蒸的馒头，全得跟着涨。你这叫屁股决定脑袋，还非要包装成人间清醒，恶不恶心？ 还说什么“种地不赚钱才轮得到农民种”——合着你承认了，农民就是被挑剩下、干最苦最累的活、挣最少钱的那一拨。你既然知道，还一个劲儿劝人认命，你这跟旧社会地主老财劝佃农“你这样挺好，起码有口饭吃”有什么区别？你祖上要是佃农，怕不是棺材板都要压不住了！ 老子今天话就撂这儿：粮食价格就得涨，而且必须大幅度涨，涨到让种地的人觉得干活有尊严，涨到让年轻人心甘情愿回村种地为止。成本涨怕什么？国家有几万亿的储备，手上有那么多调控的手段，真想让农民好过，办法多的是。美国农民拿补贴拿得手软，法国农民开着拖拉机堵巴黎环城路要价，怎么到咱这儿，就非得让农民学“安定团结”当圣人？ 说你蠢吧，你还会引经据典；说你坏吧，你还自称农民的儿子。那就是又蠢又坏，脑袋里装的全是浆糊，屁股上坐的全是立场。别他妈再“同志”“同志”地叫了，听着就反胃，谁跟你是同志？农民要的是实打实的收入，要的是地里长出的东西配得上他们的汗水，要的是孩子敢跟城里孩子比吃穿——不是你这种在键盘上敲出来的，“稳定”三个字。 滚吧你，趁早把那破视频账号关了，不然就下去种一年地，再回来说你那套屁话。看看天旱时玉米晒卷了叶你心不心疼，看看土豆烂在地里你还喊不喊得出“不能提价”。你这种在泥土里泡都没泡过的“农民代言人”，趁早换个行当，别在这儿糟蹋“农民的儿子”这几个字了。
你他妈扯淡扯得还挺有理有据是吧？老子看了半天，通篇就看见你在那“不能、不能、不能”，跟特么复读机似的。农民提价不增收？那你说全世界哪个国家工业品价格跟粮食价格挂钩涨得比粮食还快的？你倒是给老子举一个例子啊？别拿化肥农药说事儿，那玩意儿涨价是国家调控的事儿，跟提粮价有个鸡毛关系？按你这狗屁逻辑，工人工资也不能涨，因为涨了物价也涨，到头来还是白涨？大家伙儿都别活了，都他妈去吃土得了。 还“种地自古以来就不挣钱”，我呸！你翻翻历史书，哪个朝代不是重农抑商？为啥抑商？就是因为种地的产出是根本，商人倒买倒卖才不干人事儿。是，单靠一亩三分地发不了财，你这都知道，那你还扯啥犊子呢？问题不就在于农民光靠种地养活不了自己，才他妈被迫出去打工，导致地都荒了么？你不想着怎么让地里的产出能多换俩钱，反而在这儿劝人认命，说“不挣钱才对”，你良心被狗吃了？ 你说最低收购价保底，行，那是最低价！最低价明白是啥意思吗？就是让你饿不死，不是让你过好日子的。你那河南老乡冬瓜九分钱一斤，烂地里都不收，你说这是市场规律，供大于求。去你妈的市场规律！去年种冬瓜赚钱了，今年全村都种冬瓜，这种瞎鸡巴跟风的事儿，难道不是没人给他们指条道儿，没人大声告诉他们别种了？信息不对称？那你是干嘛吃的？你天天拍视频写文章，说这些马后炮的废话，咋就不能提前扯着嗓子喊一嗓子？ 最烦你最后那套“稳定”的屁话。稳定个屁！农民要的稳定不是窝在穷坑里稳定地穷下去！你让年轻人也像你祖母辈一样，有个盼头就是孩子能上学、日子一天天熬？你咋不让你孩子回村种地去呢？你知道现在农村最缺的是啥吗？是能把地种好、能带着大家伙儿找销路的人！光稳定有个屌用，没有奔头，谁他妈愿意在土里刨食？ 说白了，你就是站着说话不腰疼。你是个农民的儿子，你爹你姑姑还在土里刨食，你写这文章是给他们看的？还是写给你们城里那些读者看，让他们觉得“哦，原来专家说了，给农民涨价也没用，那咱们就别瞎操心了”？你给国际粮价跪久了是吧？人家发达国家给农民补贴的时候，你怎么不说那会扭曲市场？人家农场主开着联合收割机住着小洋楼的时候，你怎么不说种地不该挣钱？ 别跟老子扯什么历史必然、经济规律，规律是死的，人是活的。你讲来讲去，就是不往分配上扯，不提为啥粮食收购价涨一毛，超市馒头能涨五毛，农民到手的还是那仨瓜俩枣。中间的钱去哪儿了？被狗吃了？你心里没点数？还是你不敢说？天天“同志”长“同志”短，同志要是都像你这么没卵子，早他妈饿死了。滚犊子吧你。
冬瓜九分钱一斤？草他妈的，种地就是喂狗！
九分钱一斤冬瓜，卧槽真不如烂地里。消费者看菜价觉得贵，农民卖出去才几个子儿，中间商倒是一点不吃亏。我老家前年土豆也是这行情，贩子收得比这还低。光喊粮价上涨真没吊用，化肥工钱跟着跑得比它快多了。