为何社会容不下一只卖崽青蛙？
近日，网红卖崽青蛙在上海落网的消息，引发了争议。据了解，上海街头一只卖崽青蛙被城管拦截，在经过商讨无果后，无奈当场褪去了“蛙皮”。5月12日，上海市城管执法局局长徐志虎在《民生一网通》节目中回应“卖崽青蛙”实际还是在兜售玩具。
该局长表示，根据2022年12月1日实施的《上海市市容环境卫生管理条例》第21条规定，个人和单位禁止擅自在公共场所设摊经营、兜售物品。
此外，允许区政府、乡镇人民政府，划定特定区域，在这里规定业态、规定时段，从事一些设摊经营的活动。像卖崽青蛙这种行为，明显属于擅自兜售物品的行为。
卖崽青蛙的行为并不符合法律规定的，而且在实际上对行人、对环境也形成了干扰。
最后，该局长还说，对于“卖崽蛙“这样的情况，城管一般还是会采取审慎监管、柔性执法。也就是并不会过激执法，强制执法。
其实，卖崽青蛙并不像其他的摊贩，一不占地，二不堵塞交通，三不影响他人。其也并不属于占道经营，设摊经营。更像是中国传统的一种古老职业“货郎”或者“担郎”，这种职业已经在中国存在了几千年，是一种底层人民维持生计的经营方式。这种经营方式，边走边卖，提起就走，有人就停，对场地的依赖性很小，影响也比较小。
而且，如果不是为了生存，谁愿走街串巷卖这几块钱的玩具？现在很多卖崽青蛙，都是一些弱势群体，相当一部分是没有生存资本的老人。
他们没有别的生存能力，想要靠自己的能力去养老，去生活，他们穿梭在各个街道也给了陌生的人群带来了一份乐趣。然而，却连他们最基本的生存的机会都要剥夺，有点残忍了。
为何社会会容不下一只卖崽的青蛙了呢？
他们是影响了市容吗？
不是。
他们是影响了别人吗？
不是。
他们是作奸犯科了吗？
不是。
他们是违规经营了吗？
不是。
他们可能仅仅是没有按他们的要求交管理费罢了。
另外，在报道的时候用了“落网”这个词用，听起来很刺耳，不知道的人还以为抓到什么穷凶极恶的罪犯了。 可见，这些不偷不抢靠着自己能力维持生计的底层人民，在他们眼中已经成了罪大恶极的人了，分分钟都在等待着“落网”。
一边鼓励着摆摊，说着一天收入九千元，一边又驱赶着摆摊的人，等待着他们“落网”。上下两张嘴，黑白由此来。
到底是鼓励还是反对？到底是推崇还是反对？到底是吹捧还是落网？没人能够讲得清楚。
唯一清楚的是，越来越多的底层人正在失去生存的机会，陷入越来越深的困境之中。
善待底层人，是最起码的良心。
