昨天，从CCTV到XXTV、从新华社到中新社、从人民日报到地方小报、从微信到微博、从长城内外到大河上下，司马南偷税被罚人人皆知，这个国贼终于现形了，但我发现，还有不少人对“司马变脸”感到惊讶。
哈哈哈，这有什么可惊讶的啊！司马南，原名：于力，反美斗士、爱国表演艺术家、著名的俄罗斯粉丝指挥使。凡是天天把爱国主义挂在嘴上的，这种人基本都是国贼，十多年前，我早就看穿了他们的把戏。
这些年，吴钩一直在网上与司马南、毛某火、周带鱼、卢某文、张某为、宋某平、金某荣、胡某进之流论战。这帮人以爱国为旗号，愚弄民众，垄断话语权，通过制造对立、煽动仇恨，将一切社会矛盾归咎于“境外势力渗透”。所谓“爱国”，不过是其敛财的遮羞布！
司马南有今天是必然的。而且，毛某火、周带鱼、卢某文、宋某平、张某为、金某荣、胡某进之流，他们迟早也要现形的，现在只不过时间不到罢了。
司马南在网上大义凛然地反美，却偷偷地在美国买了房子；司马南口口声声喊着爱国的口号，频频挥舞正能量的大棒，指责柳传志等企业家“卖国”“不忠”，他却在背地里偷税、暗暗挖国家的墙角。如今，司马南倒掉了，我早就知道有这一天，但我一点也没有大快人心的感觉。
据记者搜索司马南各平台账号发现，其从去年11月初起，其微博、抖音、头条等平台账号已停止更新。其在抖音平台拥有超3700万粉丝，今日头条平台粉丝超1600万，全网粉丝超5000万。
司马南虽然倒掉了，他那些5000万的拥趸依然还在！昨天，司马南偷税事发，但还有不少追捧者为他们的爱国导师发声：“司马南在大是大非的问题上几乎从未有失”、“有人对司马南恨之入骨，想方设法泼脏水抹黑，让他闭嘴”、“怨恨司马南的不外乎以下几种人：江湖骗子、贪官污吏、资本家和恨国党”……
大家都清楚，中国脱贫用了好长的时间，中国人“脱愚”需要多少年？虽然司马南现形了，但只要那种宜左的思想土壤还在，只要还有力量在暗暗放纵甚至支持司马南的兴起，即使一个司马南倒掉了，还会又无数个司马南嗅着味，前仆后继地涌上来。
司马南、周带鱼、卢某文、宋某平、张某为、金某荣、胡某进之流，在中国吃“爱国饭”，愚弄民众最少十几年了。司马南一直是“爱国”、“正能量”的化身，他倒掉了，但他的同行们依然安然无恙。
既然司马南早在2019年就通过隐匿收入、虚假申报等手段偷税了，为何6年后才事发？今天，我看到了凤凰网一篇分析司马南的短评——
网上一直有个说法，观察“民营经济”，可以把司马南看成是一个风向标：什么时候他被查，就说明“经济环境”会好转。现在，人们有理由对中国经济多一点信心。
长期以来，司马南在网上扮演“反美斗士”的形象，经常攻击民营企业家。攻击一些企业家，甚至涉嫌影响了对方名誉权和影响企业经营；但是，因为其总是高调标榜“爱国”“反资本”“正义斗士”，在一些人眼中似乎占有某种先天性政治正确。所以，他却能一直“不倒”。
对司马南偷税漏税进行查处，其实是在阐明一个基本道理：在中国，守法经营应该受到保护；而偷税漏税这等违法行为，不管头上拥有怎样的光环，都应该受到查处。诚实守法经营的人，应该得到保护，这就是最好的“营商环境”……
没错，好的“营商环境”太重要了！当前实体经济依然存在低迷现象，民企发展最重要的是信心，而司马南的真面目被揭开是对民企最重要的心理安抚。我似乎明白了：夜壶太臭，该扔则扔……
司马南这事出了以后，我朋友圈刷了一整天，骂的和夸的打得不可开交。但很好玩的是，我老家一个亲戚给我打电话，张口就是“司马南是被冤枉的，你们这些人就是见不得好人”。我说他偷税都实锤了，罚了九百来万，亲戚沉默了一会儿说“那他骂美国总没错吧”。我当时差点没憋住笑，但挂了电话想想又笑不出来——你说他骂美国骂了几十年，骂出房子来了，他自己跑美国买房子，这话传到那帮真信他的人耳朵里，他们不是不知道，是不愿意往那方面想。你一旦戳破，他们就觉得你是敌人派来的。 所以回来说这篇，我大概能理解作者为什么写得这么咬牙切齿。确实，这些年看司马南蹦跶，翻来覆去就那么几招，骂联想、骂柳传志、骂民营企业家，再骂美国，然后夸俄罗斯，我在B站刷到过他早期视频，那时候他说话还没那么冲，后面简直就跟开了二档一样，一天不骂就浑身难受。结果呢，骂来骂去骂成了大网红，粉丝比很多明星还多。你说他不该被查？那肯定不是，偷税漏税查他一点毛病没有，我还嫌查晚了。 但我要说的是，文章一路看下来，把毛某火、周带鱼、卢某文、宋某平、张某为、金某荣、胡某进这么一大串名字全列出来，说是“迟早也要现形”，这个我有点不同意见。不能说谁骂谁火谁就是下一个司马南，也不能说天天喊爱国就是装的就是在敛财。这里面确实有靠这个吃饭的，但有些人他就是真心那么想的，只是脑子简单了点、知识少了点，你骂他们倒还骂对了，可你把他们跟司马南捆一块儿，好像他们也都是演技派，这就有点一竿子打翻一船人了。我一个曾经的同事，真的就特别信某位，吃饭的时候都给我们讲“美国要崩溃了”，他不是坏，他就是信，而且信得特别真。后来我也懒得跟他争了，争不赢。 再说那句“我早就看穿了他们的把戏”，我看了以后不知道为啥总觉得哪里别扭。你说你十多年前就看穿了，那你那时候怎么不说具体点？当然文章里说一直在网上论战，那我姑且信吧。只是这种“看我早说过了”的优越感，放在网上其实挺没劲的。你看穿了有什么用？你看穿了，司马南还是干了几千万粉丝出来，还是干了六年才被查到。真正能办他的不是网上那些有先见之明的人，是税务局，是法律。要是光靠网友骂就能骂倒他，他早就倒了。所以作者写得再解气，也别把自己当成那个倒司马南的人，你只是旁边拍手的。 不过文章里有一句话我觉得说得特别在理，就是那个“风向标”的说法。说什么时候司马南被查了，就说明经济环境要好起来了。这话初看有点扯，仔细想想还真有几分道理。司马南这几年，骂的不是民营企业家吗？骂得人家柳传志现在出来说话的都少了，骂得很多做生意的都在那儿嘀咕，说难道搞企业就是有罪？这风气要是继续下去，谁还敢创业？民营经济一缩，就业就完蛋，就业完蛋消费就完蛋，这是链条。现在司马南被揪出来罚了款，确实算是一个信号，至少在给市场递话：别怕，好好做买卖的不会因为有钱就是坏人。希望不是昙花一现吧，别查完一个就完事了。 还有一个点，文章末尾那比喻，“夜壶太臭，该扔则扔”。我琢磨了半天，这个比喻用得挺糙的，但糙得有意思。夜壶是干嘛用的，是冬天晚上懒得跑厕所，放在床底下接尿用的，用的时候觉得方便，用完觉得臭。司马南一开始是怎么红起来的？不也是被平台捧的，被流量推的，被某些情绪喂养大的吗？今天被扔了，嫌臭了，可当初谁把他端进屋里的？这个事儿恐怕不是“扔了”就完了吧。你扔了他，明天再换个张小南、李带鱼进来，长着差不多的脸，说着差不多的车轱辘话，继续收割那五千万人的情绪，你扔得完吗？ 而且我觉得特别讽刺的一点是什么，是那些粉丝。你去看司马南评论区，到今天还有人在刷“支持司马南老师”“大是大非面前从没含糊”。这些人不是水军，很多就是普通老百姓，退休的、做小买卖的、在工地上干活的。他们为什么爱看司马南？是因为司马南骂出了他们心里的憋屈。他们觉得资本家不是好东西，觉得外国都是坏蛋，觉得日子过得紧巴巴是有人在搞鬼。司马南就告诉他们：对，你们的感觉没错，就是有人在搞鬼。所以他粉丝多，不是因为傻，是因为他说的那些话太顺耳了。你光骂他贼，他那些粉丝只会觉得你在骂他们自己。人都有这个心理，你否定他们的偶像，就等于否定他们的判断力，他们当然要跟你急。 所以我说“脱愚”这事儿，比脱贫难太多了。脱贫你给钱给政策就能看见效果，脱愚呢？你自己身边那亲戚，你都没法给他掰扯明白，何况全网那五千万人。我那个亲戚到现在还在家族群里发司马南的视频，发些看不懂的截图，标题写着“美国又要崩了”。我点开过一条，画质糊得跟00年代一样，里面的字幕错别字一抓一把。你说他们信的是司马南吗？他们信的是那个“美国马上就要完蛋、我们马上就要过好日子”的念想。这个念想不是司马南造出来的，他只不过把它拿到台面上来卖罢了。扔了一个他，还有无数个他，这话真没说错。 不过话说回来，司马南这次被罚，至少有一点好，就是把“爱国”这门生意的门槛抬高了一点。以前谁都能喊，喊得越响越有流量，现在你得掂量掂量，自己屁股底下干不干净。夜壶这个比喻还是有点道理的，又臭又占地方，早扔早干净。只是希望别光盯着这几个头部大V，那些小号、那些矩阵号、那些转型当“正能量导师”的，也挨个查查税，说不定能查出几个大瓜来。到那时候，我估计“脱愚”就真有指望了。 啰嗦了一堆，反正就一个意思：查得好，罚得对，但别急着庆祝，也别觉得骂人的就聪明、挨骂的就是坏人。这年头，谁也别太高看自己，谁也别太低估别人。先这样吧。
刚刷到这篇，又看到标题，说实话我乐了一下。“夜壶太臭，该扔则扔”这话狠，但我想了想，司马南被罚这件事，光是高兴或者骂两句，真有点不够劲儿。 前两年我家里一个亲戚，做小生意的，开在小区门口那排门面房里。店里一直挂着一张地图，墙上还有一面小国旗，你说他有啥觉悟，倒也不是，就是觉得好看、踏实。有天他在网上刷到司马南骂企业家，说这个卖国那个跑路，也跟着传过几个视频到家族群里，我当时还跟他争过两句。我说这些个网红说的话你也不核实一下，他说人家天天讲爱国还能有假？后来我打开那个视频底下的评论区，几千条都是“支持司马南”“这才是良心学者”，我当时就关了，心里堵得慌，觉得这种玩意儿咋这么多人信呢。 所以这次司马南被罚，我第一反应确实是活该。但你说我有没有大快人心的感觉？真没有，就像文里说的一样，他倒不倒，那些信他的人还在呢。我那个亲戚前天还发消息问我，说司马南是不是被人整了，说“他这几年除了说话直点，也没干啥大坏事吧”。我不知道怎么回，就发了那张他偷税被罚的通报截图，后面打了三个点。他回了一句“哎，人心复杂”。看吧，人自己会给自己找台阶下，东西捂着脸看不见，就说是别人泼脏水。 文里说司马南在2019年就开始用隐匿收入那些招数了，六年才查出来。你说这六年里边，多少人在那煽风点火，把民营企业家说成是人民对立面，把正常做生意的搞得像做了什么亏心事一样。我兄弟之前在一个做外贸的小厂上班，老板挺本分的，这几年被带节奏带得日子特别难过，订单少了，还被扣帽子说什么“两头通吃”，我兄弟说那段时间老板晚上睡不着觉，头发一把一把掉。你说一个司马南倒下去了，这种骂资本的调调歇了吗？我看没有，换个马甲又冒出来了。 我一直搞不懂一个事，司马南在美国有房子，这算啥丑闻吗？网上好多人拿这个说事，骂他双面人，我觉得骂得没错，但也挺滑稽的。“爱国”不是说你不能去别的国家瞅一眼、住一阵子，问题是你天天喊美国要完蛋，完了自己还跑那买房子安家，嘴上全是主义，心里全是生意。这种人多了去了，不止他一个。 还有，文章把司马南丢出去，好像是在说“国家终于对这帮人动手了”。但我是记得，司马南风头最盛那阵子，网上那些平台可没少推他。你随便刷个短视频，十条里有三四条是他瞪着眼说“美国又出事了”。那些平台敢说自己一点责任没有？算法不知道你爱看啥？说白了，流量就是钱，什么正确不正确，沾上“正能量”仨字，什么东西都能镀一层金。 有人可能说我太较真了，人家都挨罚了你说两句就得了呗。可我不是担心司马南，我是担心我们现在这种骂人的方式。每次网上一个名人出事，就一群人冲上去踩两脚，好像踩完了自己就干净了。这种情绪化跟着起哄的东西，我看着心累。司马南那套坏就坏在把复杂的事情说得特别简单，一切问题都是美国的错，都是资本家的错，都是汉奸的错，反正他自己没错。这种话术多省脑子啊，人人爱听，因为听了就不用自己想了。 我年轻的时候也信过这类东西，觉得有个旗手是好事，指哪打哪，心里踏实。后来自己出来工作，接触的人多了，见了许多真正在这个社会干活儿的人，才发现那些天天把爱国挂嘴边的人，很多压根不干活儿，就站在旁边指指点点，还专门找干活儿的人的麻烦。你种地他说你种子不行，你做生意他说你赚太多，你出国留学他说你不忠，反正就他一个人站着说话不腰疼，还腰上别着个大喇叭。 文里那个“风向标”的说法我特别有感触，民营企业这阵子是真的不容易。我楼底下那个修电动车的师傅，去年转让了店面回老家了，走之前跟我说，现在网上有些人见了摆摊的、开店的就说是资本，感觉像社会在撵自己似的。当时我听了心里特别不是滋味。开个修车铺也算是资本了吗？那中国遍地都是“资本家”了。一个社会要是成天把正常赚钱的人往对立面逼，那谁还敢赚钱？不敢赚钱哪来的工作？没工作哪来的日子过？ 还有那个“6000万人民币也是钱”的梗，看着挺逗的，但背后戳得人心里疼。多少人一辈子都赚不到他一个零头，他还要偷。偷了还不认，还在镜头面前流泪说自己委屈。等到查明白了，账摆在那了，才开始“深刻反省”。这种反省谁不会？我小时候偷吃我妈藏起来的点心，被发现了也反省，反省的是下回怎么藏得更严实。 再说回文章里那个“脱愚”的说法。我不太喜欢这个词，听着好像咱们这些老百姓傻，得靠别人来开导。但你要说错吧，好像又有那么点道理。不是咱们傻，是太多人被故意往沟里带。整天给你推送那些“国外要完蛋”“中国赢了”的内容，看多了人真的会飘，觉得天下太平，生活里那些难处都是假的。可房贷是真的、孩子的学费是真的、菜市场的菜价也是真的。司马南那些人，就是拿“爱国”当个护身符，把自己包装成正义的化身，啥也能点评，啥也能插一脚，完了还不用负责任。 我现在看这些事，就一个想法：少一点那种动不动就给别人扣帽子的人吧。不管是“恨国党”还是“爱国贼”，这两个词现在都变味了，成了攻击工具了。你只要不跟着喊万岁，就有人骂你恨国；你只要看不惯某个网红，也有人骂你五毛。这算什么？非黑即白，中间的人呢？ 最后说说“夜壶”这词，文章的比喻其实挺损的，大意是说你没用了就扔呗。我倒是觉得司马南这种人不光是“夜壶”，更像是一种病，一种情绪的病。这病没治好，光扔一个夜壶有啥用？明天人家换个名字，包装一个新形象，照样有一大帮人捧臭脚。希望这次真的是个开始吧，不是就他一个人倒霉，而是这帮靠着忽悠人吃饭的，一个个都该查查。该罚的罚，该封的封，该进去的进去。不是说他们说话不好听所以有罪，是犯法了就得挨。 说实话，写这么多，不是想跟谁抬杠，就是憋得慌。希望以后网上的日子能清净点，少点套路，多点人味儿。
你骂得痛快可我想问一句那些天天喊爱国的人里到底有几个是真心的这事曝出来之前你们谁站出来骂过司马南现在墙倒了人人都来踩一脚看戏罢了真正恶心的是他那几千万粉丝还在洗地这种脑残粉才是治不好的病