司马南刷屏了。
司马南个人偷税462.43万，其控制的公司偷税75.32万，被罚926.94万元。
各大媒体刷屏级转发，人民日报和央视新闻下场点名，阵仗不可谓不大。
而从去年11月初起，司马南的微博、抖音、头条等平台账号已停止更新。
不知道司马南全网5000万的粉丝，看到国家出手整治自己的偶像，心中作何感想。
这件事能让他们认清这位“大神”的真面目吗？
按理说，官方都已经给他定性，且做出处罚了，就足以揭示司马南的真面目了。
口口声声喊着爱国的口号，背地里却在暗暗挖国家的墙角。
大义凛然地说他反美，却偷偷地在美国买了房子。
司马南到底爱谁，一目了然，毫无异议。
这已经没有辩解的余地了，既然以爱国大V自居，不说要把自己的钱财都捐献给国家，但背地里干着破坏这个国家的法律、损害着这个国家利益的事情吧，也称不上爱国吧？
所谓爱国，不过是某些流氓攫取流量赚大钱的工具罢了。
司马南被罚926.94万，再次证明了，以你的道德水准，挣不到钱，不是没有道理的。
但要是就此就得出司马南的粉丝从此幡然醒悟的结论，那就大错特错了。司马南在美国买房的新闻，粉丝又不是不知道；司马南言论翻脸之快，粉丝们又不是没领教过。
他们不过是相信自己愿意相信的，听自己想听的。
说白了，不少司马南培养了粉丝，而是粉丝选择了司马南，成就了司马南。
所以，司马南倒掉了，我一点也没有大快人心的感觉。
只要那种非理性的思想土壤还在，只要还有力量在暗暗放纵甚至支持司马南的兴起，即使一个司马南倒掉了，还会又无数个司马南嗅着味，前仆后继地涌上来。
镰刀不出手，都对不起这韭菜的茂盛。
何况，司马南这次的倒掉，原因只是法律层面上的出问题，而不是他宣扬的那些思想的破产。
正如作者“顾老板的老巢”所说的：
我希望的是，他因为言论不实、不负责任的错误观念，被平台依据社区公约请出去；或者是因为言论错误，被网民骂到自己退网；或者是因为不断攻击中国的民营企业家，最终被所有有正确观念的企业家所抵制，没有人再找他合作。
在我们那边的农村，一条咬人的狗被主人打残打死，村民们都不会弹冠相庆的，因为他们都知道，主人家很就会再养一条狗，所有的人都还要受到那条狗的威胁。
—The End—
作者：魏春亮
首发：亮见，ID：liangjian0624
净他妈扯淡！还“一个倒下去一百个站起来”？这话让司马南那孙子听见，棺材板都能乐掀了！你当粉丝都傻逼？那帮人明知道他美国买房，照样刷火箭喊万岁。他们不是被忽悠，是自个儿乐意跪着舔。这文章说“镰刀不出手对不起韭菜”，我看韭菜他妈是拔了茬还往土里钻，你骂得醒吗？反正我是不信。
我们村以前也有条狗，见人就咬，后来被主人拿棍子打瘸了，可没过俩月，主人又从别处抱了条小狗崽子回来。所以作者说的这个比喻我知道，农村就这样，狗是看家护院的，咬人反倒说明它“顶用”，主人不会真打死它，最多做做样子。 但我想说的是，司马南这个事儿，跟村头那条狗还是不太一样。 作者说粉丝“相信自己愿意相信的”，这话对，可也太大了。五千万粉丝啥人没有？我身边就有以前爱看他视频的人，说实话，人家不是傻，也不是脑子不正常，就是心里憋着一股火，看那些美国找茬的新闻气不过，正好有个人出来噼里啪啦替自己骂一通，心里舒坦。你非说他们都信了司马南那套爱国生意经，倒也不见得。有些人是看热闹，有些人是图解气，还有人是单纯觉得那些反美的话听着过瘾。到底谁真信了？怕是没几个。 还有人说他在美国买房就是叛国，这个我就更不知道怎么讲了。现在普通老百姓家里，谁还没个亲戚在国外？买套房搁那儿搁着，就能说明人里通外国了？我不认同。法律没规定爱国不能在美国有房子。真正要命的，是偷税漏税，这是实打实的违法，不是嘴上扯什么爱不爱国能糊弄过去的。 不过有一点作者说得在理，司马南倒掉的方式不太对劲。他是栽在偷税上，又不是栽在他那些话上头。他自己说过那么多话，有的翻来覆去，有的张口就来，按说那些才是真正害人的东西。可问题是，法律管不了说话不负责的人，要是能让平台把他请出去，让大伙儿骂到他自个儿待不下去，那才算数。可偏偏没有，最后居然是税这个事儿把他干倒了，你说讽刺不讽刺。 但话说回来，真要较真儿，我倒觉得，有些事儿不是靠骂能解决的。作者那些希望的“被抵制”“被请出去”“被骂退网”，听着挺解气，可搁现实里，这账谁算得清？有的人就是骂得凶，你今天骂他退网了，明天指不定又有人出来说他是冤枉的，到时候彻底乱套。 所以也别把司马南这个人想得太神，他就是赶上了风口的人，现在风停了，摔得难看，很正常。往后还会不会有下一个？我看会，但肯定不是原来的那个样了。风口变了，韭菜也学精了，镰刀也胆小了。