面对热点事件，我为什么不说话

之前我是个愤青，尤其是高中那时候，我是个不折不扣的愤青。
因为留守的缘故，我五六岁就被送往私立的封闭学校上学，住校，一个月回家一次。我不善言辞和交际，向来独来独往，不多与人沟通。可能是在家的日子远没有在学校的日子多，我对于亲情的概念很模糊。在封闭的高墙下，我确实是个埋头读书的好好学生，是班里的佼佼者，是亲戚眼中的别人家的孩子。但只有我自己知道，我不喜欢这样，我很讨厌按部就班千篇一律的生活，别人夸我是个好孩子，那只是因为我记忆力好，对于应试教育来说，记忆力强就代表成绩好，对于长辈们来说，成绩好就代表是个好孩子。他们夸我好，在我看来就是夸我会背书，会考试，并不能证明别的。
到了十几岁，思想上叛逆的萌芽开始生长了，我开始和周围的一切唱反调。我认为应试教育就是在地地道道地误人子弟，认为死记硬背是独立思考的最大敌人，认为学英语就是崇洋媚外，认为埋头读书只能成为书呆子，远不如放浪形骸那般潇洒恣意。唱反调就是我生活的方式，我要和一切对着干，似乎不这样做，就显得自己缺乏立场，显得自己平庸普通。
我一方面认为辍学的朋友很风光，骑着鬼火在环镇路上游荡是多么潇洒，一方面我看着在地里浇地打药的父母很于心不忍。他们吃了没文化的亏而当了一辈子农民，所以无论如何也要供我上学以改变命运，可我的想法与他们背道而驰，我那一段时间感到很痛苦。我终究还是选择了后者。
到了高中，读了更多的书以后，我对批判现实的杂文和讽刺社会的小说相当着迷。我就也写文章，对新闻时事和社会热点发表看法，文字往往偏激而引起争论，但我以打笔战为荣，以驳斥到对方哑口无言为傲。我是个活脱脱的愤青，我甚至长时间对意识形态问题也颇有微词，我认为大多数人都是麻木沉沦的，只有我这种特立独行的才能激浊扬清。其实现在想想特傻，滔滔不绝是无知的表现，卖弄自己读过的几本书，说白了还是底气不足。
我善于用诡辩驳斥对方，善于引经据典来包装自己，我对世事义愤填膺之后提不出解决办法，我为了愤慨而愤慨，为了批判而批判，即使是自身一事无成生活一地鸡毛，但只要有争论的热点，就往往有我的身影。网络放大了我内心的激荡，让我尝到了唱反调的快感，几欲让我认为，批判和愤懑就是生活的全部了。
我自认为能够独立思考，其实我尚不能明辨是非。我有那样偏激的思想，是因为读了很多书，后来学会反思和自省，不再愤懑和批判，是因为读了更多的书。
如今是一个大学生了，有了些许文笔，收获了些许读者，但总归来说还处于不温不火的状态。有自己的公众号和B站，很多人就建议我说，很多网络大V的文笔和表达能力还不如你，他们比你火很多，赚的盆满钵满，是因为他们善于找实时热点，哪怕是搬运观点呢，都能引起很多人的关注，也能乘势火一下。其实你也可以点评一下时事，关注一下热点，呼吁一些东西，批判一些东西，会有很多人得到共鸣的，这是很快让你火起来的方法。
很多事情我是不能发声的，在未知全貌之前我无法去褒贬评价，我当然知道锐利激昂的文字多么容易得到共鸣，多么容易被火爆转发。我只要适当把握好尺度，既能吃上热点事件的福利馒头，又能被打上人间清醒独立思考的标签。我可以乘势火起来，然后带货割韭菜，但是我不能。
我不能那样违心，我骨子里不是一个极左，我特怕在未知全貌之前我的观点就误导了其他人，带偏了其他人。我不能只醉心于愤恨和狂欢，不能把批判和抨击当成生活的主流。我不能愤慨满腔而提不出解决办法，不能为了批判而批判，为了流量而谩骂，不能沦为了带节奏者的牺牲品。
我当然知道很多黑暗面和值得揭露的东西，但我是一个二十出头的青年，我不能只看到那些阴影，我不能心里全是愤懑和不平，我不能丧失掉没有观察美好收集美好推广美好的眼睛，我不能等一个晴朗和煦的时代来临的时候，我却发现我丧失了热泪盈眶的能力。