有一个问题．
为什么政策在出台《民营经济促进法》，市场的反应却是天凉好个秋。
没有欢呼，说明市场在述说着与办公室精英不同的语言；办公室精英认为是开恩了，大赦天下，说是欢迎民营经济的私人资本参与到重大科技创新项目上来，市场的回答却是：拉倒吧，我们不做夜壶，那就是个试错机制，失败了是老赖，成功了是”私人资本无序扩张”。
两种语言反映出不信任，这不是什么信心的问题。
两种语言反映出的也不仅仅是民营对办公室精英的不信任，而是双方互不信任。
两种语言反映出的互不信任，有它的底层逻辑，这就是公有制与私有制的不相容。其实，什么是公有制，什么是私有制，一直存在着语义学上的混乱。比如说全民所有制，从字面上去理解，会解读为“我爱人人，人人爱我”之人人皆有，其实，民营才是民有，是老百姓谁投资谁拥有产权，而全民所有制是官有，从产权关系上说是“国有”，但是国并不是一个具相的概念，实际的产权在办公室精英的行政管理，而官是流水；在中国人的传统理念中，万一遇上了和坤，这全民所有制的收益就会流入灰色地带，并非人人所有。
应该感谢复旦的张维为教授，他以另类的方式唤醒了国人的认知。
张维为说，中国人民最富有，为什么？因为我们实行了全民所有制，土地、矿山、资源都是全民所有制，因而人人都有一份。于是，朴实的中国老百姓突然苏醒了，全民所有与自己没什么直接关系，一切在办公室精英的掌控中；人们进而问，为什么办公室精英的退休待遇比农民高？到底是谁所有？
公有制与私有制的意识形态选择，决定了民营经济是过渡性的经济，也决定了字面意义与实际结果的背离，这就是为什么《民营经济促进法》也不能唤醒巨大的沉没资本。比如一视同仁，这是去年刘世锦提出来的：在同一竞争性领域中，国企与民企要一视同仁。
为什么要一视同仁？
因为市场经济的公平是竞技性公平，它是经济学的奥林匹克运动会，不能国家队与民间队是两种竞技规则，作为甲队的国家队可以手脚并用，而作为乙队的民间队只能用臀部停球，这样的市场是玩不下去的；它意味着乙队的归途有两个：一是自己退场，二是被玩死。
政策很清楚这个问题，一视同仁也成为《民营经济促进法》中的关键词，但是，办公室精英说的一视同仁与刘世锦说的完全是两回事。刘世锦说的是只能有一个规则，而办公室精英说的是规则不变，先立后破。民营经济有什么权限不是看《民营经济促进法》，而是要看作为附件的负面清单，负面清单没有列入的都可以准入，列入的都不可以准入。
这就是我们这些年常犯的语义学悖论，
民营经济只要有对应的负面清单，就已经与一视同仁无缘，它只能是外人。
负面清单一列，这球就不想踢了，国家队手脚并用，民间队只能屁股停球。
说真的，看完这段我愣了半天。那个“国家队手脚并用、民间队只能臀部停球”的比方，我都不知道该笑还是该叹气。你想想，规则要是真一视同仁，还用得着专门在《民营经济促进法》后面再挂一份负面清单？光这一条就把底裤露了——真拿你当自己人，会给你单列一份“不许干的事”的名单吗。 我有个朋友前几年搞了个小厂子做配件加工，不算大但养着几十号人，每年纳税也一百多万，平时念叨说政策越来越好了。结果去年想接一个大项目的分包，对方一看他是民企，资质审查直接走另一套表，愣是在他那栏标了个“参照执行”。人家没说不让你干，就多一句“参照”，他折腾了俩月下来自己认怂了。他说哥啊，这哪是什么负面清单，这是给我那张脸上贴了个标签，走到哪人家先看你标签再看你活儿。 你再看文章里跟和珅那个事儿，话糙理不糙。好多大词儿，什么全民所有，什么共享繁荣，听着跟人人有份的奖池一样，可你回头看看基层老百姓一年到头能分着几块糖？农民养老金一个月涨几块，跟办公室精英那退休待遇放一块儿比，确实也没法聊。老百姓心里门儿清，嘴上不说而已。所以人家说市场反应“天凉好个秋”，真不是没缘故的——不是钱的事，是你嘴上说一套做起来另一套，那笔账谁都算得明白。 一边说欢迎民间资本进大项目，一边儿出事儿了你就是“无序扩张”、赖账跑路的老赖；搞成了呢，又是私人资本吃相难看。那没搞成呢？那不就活该你认栽么。这哪是邀请，这是请人进赌场，但转头跟你说我们这儿其实禁止出老千，你赢了也得看老板心情兑付。你说人家凭什么拿着真金白银来赌一个这么憋屈的规则。 负面清单这玩意儿吧，说白了就是从根儿上就不信你。你跟他说“能不能别老盯着我”，他来一句“你看，我不给你列了嘛，你照着干就行”——可你寻思寻思，谁给家里人立规矩说要先看个负面清单的？那不顺理成章过日子就完了么。民营经济混到这个份上，感觉就像女婿入赘，吃年夜饭你坐桌上，分家产的时候你只配站门口。现在出了个促进法，看着是给你添副碗筷了，结果仔细一瞅，旁边还搁了张纸，写着“哪些菜你不许动”。 也有一种说法，觉得有清单总比没清单强，好歹摸得到边界。这话也许有点道理，但那不叫一视同仁，那叫“画个圈让你自由发挥”。这种自由，谁稀罕呢。老话说得冲撞，但理儿还是那个理儿：你要是从开始就没打算让人家进门，就别摆那桌欢迎酒了。这篇分析也许不够雅致，但把那些埋在公文宣话底下的事给戳破了。真服了这群办公室精英们，老觉得自己特开明，可惜市场用脚投票，结果就是不跟你玩。
负面清单这玩意儿，说白了就是“爹味”太重。你追一姑娘，人家终于答应跟你吃饭了，结果又补一句“别点超过五十块的啊”，这饭吃着能香？规则要是真公平，压根不需要列这单子。列了，就等于先把人分三六九等了。也别扯什么保护安全，真出事再说啊，预设你有罪算怎么回事。这波我站市场，用脚投票才是真话。