近日,《人民日报》梳理了一批形式主义的调查研究,其中有一起为20人的调研团携带了50多人进行陪同,提前个把月告知调研路线,一天走访十来个地方,把调研变成了一起声势浩大的演出。
如此形式主义的调研到底意义何在?

一、20人调研50人陪同
根据《人民日报》的报道,这个调研团的成员共有20人下基层,但是在各部门零零总总共安排了50多人进行陪同调研,六七辆中巴车每天要去七八个地方“调研”。
一路声势浩大的调研团队,相比调研,更像是假借调研之名去看各地风光。

不仅如此,这次调研还提前公布了路线。调研队伍去的每一个地方,当地都提前一个月接收到了通知,并且这一个月都在为调研团队的到来做准备。
每一个落脚点都被安排得妥妥当当,村里所有的风光工作都围绕着调研路线精心准备,但调研以外的地方就无人在意。

在调研的必经之路上,房屋和墙壁全部重新粉刷了一遍,一些村里能拿出手的标志性物件全部被挪到了调研的主干道上,就是为了确保调研团队能够看到村里的“风光”。
为了将调研的结果做到最好,村里还提前对所有的村民进行了培训,确保面临突然的询问能给出最佳的回答。

试问,这样精心安排好的调研还能发现什么有价值的结果呢?调研报告里无非是写尽了表演出来的“幸福生活”,但真正需要被注意到的问题全部被这场排练好的演出所掩盖。
毫不客气地说,这根本不是调研的本质,正如《人民日报》所说,这就是一场形式主义的调查研究!

《人民日报》的文章一经发出就获得了广泛的关注,这种不具备任何实质的调研形式毫无疑问被网友吐槽。
网友们纷纷表示“人民日报知道的太多了”、“总算是发现了存在已久的问题”,可见这种形式主义已经存在很久了,但一直被视而不见。

二、人民子弟兵泡在水里听领导训话
这种形式主义的事情可不止调研这一件,早在很久以前就流传一则视频:身着一尘不染的白衬衫的领导正站在岸上拿着喇叭训话,而他们训话的对象是即将要去抗洪救灾的人民子弟兵。
衣冠楚楚的领导和泡在污水里的人民子弟兵让场面形成鲜明对比,显得无比诙谐。领导讲完两句话会适当配合几秒钟的停顿,等着大家拍手叫好,为他的演讲欢呼。

在险情危机面前,似乎心里还是只有自己的演讲够不够威风,丝毫不在意他耽误的这点时间可能会导致更多人命丧黄泉。

这则视频因为不久前的河北涿州抗洪被网友们翻了出来,再一次将形式主义的问题呈现在了广大群众的眼前,形式主义显然是违背了为人民服务的初衷,应该予以重视,矫正这股子歪风邪气。

三、坚决反对形式主义
前有领导不顾群众死活发表演讲,后有声势浩大的演出式调研,中央早已明确反对形式主义,为什么还会存在如此乱象?

诸如《人民日报》披露的那样,一些调研团队已经陷入了一种病态的规模攀比,陪同人员甚至比调研人员的数量还要多,将一天的行程安排得十分紧凑,最好是一天走访十个地方。这种高密度的走访下无疑会十分浅显,根本不可能深入了解每个地方的实情。
在调研结束后的调研汇报上,20个调研成员每个人都要讲上几句,内容敷衍且重复,最后再用大量的文件进行堆叠,以此整合为调研报告,得出一个完全与事实不符合的调研结果。

更有甚者,调研根本不进行走访,只靠坐在办公室里通过现有材料的堆叠和地方部门的层层上报,就能出一份完整的调研报告,这种调研更加无法获取实情,反倒是会加重地方基层人员的工作负担。
调研作为了解民生民情的重要手段理应被重视,调研形式的存在应该是为了调研的本质而生,形式不可脱离内容而单独存在,才能从根本上杜绝形式主义。

面对形式主义我们应该时刻保持警惕,思考其是否求真务实,确保调研活动的正确展开,真正做到为人民服务。
只有规避了形式主义,调研才能发挥其真正的功效。

提前一个月准备,调研团看的是布景还是实情啊?这不就是旅游。
人民日报这回骂得对但骂得也太轻了你们光说调研团20人带50人陪同提前一个月通知路线我就想问一句这50个陪同是谁派的难道人家调研团自己点名要的吗基层干部脑子进水了非要凑上去陪还不是上面下来的人脸色难看不敢不陪你自己想想一个县里接到通知说中央媒体要来人调研你敢只派一个联络员带路试试第二天你就得写检讨说你不重视调研工作这玩意儿就是个生态链谁也别装清高上面要政绩下面要安全大家心照不宣演一场戏罢了 我以前在乡镇干过两年说实话看见这种新闻我一点都不稀奇我们那会儿上面来人检查扶贫档案材料能提前三个月开始补那个档案补得比真的还真贫困户家的狗叫什么名字都写进台账里了因为检查组真的会问你家狗叫什么你说这不是有病吗但你不这么干行吗隔壁乡因为回答不上来狗的名字被通报批评了说工作不细致你说荒唐不荒唐 文章里说村里还培训村民怎么回答问题我就更想笑了你知道我们那会儿怎么培训吗不光是教你说啥还教你怎么穿衣服怎么站位置院里该摆什么不该摆什么连鸡都得关起来不能满地乱跑为啥因为检查组觉得满地跑鸡的院子不整洁你说这调研是来了解民情还是来看盆景的但人家上面也委屈啊他们下来一趟要是啥都没看到回去怎么写报告难道写村里鸡屎遍地猪圈臭气熏天那他们这一趟不就白跑了吗所以大家都默契着把最好的一面翻出来给你看跟相亲似的谁不是先洗个头化个妆让你看见油头粉脸的那一面真面目得等你娶回家才慢慢发现 最讽刺的是文章里说调研报告写尽了表演出来的幸福生活我告诉你真实情况往往比这个还离谱我们那边有个村为了迎接检查专门修了一条三公里长的柏油路路两边刷白墙白墙上画那种假窗户假门楼远远看去跟小洋楼似的其实后面就是土坯房有个检查组的人还挺认真非得绕到房子后面去看看结果发现墙是纸糊的你们能想象吗那干部当场脸都绿了这不是打脸吗后来那个乡的书记被调走了但你说这怪书记吗不怪啊上面要求乡村振兴要有成效你拿不出成效就得滚蛋那只能造个成效出来给你看所以我说人民日报骂得有道理但光骂调研团没用根子不在调研团身上在考核机制身上你用脚趾头想想谁愿意没事带着五六十号人浩浩荡荡下乡吃灰啊一天跑八个地方累得跟狗一样晚上还得赶汇报材料哪个脑子正常的喜欢干这个但你不这样搞你就显得不重视上级精神你一个人轻车简行去调研报告写出来上级说你调研深度不够覆盖面不广好嘛下一次你就得拉上农业局长水利局长交通局长还有乡镇一把手七七八八凑一车人这叫规格到位了你说这不是逼良为娼是什么 还有那个抗洪训话的视频我看了也气得不行大水都淹到战士胸口了领导站在岸上穿个白衬衫拿个喇叭讲同志们辛苦了战士们泡在水里还得抬头听他训话那场面我都不想说啥了你说那领导是傻吗他不傻他知道下面有人拍着视频呢他得让镜头拍到他亲临一线指挥若定那个样子至于战士泡水里多久关他屁事反正淹的不是他所以说形式主义这东西它就是一层膜你捅破了一看里面全是权力表演演给谁看演给更大的领导看大家都揣着明白装糊涂罢了 但我也得说句公道话人民日报这次点名批评至少说明风向在变了以前这种东西连提都不让提现在能拿出来公开骂说明上面也烦了这玩意儿了问题是光骂有啥用今天骂完明天换个花样继续演你信不信以后调研团可能不带那么多人了改成暗访但暗访也得提前通知吧不通知老百姓连个准备都没有万一问到啥不该说的咋办所以还是会有人提前去踩点只不过从明面上转到地下了上有政策下有对策这句话不是白说的 我倒是想提个建议你要真想治形式主义很简单把陪同人数跟调研员的年终奖挂钩超过一个人就扣钱再看调研报告里引用基层原话的比例低于百分之三十就判定不合格连续两次不合格的直接降职你看谁还敢演但问题是制定这政策的人本身就是靠形式主义爬上去的你想让他革自己的命难喽 最后说一句文章里那句形式不可脱离内容而单独存在这话说得倒是文绉绉的可惜现实是形式这玩意儿早就骑到内容头上拉屎了不光调研哪行哪业不是这样开个会得先布置鲜花摆个桌牌拍照的人比开会的人还多散会后新闻稿半小时就出来了内容全是空话套话那你说这是不是形式主义当然是但你能咋办你不搞这套你连会议室都进不去我反正是看透了形式主义就跟地心引力一样你往上跳得多高它都能把你拽下来区别只是有人跳起来摔个狗吃屎有人干脆躺在地上不起来了说啥反对形式主义也就是喊喊口号罢了该演的时候谁也没落下过
形式主义害死人。