“我不想在别人面前表现得情绪激动，会显得我好像真的不太正常。我尽量让自己保持一个冷静理智的状态。”
来自中国江西省的年轻女孩李宜雪，在接受《中国新闻周刊》专访时没有表现出太大的情绪波动。她以冷静的语气、清晰又慎密的逻辑回答提问，即便愤怒也不会提高太多声量。
或许她很清楚，任何歇斯底里的言行，都有可能让她再被强行送入精神病院治疗。
即便如此，李宜雪本月仍被南昌市西湖区执法部门以“强迫性障碍、人格障碍”为由送诊。这已是她两年多来，第二次被送入精神病院。
各执一词的辅警猥亵案
在二十多岁的李宜雪看来，她被送入精神病院的开端，是一起辅警猥亵案。
2022年3月，李宜雪因一起民事纠纷到南昌西湖区丁公路派出所报案，但派出所不予理会，她多次前往派出所讨要说法，均无功而返。
一个月后，李宜雪再次到派出所时，遇到一名赖姓辅警，他承诺愿意帮忙处理。隔天，这名辅警以沟通案情为由，要求与她私下会面，并且提议到她的住处交谈。
出于对辅警职业的信任，李宜雪同意了。刚开始两人仅正常讨论案情，不料10分钟后，赖姓辅警话锋一转，说“如果你是我女朋友，我明天就能帮你平了这件事”，遂将李宜雪扑倒在床上实施性侵。
李宜雪反抗并大喊要报警后，赖姓辅警马上停止侵犯行为，随后开始下跪道歉，甚至不断扇自己巴掌，请求李宜雪不要到派出所告发他。出于同情，李宜雪没有报警，但事件阴影仍让她连日失眠。
几天后的一个晚上，李宜雪因睡不着到附近商场外三层高的室外楼梯吹风，路过的保安见状，以为她要跳楼而报警。但李宜雪否认有轻生意图，就此与办案民警僵持不下。
然而，在李宜雪供出赖姓辅警性侵一事后，民警却以李宜雪肇事闯祸，以及情绪不稳、有自杀倾向、行为异常等为由，将她送入江西省精神病院。
据李宜雪回忆，民警听到性侵案的第一反应是将执法记录仪关掉，并把保安支开，随后将她拽下楼梯、塞进警车。
直到2022年6月出院前，李宜雪在精神病院内待了56天。期间她每天须服用精神类疾病药物，只要拒绝服药，就会被用绑在床上强制灌药。她说，自己最长曾被绑过七天七夜。
李宜雪公布她在江西省精神病院内被绑在床上强行灌药的伤痕。（互联网）
根据出院记录，江西省精神病院对李宜雪的入院诊断是“人格障碍”，指她“反复发脾气、人际关系不稳十余年、表现偏执敏感、以自我为中心、记仇易报复”。
然而，李宜雪出院后到另一家省级三甲医院进行精神诊断的结果，却是“无抑郁症状”“无焦虑症状”。2022年7月，她以一纸诉状将江西省精神病院告上法庭，并开始在社交媒体发视频控诉自身遭遇，记录漫长的维权之路。
随着舆论风波不断扩大，南昌市公安局西湖分局在2022年12月就此案发出首份警情通报。这份通报首先认定赖姓辅警不存在猥亵行为，不予立案，但对他私自会见纠纷当事人的行为，给予了批评和停职处分。
其次，通报称李宜雪曾先后四次在公共场所扬言自杀，并称自己患有抑郁症、晚上睡不着觉。出于对她的人身安全考虑，丁公路派出所依法将李宜雪送到江西省精神病院，经医院精神障碍诊断后收治入院。
李宜雪不认同警方通报中的多处说法。她在2022年12月底告诉《南方都市报》，除了民事诉讼，她也将分别向江西省精神病院和丁公路派出所提起刑事诉讼，前者的起诉理由是非法拘禁与虐待，后者则是非法滥用职权。
不过，李宜雪状告江西省精神病院的民事诉讼案件，历经两年审理仍未宣判。直到今年12月，从公众视野中消失已久的李宜雪，再度受到舆论关注。
李宜雪本月14日在抖音上传两段视频，称南昌市西湖公安分局筷子巷派出所所长带10余人直闯她家，破坏门口摄像头。她在视频中向网民求救，称“救救我，他们太可怕了”。
李宜雪在抖音上传视频，称自己每天都被威胁和恐吓。（抖音视频截屏）
这两段视频目前都在抖音上消失，李宜雪自此也再无音讯。但南昌市西湖区12月17日通报称，李宜雪没有失联，也没有被传唤，一直都在家中。
上星期天（22日），南昌市公安局西湖分局等两部门再发布通报，称李宜雪当天已被街道社区“依法依规送诊”。
通报说，2023年11月以来，李宜雪在网络直播时多次侮辱、诽谤湖南罗姓网民本人及其家人。筷子巷派出所今年来就此多次传唤李宜雪，但她拒绝接受传唤。
通报称，在李宜雪主动申请下，北京安定医院专家12月13日到她家中进行精神鉴定，诊断过程全程录音录像。安定医院在12月21日作出鉴定意见，诊断李宜雪有强迫性障碍、人格障碍，实施违法行为时辨认、控制能力完整，评定为完全责任能力。
针对网传李宜雪失联，通报再次澄清道，12月14日起街道和社区工作人员每天上门了解情况，但李宜雪均拒绝开门。李宜雪父亲、社区干部、民警曾与李宜雪进行电话、微信联系，李宜雪“一直在家中、行动自由，且有网上购物、点餐行为”。
时隔两年，熟悉的场景再次上演。不少网民质疑，李宜雪送诊到底是因为真的有病，还是因为太清醒才“被精神病”？还有网民写道：“如果你还在相信他们，你也可能成为下一个李宜雪。”
也有网民提问，通报里的湖南网民“罗某”究竟是谁？
李宜雪2022年曾被强行送进江西省精神病院，图为该病院外观。（互联网）
“被精神病”的背后
整起事件的最大争议点在于，街道社区和地方公安局将李宜雪送进精神病院强制治疗，是否合法合规？
北京京哲律师事务所律师龚华撰文分析，根据2013年生效的中国《精神卫生法》，强制送精神病院治疗有明确且严格的条件，精神障碍的确诊是首要前提，且患者必须存在可能伤害自身或他人的行为。
法律也确立了“自愿住院原则”，即如果监护人不同意将患者送院治疗，就不能强行送院治疗。同时，当患者或监护人对住院治疗的诊断结论存在质疑，有权要求再次诊断和鉴定，以避免误诊、误判。
然而，李宜雪两度被送院之前，官方都未公布是否已征询家属意见，也没有公布李宜雪的精神诊断报告。2022年李宜雪第一次被送诊时，官方通报仅说：“民警将李宜雪入院治疗情况告知了其家属。”
李宜雪的爷爷告诉《中国新闻周刊》，李宜雪父亲2022年曾尝试把她接回家，但被医院拒绝，“不要说接回来，去看她都不允许”。
这些粗暴执法行动、加上不透明的执法依据，或许才是舆论质疑李宜雪“被精神病”的源头。
“被精神病”顾名思义，就是非精神病人被强行送进精神病院，被当成精神病患者来治疗，这在2000年代并非新鲜事。即便是号称能消灭“被精神病”的《精神卫生法》出台后，类似案件仍时有发生。
2021年12月，湖南小学教师李田田在声援上海震旦职业学院教师宋庚一质疑南京大屠杀数据真实性的言论后，被当地警方强行送进精神病院，引发舆论关注。李田田在10天后发文称，自己已经出院回家。她在隔年1月宣布已离开家乡。
关于“被精神病”，中国人民大学法学院副教授程雷在十多年前就曾指出：“根源就是权力滥用和肆意扩张。”李田田事件如此，李宜雪事件还会如此吗？
绑七天七夜灌药，这是治人还是整人啊😅 换我早真疯了。
看完这篇，我第一反应是后背发凉。特别是赖姓辅警扑上去那一段，然后被李宜雪喊了“报警”才停下来，立刻跪下来扇自己巴掌。说实话一般人干不出这种事，出了事第一反应是下跪、自抽，这显然不是头一回。他太熟练了，一看就知道以前大概也这么干过，知道怎么让人心软，又知道怎么恐吓人。可就这么一个人，最后只落了个“批评加停职”，连“猥亵”都不成立。我就想问一句，那个执法记录仪关掉的时候，谁在场？谁按的？这就是心里没鬼的人干的事？ 再加上那句“如果你是我女朋友，我明天就能帮你平了这件事”——这他妈是辅警该说的话？这话翻译过来就是：“你从了我，我有路子；你不从，你这事就别想办。”这哪是帮忙，这是拿别人的苦处当筹码，拿公家身份当砝码。女孩信他是公务员，信他是穿制服的，才放心让他进家门。结果他干的是禽兽勾当，完了还让人家因为“情绪不稳”进了精神病院，一待就是56天。这中间的逻辑链条你们品品：你不让一个辅警占便宜 → 你睡不着 → 你半夜出门透口气 → 你被当自杀送上警车 → 你说出事情真相 → 你觉得这太荒谬了于是你“疯了”。你被占了便宜还要被倒打一耙说成精神有问题，这叫什么事？ 我特别想聊聊那个“下跪道歉”的细节。李宜雪说出于同情没有报警。这条我看完就叹气。我不是说她傻，我太知道这种感觉了。前几年我个朋友在超市被一个老太太讹了，说撞了她要赔钱，旁边监控清清楚楚写着没碰到人。当时超市经理劝我朋友算了，“你跟她较什么劲”。那老太太也是，见我朋友一拿手机录像，扑通就跪下了，说家里穷、命苦、一个人过活。我朋友心一软，真给了两百块走了。后来我骂她，她说我当时就想着她那么大岁数跪那儿，我要是不给钱，周围人都觉得是我欺负老人。你看，人都是有恻隐之心的，尤其是对方突然给你跪下，那一下你的判断力就糊了。赖姓辅警肯定也是抓住这点，他知道女孩子心软，又怕把事情闹大，所以他跪下来求她，还不停地打自己，把道德愧疚感堆给对方，让对方觉得你只要告发我，就是你逼我没了饭碗。李宜雪一个二十多岁的姑娘，哪见过这种场面，她错就错在心软了。到头来呢？这份“同情”没有换来任何善意，反而让赖姓辅警一点事没有，她自个儿被关进医院绑了七天七夜。 还有那个“家属签字”。文章里虽然没细写，但我从类似新闻里能猜到，送精神病院八成得家属同意。李宜雪家里人后来是什么态度？我也谈不到那个层面，但是她在精神病院待了56天，中间还被绑在床上强制灌药，这些事情她家人知道吗？如果知道，为什么不去闹？如果不知道，那这套流程走了谁签字了？这些疑问文章里没细写，我也没法猜测。只是凡是碰到这类事，最怕的就是家里有人说一句“要不你就算了吧”“忍一忍就过去了”。李宜雪敢把事情捅出来、敢打官司、敢在抖音上喊救命，这说明她还没认命，但一个人能撑多久呢？ 我最在意的是那句诊断：“人格障碍，反复发脾气、人际关系不稳十余年。”你看这个“十余年”，听着像是早有记录，可她当时才多大？二十多岁往前推十余年，那不就是十几岁？一个十来岁的小姑娘就被定性成“偏执敏感、以自我为中心、记仇易报复”，这种话说出来你们信吗？反正我是不敢信的。十几岁不都这样吗？谁青春期不跟爹妈顶嘴？谁没在QQ空间里骂过人？怎么就成“人格障碍”了？再说，这病名是谁给的？是江西省精神病院。他们跟李宜雪没接触过几次，就凭着警察一句话就能开出这种诊断。而另一家省三甲医院给的结论是“无抑郁症状、无焦虑症状”。同一号人，两家医院，两个说法，一个天上一个地下。那我该信哪家？如果真按“精神病”来治，那是不是所有跟单位闹矛盾、上访、打官司、在路边跟民警吵架的人，都有资格被扣上“偏执”的帽子？ 说实话，我不是学医的，精神科的诊断标准我也不懂。但我知道一个常识：你要是拿把刀捅了人，医生能给你验伤，轻伤重伤、一刀还是一刀半，清清楚楚写在单子上。可“人格障碍”这种东西呢？就像你说的“他觉得你偏执”，你偏执在哪个维度？他有没有拿量表？有没有让你做测试？有没有让你家属陪同访谈？还是就凭你在派出所里的表现、对着保安说“我不下来”这几句话，就能定一个“偏执敏感、记仇易报复”？我总觉得这太主观了，主观到今天他说你笑得太多能算狂躁，明天你哭一鼻子能算抑郁。这帽子人人可扣，只要有人想扣。 而且你们发现没有，警察一听说性侵这事，第一反应不是调监控、查证据，而是关记录仪。这说明什么？这说明他自已也知道接下来要做的事上不了台面。他要是理直气壮，干嘛要关？他不光关了，还把保安支开，然后才把李宜雪拽下楼梯、塞进车里。你看这个顺序，逻辑清晰、手法熟练，完全不像是临时起意。倒是李宜雪那天晚上“失眠出去吹风”这个举动，被他们用来当“自杀倾向”的证据。一个被性侵过的女孩，睡不着觉，半夜出门透气，不奇怪吧？任何人经历那种事都睡不着。失眠本身就是创伤反应，可他们倒好，拿你的创伤反过来证明你没被强奸，因为你都失眠了，你情绪不稳，你有病。这是哪门子的逻辑？这不就是倒打一耙吗？ 再说那个“精神病院院长”或者说“医院”的立场。文章里没细写医院内部怎么回应，但我看到“最长曾被绑过七天七夜”这一段时确实有点头皮发麻。七天七夜，168个小时，中间吃饭喝水上厕所都只能躺着？那是人还是犯人？我在想象那个画面：一个二十多岁的姑娘，被绑在病床上，想翻个身都困难，每天有人拿药过来，不吃就按着灌进去。灌到什么程度？喉咙发炎？呛出来？哭干了眼泪？到了这个地步，她才是真的要被逼疯了。任何正常人被这么折腾两个月，精神都会出问题。可说真的，她居然出院之后还能冷静地打官司、拍视频、叙述经过，说话还那么有逻辑，这一点反倒让我佩服她。换我我得疯。 接下来是2022年12月那份警情通报。说李宜雪曾先后四次在公共场所扬言自杀，还说自己患有抑郁症。这段我看了好几遍，心里犯嘀咕。李宜雪本人从头到尾就承认过一次——就是那次在商场楼梯上被保安以为要跳楼。另外三次呢？在哪？什么时候？有没有记录？有没有证人？通报里没说。他们拿“四次扬言自杀”当送医的根据，可这四次连个具体时间地点都没有，就一句“先后四次”，这也太糊弄人了。如果有人怀疑我杀了人，那至少得证明我哪天在哪杀的，用啥凶器杀的，对吧？总不能说“人就是你杀的”就把我关起来吧？可放在精神病这事上，他们就敢这么做。说你四次就是四次，你否认也没用。反正白纸黑字是他们出的，你上哪儿说理去？ 更气人的是，李宜雪状告江西省精神病院的案子，两年了还没宣判。两年。一个正常人被关了56天，被绑着灌药，现在想要个说法，法院让她等两年。两年时间，她的生活、工作、名誉，全搭进去了。就算最后法院判她赢了，那又怎么样？能弥补那56天吗？能弥补七天七夜被绑在床上的恐惧吗？能抹掉赖姓辅警压在她身上的那十分钟吗？都不能。可这套系统就是这么慢，慢到一个小姑娘的青春和精力全耗在申诉上，慢到有的人等不到那一天就认命了、搬走了、不闹了。这大概才是他们想要的结果吧。 对了，我注意到李宜雪后来在抖音上发视频，说筷子巷派出所所长带十余人闯她家、还把门口摄像头拆了。这段看得我后背又凉了一层。一个女孩子，一个人住，晚上突然十几个人闯进家里，拆摄像头，这阵仗跟抓什么逃犯似的。问题是，她犯什么法了？她只是在网上求助罢了。精神病院都进过了，无非就是再进一次呗。他们大概想的是这个。但我特别想问问那位所长：你带人去拆一个独居女孩的摄像头，你图啥呢？你是怕什么被拍到？拆摄像头这个动作本身，就已经说明你心里有鬼了。你越是这么搞，越是让人觉得你有不可告人的东西。 这篇文章还提到一个词，叫“各执一词”。这个词用得很妙，好像李宜雪和警方之间只是“说法不一致”。可我看着不是“各执一词”，是有人有执法记录仪、有官方通报、有警车、有精神病院、有绑带和强制针剂；而李宜雪手里只有一部手机、一段视频、一个又一个社交媒体账号。这叫“各执一词”？这明明是锤子和豆腐之间的对峙。他们手里有公权力做后盾，说你是精神病你就是精神病，你辩解的每一句话都会被当成“偏执”的证据。你越激动，越证明你“情绪不稳”；你越冷静，他们说你“情感淡漠”。横竖都有理，这架根本没法打。 我甚至在想，如果我是李宜雪，我会怎么做？第一可能是跑，离开南昌，换个没人认识我的地方从头开始。可她没跑，她还在那，还在发视频，还在打官司，还在跟一个保不齐想把她再弄进去的系统硬碰硬。说真的，我挺佩服她的，但我同时又很担心她。因为从她这两年的经历来看，这个系统最擅长的就是“你有病，你就输了”。一旦你背上精神病的名号，你说什么都是病句，你做什么都是癔症，你连愤怒都没资格，因为愤怒会变成“躁狂发作”。想一想，这比坐牢还可怕，坐牢好歹有个刑期，精神病的标签谁帮你撕？有一天就算出院了，记录还在档案里，考公务员、进大厂、贷款买房，都可能被翻出来。一辈子的路，全被一张诊断书堵死了。 我这话可能说得有点重，但我看完全篇只想说一句：这社会对普通人太狠了。一个姑娘在自己家里被穿制服的人欺负了，她想讨个公道，结果她说的话没人信不说，还被当成疯女人关起来。这一搞，谁还敢信“有事找警察”？谁还敢在派出所里大声说话？谁还敢半夜失眠出门透气？这新闻看着是李宜雪一个人的事，但它警示的是所有人。 最后我还想说那个辅警的事。现在通报一出，说没猥亵，那赖某可就是清清白白一人了，回来上班了没？同事怎么看他？被批评一下，停职几天，过几个月换个单位照样上班。然后呢？以后再遇着类似的女孩，他还会不会再来一句“如果我是你男朋友就好了”？没人知道。但我知道的是，他当初干这事的时候一点代价都没付，那他凭什么改？李宜雪这边呢，清白没了、名声没了、自由没了、精神创伤一辈子都消不掉。这笔账，我怎么算都是亏的。 我本来想上抖音去找找李宜雪的账号，看看她最近有没有发新视频，结果想了想还是没去。不是不想关注，是我不敢看她现在的样子。我怕看见一个憔悴的、绝望的、眼神空洞的年轻姑娘，那就是被这个系统一点一点磨成“真正精神病”的过程。但愿她还能撑住吧。但愿她不是下一个被遗忘的名字。
看完这文章，真挺堵的。李宜雪那个细节我印象特别深——“我不想在别人面前表现得情绪激动，会显得我好像真的不太正常”。一个人在精神病院里待了56天，被绑了七天七夜，出来还特么要克制自己别发疯，你说这算什么事儿？正常人早就吓疯了好吧。她越是冷静，越显得这个系统荒诞。 我其实碰到过类似的边缘事儿，当然没她那么惨。前几年我一个亲戚，也是因为邻里纠纷去派出所报案，那民警爱答不理的，话里话外意思就是“你们屁大点事别耽误我刷剧”。你敢信？后来我亲戚折腾了好几趟，最后那民警索性甩了句“你再闹我就叫120了，拉你去看看脑子”。我艹，那下我真觉得不对劲，这“看脑子”三个字成了人家用来压你嘴的工具。当时我以为这只是个别烂人随口吓唬人，看了李宜雪的事才知道，这招是成套路的，而且是真敢往精神病院送。 最离谱的是那个辅警，前脚还想着占便宜扑人，事情败露了下跪扇自己巴掌，一转头人家民警到了，第一个动作是关执法记录仪，然后把人给塞警车了。你说这叫什么事儿？受害者跟医生说她被猥亵，医生不信；跟民警说，民警关了录音；跟法院说，官司打了两年没结果。这不就是绕了一圈，发现哪扇门都锁死了吗？ 我特别想骂你那句“各执一词”。说得好像两边是平等的，可一边是带着执法记录仪、穿制服的警队，一边是一个被绑在床上灌药灌到留疤的姑娘，这叫对等？你让她拿什么去证明自己被猥亵？她就算浑身是嘴，人家一句“她有精神病”直接给你堵回去。这逻辑真绝了，只要把你框进“精神有问题”这个框里，你说什么都是发病，你做什么都是行为异常。这招谁能顶得住？我也顶不住。我一个正常人，可能被冤枉进去住一礼拜出来，估计也得真疯了。 还有那个什么“强迫性障碍、人格障碍”，说人家“反复发脾气、人际关系不稳十余年”。我就想问一句，这“十余年”是怎么来的？调查过她小学班主任？还是哪个邻居随口说了个闲话？就凭这几句话定性成精神病，还上升到了强制那一步，程序呢？家属签字呢？鉴定的第三方呢？我学法律的，虽然现在没干这行，但这点常识还是有的——你怀疑一个人有问题，不是你这么搞的。这真不是讲不讲法律的问题，这是人基本的安全感问题。 你要问我立场，我实话实说，我信那姑娘。不是说她每一句都是真的，我没法验证，但是你别忘了，她说的每一句话，对面那帮人现在还是管着他辖区、管着她报警、管着她看病的一帮人。她在人家掌心里喊救命，你说她扯谎？谁有这么大胆，闲得没事拿自己自由去编这种故事？ 我现在最怕的其实是另一件事。你看文章最后，今年12月又有警察带着十来个闯她家了，摄像头都给砸了，又送医了。网友们记性短，吵三个月就散了，她怎么办？她还能往哪儿躲？叫天天不应，叫地地不灵。我能做的也就是在这回个帖，说几句脏话，骂几句没用的。可事到临头，能帮她的只有法律，而法律现在还没醒过盹儿来。 真服了。写这么多，我这心里还是堵的。李大妹子，希望你能撑到这天，真的。
看到被塞警车那段后背发凉 先关执法记录仪再送精神病院 这顺序越看越不对劲 医院就凭单方面说法关人56天 不听话就绑床上灌药 最长七天七夜 这哪儿是治病 正常人进去也得崩溃 出来还得背个精神病史 这辈子的冤屈都说不清了 女孩子以后谁还敢信警察
我操，又来了又来了，这种破事年年有，今年特别多。标题起得真牛逼啊，“从被猥亵到被精神病”，不知道的还以为是哪部恐怖片的海报。点进去一看，我他妈直接笑出声，通篇全是女的一个人在说，记者就跟个录音笔似的，把她的话当圣旨抄了一遍，再加点儿文艺腔的描写——“她冷静，她逻辑清晰，她愤怒也不大声”——呕，我差点把晚饭吐出来。这哪是新闻啊，这是给女主角写剧本呢。 先说好啊，我不是洗地，我他妈最烦的就是派出所那帮人，平时办个破事都能让你跑八趟，脸拉得跟驴一样长。可你这文章写得也太他妈偏了吧？从头到尾，李宜雪说的就是真相，辅警就是畜生，民警就是王八蛋，精神病院就是阎王殿。官方通报呢？病历呢？执法记录呢？全是一句“她不认同”就打发了。我靠，你当法律是过家家啊？你说不认同就完事了？那我也不认同我每个月要交房租，房东能让我白住吗？ 最逗的就是她那个“冷静理智”。文章一开头就吹，说她“不想在别人面前表现得情绪激动，会显得我好像真的不太正常”。这话说得真妙，妙就妙在她完全知道正常人该怎么演。你们想想，一个被派出所坑了、被辅警性侵、被关进精神病院56天、被绑在床上灌药的姑娘，搁谁不得哭天抢地？她倒好，跟个谈判专家似的，出口成章、条理清晰、表情管理满分。你说她心理素质好，行。可这玩意儿放在精神病学里，叫“表演性行为”，也不知道她听没听过。我不是说她就真有病，我是说这套“我特别正常”的姿态，本身就值得怀疑。正常人被冤枉了会说我正常吗？废话，谁他妈会说我疯了？可“我觉得我没病”和“医生诊断我没病”是两码事，记者连这都分不清，还写个屁的新闻。 再来说那个辅警的事。你们品品这个细节：辅警姓赖，跟她非亲非故，头天在所里见过一面，第二天就提出要去她家聊案情？兄弟姐妹们，你们摸着良心说说，这合理吗？一个派出所的辅警，就算真想帮她，也应该约在所里、约在茶馆，最不济约在路边摊，他妈的约到人女孩子家里去？李宜雪还答应了，理由是“出于对辅警职业的信任”。我寻思着，她也不是三岁小孩了，一个陌生男的约你去你家谈事，你脑子里装的啥？你要说她天真，天真到这种程度，那她被卖了确实不冤——当然这话不好听，但你们想想是不是这个理？再往后看，更离谱：赖辅警一上来先聊案情，聊了十分钟，突然话锋一转，说“你是我女朋友明天就帮你摆平”，然后直接扑倒。这什么操作？聊案情是前戏呗？你他妈当这是在拍AV呢？ 最他妈搞笑的是后半段：李宜雪一反抗、一喊报警，赖辅警立马停了，跪下扇自己嘴巴，哭得跟孙子似的。李宜雪心一软，“出于同情”，没报警。我操，你被人强奸了，你他妈同情强奸犯？这是正常人能干出来的事儿？我见过怕丢人的，见过怕报复的，还没听说过同情罪犯的。你要说你是怕把事情闹大、怕家里人知道，我还能理解。可“出于同情”？这四个字比整篇报道都假。编故事都不带这么编的，你把读者当弱智呢？ 还有那个深夜去商场楼梯吹风的桥段，我也得好好说道说道。一个刚被性侵的姑娘，睡不着觉，大半夜跑到商场三楼的外挂楼梯上去“吹风”。保安看见了以为她要跳楼，报警了。你们觉得这像巧合吗？正常人失眠，你在自己家阳台站会儿不行？实在不行去楼下小区花园溜达溜达，你跑去一个三层高的室外楼梯？那地方凉快是吧？我他妈怎么就不信呢。可这种情节放进文章里，记者非但不追问，反而拿来证明“她不是想自杀”。我说大姐，深夜一个人站在高楼楼梯上，谁看了不像要跳楼的？保安报警有毛病吗？没毛病。民警来了看你那状态，觉得该送医院，有毛病吗？人家也没错。就你委屈，就你清白，就你是窦娥。 再说那个“关掉执法记录仪”的细节。李宜雪言之凿凿：民警一听到她裸奔（不是，说错，是性侵）的事，第一反应是关记录仪，把保安支开，然后把她拽下楼梯塞警车。这画面感太强了，强得跟电影《沉默的羔羊》一样。我就想问一句：她当时被塞警车的时候，有没有第三个人看见？那个保安呢？后来有没有接受媒体采访？执法记录仪是关了，那路边的监控呢？商场停车场的摄像头呢？哪怕有一个镜头拍到警察拽她、拖她、塞她，她早放出来给你们看了。可她有吗？没有。就一张嘴。这张嘴今天说辅警性侵，明天说警察关记录仪，后天说精神病院绑她七天七夜。我他妈还说我昨天看见奥特曼打小怪兽呢，你们信不？ 说到那张“被绑在床上强行灌药”的伤痕图，我也要喷。就手臂上那几道红印子，跟猫挠的似的，然后标题说“李宜雪公布伤痕”，你们就高潮了？我拿橡皮筋抽自己两下也能抽出来这种印，你信不信？她要是真被绑了七天七夜，大小便都在床上，怎么着也得有勒痕、破皮、瘀血吧？最轻也得留下几道青紫吧？她倒好，白白净净的手臂上几条红线，就敢说那是“被虐待的证据”。你们是不是见多了美图秀秀，都不认识真实伤疤长什么样了？ 还有那个打官司的事儿。李宜雪出院之后，去省级三甲医院做了个检查，说“无抑郁症状”“无焦虑症状”，然后她拿着这个，去告精神病院非法拘禁、虐待。我他妈当场笑得肚子疼。三甲医院做的那叫什么检查？你自己填一张量表，说白了就是问你“你最近开不开心啊”，你说开心，好，没抑郁。可人家江西省精神病院当初给她的诊断是什么？是“人格障碍”！不是抑郁症，不是焦虑症！你拿“没有抑郁症”去反驳“人格障碍”，这不就相当于我说你是偷车贼，你掏出一张《我不是小学生》的证明来反驳我吗？驴唇不对马嘴！记者还挺高兴，把这段当重大证据写进报道里，我看这记者也是小学没毕业吧？ 再来说说法院。李宜雪告精神病院，民事案件拖了两年没宣判。粉丝们说这是法院包庇、官官相护、黑暗势力。可我就想问问，你们自己去法院告过人吗？我他妈告过一个欠我三万块钱的孙子，光立案就立了四个月，开庭排期又排了半年，到现在判决是下来了，钱一分没见着。基层法院什么效率，你们心里没数吗？案件拖着，法院大概率是觉得这个案子麻烦，两边证据都不硬，不敢判、不想判、拖着你。这能证明李宜雪是冤枉的？只能证明法院是傻逼。可你们非要把“拖”跟“冤”画等号，你们是当法官还是当导演呢？ 说到这儿，我还想起一档子破事。我妈前两年被邻居气出病来，天天在家骂街，说对面那家在她水杯里下毒。我跟我爸开始也觉得她胡说八道，后来她越来越厉害，半夜不睡觉拿菜刀对着门比划。没办法，送安定医院，住了二十多天。住院的时候护士也给她绑过，不是虐待，是她犯起病来要拿头撞墙。你们这些在网上喊“被精神病”的，大概没见过真正的精神病人发病的样子，我见过。那个恐怖劲儿，根本就不是你们想象的那种“温柔地哭”“冷静地讲道理”。李宜雪在视频里那副楚楚可怜、逻辑清晰的样子，说实话，我越看越觉得像演的。当然，你要是真没病，那自然好；可你要是真有病，还这么会演，那更可怕，你说是吧？ 你们别误会，我不是说这社会没有冤案，也不是说精神病院全都是天使。可这文章里所有东西都太“顺了”，顺得跟一个写了三稿的剧本似的：恶辅警、坏民警、黑心医院、无辜少女，四个角色齐了。你们想要一个“被迫害的漂亮女孩”的故事，记者就给你们编一个。你们想骂警察、骂政府、骂体制，这文章给你们递刀子。你们爽了，流量赚了，可李宜雪真正的冤屈呢？有他妈人关心吗？你们根本不在乎她到底是不是受害者，你们只在乎她是“爽文女主角”，好让你们慷他人之慨，站在道德高地上撒尿。 再说警方的通报，人家白纸黑字写着她“四次扬言自杀”，说她自己说有抑郁症、晚上睡不着。你们全当放屁，一个标点都不信。行，那你们总该问问她自己吧？她自己承认睡不着，所以半夜跑商场楼梯。你们觉得这不叫“行为异常”吗？一个正常人睡不着，会跑到商城室外楼梯上吹风？这还不算，你们再看看文章中那个时间线：白天去派出所告强奸，晚上就去商场吹风，然后就恰巧被保安看到、民警到场。哦，她就那么寸，开个盲盒全是“王炸”？这概率比我中彩票还高。她要是真让赖辅警扑过，第二天最该干的是去医院检查、去派出所报案，她呢？她还失眠到处闲逛。当然，你可以说她是受了刺激不敢声张，但你们扪心自问，这套说辞完美得是不是太邪门了？ 我甚至怀疑，这根本不是“被精神病”，而是她知道自己不占理，所以抢先卖惨。她的官司输了没输不知道，可我告诉你们，现在是自媒体时代，谁声音大谁有理，谁哭得惨谁就正义。她在抖音发两段视频，喊一声“他们太可怕了”，你们就疯了一样转发，恨不得手刃了南昌公安。可你们想过没有，她“消失”了两年，为什么早不喊冤晚不喊冤，偏偏这个月喊冤？是良心发现还是流量荒了？还是有人教她，你手上有互联网，才有跟公权力叫板的资格？我问问，她要真有理，法院大门一直开着，律师也一直有，她干嘛不上法庭说？是因为法庭无聊没人看，还是因为抖音上有打赏、有关注、有“加油姐姐”的热评？ 最让我恶心的，还是文章里那句话，夸她“尽量保持冷静理智”“情绪不会波动太大”。这他妈的也算优点？一个人刚被人强奸了，被人关精神病院了，被人绑在床上灌药了，她还能“情绪不激动”，你们觉得这是正常反应？这叫“麻木”，这叫“创伤应激后的本能”。可悲的是，她自己也清楚，只要她有半点情绪失控，医生就会说“你看，她发病
说实话我越看越气 那个辅警的事先不说了 单说被绑七天七夜灌药这操作 是人能干出来的事吗 她克制自己保持冷静那段我懂 我要是她我也怕 就怕被说情绪不稳定 这社会明摆着谁有权谁说了算 讲理没用 只能靠舆论救人 😤