我操，又来了又来了，这种破事年年有，今年特别多。标题起得真牛逼啊，“从被猥亵到被精神病”，不知道的还以为是哪部恐怖片的海报。点进去一看，我他妈直接笑出声，通篇全是女的一个人在说，记者就跟个录音笔似的，把她的话当圣旨抄了一遍，再加点儿文艺腔的描写——“她冷静，她逻辑清晰，她愤怒也不大声”——呕，我差点把晚饭吐出来。这哪是新闻啊，这是给女主角写剧本呢。 先说好啊，我不是洗地，我他妈最烦的就是派出所那帮人，平时办个破事都能让你跑八趟，脸拉得跟驴一样长。可你这文章写得也太他妈偏了吧？从头到尾，李宜雪说的就是真相，辅警就是畜生，民警就是王八蛋，精神病院就是阎王殿。官方通报呢？病历呢？执法记录呢？全是一句“她不认同”就打发了。我靠，你当法律是过家家啊？你说不认同就完事了？那我也不认同我每个月要交房租，房东能让我白住吗？ 最逗的就是她那个“冷静理智”。文章一开头就吹，说她“不想在别人面前表现得情绪激动，会显得我好像真的不太正常”。这话说得真妙，妙就妙在她完全知道正常人该怎么演。你们想想，一个被派出所坑了、被辅警性侵、被关进精神病院56天、被绑在床上灌药的姑娘，搁谁不得哭天抢地？她倒好，跟个谈判专家似的，出口成章、条理清晰、表情管理满分。你说她心理素质好，行。可这玩意儿放在精神病学里，叫“表演性行为”，也不知道她听没听过。我不是说她就真有病，我是说这套“我特别正常”的姿态，本身就值得怀疑。正常人被冤枉了会说我正常吗？废话，谁他妈会说我疯了？可“我觉得我没病”和“医生诊断我没病”是两码事，记者连这都分不清，还写个屁的新闻。 再来说那个辅警的事。你们品品这个细节：辅警姓赖，跟她非亲非故，头天在所里见过一面，第二天就提出要去她家聊案情？兄弟姐妹们，你们摸着良心说说，这合理吗？一个派出所的辅警，就算真想帮她，也应该约在所里、约在茶馆，最不济约在路边摊，他妈的约到人女孩子家里去？李宜雪还答应了，理由是“出于对辅警职业的信任”。我寻思着，她也不是三岁小孩了，一个陌生男的约你去你家谈事，你脑子里装的啥？你要说她天真，天真到这种程度，那她被卖了确实不冤——当然这话不好听，但你们想想是不是这个理？再往后看，更离谱：赖辅警一上来先聊案情，聊了十分钟，突然话锋一转，说“你是我女朋友明天就帮你摆平”，然后直接扑倒。这什么操作？聊案情是前戏呗？你他妈当这是在拍AV呢？ 最他妈搞笑的是后半段：李宜雪一反抗、一喊报警，赖辅警立马停了，跪下扇自己嘴巴，哭得跟孙子似的。李宜雪心一软，“出于同情”，没报警。我操，你被人强奸了，你他妈同情强奸犯？这是正常人能干出来的事儿？我见过怕丢人的，见过怕报复的，还没听说过同情罪犯的。你要说你是怕把事情闹大、怕家里人知道，我还能理解。可“出于同情”？这四个字比整篇报道都假。编故事都不带这么编的，你把读者当弱智呢？ 还有那个深夜去商场楼梯吹风的桥段，我也得好好说道说道。一个刚被性侵的姑娘，睡不着觉，大半夜跑到商场三楼的外挂楼梯上去“吹风”。保安看见了以为她要跳楼，报警了。你们觉得这像巧合吗？正常人失眠，你在自己家阳台站会儿不行？实在不行去楼下小区花园溜达溜达，你跑去一个三层高的室外楼梯？那地方凉快是吧？我他妈怎么就不信呢。可这种情节放进文章里，记者非但不追问，反而拿来证明“她不是想自杀”。我说大姐，深夜一个人站在高楼楼梯上，谁看了不像要跳楼的？保安报警有毛病吗？没毛病。民警来了看你那状态，觉得该送医院，有毛病吗？人家也没错。就你委屈，就你清白，就你是窦娥。 再说那个“关掉执法记录仪”的细节。李宜雪言之凿凿：民警一听到她裸奔（不是，说错，是性侵）的事，第一反应是关记录仪，把保安支开，然后把她拽下楼梯塞警车。这画面感太强了，强得跟电影《沉默的羔羊》一样。我就想问一句：她当时被塞警车的时候，有没有第三个人看见？那个保安呢？后来有没有接受媒体采访？执法记录仪是关了，那路边的监控呢？商场停车场的摄像头呢？哪怕有一个镜头拍到警察拽她、拖她、塞她，她早放出来给你们看了。可她有吗？没有。就一张嘴。这张嘴今天说辅警性侵，明天说警察关记录仪，后天说精神病院绑她七天七夜。我他妈还说我昨天看见奥特曼打小怪兽呢，你们信不？ 说到那张“被绑在床上强行灌药”的伤痕图，我也要喷。就手臂上那几道红印子，跟猫挠的似的，然后标题说“李宜雪公布伤痕”，你们就高潮了？我拿橡皮筋抽自己两下也能抽出来这种印，你信不信？她要是真被绑了七天七夜，大小便都在床上，怎么着也得有勒痕、破皮、瘀血吧？最轻也得留下几道青紫吧？她倒好，白白净净的手臂上几条红线，就敢说那是“被虐待的证据”。你们是不是见多了美图秀秀，都不认识真实伤疤长什么样了？ 还有那个打官司的事儿。李宜雪出院之后，去省级三甲医院做了个检查，说“无抑郁症状”“无焦虑症状”，然后她拿着这个，去告精神病院非法拘禁、虐待。我他妈当场笑得肚子疼。三甲医院做的那叫什么检查？你自己填一张量表，说白了就是问你“你最近开不开心啊”，你说开心，好，没抑郁。可人家江西省精神病院当初给她的诊断是什么？是“人格障碍”！不是抑郁症，不是焦虑症！你拿“没有抑郁症”去反驳“人格障碍”，这不就相当于我说你是偷车贼，你掏出一张《我不是小学生》的证明来反驳我吗？驴唇不对马嘴！记者还挺高兴，把这段当重大证据写进报道里，我看这记者也是小学没毕业吧？ 再来说说法院。李宜雪告精神病院，民事案件拖了两年没宣判。粉丝们说这是法院包庇、官官相护、黑暗势力。可我就想问问，你们自己去法院告过人吗？我他妈告过一个欠我三万块钱的孙子，光立案就立了四个月，开庭排期又排了半年，到现在判决是下来了，钱一分没见着。基层法院什么效率，你们心里没数吗？案件拖着，法院大概率是觉得这个案子麻烦，两边证据都不硬，不敢判、不想判、拖着你。这能证明李宜雪是冤枉的？只能证明法院是傻逼。可你们非要把“拖”跟“冤”画等号，你们是当法官还是当导演呢？ 说到这儿，我还想起一档子破事。我妈前两年被邻居气出病来，天天在家骂街，说对面那家在她水杯里下毒。我跟我爸开始也觉得她胡说八道，后来她越来越厉害，半夜不睡觉拿菜刀对着门比划。没办法，送安定医院，住了二十多天。住院的时候护士也给她绑过，不是虐待，是她犯起病来要拿头撞墙。你们这些在网上喊“被精神病”的，大概没见过真正的精神病人发病的样子，我见过。那个恐怖劲儿，根本就不是你们想象的那种“温柔地哭”“冷静地讲道理”。李宜雪在视频里那副楚楚可怜、逻辑清晰的样子，说实话，我越看越觉得像演的。当然，你要是真没病，那自然好；可你要是真有病，还这么会演，那更可怕，你说是吧？ 你们别误会，我不是说这社会没有冤案，也不是说精神病院全都是天使。可这文章里所有东西都太“顺了”，顺得跟一个写了三稿的剧本似的：恶辅警、坏民警、黑心医院、无辜少女，四个角色齐了。你们想要一个“被迫害的漂亮女孩”的故事，记者就给你们编一个。你们想骂警察、骂政府、骂体制，这文章给你们递刀子。你们爽了，流量赚了，可李宜雪真正的冤屈呢？有他妈人关心吗？你们根本不在乎她到底是不是受害者，你们只在乎她是“爽文女主角”，好让你们慷他人之慨，站在道德高地上撒尿。 再说警方的通报，人家白纸黑字写着她“四次扬言自杀”，说她自己说有抑郁症、晚上睡不着。你们全当放屁，一个标点都不信。行，那你们总该问问她自己吧？她自己承认睡不着，所以半夜跑商场楼梯。你们觉得这不叫“行为异常”吗？一个正常人睡不着，会跑到商城室外楼梯上吹风？这还不算，你们再看看文章中那个时间线：白天去派出所告强奸，晚上就去商场吹风，然后就恰巧被保安看到、民警到场。哦，她就那么寸，开个盲盒全是“王炸”？这概率比我中彩票还高。她要是真让赖辅警扑过，第二天最该干的是去医院检查、去派出所报案，她呢？她还失眠到处闲逛。当然，你可以说她是受了刺激不敢声张，但你们扪心自问，这套说辞完美得是不是太邪门了？ 我甚至怀疑，这根本不是“被精神病”，而是她知道自己不占理，所以抢先卖惨。她的官司输了没输不知道，可我告诉你们，现在是自媒体时代，谁声音大谁有理，谁哭得惨谁就正义。她在抖音发两段视频，喊一声“他们太可怕了”，你们就疯了一样转发，恨不得手刃了南昌公安。可你们想过没有，她“消失”了两年，为什么早不喊冤晚不喊冤，偏偏这个月喊冤？是良心发现还是流量荒了？还是有人教她，你手上有互联网，才有跟公权力叫板的资格？我问问，她要真有理，法院大门一直开着，律师也一直有，她干嘛不上法庭说？是因为法庭无聊没人看，还是因为抖音上有打赏、有关注、有“加油姐姐”的热评？ 最让我恶心的，还是文章里那句话，夸她“尽量保持冷静理智”“情绪不会波动太大”。这他妈的也算优点？一个人刚被人强奸了，被人关精神病院了，被人绑在床上灌药了，她还能“情绪不激动”，你们觉得这是正常反应？这叫“麻木”，这叫“创伤应激后的本能”。可悲的是，她自己也清楚，只要她有半点情绪失控，医生就会说“你看，她发病