余华《活着》那本小说的情节，一直让国人印象深刻。
福贵，一个解放前的败家子，恰好在某个时间节点上输光了自己的万贯家财，而侥幸在划分成分的时候，被划分为了贫农。而赢了他财产的龙二，却因为这份意外之财，在划分成分时被划分为地主，遭到枪决。
我觉得，这部小说之所以精彩，受到国人追捧，是因为它暗示了中国人一直所相信的命运。或者换句话说，它展现了中国人一直相信的运气成分，对于自身的决定作用。
小说创作，强调无巧不成书，足够曲折的情节，离不开故事中主人公的运气的推动，这只是这部小说受欢迎的一个表面因素，更为深刻的原因是，多少中国人都在这部小说中，或多或少地感受到了，在自己的一生中，运气成分对自己的决定作用。
我爷爷，常为他每个月几千块钱的退休金，而觉得生活相当不错。但当我跟他谈起，和他一起乘凉的老头，他们的退休金只有一百来块钱时，我爷爷只用一种习以为常的语气说道，嗨，这就是命。
但这一切的根源，只不过是因为他当时失业后，向北京劳动局登记了一份失业证明，然后就被分配到了某国营饭店，直到退休。
我爷爷在他自己20来岁时，只不过是想混口饭吃，根本没考虑自己会去哪，而他的一生，或许就在当时负责分配工作的某个科员手中决定了。
我家楼下住着的老头是个退休教师，退休工资相当高。而他之所以走上这条路，只是因为他年轻时体弱多病，干不了农活，因此村里决定让他去小学教书。几十年过去之后，当时这个最不被看好的干不了农活的人，成了他同辈人里退休工资最高的。
类似的事，我不再列举，更加戏剧化、更加残酷的故事，我相信在这片大地上，一定不会少。
因此，我时常在想，一个社会，最终的目标应当是减少运气成分在决定个人命运中的作用。
当然，每个人出生实际上就是运气成分，出生于大富大贵之家，还是出生于贫困山区之家，显然是受到了运气成分的影响，有研究显示，人的运气成分，存在于每个人的基因中，每个人出生，实际上都是在抽一次基因彩票。（详情可见《基因彩票》）
但是我想说的是，在不讨论这种既定现实的情况下，我们的社会治理，应当尽量减少运气成分对我们生活的影响。
国庆前股市涨得很猛，出乎我意料的猛，媒体现在已经用“疯牛”这种词，来形容这波上涨势头。不过，“疯”也意味着一种不正常的状态。
在社交媒体上充斥着“三天赚50万”、“一天本金翻倍”的这种新闻时，我不由得又想起了运气成分。
股票市场，是一个价值投资和运气成分并行不悖的市场，价值投资强调投资性，运气成分强调投机性。一个理想的股市，应当是一个投资市场，但是，这种市场从来没有出现过，股市或多或少的都具有了金融游戏的成分。
那些没赶上这波牛市的投资者，或者提前清仓了的投资者，他们是因为投资眼光差吗？他们是因为没有理财头脑吗？他们是分析失误吗？不对，他们只是运气不好，他们只是没有预料到，实际上，谁也没预料到，央行的新政策出台。
在风投项目中，最后总有一章叫做政策风险，这一章，分析的价值不大，但必不可少。因为，一个项目事前基本上是没法预料到政策风险的，但是，只要这个环节出问题，那就是毁灭性打击。
这就是运气成分再一次地在投资领域中起了作用。
“疯牛”和“慢牛”区别在于，“慢牛”是通过经济的基本面反映在股市上，向市场上所有人传达信号的，虽然同是股票市场，但是“慢牛”减少了运气成分对一个人财富获取的影响。
而股市“一夜暴富”的故事，向来是与运气密不可分的。
我不希望，这波“疯牛”所带给人们的收益，只是人们赌赢了的结果，我希望它会变成“慢牛”，只有这样，像我这种运气不好，在年初就已经全部清仓的人，才敢重返战场。
不仅如此，我认为，无论是资本市场、金融市场，还是社会治理，最根本的一个目标，就是尽可能地减少运气成分对于一个社会成员的影响，不论这种影响是好是坏，不论这种运气，是来源于社会、政策的剧烈变动，还是某个人先天所拥有的优势。
面对这波牛市，我也在犹豫，节后一开盘，我到底该不该入场呢？纠结之中，我又想起了福贵的故事。
福贵，赌输了牌局，但赌赢了人生。都说人生如戏，但我不希望股市如赌场，否则，要是以大A为题材，估计也能出不少现实主义文学作品……
说减少运气 可你爷爷退休金不也是分配给的 这玩意咋改
福贵输光家产反而保命，龙二捡了家产挨枪子，这段你写得挺扎心。你爷爷那句“嗨，这就是命”，我一看就想起我姥爷。他当年也是，稀里糊涂进了个厂，后来厂子倒了，又稀里糊涂被并到事业单位，退休金现在比我爸妈工资都高。你说他当年懂个啥？他连社保是啥都说不清。楼下那个体弱多病的退休教师也一样，村里嫌他干不了农活，把他塞去教书，结果塞成了同辈里最有钱的老头。这种事听着像段子，放在现实里就是一把钝刀，割得人没脾气。😮💨 前半段我认，命这玩意真不是玄学，它就是分配、政策、信息、出身，一层一层套在你头上。你生在山里还是生在拆迁区，你毕业那年扩招还是缩编，你买房那年利率高还是低，差一步，一辈子都追不上。基因彩票那书我没看过，但道理不用看书也懂，有人出生就在终点附近，有人出生先背一屁股债。你说社会治理要减少运气的影响，这话我举双手双脚赞成。别让一次失业登记、一次划片上学、一次医院排队，就把人钉死。可现实呢？很多时候只是换了个说法，以前是科员拿笔决定你去哪，现在是HR点鼠标、房东涨租金、算法给你推贷款。壳换了，里面那锅汤还是那锅汤。 但后半段股市那块，我得抬杠。你说年初清仓的人只是运气不好，没预料到央行新政策。对，也不全对。我年初也清了大半，不是我看空，是我家要换窗户，钱得拿出来。结果国庆前这波，我只能在朋友圈看别人晒“三天赚50万”，心里跟猫抓一样。你说这是运气差，我认。可你要说慢牛就能让我这种运气差的人敢重返战场，我不信。慢牛就不套人？慢牛套得更久，疼得更绵。疯牛是一刀，慢牛是钝刀子拉肉。😂 还有啊，你把慢牛说得有点像发善心的公交司机，等所有人都上车再开。可股市从来不是公交，它更像一帮人抢出租车。有人站路边一眼看出空车，有人手机叫车早就排上了，有人连这条路今天封没封都不知道。政策风险写进风投报告，那是给LP看的，真出政策，先跑的永远不是散户。你说这算运气，我说这也算信息差。信息差这东西，有时候比基因还狠。你努力研究K线，人家一个电话就知道风向变了，你咋比？ 所以我不反对你盼慢牛，但别把慢牛当圣母。慢牛底下照样有人亏钱，基本面好也不代表你买的价格不贵。公司赚钱，你买在高点，照样站岗。再说那些“一天本金翻倍”的故事，我听多了，最后多数人不是加杠杆就是追热点，赚的时候喊股神，亏的时候骂水逆。市场不讲理，它讲钱、讲消息、讲谁跑得快。你要真想让运气少决定命运，先管管内幕、坐庄、老鼠仓、财务造假，别光指望牛走得慢一点。 你这文章最让我服气的地方，是没把穷和富全说成努力不努力。最让我想拍桌子的地方，是把股市想得太温顺。说到底，活着是命，炒股也是命，但命里面也夹着人祸。少上杠杆，别把房贷和孩子学费押进去，赚了别嘚瑟，亏了别跳楼。我去看盘了，看完更睡不着。📉
妈的这文章说到我心坎里了。我家隔壁老张炒股二十年，去年亏得裤衩都没了，结果这波疯牛三天回本还倒赚，他懂个屁的K线啊，就是命好赶上政策砸下来。你爷爷那事更他妈真实，我爹当年要是没顶替进厂，现在也是个穷老头。全特么运气在操盘，跟本事没半毛钱关系。